- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- MILC felhasználók szakmai topikja
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
ph A nyár folyamán debütáló konstrukció blokkja kényelmesen befér 1U magasságú rackekbe is.
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2578 üzenetére
Hát ez valóban érdekes jelenség...nem lehet hogy kalibráltatni kellene az obit a vázhoz? Vagy nem is tudom!!! Gyakori hogy van egy profi váz és egy profi obi mégsem "szeretik" egymást
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2580 üzenetére
Na ezekhez meg nem értek tamron 55-200 még jól szuperál? most rendeltem egyet bnőm gépéhez....
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2582 üzenetére
Nagyon megköszönném!!! Kedves tőled....
pfff...brutál jó...hihetetlen....52-55mm re átalakító létezik???? 55mm-es polár szürő van..és nem akko jó lenne hozzá....mint 5 ezerért venni még 1 et
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
-
rumos14
nagyúr
válasz johnjohn #2595 üzenetére
ha már szóba került a sony kitobi "lágysága" a széleken, ezen nem lehet javítani úgy, hogy az ember csak a kép sarkait élesíti? mintha az új Lightroom-ban lenne ilyen graduation filter cucc, lehet elipszis alakban a kép középpontjától távolabb eső képrészeket élesíteni? vagy hülyeséget beszélek?
ja és ezen is gondolkodtam, hogy a kitobit vajon mire lehetne lecserélni, de a 16-105-ös és 16-80-as Sony obik igencsak prémium árkategóriában vannak. -
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2598 üzenetére
köszönöm a képeket meggyőzőek...hát lehet én sem cserélem le egyenlőre a kit obit!!! De tavasszal tuti hogy lesz egy sigma 17-70!!!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
rosta11
tag
válasz johnjohn #2677 üzenetére
Ez is nagyon jó kép. Mindezek mellett, amit leírtál még az tetszik benne, hogy könnyű, nem egy súlyos mondjuk 80 dkg-os darab, mint a beercan, hanem csak kb. 30 dekát nyom. Nem egy hatalmas monstrum.
Izgulok, hogy sikerül-e valóban jó példányt kifognom. Az Ephotozinben megnézegettem a teszteket, és amilyen obikat én végig néztem, azok közül csak egy Canon produkált jobb MTF, élességi görbéket. Komolyan mondom nagyon kíváncsi vagyok.
Köszönöm a tippet!
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz johnjohn #2804 üzenetére
Az is előny egy 400-asnál, hogy ha gyengébben is esetleg, de hosszabb a teléd. Persze azért 160k már aránylag húzós ár. Az E500 az drága váz eredetileg? Megéri mellé ilyen drága obi? Persze válthat az ember később E3-ra.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
j.bravo
addikt
válasz johnjohn #2855 üzenetére
Mennyire lágy a Tamron 28-75/2.8 2.8-on? Tudnál mutatni pár képet?
De ha azt mondom, hogy legtöbbször a 18-55DX (I-es verzió, a d50-hez adták kitben) 1/3 vagy 2/3 FÉ-t rekeszelve (épp csak hogy ne teljes nyíláson legyen) már számomra elegendő élességet ad, akkor ezt milyennek találnám 2.8-on?Whatever.
-
hcs57
őstag
-
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz johnjohn #2924 üzenetére
De a téma fókusztávolsága nem változik a rekesszel, csak a mélységélessége gondolom. Ha a rekesz beállítható, tágabbra, akkor utána szűkebbre véve a fókusz ugyanott marad, nem?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz johnjohn #2924 üzenetére
Adott esetben egy adapterrel már akkora a fényveszteség, hogy nem jut be annyi fény, hogy fókuszálni tudjon a váz. A középkategóriás vázak 5,6 rekesznél kevesebb fénynél már küzdenek.
Canon adapterrel 5,6 fölött meg sem próbál fókuszálni, az adapter egyszerűen közli a vázzal, hogy nincs elég fény. Ezért is lehet jobb választás egy jó minőségű third party megoldás pl. a Kenko.Bocs ez philoxenia-nak ment volna igazából.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2927 üzenetére
Gondoltam ezt a cikket dobod be!!! olvasd el alatta MUTTY.hu véleményét a cikkről!!! (alatta) utána látogass el a www.mutty.hu oldalra!
De létezik a földön manuál fókusz is!! Meg mi nem arról beszéltünk a kollegákkal...na mind1!
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2933 üzenetére
még 1x mondom 2Db polárszűrő ami rohadt sok fényerőt elvesz....1db is nem kettő! Plusz le van szükítve az obim..ami megint sokat vesz el!!! A hely lényegtelen....csak leírtam a környezetet.....de most a 2 polár meg a szükítés nem épp olyan fényveszteséget jelent mint a konverter? vagy mi?
Holnap megyek az Optiformba kipróbálom az ominózus telekonverterrel! majd jelzek mi a pálya!
[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz johnjohn #2939 üzenetére
"A váz buta, ha alapból 5.6 feletti az induló blendeérték nem bizos, hogy megpróbál fókuszálni."
De még ha megpróbál is, akkor sem biztos, hogy fog neki sikerülni. Lásd pl. 70-200 F4 obi 2x adapterrel, ha süt a nap hétágra, tehát van fény dögivel, akkor megy az AF, ha már kevesebb fény van, akkor nem mindig jön össze. Persze mindez "utángyártott" adapterrel, mert a Canon 2x adapter "lejelenti" a váznak, hogy itt bizony F8 van és onnantól nincs AF egyáltalán.
Feel Good Inc.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Jelszókezelők
- Hegesztés topic
- Robotporszívók
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Tanulmányi tapasztalatok a Műszaki Egyetemmel kapcsolatban?
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen