- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
válasz VinoRosso #2838 üzenetére
Maga az Unreal játék nagyon nem az én stílusom, így sosem érdekelt. Unreal 3 engine-t használó játékhoz ellenben volt szerencsém. (Brothers in Arms HH, Mass Effect) Azoknál viszont nincsenek ilyen megvalósítások, mint amit a második linkeden láthatunk. Legalábbis nem ennyire összetett. Jó lenne ha elkezdenék ezeket használni és nemcsak ilyen techdemo féleségekben láthatnánk. Épp ezért tetszik a Red Faction, mert ott nem kell utólag fizikszes pályákat letölteni meg ilyesmi. Az egy kész termék élvezetes fizikával. (telepít -> örűl)
Értem, hogy te inkább a technológia oldaláról boncolgatod a kérdést de én még mindíg az átlagjúzer vagyok aki leveszi a játékot a polcról és azt nézi mit kap. És nem techdemókkal szeretnék játszani.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Zeratul
addikt
válasz TESCO-Zsömle #2852 üzenetére
Jó dolog elvben a IHS, de ha alatta szürke vagy rózsaszín "rágó" van akkor pofon a fekáliának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nah végre kaptam infókat. No persze nem az NV-től, de megbízható a srác. Szóval kezdjük:
Amit az NV nagyon mutogatott az a GF100 teszellátor motorja (Végre nem a PhysX ). Ugye volt róla pletyka, hogy nincs a rendszerben. Nos van. Nyilván ez az NV első próbálkozása ezen a téren, így nagy kérdés volt a hatékonyság, de a tesztek alapján pozitív az eredmény. Konkrétan jól működik még extrém helyzetekben is, bár az Unigine Heaven kivételével ilyenből nem sok lesz, de ez jó jel. A tranzisztorszámról sajna kósza pletykák voltak, de olyan 100 millióba került az egység. Összehasonlítva az ATI-é olyan 20 millió tranyót zabál fel. Nyilván majd ha megjön a kari kielemezzük a dolgot, mert a méretből kiindulva lehet gyorsabban is működik.
A sebességről annyit, hogy még nincsenek meghatározva a végső órajelek, de az infók alapján olyan 15-35%-kal lehet gyorsabb a HD 5870-nél. Nyilván függően a játéktól, mert manapság eléggé eltérő a felépítésük, és a legtöbbjük rendszerlimitbe fut, ilyen combos kártyák mellett. A driverek még fejlődnek, mivel teljesen új a tech.
A csupa jó hírt a gyártás árnyékolja be, azt egyelőre nem lehet hatékonyan kivitelezni. Bár a márciusi start biztosnak tűnik, de várhatóan egy kártya jön, ami combos teljesítménnyel, de magas árcédulával érkezik. Májusban lehet egy gyors frissítés, amivel le tudják fedni a felsőkategóriát. Ha nincs platformlimit, akkor a HD 5970 eléggé elhúz a mostani mezőnytől, így az ellen valszeg megint két GPU kell. Esetleg a platformlimitet kihasználva az NV hozhat egy nagyon erős A4-es GF100-at, ami csak akkor marad le, ha a proci képes etetni két Cypress-t.
Ami a középkategóriát illeti sok infó nincs, de a gyártók újra adnak le rendelést a GT200-ra, ami azt jelentheti, hogy újraindítják a gyártást. A Fermi egyelőre nagy úgy néz ki, hogy egy chippel fog versenyezni. Hogy meddig arról nem tudni. Valszeg nyár közepén jöhet leghamarabb egy kisebb megoldás. A többi kategóriában nyilván a 40 nm-es GT2xx-ek mennek majd, vagy a mostani 200 vagy 300 néven.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bluegene
addikt
fók alapján olyan 15-35%-kal lehet gyorsabb a HD 5870-nél.erre lesz gyógyír az 5890
olyan 1000-1100mhz magórajel, esetleg 512bit vagy gyorsabb ramok hozzá
JColee: nem lesz itt olyan nagy verseny sztem, lesz 5890 is valszeg, és míg felfut a Fermi termelése lesz június/július is, rá félévre pedig jöhet a 6800-as széria, ki van ez találva
így jár aki nem fejleszt folyamatosan, hátrányba kerül(ugyanígy járt az AMD processorok is)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
rocket
nagyúr
A multban szinte minden highend GPU megjelenese elott jott a pletyka a kazan effektrol, aztan mire eljutot a boltokig mint termek kiderult messze nem annyira rossz a helyzet, mint a pletykak sugaltak.
Elkepzelheto valoban kozel 300wattot fogyaszt tenylegesen a kartya amit mutogattak, de nagy valoszinuseggel az nem a vegleges revizio, szoval felesleges idopocsekolas ~2 honappal a megjelenes elott ezzel foglalkozni, raadasul akik csucskartyat vasarolnak azoknal ugyse a fogyasztas az elsodleges szempont, hanem a teljesitmeny.
#2855: Probalod menteni a menthetot?
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De a múltban nem csináltak a házgyártóknak hitelesítési programot SLI-re.
Mire gondolsz?
lsc: Hát a számokat senki sem tudja. Az NV is csak százalékokban beszél. Bár nagyobb probléma, hogy nem lehet normálisan gyártani. Mert ha nincs a terméknek a teljesítmény szempontjából versenyképes árazása, akkor piacképtelen.
Bluegene: Szerintem nincs az AMD-nek áttervezett Cypress chipje erre a szériára. Az órajelekre mehetnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
A GF100 + tesszalaciorol szolo hozzaszolasaidrol, az elmult ~6 honapban ennek a hozzaszolasodnak teljesen az ellentetjet probaltad tenykent beallitani, aztan a vegen lehet kiderul nem az NV elso generacios tesszalatora, hanem az AMD hatodik generacios tesszalatora a fapados.
#2861: Ha kell fogjak csokkenteni az arakat, irtam nehany napja, hogy az emberek tobbsege nem azert varja a GF100 kartyakat, hogy azt vegyenek, hanem hogy lejebb nyomja az AMD HD5xxx kartyak arait, es letudjanak csapni rajuk a felhasznalok akik nem akartak felarral HD5xxx termekeket venni eddig
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már megint olyanért támadsz amit nem követtem el. Itt már írtam egy hasonló tesszellátoros kijelentésedre. [link] Mutas egy olyan hozzászólást tőlem ahol világosan tényként kijelentem, hogy nem lesz a Fermiben tesszellátor. Gondolom a találgatós topikban csak lehet már elmélkedni. Ezért hoztuk létre, hogy a neten felmerült infókat kibeszéljük. Vagy nem?
Ha igazak a tranzisztorszámra vonatkozó adatok a Ferminél, akkor ötször akkora beruházással lehet gyorsabban építeni (no persze ha igaz, hogy gyorsabb, mert teljesítményadatot még mindig nem láttunk), de ne feled az AMD stratégiája a tranzisztorra eső teljesítmény maximalizálása, hiszen semmit sem ér a több milliárd tranyós chipszörnyeteg, ha a TSMC nem tudja hatékonyan legyártani.Az árakra meg annyit, hogy egy felsőkategóriás versenyzőtől nem fognak berezelni. Az NV-nek is fontos az, hogy amíg nem jön rendbe a gyártással kapcsolatos probléma, addig a lehető legmagasabb áron adja el a terméket. A Radeon árszint főlé fogják árazni, a teljesítmény tükrében. A TSMC a problémákat Radeon oldalon 4 hónap alatt oldotta meg. Valszeg az NV-nél is kell ennyi idő, esetleg az NV-nek kell néhány struktúrát átépíteni, hogy jobban passzoljon a TSMC gyártósorokhoz. Az A4-es rev esetében minden kiderül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
"A tranzisztorszámról sajna kósza pletykák voltak, de olyan 100 millióba került az egység. Összehasonlítva az ATI-é olyan 20 millió tranyót zabál fel. Nyilván majd ha megjön a kari kielemezzük a dolgot, mert a méretből kiindulva lehet gyorsabban is működik."
Remelem ezzel nem arra celzol, hogy kielemzed, es a konkluzio az lesz, hogy az AMD tesszalator egyseg tranzisztor/tesszalacio teljesitmeny bajnoka, mert az NV 5x tobb tranzisztorral, csak ~30%-kal tobb teljesitmenyt tud csak elerni
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tzsolesz
nagyúr
Nagyjából 150K lesz szerintem a kezdő ára, ha egy pár fillér nyereséget is akarnak a kártyával.
Így esélytelen az 5970 ellen, nem beszélve arról hogy most szakad meg az NV driver írásbeli fölénye. Most valóban egy új architektúrát dob ki. Megnézzük hogyan is fog bukdácsolni Ő is az első évben. De ez csak szvsz.
Ráadásul csipkedni fogja már a HD6xxx-es széria szegényt, így még nehezebb lesz a sorsa.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesszellátor mérete csak az NV-re nézve lehet gáz, a felhasználót nem hiszem, hogy érdekli. Gyártókra nézve csak a lapka teljes méretét szoktuk elemezni, hiszen azt érdemes megemlíteni. Az értékelésnél persze a végfelhasználói ár a lényeges, és a hozzá viszonyuló teljesítmény/érték. Bár az értékhez mi főleg szabványokat kötünk, így az extra szolgáltatás, csak említés szintjén van jelen. Ha valakit esetleg érdekel, akkor tudja, hogy x tud főzni, míg Y mosogatni.
Majd az NV maga levonja a konzekvenciát, a tesszellátora sebesség/méret arányával kapcsolatban. Ez az ő dolguk, hiszen ők gyártatják a chipet.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Lenne egy normalis hozzaszolas kereso mutatnak peldakat.
Nem kell fenyezni a dolgokat, volt jopar hozzaszolasod ami arrol szolt, hogy a GF100 teljesitmenye katasztrofa lesz tesszalacioval, es jatekra alkalmatlan lesz.
Nem eppen olyan stilusban fogalmaztal amibol az jott volna le, hogy te talalgatsz, inkabb tenykent probaltad beallitani a dolgokat, mintha neked lennenek ezzel kapcsolatos belso infoid."Ha igazak a tranzisztorszámra vonatkozó adatok a Ferminél, akkor ötször akkora beruházással lehet gyorsabban építeni (no persze ha igaz, hogy gyorsabb, mert teljesítményadatot még mindig nem láttunk), de ne feled az AMD stratégiája a tranzisztorra eső teljesítmény maximalizálása, hiszen semmit sem ér a több milliárd tranyós chipszörnyeteg, ha a TSMC nem tudja hatékonyan legyártani."
Tudtam, hogy ezert hoztad szoba a 20millio vs 100millio tranzisztoros tesszalator egyseget, igy kijelentheted, hogy az AMD a tesszalacio kiralya, mert jobb a tesszalator tranzisztor/tesszalacio teljesitmeny aranyuk
#2869: Ahoz kepest eddig arrol volt szo, hogy nem lesz fix funkcios tesszalator a kutyat nem fogja erdekelni, hogy hany tranzisztorbol hoztak ossze, foleg azert nem, mert elhanyagolhato mennyiseg a 100millio tranzisztor a GF100 ~3.1milliard tranzisztorahoz kepest.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #2870 üzenetére
Idézem: ... hiszen ők gyártatják a chipet.
rocket: Plíz, létszi bizonyítékokkal vagdalózz ... így egy bíróságon sem mész semmire. De ha gondolod, akkor mond meg milyen szavakra akarsz rákeresni a Hsz-eimben és kilistázom neked egy linken.
Hát manapság fontos tényező, hogy ki mekkora GPU-t épít. Gondolom nem kell magyarázni, hogy a kis GPU stratégiailag mekkora előny. A'la RV770. De nálunk a cikkekben nem volt soha felhányva, hogy a GT200 nagy és ezért versenyképtelen. Nyilván anyagilag szar volt az NV-nek, de ez a végfelhasználókat nem érdekli.
Az NV-t fogja érdekelni. Nekik van problémájuk a gyártással, és ráadásul batár nagy a chip. Stratégiailag ez GT200-RV770 effektus. Sőt rosszabb, mert az AMD már keresi a zsetont a termeléssel, míg a Fermiből még hónapokig nem lesz nyereség.A tesszellátoros pletyik a kimaradásról mindenhol átfutottak. Még Rys is erről írt, hgoy nem teljesen hardveres az egység. ChrisRay írta meg, hogy van Fix-funkciós ASIC, akkor ugye mindenki arra gondolt, hogy egy külső chipben lesz a tesszellátor, mert az ASIC ezt is jelentheti. Most elvileg, a GF100-ban van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A linkhez úgy néz ki sajna nem tudsz hozzáférni jog hiányában. Ez is csak a moderátoroknak van fenntartva, hogy könnyebb legyen a munkájuk. Kimentettem egy fájlt, ami tartalmazza z összes olyan hszemet, amiben a tesszellátor benne van. Elküldtem mailben. Főleg Fermi és tesszellátort szoktam használni, ez rögzült belém.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Szerény emlékeim szerint Abu tényleg azt hangoztatta, hogy "a GF100 teljesitmenye katasztrofa lesz tesszalacioval", de csak addig amíg a GF100-al amulálni akarták. Amint képbe került a fix funkciós tesszelátor-egység, már az volt a "duma", hogy rosszabb lesz a hatásfoka, hála az AMD többéves tapasztalatának, ami be is jött.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
rocket
nagyúr
Kuld el megegyszer, ujra kellett regisztralni az email fiokot, vagy 1 eve nem hasznaltam
#2877: Akkor ezek szerint nem vagyok egyedul
Ha valaki hangoztat valamit, vagy a szemelyes velemenyt irja az nem ugyanazt jelenti, igazabol akkor itt a vege a tortenetnek, hogy mas is igy gondolja, az boven eleg.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem akarok kötekedni, de emulált tesszellátorral senki sem gondolta, hogy ütőképes lesz. Azt viszont sohasem mondta, hogy nem lesz benne tesszellátor. Egész elmélkedés volt, te pedig tényként állítod be, hogy én azt írtam, hgoy a Fermiben nem lesz tesszellátor. De elolvashatod a hsz-eket amiket küldtem. Be is linkelheted azt amiben szerinted tényként kijelentem, hogy nem lesz benne tesszellátor.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
Elvagytok látom. Mivel ez egy találgatós topic így mindegy, hogy ki mit írt. Aki az itteni infókat tényként kezeli, az az ő baja.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rocket
nagyúr
Hiaba csurod-csavarod ebben mar nem lesz igazad.
Visszaolvastam az osszes hozzaszolasomat amit ma ide irtam, egyikben se irtam olyat, hogy azt allitottad nem lesz benne tesszellator.
(egyebkent jo lenne tisztazni, hogy kell helyesen irni, mert en eddig tesszalator/tesszalacio igy irtam, google tesszellacio 218 talalat, tesszalacio 261 talalat, tesszelacio 618 talalat )"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Pekkk
aktív tag
Én is pont ezt akartam írni. Azt írnak az emberek amit akarnak! Ha hírbe szerepeltette volna és tényként lett volna beállítva akkor jogos a kötekedés, de jelen esetben sajnos nem ez a helyzet, szóval itt vége is van a történetnek.
Rocket: Google: Tesselation 135 000 , Tessalation: 50300
Sokan nem tudják a magyarok közül hogyan kell írni, ezért ad ki többet a tesszallációra. Helytelenül írják többen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
"Nem kell fenyezni a dolgokat, volt jopar hozzaszolasod ami arrol szolt, hogy a GF100 teljesitmenye katasztrofa lesz tesszalacioval, es jatekra alkalmatlan lesz.
Nem eppen olyan stilusban fogalmaztal amibol az jott volna le, hogy te talalgatsz, inkabb tenykent probaltad beallitani a dolgokat, mintha neked lennenek ezzel kapcsolatos belso infoid."Itt írtad, hogy tényként állítottam be, közben az egész elmélkedés volt, mert ez találgatós topik. Nem hiszem, hogy bárki gondolta, hogy az emulált tesszellátor jó lesz. Erről ment az elmélkedés, hogy milyen lehet majd a teljesítménye.
Elvileg:: tesszelláció és tesszellátor.
(#2886) rocket: Mindenhova oda volt írva, hogy feltehetőleg, valószínű, ha ... és még sok olyan szó, amiből nem lehetett azt mondani, hogy tényként van írva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
Nem csak itt volt szo rola, meglett emelitve sok mas topikban is.
"Aki az itteni infókat tényként kezeli, az az ő baja."
Ezert kell azt sugalni a mondani valonak, hogy az sajat szemelyes velemeny, de ha nem ezt sugalja egy hazigazda hozzaszolasa, akkor abbol konnyebben teves kovetkezteteseket vonhatnak le, meg olyanok is akik legalabb heti szinten kovetik az esemenyeket.
#2883: Angolul Tessellation az tuti
#2885: Osszerakom egybe:
Ezt irtad:
#2879: "Be is linkelheted azt amiben szerinted tényként kijelentem, hogy nem lesz benne tesszellátor."Valaszoltam:
2882: "Visszaolvastam az osszes hozzaszolasomat amit ma ide irtam, egyikben se irtam olyat, hogy azt allitottad nem lesz benne tesszellator."Erre irtad a #2885-ot valaszul, valahol eltevedtel utkozben.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott van, hogy ... tenykent probaltad beallitani a dolgokat. Ez nem igaz, mindig ott volt az a ha szócska. Ezen van a vita. Mondtam, hogy ha találsz olyan hsz-t, amibe tényként van beállítva a dolog írd be.
Keldor papa és TESCO-Zsömle sem írti mi a problémád. Nem biztos, hogy most bennem van a hiba.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cszn
őstag
Jajj hagyd már szegényt. Most mér' baj az ha kicsit Ati fele húz a szíve? Én végig olvastam a topikot és soha nem volt olyan érzésem hogy bárkinek a fejét tele akarná dumálni. Csak elmélkedett végig ugyanúgy mint itt mindenki... aztán mivel az Atisékat jobban komálja, nyilván jobban örül ha éppen úgy néz ki nekik áll az a zászló. Most tényleg nincs igazad szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából nekem mindegy, hogy ki a menő, csak a szabványt vegyük komolyan. Azt nagyon utálom, amikor valaki nem ezt teszi. Az ATI-nál ezt nem szerettem az X1000-ben. Gyanítom a mérnökök nem olyan hülyék, hogy félreértelmezzék az MS előírásait, márpedig a Vertex Texture Fetch eljárás csak, akkor nem volt egyértelmű, ha a sorok mögé akartál olvasni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
emmm
senior tag
Szerintem meg térjünk vissza az eredeti témára, ha van valakinek hozzáfűznivalója.
-
VinoRosso
veterán
hát ez már a fejlesztő dolga, hogy mit rak bele, és ez a játékról árul el dolgokat, nem az apiról. Én személy szerint telipakolnám az összes játékot fizikával, de csak játékos szemmle nézem, és nem tudom, hogy ennek milyen következményei lennének, mennyi az így begyűjtött + profit, lehet, hogy ezekben a játékokban ennyire érte meg használni vagy csak lusták/hülyék voltak használni nem tudom. Más játékokban még ennyi fizika sincs.
-
Én értem a problémáját, bár végső soron neked adok igazat.
Ahogy elkezdtem olvasni a friss hsz-eket, én is valami hasonlót akartam a fejedhez vágni, mint Rocket, csak kicsit pontosabban, kifinomultabban, és nem ilyen már-már inkvizíció jelleggel, csak poénkodósabb hangnemben. De megelőzött.
Szóval én valahogy úgy fogalmaztam volna, hogy:
Az elmúlt hónapok során szinte mindig az aktuálisan az éterben keringő információk kereti közt elképzelhető legrosszabb becslések kerültek nálad túlsúlyba.
(Ami ráadásul mostanra nem kicsit viccessé is vált, miután sorra az derült ki, hogy túlbecsülted a pöcegödör mélységét, és minden infó kintebb taszigálta a szarból a jósgömbödben lebegő Fermi-t. -> A dolog pikantériáját pedig az adja, hogy utólag ---a konkrét kérdésben JOGOSAN, de azért kicsit viccesen-- letagadod ezt.)
Így remélem érted. Szóval nem mindig tiportad sárba, de gyakrabban kerested rajta a fogást afelé, hogy összedőljön, és ritkábban elmélkedtél arról, hogy "...ne adj Isten, ez így még kimondottan jó is lehet" (de néha azért volt ilyen is). A labilitást folyton feszegetted, de a stabilitást már nem annyira kerested, és ez irányba inkább kerekítettél lefelé, mint a labilis oldalon felfelé.
--> Ezzel összességében folyton megőrizted azt a hangulatot, hogy a Fermi valószínűleg szar lesz, esetleg mégse, még ha nem is ez volt a kitűzött célod (amit nehezebb elhinni a múltad miatt, bár ez esetben most hiszek neked).
--> És végül: Igen, ebben a topicban minden egyes mondat elé oda kell képzelni, hogy "Szerintem", és/vagy "Pillanatnyilag úgy hiszem", akkor is ha nincs ott, tehát tényleg írhatsz bármit.
---> Viszont vedd figyelembe, hogy neked itt van egy kis rangod, némi karizmád, és bőséges tehetséged is, szóval nagyon könnyen tudod manipulálni a közhangulatot (akár akaratlanul is "reflexből).
Na, remélem lejött belőle, hogy szerintem mi mellett nem akart elmenni szó nélkül Rocket.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Robert Varga (B3D):
On CES presentation, there was (only) one performance graph that compared NVDA card with ATI one.
That graph made people laugh, somebody was disapointed, others were amazed.Nah ebből induljunk ki. Azt a slide-ot meg kell szereznem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VinoRosso #2896 üzenetére
Nem ismerem, de állítólag cseh.
Crytek: Bocsi. Szóval azt írja, hogy a CES-es prezentáción (csak) egy olyan grafikon volt, ami az NVIDIA kártyát egy ATI-hoz hasonlítja. Ezen páran nevettek, páran csalódtak, míg a többiek le voltak nyűgözve.
Nem tudni melyik játékban mérték össze a két kártyát.
jozsi: Hát ez az. Mondom meg kell szereznem a slide-ot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
jozsi
tag
Gyengébbek kedvéért
On CES presentation, there was (only) one performance graph that compared NVDA card with ATI one.
That graph made people laugh, somebody was disapointed, others were amazed.A CES-en bemutatásra került egy teljesítmény grafikon, ahol összehasonlították az NVIDI kariját egy ATI-val. A grafikon láttán néhány ember nevetni kezdett, néhányan elcsodálkoztak, néhányan pedig a disapointed-et mindig elfelejtem
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya