- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemusz
addikt
Sztoriznék egyet én is. Néhány hónappal ezelőttig egy 1 GB-os HD7750 tulajdonosa voltam és azzal is meg voltam elégedve. Haha, nevethetnek most fel sokan, hiszen a megjelenésénél is csak a belépő szint alsó fertályán lévő kártyáról van szó, mégis hogy lehetne azzal valaki elégedett, 'tutira nem hajcsa ki a gtaV-öt 60 fpssel'. Nos, nem mindenkinek az ultramax grafika és az egyjátékos játékok a mérvadó.
Többnyire CS:GO-val játszok (4 ezer óra, felső 1% alias globál rang), ami az egy szálas proci teljesítményt szeretni, így sokkal nagyobb teljesítménybeli növekedést tapasztaltam amikor az X4 Athlon 750K OC-t leváltottam egy i5 3550-re. Aki kompetitíven játsza a CS:GO-t vagy bármely más lövöldözős multis játékot az amúgy is tudja, hogy az ultramax grafika nem a profik hóbortja, hosszú távon nem kifizetődő, mert alacsonyabb beállítások mellett könnyebb észre venni az ellenséget és az így szerzett magasabb fps áldásos hatása sok mindenre kihat. i5 mellett HD7750-el meg volt nekem alacsony grafon a 150-250 fps, tehát most a GTX950-nel kb kompromisszummentesen játszhatnék a játékkal max grafikán, de minek? Inkább maradok a jól bevállt beállításoknál, az ellenfél könnyebb láthatóságánál 300-400 fpssel. WoT-ban, War Thundersben meg egyéb játékokban, ahol kevésbé akarok kompetitív lenni se megyek ultrára meg maxra. Aki olyan attitűddel rendelkezik mint én, már alapból azzal kezdi egy új játékba való elmélyedést, hogy megnézi melyek azok a beállítások, amelyek hozzák azt a mennyiségű fps-t, ami ahhoz kell, hogy ne érezzen bármiféle fennakadást a játékmenetben.
Meglátásom szerint ha leegyszerűsítjük a dolgot, akkor két típus van, a habzó szájú grafikamániás, aki inkább laggol folyamatosan vagy éppen vesz meg több százezerért egy gépet csak azért, hogy az utolsó porszemet is élesen lássa a játékban, meg van a folyamatosságot kedvelő fps hajcsár. Ki ki döntse el maga, hogy melyik tábort erősíti.
[ Szerkesztve ]