- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13402
Tiger.
nagyúr
holozis_HUN
#13396
Tiger.
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13396
üzenetére
A 7870 az erősebb mint a gtx 960 vagy más néven r9 280x
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/lenovo legion 5 pro /Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 16 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Long Man
tag
válasz
holozis_HUN
#13401
üzenetére
Háááát ... pont a Far Cry Primal-nál játszottam megint egy kicsit az órajelekkel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alap:
i5-760 2,8GHz + GTX960 1215/1752 MHz(GPU-Z szerint)
és
OC:
i5-760 3,1GHz + GTX960 1500/2000 MHz(GPU-Z szerint)nem volt érdemi különbség (+ ~1-3 fps az OC módban)
Tapasztalatom szerint nem érdemes gyilkolni/OC, mert átlagban kapunk kb. 10% pluszt.
Ami 60-80 fps-nél ~6-8 fps (aminek itt már nincs nagy jelentősége),
20-40 fps-nél (ahol már lenne értelme az OC-nak) a +10% még csak ~2-4 fps.Az áttervezett GM204/GTX980-ból lett GTX960/GM206 + a 4GB az jó ötlet volt az NVIDIA-tól mert kicsit magasabb a min. fps és kevesebb a microlag, de ma már (és a kiadásakor is) könnyen el lehet(lehetett) érni a határait.
Szerintem használjuk úgy, ahogy van és hagyjuk, hogy "tegye a dolgát" ...
"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
Long Man
tag
válasz
Tiger.
#13402
üzenetére
"A 7870 az erősebb mint a gtx 960 vagy más néven r9 280x"
Ez többnyire igaz is, de részben nem egy pályán versenyeznek (128bit vs. 384bit mem.), részben programfüggő a különbség:
GTX 960 vs R9 280x (many new games) 1080@60fps
Gigabyte GTX 960 Vs Asus R9 280X - Gaming Performance Comparison
(és az R9 280X villanyóra pörgető képességét nem is néztük ... )
"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Long Man
#13404
üzenetére
Igen mert a 374 biten lassabbak a memóriák, de ha gyorsabb lenne akkor durvább lenne.
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/lenovo legion 5 pro /Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 16 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
#13407
holozis_HUN
veterán
Grave_444
#13406
holozis_HUN
veterán
válasz
Grave_444
#13406
üzenetére
Szerintem 7970-re gondoltak
A HD 7870 2gb-os, a HD7970 pedig 3, tuti erre gondoltak. De én HD 7870-ről beszélek 
Azért az durva lenen, ha egy 20-25k-s AMD elverné a GTX960-at, esetleg a HD7970, de az is egy szinten van kb a 960-nal. Ismétlem, 7870, nem a HD7970 ja és a 7870 az 256bit, a 7970 az a 3xx bit.[ Szerkesztve ]
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13408
KAMELOT
titán
holozis_HUN
#13407
KAMELOT
titán
válasz
holozis_HUN
#13407
üzenetére
Azok már lejárt AMD kártyák. kb. 1 szinten vannak a 960-al.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#13409
kisza25
félisten
holozis_HUN
#13390
kisza25
félisten
válasz
holozis_HUN
#13390
üzenetére
CPU limited van, az alacsony felbontás miatt
[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
#13410
Tiger.
nagyúr
holozis_HUN
#13407
Tiger.
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13407
üzenetére
Igen a 7970-re gondoltam
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/lenovo legion 5 pro /Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 16 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
#13411
holozis_HUN
veterán
kisza25
#13409
holozis_HUN
veterán
válasz
kisza25
#13409
üzenetére
Hát azt nem értem, hogy 1600x900-ban ugyan ez a proci MAXOS cpu-t használó beállításokkal megy 70-90%-on, az enyém 1366x768 ban pedig full alacsonyan 90-100%-on.
Ez hatalmas különbség, a felbontás különbség kicsi, ellenben a kihasználtság és a beállítás között nagy a különbség.
Bár, csávókámnak asszem volt 35 fps, gtx 750ti-vel, a kártya 100%on ment. Lehet a kártya hamarabb elérte a limitet, ezért a proci nem számított annyira és ezért kisebb a kihasználtság. Nem tudom.
Ezért gondolkozok full hd-n, de otr már a kártya lenne határos. 1600x900 tűnik az aranyközépnek, b1r nem tudom, mennyire változna a cpu használat, mert nem sokal nagyobb felbontás.
Illetve miért van cpu limit? Miben más a cpu-nak az, hogy hd és nem full hd? A kártyának jobbat teszy de a procinak nem. Pedig kisebb felbontás, logikusabb lenne az, hogy így a proci is kevésbé terhelődik...
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
Long Man
tag
válasz
holozis_HUN
#13411
üzenetére
Ez a "CPU limit" egy létező, de túlmisztifikált fogalom (és nem kevésbé a mögötte lévő tartalom).
Szerintem nem érdemes foglalkozni vele, mert annyi összetevőből áll, ami bőven túlmutat egy "átlagfelhasználó" tudásán/szükségén.
Flame On
Akinek olyan videókártyája van és mellete egy korszerű/átlagos CPU, aminél a programok "CPU limitesek", annak vagy irígylem a problémáját vagy halvány lila gőze sincs arról, hogyan kell párosítani a hardware-t a software-rel.
Flame OffHa meg véletlenül beleesett a Celeronos gépünkre egy "Three-Way SLI Pascal TITAN X 12GB" rendszer, akkor meg csendben örüljünk neki, toljunk minden képjavítási eljárást maximumra és szögeljük le a villanyóra kerekét ...
... és most repülhetnek a rohadt paradicsomok ...
"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
#13413
holozis_HUN
veterán
Long Man
#13412
holozis_HUN
veterán
válasz
Long Man
#13412
üzenetére
A szoftverrel nincs semmi baj, ugyanis tiszta friss W10-en ugyan ez van, W7-en is. Semmi vírus és malware nincs a gépen, többször ráküldtem ilyen dolgokat vizsgálatra. Procihasználat bekapcsolás után 0-2%, egérmozgás függő. Semmi sem eszi a háttérben a procit. Hőfok rendben. Ram még elég. Szerencsére GTA V alatr megvan az a beállítás, ahol a GPU 95% körül megy, a proci is akörül és megvan az 55-60 fps. Na de a CPU-n nagy dolgot kell feláldozni, kb 1 méterrel előttem töltenek be a textúrák rendesen a distance scaling miatt. Mondjuk lehet ram tesztet futtatni kellene. Esetleg CPU tesztet, hogy minden rendben van-e vele. Jah driverek legfrissebbek, BIOS legfrisebb.
Szóval szerintem nem user error, nem vagyok annyira átlag felhasználó.
I5-3330 és a GTX 960 4gb 8gb ram társaságában szerintem nem egy élettelen elképzelés. Azért sok esetben (beállítás függő) hamarabb elmegy a kártya, vagy egyszinten marad a kihaaználtság. SZVSZ ez a kártya mellé kell egy i5-3470/3570, 8gb rammal. Meg 1600x900 felbűntás, a jó grafikához, bár full HD-t annyira nem vágom, hogy milyen vele, tájékozódok youtubeon.
Nem lesz semmi paradicsomdobálás, nem kell flameelni, nyugodt hangnemben a megoldást, a legjobb utat megkeresni, ezálltal másoknak is segítséget nyújtani
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
Long Man
tag
válasz
holozis_HUN
#13413
üzenetére
Elnézést ha félreérthető voltam
Nem vitázni szerettem volna Veled, csak közel volt egymáshoz a kérdésed és a "CPU limited van, az alacsony felbontás miatt" bejegyzés.
Erről a kettőről jutott eszmbe az, amit írtam és ezért is fogalmaztam általánosságban.
A lényeg főleg az első két mondatban volt.
(a "Flame"-es és a "paradicsomos" rész is inkább általánosságban volt, még véletlenül sem Neked
) 
Bocsánat mégegyszer
, ha pontatlan voltam."A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
#13415
kisza25
félisten
holozis_HUN
#13411
kisza25
félisten
válasz
holozis_HUN
#13411
üzenetére
és Long Man:
egy időben végig zongoráztam i3-3250/ i5-3470/4460/4690k@4,5Ghz/i5-6600, i7-2600k 4,5Ghz-et
és volt gtx 750/ti/950/960/1050ti és hd6850/7850/7870/ rx 460/470
i3-al kb mindenhol CPU limit van single és multiplayer játékokkal is fullHD felbontás mellett low-ultráig (single játékoknál az ultra felbontásnál van a legkisebb CPU limit és multinál is, de i3 egyszerűen kevés multizni)
i5 már mindenre elég, ha megfelelően választjuk ki a VGA-nak a felbontást és a részletességet
A te procid is elég kell hogy legyen fullHD felbontás mellé gtx 750-1060-ig és rx 460- rx 480-ig, ha fullHD low játszol a CPU sok esetben 90-100% fog menni, ha magasabb felbontáson fullHD medium,high, ultra a kártyától függ, akkor csökkenni fog a CPU terheltsége és nő a GPU-é és elég lesz a CPU-d
példa: bf4 i5-3470 +gtx 960 fullHD low 150-200 FPS a CPU maxon teker a GPU 50-70% a proci nem tud több FPS-t kicsikarni magából
ugyanez a páros mediumon már 90-100% GPU terheltséget okoz és a CPU is kicsit tehermentesedik 90-100-ra
high beállításnál már egyértelmű a VGA limit, a GPU végig 100% teker, az FPS is már csak 80-120 között van és a cpu 70-90% dolgozik, Ultrán meg 60-80 FPS a proci 60-90% teker a VGA vért izzad a CPU tehermentesül
(ezek nem pontos FPS-ek csak emlékezetből írtam, 960 óta volt 5-6 VGA-m)[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
#13416
holozis_HUN
veterán
kisza25
#13415
holozis_HUN
veterán
válasz
kisza25
#13415
üzenetére
Hmm... Hát remélem egy darabig elég lesz legalább mediumra a GTX 960.
Akkor először is: a közelben van egy kis üzlet, ahol kidobott német elektronikai cuccok vannak (van valami kis hibájuk, és már újat vesznek...) ott lehet van olcsón valami jó állapotú full hd monitor. Amúgy meg teevben van egy i5-3470 vagy i7-2600. Kicsit orvosoljuk a problémát
És van valamilyen tapasztalat azzal kapcsolatban, hogy 1600x900-on mennyivel terhelődik jobban a cpu? Ez legalább nem zabálná a videokártyát.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13417
kisza25
félisten
holozis_HUN
#13416
kisza25
félisten
válasz
holozis_HUN
#13416
üzenetére
az 1600x900 nálam kimaradt, ~8 éve fullHD 23-24" játszom, előtte 1280x1024 volt még 4:3 monitorral
viszont volt olyan tapasztalatom, hogy laptopon játszottam még COD multit, a saját 1366x768 kijelzőjén nagyon rosszul futott, mert gyenge volt a CPU, rákötöttem egy fullHD monitort és 80-90 FPS-el ment low-on
mondjuk ha még nincsen meg a gtx 960, én 1050ti-t vennék az olcsóbb és erősebb, de ahhoz már tényleg vegyél egy fullHD monitort[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
#13419
holozis_HUN
veterán
holozis_HUN
#13418
holozis_HUN
veterán
válasz
holozis_HUN
#13418
üzenetére
Bocsi a dupláért.
Leszedtem a far cry primalt. HD textúrák megvan, vsync be. 1600x900 fepbontáson DSR-ben minden rotál maxon van (elsimítás stb) csak az árnyékok ultra-ról high-ra van rakva. Azt már nem bírja. De így is brutálszép a játék. 96% VGA kihasználtság, procinál 1 mag olyan 90% körül mindig, a többi 60%, ez már az Ubisoft hibája, hogy ilyen, optimalizálni kellene. Nagyon szépen fut, és a játék is szép
Jó kis kártya ez. Pár játéknál feldobtam DSR-ben full hd körülire, háát ott már rendesen vissza kellene venni. Szerintem szerzek valahogy egy 1600x900-as monitort, kicsit csökken a cpu használat legalább. Meg élesebb lesz böngészéshez
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13420
Ed3r_X_
nagyúr
holozis_HUN
#13419
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13419
üzenetére
Szerintem hülyeség lenne, akkor már inkább Full HD-st vegyél szvsz.
Volt 4GB-os 960-am, i5 2400-zal, Full HD-s monitorral, minden ment normálisan, High körül.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ekiamedve
tag
válasz
holozis_HUN
#13421
üzenetére
full hd-ban nálam olyan 40-45 fps minden maxon csak az árnyékok 1-el visszább fx-8350 gtx 960
[ Szerkesztve ]
-
#13423
Ed3r_X_
nagyúr
holozis_HUN
#13421
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13421
üzenetére
És lenne 60-ból 50, de legalább a procid nem nyögne annyira alatta.
Nem tudom mi az ami nem menne nálad Full HD-n, mert nekem is volt 960-am, és bizony nagyon elégedett voltam vele, és "csak" 1341 Mhz-re boostolt fel.
Amúgy nem kell ennyire túlmisztifikálni, és azért 2017-ben nem egy ördögtől való dolog se a Full HD felbontás, se az azt tudó monitor.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#13424
holozis_HUN
veterán
Ed3r_X_
#13423
holozis_HUN
veterán
válasz
Ed3r_X_
#13423
üzenetére
Hát nekem már az 55 fps is laggolós, nagyon hozzászoktam a 60 fps-hez. Simán érzem, ha 50-55 az fps már... Mindig úgy állítom be, hogy max ritkán droppoljon be alá. Full HD-ban úgy ment a far cry? Háát akkor ha 2-vel veszem vissza az árnyékot lehet megvan a 60 fps, DSR kicsit vesz még el a teljesítményből. De amúgy belegondolva: Ha kell, játékban le tudom venni a felbontást, és máris szebb a játék.
Kicsit filózok még ezen, hogy melyiket érné megvenni, 1600x900 vs 1920x1080. Nyilván utóbbinak szebb képe lenne (bár nem tudom, maga a monitor is már nagyobb, olyan 21-23 col, amit találtam aprón jó árban) az 1600x900-as az 19-20 colos, nem lenne olyan borzalmasan nagy különbség PPI-ben, elvileg. Mondjuk kicsivel nagyobb monitor jól jönne, bár a 23 lehet már nagy, valami 21-22-est nézek, ha már Full HD.
És igen, nem idegen dolog 2017-ben a full hd, de a mai játékigények... Ha az ember kicsit szebb beállításokon futtatná a játékot le kell venni a felbontást. persze 1060-nal ilyen baj nincs, az 2016-os kártya, persze. De hát ez 960, középkategória
persze így is nagyon meg vagyok vele elégedve, nagyon bejön a kártya.Kicsit off kérdés: Az megoldható, ha úgy szeretnék dual monitort, hogy a kis monitor az IGP-be lenne kötve, a nagy, amin játszanék a videokártyába? Ha vennék monitort, a mostani megmaradna, és akkor már jó lenne mellékmonitornak. Csak ugye nem akarom játék közben a kártyát 2 monitorral terhelni. Lehetséges? ha már van az alaplapi kártya használjuk ki, youtubera elég lenne
[ Szerkesztve ]
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13425
Ed3r_X_
nagyúr
holozis_HUN
#13424
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13424
üzenetére
Vannak játékok, amiknél nekem is kevés az 50, Far Cry-ból a 4 volt az utolsó, az viszont árnyékok kivételével Ultrán ment, FXAA-val a 960-on (és ott elég volt a 40+ FPS, nem "húzott"). Primalnak se nagyobb a gépigénye szerintem annyival, hogy rommá kelljen butítani Full HD-n.
Nekem egy 24"-os Samsungom van (S24A300BL, 18-ért házhoz hozták 2 éve, igen kifogtam), vissza nem váltanék kisebbre már.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#13426
holozis_HUN
veterán
Ed3r_X_
#13425
holozis_HUN
veterán
válasz
Ed3r_X_
#13425
üzenetére
Van egy full hd-s tv-m, 24 col asszem,de az már nagy colt. Kb 35-0 centire van a monitor a fejemtől. Azért már ekkora méretnél kényelmetlen volt, rendesen kellett mozgatnom a szemem, alig láttam be az egész monitort... 22 az lehet mégjó lenne.
Azért nem hazsnálom a TV-t, mert mégsem monitor, és nagyon homályos volt...
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13427
bobalazs
nagyúr
holozis_HUN
#13424
bobalazs
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13424
üzenetére
Az 55 fps nem lehet laggolós, meg nem mondod általában hogy 55 vagy 60 fpsel fut egy játék, szvsz. a mikrolaggot látod amint a teljesen leterhelt videokártya küszködik a megjelenéssel, és egy adott másodpercen belül nagy fps kilengések/különbségeket látod.
Az megoldható, ha úgy szeretnék dual monitort, hogy a kis monitor az IGP-be lenne kötve, a nagy, amin játszanék a videokártyába?
-Simán.[ Szerkesztve ]
-
#13428
holozis_HUN
veterán
bobalazs
#13427
holozis_HUN
veterán
válasz
bobalazs
#13427
üzenetére
És hogyan?
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy hogyan működhetne
Akárhogy gondolkozom oda jutok, hogy nem lehet. Úgy gondoltam ezt a dual monitort, hogy a kis monitoron megy egy Youtube, fb vagy fórum, néhanapján a live előkép, vagy valami ilyesmi, másodlagos dolog, hogy ne kelljen alt + tab-ot nyomni. A nagy monitoron meg menne a játék. Nem akarok semmilyen plusz terhet róni a kártyára ezzel a 2 monitoros megoldással. A második monitornak bőven elég lesz az IGP, böngészésre elég.El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13429
bobalazs
nagyúr
holozis_HUN
#13428
bobalazs
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13428
üzenetére
Mit hogyan?
Engedélyezned kell biosba az integrált vga-t, arról megy az egyik monitor.
A dedikált videokártyáról meg megy az elsődleges megjelenítő, azon játszol. -
#13430
holozis_HUN
veterán
bobalazs
#13429
-
#13431
bobalazs
nagyúr
holozis_HUN
#13430
bobalazs
nagyúr
válasz
holozis_HUN
#13430
üzenetére
vga meg integrálthoz fel van rakva a driver, képernyő kiterjesztése; - elsődlegesnek a dedikált videokártyát állítod be, kiterjesztettnek az integráltat, end of story.
-
#13432
mcs
veterán
holozis_HUN
#13424
mcs
veterán
válasz
holozis_HUN
#13424
üzenetére
Amíg nem veszel legalább 1060 szintű kártyát, vagy nem kezdesz el olyan alkalmazást használni, ami igényli a nagyobb képernyőt és felbontást, szerintem hagyd a full hd-ra váltást.
Én is használtam 4 gigás 960at full hd-ban, és használható volt ugyan, de visszább véve a felbontást hatalmas mértékben tudott gyorsulni pár játékban. Szerintem pont ilyenkor ütközhetett ki a 128 bit korlátja. -
#13433
holozis_HUN
veterán
mcs
#13432
holozis_HUN
veterán
igen, én is erre gondolok. De abban is van igazság, hogy akkor így a jövőben nem kell monitort venni. Arról nem is beszélve, hogy ha kell lejjebb tudom venni a felbontást, pl 1600x900-ra, aztán nem natívon játszok. Bár nem tudom, hogy hogyan skálázódna, mennyire lenne szép úgy, hogy nem natívon megy. Egyébként FC Primal és GTA V nemigazán lassult FHD alatt, R6 Siege annál inkább, ott iszonyatosan érezni. Jó lenne Full HD, élesebb kép (legalábbis gondolom, 1600x900 20 col, 1920x1080 22 col, szerintem a PPI az nagyobb még így is a full hd-nál) de játékokban lehet nem tudnám kihasználni. lehet lesz egy full hd, aztán ha kell leveszem a felbontást.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
Long Man
tag
Az utóbbi időben megint sokat olvasni a GTX960 korlátairól;
pl. fullHD-ban, ill. "ilyen-olyan" beállítások mellett lassú, nincs meg az elvárt fps.Lehet, hogy rosszhír hozó leszek, (akit ugyebár ki szoktak nyiffantani a királyok), de érdemes néhány dologgal tisztában lenni, amikor megítéljük, elvárásokat támaszunk ezzel a kártyával szemben.
A GTX 960 processzora, a 2014 februárjában megjelent Maxwell GPU-k (GM10x), továbbfejlesztett második generációjának (2014 szeptember; GM20x) három tagja közül, a leglassabb GM206 GPU.
- 3x lassabb, mint a GM200 (Titan X)
és
- 2x lassabb, mint a GM204 (GTX 980)(a csökkententett képességűeket most nem venném ide; GTX950, GTX970, GTX980Ti)
A "video engine"-je viszont fejlettebb mindkettőnél.
Szerintem akkor ítéljük meg helyesen a képességeit, ha a "családjában" elfoglalt szerepét és a kiadásának dátumát is figyelembe vesszük.
pl.:
ha egy 2014/2015-ös játékban a grafikai beállításokat lehúzzuk a "felére/harmadára" és ekkor nézünk egy FPS-t.
(A mai (2016) AAA játékoknál természetes, hogy - szinte minden felbontás mellett - kijönnek a korlátai)p.s.:
Az "alap" Maxwell-nek (Titan X) még ma sem érik el a határait a játékok és még egy jóideig nem is fogják."A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."
-
#13436
mcs
veterán
holozis_HUN
#13433
mcs
veterán
válasz
holozis_HUN
#13433
üzenetére
Milyen monitorod van? Pici 18,5 colos, vagy esetleg ugyanúgy 1366x768as felbontású monitor-tv?
-
bobalazs
nagyúr
válasz
kisza25
#13435
üzenetére
A kiterjesztetten fog tudni filmet nézni az elsődleges monitoron meg játszani, én így mondtam.
Dughatja a kiterjesztett monitort az integráltra, vagy a videokártyára, mindkettő megbírkózik a feladattal.Kár feltételezned olyant amit nem tudsz. Videodekódolást megoldhatja quicksyncből, mivel i5je van, a Maxwell videodekódolását meg nem kell bemutatni.
[ Szerkesztve ]
-
kisza25
félisten
válasz
bobalazs
#13437
üzenetére
használtam így korábban tv + monitort, a hangot nem tudtam különvállasztani, bár HDMI-n kikűldve lehet most már működik a dolog, szóval nem csak feltételezem, hanem próbáltam annó
netezni tudtam miközben párom filmet nézett, de játszani nem tudtam, csak hang nélkűl[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
bobalazs
nagyúr
válasz
kisza25
#13438
üzenetére
Ez megoldható dolog. A lejátszó szoftverben meg kell adni a hangkimenetet, ami eltér a default audio kimenettől.
Aimp3 zenelejátszáshoz, simán megadható hogy mondjuk egy másik hangkimenetet használjon, KODi média lejátszáshoz, ő is tudja. Most már csak attól függ az egész mik az elérhető hang lejátszó eszközök az adott gépen. Böngészős hangbeállítást nem tudom hogy lehet megoldani, gondolom sehogy.[ Szerkesztve ]
-
MeroM
senior tag
Üdv!
Valaki ha tud segítsen: Vidéken voltam pár napot, addig áramtalanítottam a gépet / tv t hazajöttem visszadugtam de azóta minden gép bekapcsolás után az első játék amit indítok kifagy elmegy a kép visszajön, és hang nincs, újraindítás után hibátlan. GTX950 dvi monitor, HDMI TV és csak a TV hangja megy el a géphez csatlakoztatott hang müködik utánna is.
Köszönettel!
-
#10234880
törölt tag
Hali!
Segítséget szeretnék kérni, mégpedig abba,hogy van a driver az NVIDIA GeForce GTX 960-ra ugyebár, ami tartalmazza, a grafikus illesztő programot, amire alapból szükségünk van ugye, de azon kivül van még 3-4 dolog, amit nemtudom kellenek e. Nvidia 3d vision illesztőprogram,nvidia 3d vision vezérlő illesztőprogram, Geforce experience, erről annyit tudok,hogy nem muszaj fent lennie,és nvidia physX rendszerszoftver ezek mik, mire jók? adnak plusz élményt gémbe, vagy csak a grafikus illesztő ad, és a többi nemkötelező feltenni? Segitségeteket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#13446
holozis_HUN
veterán
holozis_HUN
veterán
Mennyire érdemes SLI-t építeni 4gb-os GTX 960-ból?
Néztem pár videót, és hát pl GTA V-nél elég sok dolog offon volt, és mind a 2 kártya 99%-on futott, 80 fps mellett. Érdekes, hogy nem droppolt be a magas kihasználtság végett. NAgyon távoli jövőben gondolkozok azon, hogy leht megéri a mostani mellé venni még 1-et, mondjuk olyan 2 év múlva az ára is lemegy. Full HD-ra teljesen jó lenne szerintem 2db GTX 960, bár nem tudom mennyire skálázódna jól, lenne-e microlagg, vagy még rosszabb lenne, mint sima kártyával, vagy éppen hogy csak feljebb tudnám rakni a grafikát, nem tudom.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
#13447
shteer
titán
holozis_HUN
#13446
shteer
titán
válasz
holozis_HUN
#13446
üzenetére
Semennyire. Kettő árából egy erős 10-es inkább
szerintem jónak tűnik..
-
#13448
holozis_HUN
veterán
shteer
#13447
-
#13449
shteer
titán
holozis_HUN
#13448
shteer
titán
válasz
holozis_HUN
#13448
üzenetére
35k szvsz most lenne reális érte, annyiért már majdnem 1050 van boltból
szerintem jónak tűnik..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A HD 7870 2gb-os, a HD7970 pedig 3, tuti erre gondoltak. De én HD 7870-ről beszélek 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest