Hirdetés
-
Megérkezett a Crucial P310 SSD M.2 2280-as kiadása
ph A PlayStation 5-tel is kompatibilis, költséghatékonyságra fókuszáló tároló olvasásban hozza a 7 GB/s körüli szintet.
-
Világ napszakokban (képek)
lo Hajnal Reggel Délelőtt Délben Délután Este Éjszaka...
-
Kipróbáltuk a Synduality: Echo of Ada zárt bétáját
gp A világvége után mechákkal és aranyos, folyton csacsogó anime lányokkal kell szembeszállni az emberiség maradékát pusztító szörnyekkel, valamint az energiaválsággal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz axwel18 #23101 üzenetére
Attól függetlenül, hogy rossz válasz gombra nyomtam, szerintem egyértelmű, kinek szántam a tartalmat..de azért köszi, hogy szóltál, fel se tűnt ;p
#23103 axwel18
Akko pláne felesleges megjegyzés volt..értetted te is, ő is érteni fogja
Amúgy ha a "rátolsz" helyett "rátol"t írtam volna, nem is lett volna gond..[ Szerkesztve ]
-
Andor111
csendes tag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Andor111
csendes tag
válasz Speed® #23105 üzenetére
Még egyszer, nem akarok értetlenkedni,de most az van,hogy a karinak nem elég a proci?
És mennyire lesz hátrány ,nemtom majd kihasználni tejesen a karit?
Tehát hiába adtam ki a pénzt erre a karira,ilyen konfigurációra?-ja és ezt nem értem (azért a SuperB 460ban lévő 400as FSP bél nem olyan satnya.)
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Andor111 #23106 üzenetére
Akkor még egyszer..igen, az van, hogy a procid mellé bőven elég lett volna egy ~feleennyibe kerülő 88/9800GT/GTS nV vonalon, azt sem hajtaná ki teljesen, de közelítene az optimálishoz, ha magas felbontásról van szó.
Mivel nem tudom, milyen felbontásban szeretnéd használni, nem mondhatom 100%ra, de szvsz a GTX260hoz nagyon gyenge a procid.A tápos részen mit nem értesz? Ha most 460as SuperB van/volt a gépedben, biztos lehetsz benne, hogy nem volt kevés a GTXhez..valójában FSPék gyártják a SuperB belét, konkrétan egy 400as FSP átcimkézve. És az jó.
-
Andor111
csendes tag
válasz Speed® #23107 üzenetére
Valszeg igazad van,sőt nem is kételkedem.
De a fentebbi írásom alapján ,(mikor az öcsémnél voltam ) része,őneki Intel duál 2.4proci 4giga rammal,Win7 , full Hd ledes, 550w táppal.Míg én ugyanazt Xp-vel tudom meg csinálni de a melegedés megmaradt, nagyon is persze játéktól függően.
Játék közben még játszok, szoktam figyelni a feladat kezelőben a ramok és a proci terhelést,és egyáltalán nem tért el az értéke,mint mikor a 8600gt volt benne.
Persze ott a szakadás egyértelmű volt hogy mi okozza játék közben.
Tehát mikor a crysist (játszom) a procinak csak az egyik fele terhelődik 70,80%-ra még a másik fele 20,30,% között lavirozik.
Sőt tegnap ,tegnapelőtt arra is figyelmes lettem,hogy valami (csicsereg) a házban.Szerintem a táp néha a maximumát adja,erről már olvastam valamerre.Max felbontásom 1440x900
Tudom nem 1csúcs,de 3évvel ezelőtt még..
32,vagy 64 bites Windowsot használok az kihatásra lehet valamire?460 gigabytom van most,hogy mennyire szuper azt nemtom..
-
rup1u5
nagyúr
válasz Andor111 #23108 üzenetére
1.) A tápod bőven elég a videókártyához!
2.) Természetes, hogy melegszik. Tegyél fel egy afterburnert és figyeld a hőfokokat terhelés alatt.
3.) 1440*900-ra bőven a processzorod a szűk keresztmetszet. Azt kéne cserélni és nem a tápot.
4.) Ha 4GB ramod van akkor érdemes Win7 64bit-et használni.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Andor111 #23108 üzenetére
A melegedés terhelésfüggő, a terhelés meg változó..az, hogy Crysisban milyen sebességgel fut, nagyrészt a procin múlik 1440ben..a kihasználtság nem feltétlenül jelenti azt, hogy lazsál a procid ezért bőven elég..
A GTX260 alá 3GHz körüli AthlonII vagy C2D minimum az elvárható szint..a procid egy 2GHzes C2Dt hoz sebességben nagyjából..szóval van mit fejlesztened, ha ki akarod használni a kártya erejét.Tápügyileg biztos lehetsz benne, hogy elég a jelenlegi. A cicergés a terhelés hatására mozgolódó toroid-tekercsekből fakad általában, semmit nem jelent, csak hanyag gyártói munkát, ellenben veszélytelen, csak zavaró.
2GB RAMmal (ha jól emlékszem annyit írtál, töltsd ki az adatlapod cuccok részét..), elég egy x32 Win, de ha bővítesz később esetleg Quadra és 4GBra, már ajánlott az x64, ahogy már írták előttem is.
-
Gaben01
senior tag
Unokaöcsém gépében egy am2 x2 6000+ (3GHz 89W) van,4GB ram és egy giga GTX260SOC.Fullhd-s felbontás mellett mennyire szűk keresztmetszet a cpu?Az teljesen nyilvánvaló,hogy kevés a proci,de a lap (asus m2n-e sli) ennél erősebb procit nem támogat,lapot vagy esetleg platformot meg nem akar váltani egyelőre.Egy kis tuning még szóbajöhet,bár nem panaszkodott eddig.Egy athlon 3200+ és 7900GS kombóról váltott,leginkább WoW-ozik.Nem túl nagy ráfordítással (cpu:10K, vga:30K) egy elég korrekt gépe lett,a későbbiekben pedig egy lap+proci cserével még sokáig elég lehet neki.
Viszont az fura,hogy a vga ventivezérlése botrányosan sz@r.Vagy piszkálva lett vagy gyárilag ilyen.Egyszerűen túlmelegedett egy levett oldallapos házban.Afterburner föl,szőrös fánk indít és legnagyobb meglepetésemre még 80 fokos gpu-nál is 40%-on teker a venti. Azóta afterburnerben be lett lőve egy normális ventivezérlés,így terhelés alatt se melegszik 80 fokra.
[ Szerkesztve ]
http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gaben01 #23111 üzenetére
FullHD picit más kérdés, ott előfordulhat, hogy főleg VGAlimit van, de a minimum FPSekből kiderül, hol fogy el a proci. Egészen más, mikor nem zuhannak be az FPSek, ezért jobb az erős proci (is).
Tuningra ott nem nagyon lehet építeni..3.2-3.3GHz körül meg is áll a K8/X2.A vidkarival semmi baj nem volt, úgy van beállítva, hogy 80°C fölé ne menjen, cserébe viszont jóval halkabb, mint a ref. példányok. Semmi baja nem lesz, ne féltsd..ezen a hőmérsékleten üzemel az összes "tégla" GTX260. amelyik vidkari sokat fogyaszt, az melegszik is..márpedig a 260SOC kajál. Kifejezetten jónak szűmít a GTX260 hűtője, nem nagyon éri meg lecserélni sem..max. egy GTX Prora, ha olcsón hozzájut az ember..ezzel 55°C alá vihető ~némán.
[ Szerkesztve ]
-
Gaben01
senior tag
válasz Speed® #23112 üzenetére
Sajnos egy elég régi házban van a gép,szellőzés szinte nulla,ezért is használja levett oldallappal (igazából a szellőzés meg a kinézet se érdekli,menjen a gép oszt' jóvan hozzáállása van),ennek ellenére voltak fagyások,belassulások,amíg bele nem nyúltam a ventivezérlésbe.55%-os venti mellett se hangos,viszont nem melegszik annyira,mint fix 40%-os ventivel.Nekem GTX280-am van,teljesen elégedett vagyok a gyári tégla hűtéssel,viszont a ventivezérlésbe az enyémnél is belenyúltam.
Azt kell,hogy mondjam,wow fullhd-ban very high beállításokkal nagyon szépen megy (fps-t egyszer sem néztünk),de szemmel látható belassulást nem láttunk egyszer sem.Az ultra beállítások már természetesen megfogják a kártyát,de ez így is szép teljesítmény.Stratégiai játékokkal szokott még játszani,durva csatajeleneteknél se volt gond very high beállításokkal.
Én szivem szerint egy p35/p45 +e8200/e8400 kombót tettem volna alá kicsit megrántva,de annyit nem akart áldozni rá.Ez egy kompromisszumos megoldás lett.
x2 6000+, GTX260SOC, 4GB ram, Corsair CX500W került a gépbe,a régi cumók eladása után 50K-ba került a fejlesztés.Szerintem ennyi kompromisszum belefér.http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gaben01 #23113 üzenetére
Nyílván nem alsókategóriát idézően szalad a cucc, végülis egy E6600at ~hoz.
Mondjuk emiatt nem ugrottam volna rá a túláras SOCra, 65nm 192SP is jó
Járt nálam nemrég 1-1 példány (192SP/216SPOC), alig van különbség köztük.
És árban jellemzően 6-8k, attól függ mikor/kitől tudjuk beszerezni az aprókból.
De ha elégedett a géppel, végülis teljesen mindegy, használja elégedettséggel. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Andor111 #23115 üzenetére
A jelenlegi cuccoddal nagyon nem használod ki, erről beszélünk éppen.
Tolj egy DMark06 vagy Vantage tesztet és meglátod mit produkál ezzel.
Aztán felmész ide és ide, találsz eredményeket, lehet összehasonlítani.Egyébként nincs nagy dráma, add el a procid és vehetsz helyette X4et..
Egy rahedli procit támogat a lapod, 95Wos AthlonII/PhenomII X4eket is.
Egy X4 640 megszerezhető 20 körül és igen korrekt kis Quad, 3GHz.. -
bim
veterán
-
Andor111
csendes tag
válasz Speed® #23116 üzenetére
Ennek nagyon örülök hogy ezt mondod de az alaplapomon hol írja az X4 támogatást?
Vagy miképpen jelzi mert én nem látok rajta ilyet,de meg mondva őszintén nem is értek az egészhez annyira,az építés terén.
Szóval ha leírnád..Pl:AMD
Athlon II X2 250 3.0GHz 2MB AM3
Ez menne bele?[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz Andor111 #23118 üzenetére
Processzortámogatásra katt....
X4-be gondolkozz szerintem.
2x2G ramot se felejtsd. Ne feledd! Csak olyan jó a géped mint a leggyengébb láncszem.[ Szerkesztve ]
-
Andor111
csendes tag
válasz Andor111 #23118 üzenetére
Szabvány: ATX, Socket / Slot: Socket AM2, Chipkészlet: nVidia nForce 560, Processzor: AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64 X2 Dual-Core, AMD Sempron, PCI-express: x1, x16, FSB: 2000 MHz, Memória: PC2-3200 (DDR2-400), PC2-4300 (DDR2-533), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-6400 (DDR2-800), Csatlakozás harddisk: ATA-5 (Ultra ATA/66), ATA-6 (Ultra ATA/100), ATA-7 (Ultra ATA/133), SATA 3Gb/s, Audio: 7.1, LAN: Gigabit ethernet, RAID MODE: USB 2.0
-
odorgg
addikt
válasz Andor111 #23118 üzenetére
Nem az alaplapra van irva, hanem azt a linket nézd meg amit Speed(R) is belinkelt!
Kattints errre a piros szövegre, itt minden proci le van irva amit támogat a lapod!Többek közt az Athlon II X2 250-et is viszi, az F6H biosverziótól felfelé.
De ha már procit cserélsz, akkor már tényleg inkább 4magban gondolkozz[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Cube576
tag
Sziasztok!
Egy MSI N280GTX-T2D1G OC 512-bit-nek furmark stabilitás teszt alatt a terhelt hőmérséklete meddig mondható normálisnak, elfogadhatónak?
The truth is out there...
-
odorgg
addikt
válasz Cube576 #23128 üzenetére
Igen létezik pl: Accelero Extreme GTX Pro.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Cube576 #23128 üzenetére
Xtreme GTX Pro, de nem olcsó darab..akkor inkább kártyacsere szvsz..
Hopsz, jó rég óta áll a hsz elküldeésre várva, megelőztek ;pAndor111
Ne a legnagyobb procit vedd meg bele, hanem a legjobb ár/érték arányút, ami elég a VGA mellé..és figyelj a kompatibilitási listára amit llinkeltem.
Igazából annyi a lényeg, hogy 95W TPDjű legyen. De emellett a lehetőleg magas órajelre is törekedni kell, mert a lapod nem egy tuningbajnok..max BE procival tudsz okoskodni vele a szorzó állíthatósága miatt.
Olcsó megoldásnak egy X4 620 pl. kiváló, ~elég is a GTX260 mellé szvsz.
Ha kompromisszummentesség kell, C3mas 945/955BE a megoldás..de drága.[ Szerkesztve ]
-
-
rup1u5
nagyúr
válasz Cube576 #23140 üzenetére
280-ról 560-ra éri meg váltani! Én így tettem és nem bántam meg! 30-40% többlet megvan és pl Stalker SOC-ban, DX11-ben kimaxolva (egyedűl a HDAO helyett kapcsoltam HBAO-t) eszméletlenűl szakít az 560! Arra számítottam, hogy megfekteti a Stalker az 560-at de egész pontosan ez volt a reakcióm mikor megláttam, hogy az elvárásaimhoz képest +20, +30fps-el többet tol ki magábol a kis dög.
FarCry2-ben, DX10-ben simán ráduplázott fps-ben az 560 a 280-ra. És nagyon lehet tuningolni. Az enyém még gyengének is számít tuningban a többi 560-hoz képest, mert alapfeszen csak 900/1800/4700-ig bírja.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz Cube576 #23142 üzenetére
Viszont abba is érdemes belegondolni, hogy most még viszonylag értelmes áron ki lehet szállni egy 280-asból. 30 körül hamar elmegy + hozzácsapod azt a 10K-t amibe a hűtő lenne és már meg is van egy jó 460-as ami OC-val, DX11-ben azért sokkal időtállóbb mint egy 280. Érdemes ezen elgondolkodni! 280-ra biztos nem költenék már.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
axwel18
senior tag
Sziasztok. lenne egy kérdésem a gtx260-asom megérné elcserélni egy 1gb 4870-re szerintetek ?
-
Tiesto22
csendes tag
Sziasztok!
Elgondolkoztam ma azon hogy lehet ha egy régebbi drivert tennék fel a 260+ gtx-emhez akkor nagyobb teljesítményt érnék el. Eddig mindig a legujjabb driver volt fenn nálam. Ezért csináltam egy tesztet ha esetleg valakit érdekel a legujabb 266.58 és egy egy régebbi 197.77 között a 3DMark Vantage-be. Elég érdekes lett az eredmény:
266.58-as driver:
3DMark score: 9916 GPU score: 7975 CPU score: 36777197.77-es driver:
3DMark score: 12194 GPU score: 9965 CPU score: 37062Persze ez csak egy tesztprogram nembiztos hogy minden másban is ekkora különbség lenne de most egyenlőre fennthagyom a régebbit.
[ Szerkesztve ]
-
axwel18
senior tag
Köszönöm a segítséget mindenkinek elgondolkodtam rajta még nem tudom mi lessz általába cod-okat nyomom ahhoz meik kari a jobb ?
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz rup1u5 #23143 üzenetére
Én is fel tettem az apróra a GTX280-asomat meg látjuk el viszik e. Bár azért az is el gondolkodtató hogy GTX280 és GTX460 között sebesség különbség nincs csak technológiai a DX11. Jó a GTX460 mellet szól az hogy kisebb, kevesebbet fogyaszt, nem melegszik stb. De azért lássuk be GTX460 DX11 alatt bizony el vérzik látván a teszteket. Tuning pontenciál van benne de az is véges és nem hoz annyit. Szerintem GTX560 Ti-re érdemes váltani az az igazi méltó utódja a GTX280 szerintem
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen