Hirdetés
-
Computex 2024: Ez a mimikás robot valójában egy 65 wattos GaN gyorstöltő
ma A Ugreen Nexode RG fekete és lila színben cukiskodik, és három eszközt is tölt egyszerre, ha kell.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
odorgg
addikt
-
odorgg
addikt
Már nemazért, de én ugy tudtam hogy a ventiszabályzásért a bios a felelös, max fixre lehet állitani szoftveresen.
.mert én szépen be is állitottam biosban, hogy 50 fokig 25% legyen, asztán folyamatossan emelje a fordulatszámot, amig elnem éri a Gpu a 75 fokot, és ott már 100% hajtja a ventiket. Ez nálam müxik is rendessen a 190.62-es driverrel, de mondjuk az ujj, csak kb 10 percig volt fenn szóval azzal nem tudtam kiprobálni.
Amugy 1600-as shader, nálam is a csak a biosban átállitott 1.18v-al elérhetö
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
-
odorgg
addikt
válasz
WongFeiHong #20255 üzenetére
Nekem egy sima uninstall/ régi reinstall is segített
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rumkola #20267 üzenetére
Szerintem 1 probát megér, és az a 100Mb nemoszt nemszoroz.
Mert nekem 1 olyan tuning progi kellene, amivel tudok profilokat létrehozni, és asztali parancsikonnal tudom öket aktiválni
Remélem ezzel menni fog, mert sem afterburnel-el, sem evg-as progival nem lehet megoldani, eszt a hatalmas problémát
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rumkola #20271 üzenetére
A 4890-es idökben, A Catalist control centerben is remekül müködött
Nv is beépithetné eszt a funkciot, a 100 megás driverekbe
Mert tényleg jó dolog
Ati taray toolst is probáltam annak idelyén, de szerintem feleslegessen tul van bonyolitva, és sohasem müködött rendessen nekem
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Driver hiba
Csak mert mostanság, Nv sem áll a driverekkel a helyzet magaslatán
rup1u5:Afterburn-el és Precisionnal az a probléma, hogy nemlehet velük beállítani az órajeleket 150Mhz GPU,300Mhz Shader, és 100Mhz-es memóriára
Pedig ez nekem fontos, mert nemszeretem ha a VGA, feleslegessen zabálja az ármot!
Amugy a VGA autómatikusan is visszaveszi az órajelekt, a fenti értékekre ha biósban írom át az adatokat, csak az a baj ezzel a funkcióval, hogy egy kalap kaki! Mivel ha nyitok egy böngészt vagy elindítok 1 akármilyen alkalmazást, azonnal felugranak az órajelek, a biósban beállított 3D extra értékeire,(755 GPU/1600 SHADER/1150 MEM) amiket csak játék esetén szeretnék használni
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rup1u5 #20280 üzenetére
Nemtom, akkór lehet vissza kéne vennie nálamis
Azis lehet, hogy a hirhedt új driver kavaart be ennél a funkciónál is, mert nekemis fenn vólt. De azis lehet hogy ilyen kártyát fogtam ki
Nemtom hogy mennyit lehetne vele spórólni, de engem nyugalommal töltene el, ha összejönne a mutatvány
. Amugy ha a feszültséget Biosban belövöm 1,06v-ra, akkór már az sem olyan magas mint 1,18v, amit 3Dextra módban kap. tehát mindenképp kevesebbet kell hogy fogyasszon. Persze igazad van, hogy fogyasztásban a külömbség elhanyagólható, de én mégis megszeretném oldani, ha lehet, hogy az általam optimálisnak tartott órajeleken üzemeljen a kártya. Persze ha nemjön össze a dolog, az sem baj, de örülnék neki.
Zsubi: Én is használtam az új drivert, és a régit is vissza raktam, de a ventiszabályzás így is elszált nálam( Ezért gondoltam a túlmelegedésre)
Úgyhogy nálam mihelyst lessz időm, jöhet a windows reinstall
. Lehet nálad is az lessz a megoldás
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
Alastair' #20261 üzenetére
Lord Vader által linkelt, nvidia system tools-al, sikerült is belőni a a kívánt órajeleket: 150/300/100
És még profilokat is lehet csinálni, ráadásul most a ventiszabályzás is müxik
Mostmár nyugotttan alhatok
Kössz Lord Vader, örök hála
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rup1u5 #20289 üzenetére
Én 10% körüli megtakarításra tippelnék, mert hötermelésben is ennyi hővel termel kevesebbet, a GPU
eszt lemértem 41 fok alap órajelekkel, csökkentettel 36 fok a jelenleg 18 fokos szobában. És úgytudom hogy a fogyasztás, egyenessen arányos a hőtermelésel, tehát amennyivel kevesebb hőt termel annyival kevesebbet kell fogyasszon. De javítsatok ki ha tévedek!
Na de fizukor ezért beruházok 1 fogyasztás mérőre, és minden kiderül
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rup1u5 #20294 üzenetére
Miel a fogyasztás a feszültség(Volt)+áramerösség(Amper) szorzatábol adodik össze, ezért, nemcsak a a feszültség csökkentésével lehet lehet fogyasztást csökkenteni, hanem a bevitt áramerösség csökkentésével is. Mivel ebben a helyzetben a feszültség mennyisége elhanyagolható,(1.06V) és csökkentésére esély sincs, ezért jelen esetben, a bevitt áramerö csökkentésével szeretnénk, fogyasztás csökkenést okozni.
Emlékszem 4890-nél 30-40 ampert vett fel a Gpu(Everest szerint), gyári órajelek mellet, ami az órajelek csökentésével 5 amperre csökkent. ami szerintem szép eredmény,
mert nem mindeggy, hogy a GPU fogyasztása 53W/óra vagy pedig 6.7W/óra! Ez 20 óra alatt 926W megtakaritás! Legalább 9 órát kellene csorgatnod a WC-n hogy a monitorod kikapcsolásával ennyit spórlj
és ez csak a GPU, és a többi alkatrészröl még nemis beszéltünk.De ha lessz fogyasztásméröm, akkor visszatérünk errre, mert akkor majd, mindenre fény derül.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Na ennek örülök, köszi
Tehát akkor nálam ez olyan 30W körül lehet 150/300/100-as orajelekkel.
Hála neked, sikerült bebizonyitani hogy nem hülyeség variálni az óra ajelekkelrup1u5:
Az 10 óra alatt 300W megtakaritás, ami a minimálbéres fizetéshes nem kevés!
Amugy meg szar 1Mb/s-os netem van, és mivel elégsokat szokott menni a gép a torrentezésnek köszönhetöen, ezért minnél kevesebbet fogyaszt annál jobb.Áramerösség csökkentést, az orajelek csökkentésével is el lehet érni.
Amugy Henk megmérte: 25W óránként az szerintem elégjó eredmény.
Fent leirt tesztem pedig 4890-el készült nem 260-al, de azzal próbáltam éreztetni hogy Kb mennyit lehet spórolni.[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rup1u5 #20305 üzenetére
4890 1.34V ot kapott és köztudott hogy több a fogyasztása is mint a GTX260-nak.
Irtam hogy Eversetel mértem az Ampert, és ez az eredmény jött ki! Matek az egész nem bonyolult. Everest megbizhatóságát nem firtatnám, de ha 25W volt ottis csak az eredmény, szerintem azis böven szép eredményAmugy meg énis irtam, meg Gyula84 is irta hogy nálunk a powerplay NEM MÜKÖDIK megfelelöen, ezért játszunk szoftveressen az órajelekkel!
Látom tesem érted! Renben van hogy 0.9 v ra teszed a feszt, de ettölfüggetlenül, mellette az órajelek csökkentésére is szükség van, hogy csökkenjen a fogyasztás. Mert ha csökkented az órajeleket, akkor az árameröség felvétel is csökken!( 4890-es tapasztalat)
Voltban lehet 0,2 voltot csökkenteni, Amperban pedig akár -20Ampert is lehet csökkenteni, az órajel variálással. Szerinted melyik hoz többet a konyhára? Szerintem az amper!
Persze az a jó, ha mindkettöt a minimum értéken használjuk, de arányában, az Amperfelhasználást lehet drasztikusan csökkenteni, mégpedig az órajelek csökkentésével.Vagy szerinted a powerplay, mért alkalmaz csökkentett órajeleket ha csak fesz csökkentésével lehet, fogyasztás csökkenést okozni
.
Hát azért, mert igy lehet csökkenteni az amper felvételt!Henk eredményére énis kiváncsi leszek.
Magas órajel = magasabb fesz+magasabb amper, és ez forditva is igaz tapasztalataim szerint.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
rup1u5 #20307 üzenetére
Igy van! Majd Henk mérése igazságot tesz addig kár ezen vitázni.
Amugy én az egész elméletet, az anno, Everestel elvégzett méréseimre alapozom, tehát ha az Everest által szolgáltatott adatok hibásak voltak, akkor lehet az elméletem is hibás
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Hát, akkor nagyoncsak benéztem a rajzot az everestel
Pedig anno a 4890-el a leirtak szerint müködött a dolog
Na de ha hazaérek, akkor kipróbálom hogy, hátha az órajel csökkentésével, nálam visszaveszi a feszt is a powerplay. Mert eddig hol visszavette hol nem.
Köszi a tesztet!
Habár az elméletem elbukott, de ebbölis csak tanultam
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Nálam visszaveszegette az orajekleket csak az volt a baj hogy bármit csináltam,explorert megnyitottam, vagy bármi egyéb programot, akkor rögtön visszaugrotttak az orajelek, 3D IDLE-rol, 3D Loadra
Arra vagyok kiváncsi, hogy a voltokat is ide oda állitgatja e. Valszinüleg sajnos igen, de ha hazaérek megtudom.
De azis lehet hogy az 5.05-ös Ntune miatt volt ez mert a ventiszabályzásty is az vágta haza nálam.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
gordonfreemN #20318 üzenetére
Ok én elhiszem hogy igy van, de hidjétek el hogy anno az everest 20-30 Amperokat irkált a Sapphire 4890 Toxic-nál
és az órajel csökkentés hatására ez sokszor 5-10amperra változott everest szerint
Ebböl kiindulva irtam aszt amit irtam.
Ha hazaérek, beállitom a biosban a legkisebb magfeszt a hozzátartozó legalacsonyabb órajellel és reménykedek, hogy winfos reinstall utánn,a powerplay normálisan fog müködni
Amugy én ezért járok ide, hogy infokat szerezzek, és amikor hülyeségeket beszélek, akkor felvilágositsanak hogy márpedig az nemugyvan
Ma is tanultam töletek, eszt aszt.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Szeretem mikor nálam hozá értöbb emberek vitáznak, olyan témában ami engem is érdekel
És örülök hogy a végére mindent sikerül tisztázni
Így már bennem is összeált a képOrigin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Én úgytudom, hogy csak teljesen egyforma kártyákat lehet SLI-ben hajtani.
Jelen esetben sem a Gpu gyártástechnológiája nem azonos, és az órajelek is külömböznek. Amugy Itt az SLI-s Topic, ha itt kérdezed meg tuti hogy többet is tudnak segíteniOrigin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
JoolsNOS #20342 üzenetére
A legjobb 260-as a GIGABYTE GV-N26SO-896I 896MB jelenleg
Tuning példány, tehát a húzással sem kell vacakolni ha nemakarsz( persze azért van benn még kakaó böven) és a fogyasztása is jobb az "átlag" 260-asokhoz képest. Ez a jelenlegi legjobb 260-as a legjobb árban
Persze a Gainward sem rossz.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
-
odorgg
addikt
válasz
Laraxior #20353 üzenetére
Itt a link! A legfelsőt kell leszedni.
G4ula84 próbálta, de neki még mindíg nem veszi vissza az órajelekt, ezzel a biosal sem
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
DummyBoy #20395 üzenetére
Én bisztos hogy 260-ast venném, mert az 5770 1 komolyabb dx 11-es játékban, ami kitudja mikor lessz, tuti hogy elfog vérezni. DX10-ben meg símán elveri a 260, pláne a Gygabite SOC. Ráadásul abban is bisztos vagyok, hogy az 5770-sem fogja jobban tartani az árát, mint egy 260-as. Végülis a döntő szempont szerintem, hogy mennyit kell rádobnod, egyikre illetve másikra? Mert ha az 5770-et olcsóban megkapod, akkór inkább aszt válaszd szerintem, mert anyival nemjobb a 260as hogy még rá is keljen fizetned.
Ez az én véleményem.Ja és persze ha neked 1 speciális játék miatt kell, akkór naná hogy aszt válaszd amelyik röccenés mentesen viszi
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
zsolt1129 #20405 üzenetére
Tapasztalatasim szerint, 2 esetben irja a windows hogy leállt a driver:
1.Tulmelegszik a kártya.( próbáld meg ugy hogy benyomod a ventit 100%-ra, ha ugy nincs gond akkor tul melege van)
2.Tuning beállitások rosszak.(Minden tuning beálitást tegyél alapra, amennyiben szoktál tuningolni.)Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
WongFeiHong #20409 üzenetére
35C az tökéletes alapon
És nyugottan felnyomhatod 100%-ra a ventit, attól nemlessz semmi baja
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
zsolt1129 #20413 üzenetére
Az a baj hogy NV marha hülyén állítja be a ventiszabályzást, mert pl nálam úgy volt belőve, hogy 70C-ig 40%-on menjen és utánna csavarja a fordulatot feljebb
Ez a legtöbb esetben rendbenis van, de vanak esetek amikór 1 hőre érzékenyebb GPU-t fog ki az ember, ami nemanyira tolerálja a 70C feletti működést, na akkór szokott ez a driverhibás hibaüzis üzenet előjönni
ami pont az OC verziókra jellembzőbb mert ezek általában jobban is melegednek. A szőrös fánk sem mindenre garancia, mert az csak 1 szintetikus teszt program, ami egyfojtában 100%-ra terheli a GPU-t, amit sok esetben el is visel, de játék közben a terhelés folyamatossan változik, ezáltal játékban, sokkal előbb előszoktak jönni, a hibás beállítások okozta hibák.
De a flashplayeres dologban is látok fantáziát, bár ezzel a hibával még nem találkoztam
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
bognar110 #20453 üzenetére
Én egyenlőre egyetlen egy full dx11-es játékot tudok, ez a heaven bencmark
Hát néztem pár heaven bencmark -os videót 5770-el, elég gyengén muzsikál, ebből ki indulva, egy normális DX11-es játék alatt (ha lenne ilyen) tuti hogy elvérezne, nemkicsit nagyon
De ettől függetlenül, az ára miatt, jobb vétel a 260-nál
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
hajbel #20478 üzenetére
Engem sosem érdekelt, hogy ATI vagy NV kártyám van, én általában az alapján veszek kártyát, hogy játékokban mire képes, és persze melyiket lehet olcsóbban megkapni. A rajta lévő felirat, nemérdekel
Egyébként én is 5850-re pályáztam, de 70-80 ezret nevagyok hajlandó kiadni érte, mert annyival nemjobb, hogy 2x annyit fizessek érte mint a GTX260-ért. Egyébként azért ennyi az ára, mert megveszik ennyiért, na de ugye kikveszik meg, hát a nagy ATI fanok, akik sokan már fanatikussan rajonganak a hyper szuper hőnszeretett gyártójukért. Nevetséges, mert ezeket az elvakult klubtagokat huzzák le a legjobban, és arrol is ők tehetnek hogy az árak ott vannak ahol. Ne feledjük el hogy minden annyit ér amennyit fizetnek érte,
De persze ugyan ezt csinálja az Nvidia is, úgyhogy az egyik kutya, a másik eb. Egyébként, szerintem aki márkanevekbe szerelmes, és még boldoggá is teszik azzal, hogy esetenként, 1,5-2x-es áron adják el neki a közel hasonló teljesítményű VGA-akat, az egyszerűen hülye, és megérdemli a sorsát
Ez az én véleményem.Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
Alastair' #20498 üzenetére
Persze ha neki az NV a lényeg, akkór nyugottan vegyen aszt, nekemis vólt Sapphire 4890
Toxic-om, bár nekem csak az 50000-res ára vólt az egyetlen problémám veleezért adtam el, és vettem 35-ért a 260-at. Hozzá teszem a 4890 Toxic vólt az eggyetlen kártya, amit ugyanannyiért sikerült eladnom, mint amennyiért megvettem
És fél évig használtam
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
hajbel #20573 üzenetére
Én pédláúl kőműves vagyok, és mégis tudok százalékot számólni, és 2 kártya teljesítménye közt is látom a külömbséget!
Az én véleményem az, hogy felesleges plussz pénzt áldoozni 1 olyan OC-s kártyáért, ami teljesítményben 1-2 fps-el produkál többet 1 olcsobb referencia példánynál, ha otthon belövöd hasonló órajelekre!
Szóval ebben az árkategóriában, 1 alap 260-as sokkal jobb választás, mint drágább OC-s társai! Akinek meg több pénze van VGA-ra, ha van 1 csöpp esze nem GTX260-ban gondolkodik jelenleg, és mégcsak nem is Nvidiában szerintem!Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
hajbel #20578 üzenetére
De a te tesztjeidben, a kártyák közelsem azonos órajeleken üzemelnek!!!! Így persze hogy 10-20%-os külömbségek vannak!
Én aszt próbáltam elmagyarázni, az egyszerű kőmíjjes logikámmal, hogy közel hasonló órajeleken, tücsökpöcsnyi teljesítmény külömbség van a SOC és 1 referencia, hasonló órajelekre húzott 260-as között! Szerinted az 1-2 plussz FPS miatt megéri akár 1000FT-al is többet fizetni? Nemhiszem hogy olyasmiért többet kellene akárkinek fizetnie, amit otthon is ingyen megtud csinálni(tuning)
Mika1227: Azért ne NV-t, mert ATI jelenleg sokkal jobb kártyákkal büszkélkedhet, ha nem 260-as ár kategóriát nézzük! Mint írtam már itt is, csak azért cseréltem le én pl a 4890-em mert kellett a pénz! És ezért van most 260-am, mert ez közel van olyan jó, és 15000-rel olcsóbban megkaptam mint amennyiért eladtam a 4890-et(50 ér ment el)
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz
hajbel #20588 üzenetére
Csak szólok, hogy a linkelt tesztekben 2 külömböző konfigban tesztelték a 2 kártyát, tehát a teszt nár itt elbukott!
Szóval mutass olyan teszteket, ahol ugyanazzal a konfiggal ugyanazokkal az órajelekkel, 10-20% külömbség lessz a 2 kártya közt! Majd ha ez meglessz, akkór bizonyítasz, addig csak a szád jár feleslegessen!Egyébként azért dícsérik, mert ez a gyárilag legjobban tuningolt 260-as és ezért is ér el jó eredményeket! De aszt seholsem írják hogy 1 home tuningolt 260-as mireképes, pedig illene, mert akkór kiderülne hogy a csigabyte ezen kártyájáért 1 forintal sem érdemes többet kiadni!
Jó hogy a 192ps-nél 10% a külömbség, azért a stream processzorok száma nem mindeggy! De hát 216-sp reffel kellene öszemérni az erejét nem
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- EAFC 24
- További aktív témák...