- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Egérpad topik
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
ma Az egykor márkatársak dominálták a hazai leszállításokat, az Apple és a BBK megbotlott. Merre vagy, Xiaomi?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Batman2
őstag
Az LM2678T-3.3-as típusom van, még régen vettem, egy töltőnek akartam tápellátáskánt használni, ahol max. kb. 3A-t kellett volna szolgáltatnia.
Akkor 2,2A-nél nem tudtam belőle többet kihúzni.
A tőled kapott kondikkal és induktivitásokkal is csak ennyire volt képes.
(100mikro-35V 5db és 47mikrohenry, talán 800mA-es induktivitások, szintén 4, vagy 5 darab, a fólia csíkokat becineztem és drótszálakat is forrasztottam rá, hogy minél kisebb legyen az ellenállása és a saját induktivitása)Azóta szerteztem több amperes induktivitásokat (3, 5 és 8A), próbálgattam az előbb említett kondi teleppel és egyéb, PC tápból, alaplapból kiszedett LOW ESR kondikkal is, így sikerült feltornászni 3A-ig a stabailizált tartományt !
Tettem a kimenetre 1500mikrós, 2200 mikrós-10V-os, és 4700mikrós-6,3V-os kondit is, jelenleg ezzel adja a legtöbbet.
A bemeneten is volt többféle kondi, most 2x1000mikró-35V-os kondi van.Nagyobb kapacitású kerámia kondival nem próbálkoztam, ezt azért írom, mert az általad linkel MPS gyártmány adatlapja ezt írja, de a LM-é asszem csak elektrolitot, nyilván abból inkább a LOW ESR-t.
Az igaz, hogy a fólia rajza nem olyan, mint ami az adatlapban van javasolva, de úgy igyekeztem csinálni, hogy a föld hurok is minél kevésbé alakuljon ki és minél vastagabbak, kisebb ellenállásúak legyenek a vezető csíkok, minden föld pontot az IC föld lábához lehető legközelebb forrasztottam, a kondikat is beleértve, a kimeneti oldalnak külön fólia csíkja van, az pedig kettő, rövid, sokeres, sodrott vezetékdarabon keresztül van az IC föld lábához közel forrasztva.
Lehet, hogy ez még mindíg kevés, a kapcsolás kiépítésében rejlik a hiba, bár azért kicsit kédelkedek az IC kapcsoló FETjének képességében is, hogy egyáltalán képes e leadni a leg ideálisabb körülmények között is azt az 5A-t !
Tudom, én mindíg hitetlen vagyok csak már annyit próbálkoztam vele.Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
stellaz1
csendes tag
a lidliben árulnak mától ready for use aksikat 1100 Ft-ért 4 darabot
vettem belőle, a töltőm szerint kb. félig voltak töltve, és az elemre az van írva, hogy 2010. 06 havi gyártásúak
kicsit szomorú vagyok, hogy már másfél vesek, viszont ezek szerint tényleg nem merülnek le ennyi idő alatt sem
-
Rigger
csendes tag
válasz stellaz1 #902 üzenetére
Néztem Őket én is, gondoltam szerválok egy 9V-ost, de mivel most nem annyira létszükség és ilyen esetekben nem veszek kínai cuccokat, ezért inkább otthagytam.
( 9 V - osban ha jól emlékszem Energizert láttam made in Germany felirattal, én a magam részéről inkább fizetek pár száz forinttal többet ha megtehetem )
Van egy egész jó kis töltő is a lidiliben, tud kisütni és -dV lekapcsolásos, LCD kijelzővel, végülis egy minimal IPC, ha nem érdekesek, hogy hogyan állnak az ah-k, meg ilyesmik akkor jó lehet , de én inkább maradok IPC barátunknál.
Jut eszembe, láátam a napokban egy IPC - xxx rendszámú autót, na mi jutott rögtön az eszembe ???
Riga-biga, az ARANY KOMA
-
stellaz1
csendes tag
amire nekem kell, arra jók lesznek ennyi pénzért, főleg, ha nem is annyira rossz esetleg a minőségük
amúgy a lidlishez hasonló aldis töltőm, van, 4 ropi volt, annyiért megérte szerintem, mert tudja amit kell, bár nem állítom, hogy ha előbb akadok erre a fórumra, akkor esetleg nem-e a voltcraftot vettem volna
[ Szerkesztve ]
-
Hannibal Bac
csendes tag
Sziasztok!
Okos telefont szeretnék karácsonyra, egy srácnak meg egy lánynak, de nem nagyon értek hozzá. Melyiket éri meg megvenni, főleg a Wifi, meg a Facebook a fontos.move by T-Mobile 22 491Ft
ZTE Arizona 22 491Ft
Samsung Galaxy Mini 26 991Ft
Nokia C5-03 26 991Ft
Sony Ericsson Xperia X8 26 991Ft[link]Esetleg ebben az árban lehet jobbat találni?
-
Batman2
őstag
válasz Hannibal Bac #905 üzenetére
Te, olvastad a tipic címét ???
Ez a téma hogy jön ide ??
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
Biztos paranoiásnak tartotok már, de megint csak furcsa dolgokat csinált az én IPC-1L töltőm !!
Betettem kettő darab 850mAh-ás, Energizer NiMH akkut tölteni a Dischrage programra, az első és a harmadik töltő rekeszbe.
Szépen együtt kezdtek el merülni, mindkettőnek azonosan csökkent a feszültsége, elég egyofrmának tűntek.
Később néztem őket, a harmadik rekeszben levő már fel volt töltve, kb. 11xx mAh-a töltés kellett ehhez, ez rendben is lenne.
A másikat vészont meglepődve néztem (1. rekesz), hogy csak pár milliamperóra van benne és összesen 7 percet töltötte !!!Ezt az akkut újra indítottam, elkezdte meríteni, de a jelzett kicsi kapacitás ellenére nem hírtelen, csak lassan merült, majd feltöltés után megint csak ugyanilyen keveset jelzett rá és nem töltötte tovább.
Áttettem a 3. rekeszbe és újra indítottam a programot, ott a másik cellához hasonlóan ezt is nagyjából rendesen feltöltötte.Még próbálgatom majd ezt az első cellát, de korábban is az első két cellánál volt probléma, azok működése állt le frissítés közben többszőr is.
Mindenesetre nem tudom mire véljem ezt.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
qcora
csendes tag
Lenne pár kérdésem:
Most szereztem ready2use akkukat, ami ugye az alacsony kisülésű kategóriába tartozik. És van nekem egy régi sanyo töltőm, ami párba tölti az akkukat, és nagy árammal (azaz 565mA×4/1274mA×2). Ezzel érdemes-e a fent emlitett cellákat tölteni, vagy ha nem akkor mik lesznek a várható következmények. Több helyen olvastam h minél kevesebb amperral, és cellánként vezérelt töltővel érdemes/kell használni, ez mennyire igaz?
Tudom h egy IPC-1L-re érdemes lenne beruházni, de most erre sajna nincs 10k-m.Eőre is köszi a választ
-
And
veterán
"Több helyen olvastam h minél kevesebb amperral, és cellánként vezérelt töltővel érdemes/kell használni, ez mennyire igaz?"
A 'minél kisebb árammal' elv nem feltétlenül az egyedüli üdvözítő megoldás. A gyorsított töltés (1*C áramig bezárólag) sem feltétlenül káros, ha a töltő bizonyos feltételeknek megfelel. Ilyen például a kötelező lekapcsolási automatika, valamint a cella hőmérsékletének figyelése. Ezen felül az sem árt, ha a töltő képes a töltési folyamat megkezdése előtti kisütésre.
560 mA körüli töltőáram egyébként egyáltalán nem számít megterhelőnek egy LSD akku számára, AA-méretű ready2use esetén ez mindössze C/4 áramot jelent. A közel 1,3A-es áram már neccesebb lehet, ha nem párosul a hőmérséklet ellenőrzésével. Az alacsony önkisülésű NiMH-akkuk adatlapja (a Ready2Use típusé is) egyébként lehetőségként említi az 1C-áramú gyorstöltést, adott környezeti hőmérséklet mellett, és természetesen kellően intelligens töltőkészülék használatával. A cellánkénti kezelés értelme abból következik, hogy sosincs két teljesen egyforma (kapacitású és töltöttségű) cella, a maximális teljesítőképesség soros kezeléssel nem érhető el. Természetesen a több cellából álló akkupakkoknak is van létjogosultsága, de ha egy ilyen pakkban az egyik akku gyengélkedni kezd, azt az egész pakk meg fogja érezni.
"Tudom h egy IPC-1L-re érdemes lenne beruházni, de most erre sajna nincs 10k-m. "
Nem csak az IPC-1L létezik (egyébként is 9k). Pl. a BC-300 4k-ba, a BC-500 pedig 7k-ba kerül, bár az előbbi már nagyon lassú és kisütni sem tud. -
qcora
csendes tag
Kösz a választ!
Közbe utananéztem még a töltőm (sanyo NC-MQR02) specifikációjának,
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?88105-Sanyo-NC-MQR02-a-very-well-specified-charger
http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/DATA_SHEETS/MQR02N.pdf
Ebbol kiderül, h mégis cellánként tölt , és a hőmérsékletet is figyeli , azonban a kisütésre nem alkalmas. (sajnos elég gyatra az angolom, és a googlefordito is uh en kb ezeket szürtem le...). Csak az volt zavaró, hogy mindössze egy ledet raktak rá
Amugy vágom h az IPC-1L 8900, de nem is azzal az 1100-zal van a problémám.
A BC-300 pedig nem tud sokkal többet az enyémnél. Uh akkor mégis úgy tűnik h egyelőre maradok ennél...
Mégegyszer kösz az épitő hozzászólást -
Iker Reffel
csendes tag
Szevasztok!
Most karácsonyra kaptam egy SHC2000 Philips fejhallgatót. Kaptam hozzá 2 Nikkel-metálhidrid akkumulátort, melynek ugyan úgy Philips márkája van. Az lenne a problémám, hogy az egész délutános használatoktól viszonylag hamar lemerül és 16 órát ír töltési időnek. Nem vagyok túl jártas az akkumulátorokban, ezért kérem a segítségeteket. Milyen akkumulátort és töltőt kéne vennem ehhez a fejhallgatóhoz, hogy működjön? plussz 4 elemet szeretnék, töltővel (amivel egyszerre a 4-et lehet tölteni) az elem amit adtak: AAA, 1.2V, 550mAh
A kérdés végső soron:
* milyen töltőt
* milyen akkumulátort hozzá, ha nem adnak vele
* ezt mégis hol kapom meg és milyen áronKöszönöm a segítséget, BOLDOG KARÁCSONYT!!!
UI: valaki adna felvilágosítást, hogy az akkumulátor feszültsége és áramerőssége mire jó? Mármint, hogy jobb-e, ha 550mAh-es akumulátorom van, vagy ha 1100mAh-es akkumulátorom van, és hogy okozhat-e valami bajt, ha nagyobb áramerősségű akkumulátort használnék... Köszönöm!!!
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Iker Reffel #912 üzenetére
"valaki adna felvilágosítást, hogy az akkumulátor feszültsége és áramerőssége mire jó?"
Tegyük tisztába a dolgokat:
1.) Az akku névleges feszültsége Ni-xx (NiCd és NiMH) kémiájú akkuknál egyetlen cella esetén mindig 1,2V. Ez nem opció, akármilyet típusú / gyártmányú NiMH-t is használsz, mindig ennyi lesz.
2.) A mAh, mint a mértékegységéből is kiderül, nem áramerősség! Ilyen konkrét értéke egyetlen akkumulátornak sincs, mivel az akkuból (mint feszültségforrásból) kivett terhelőáramot a terhelés (fogyasztó) határozza meg. A mAh vagy Ah pedig töltésmennyiség, mint a coulomb (ami mellesleg amperszekundum, vagyis [As]). A cellára specifikált töltésmennyiség azt a töltést jellemzi, amely visszakapható belőle a kisütés során. Ezt a mAh / Ah mennyiséget akkuknál más néven kapacitásnak hívjuk (ami viszont nem ekvivalens a kondenzátorok kapacitásával).
A nagyobb kapacitású akku elvileg tovább bírja a használat során, az adott fogyasztó által felvett áramerősséget viszont ez nem befolyásolja. 550 mAh: az akku 55 mA-es áramterhelést 10 órán keresztül tud biztosítani, míg lemerül, egy 1100 mAh-s pedig ugyanakkora áramot 20 órán keresztül (vagy 10 órán át 110mA-es áramot, a kettő szorzata adja a kapacitást).
Töltőnél nem muszáj ragaszkodni ahhoz, hogy akkukat is adjanak vele. A jó töltő ismérvei: automata töltésvég-detektálás (-dV, feszültségvisszahajlás-figyelés), cellánkénti kezelés, gyorsított - esetleg változtatható áramú - töltés. Egyéb extrák lehetnek: cellahőmérséklet figyelése, töltés megkezdése előtt kisütési lehetőség, kapacitásmérés. Ez mind belefér 10e forintba, de látogasd meg a töltős topikot, abban sok tanácsot tudnak adni ezzel kapcsolatban.
Akku: a megfelelő típus kiválasztása több dologtól függ. Például, hogy a fogyasztó (esetedben a fejhallgató) mennyire képes kisütni, vagyis kihasználni az akkuban tárolt energiát. Ha jól, és viszonylag gyakran használod, akkor a nagyobb kapacitású akku egyenes következményként hosszabb üzemidőt eredményez. Ha kevésbé jól (ez nagyobb áramfelvételélre képes berendezésekre, pl. digit. fényképezőkre jellemző), illetve nem annyira sűrűn használod az akkus készüléket, akkor jobban járhatsz egy alacsony önkisülésű, összefoglaló néven LSD típussal még akkor is, ha utóbbiak névleges kapacitása kisebb a hagyományosokénál, mert a kapacitás fontos adat ugyan, de nem minden esetben a nagyobb kapacitású jelenti a tartósabb, használhatóbb akkut. -
gergo.79
csendes tag
Sziasztok!
Nekem egy érdekes kérdésem lenne, a következő a helyzet:
Használok egy digit, fényképezőhöz 2700mA-es AA-s NiMh akksikat. Na most kb. 30-40 kép után már jelzi a gép, hogy merül az akksi. Viszont ez után még meg tudok vele csinálni vagy 150-200 képet, mégsem merül le. Ilyenkor mi lehet? Kicsi az akksi áramerőssége, vagy a feszültsége? Mert más akksiknál meg úgy van, hogy mikor jelzi, hogy le fog merülni, utána már csak tényleg pár képet tudok csinálni és lemerül, vége.
Vélemény??? -
And
veterán
válasz gergo.79 #915 üzenetére
Valószínűleg magas a belső ellenállása, a terhelésre ezért jobban csökken a feszültsége, mint egy normális példányokból álló pakké. De ha csak jelzi, hogy alacsony az akkufeszültség, és nem kapcsol le, akkor nem érdemes túl sokat törődni vele. Megjegyzed, hogy ezek az akkuk így viselkednek, a többi meg nem. Majd ha valóban idejekorán lekapcsol a gép, nem csak jelez, akkor kezdhetsz új akkuk után nézni.
-
lelzo
csendes tag
Vettem egy tronic töltőt a lidl-ben.
Sajnos nem produkálja az amúgy is meglehetősen hiányos leírásban foglaltakat.
A berakott külömböző akkukat elkezdi tölteni majd általában pár perc után jelzi, hogy feltöltött. Ha később visszateszem esetenként órákig tovább tölti.
A szerinte feltöltött akkukat az IPC-1L-es töltővel megvizsgálva nem azt mutatja.
Semmilyen akkunál sem lemerítésre sem frissítésre nem kapcsol.
Az állítólagos kezdeti pár másodperces teszt szerintem nem állapíthatja meg az akku kapacitását.
Elég humbuk bóvlinak tűnik a töltő.
Még éppen a 3 napon belül vagyok, visszaviszem.
Csak azt nem tudom, érdemes-e kicserélni egy másikra.
Van valaki akinek ez a töltő jól működik?
Nem mint egy pár száz forintos sima töltő, hanem ami az akku kapacitását figyelembevéve lemerít, frissít.
Kösz a sürgős válaszért. -
And
veterán
"Nem mint egy pár száz forintos sima töltő, hanem ami az akku kapacitását figyelembevéve lemerít, frissít."
Úgy tűnik, minimum hetente fel kell rá hívni a figyelmet: ilyen töltő nincs. Persze a gyártó azt ír rá, amit csak akar, a vásárló meg szintén azt hisz el ebből, amit jónak lát. A töltő áramköre próbálkozhat ezzel-azzal, de olyan módszer nem létezik, amelynek segítségével a rákapcsolt cella kapacitását vagy maradék töltöttségét gyors - akár pár perces - méricskéléssel meg lehetne határozni. Egyedüli kivétel ez alól a teljesen lemerült, 1V-os vagy ennél kisebb kapocsfeszültségű Ni-xx akkuk esete. Sosem értettem, mi azzal a probléma, ha - amennyiben képes rá - egy töltő teljes kisütéssel kezd: ha amúgy is le van merülve a cella, vagy ahhoz nagyon közeli állapotban van, akkor semmit nem veszít vele a felhasználó. Ha meg nem, akkor egyenesen nyer vele, hisz ez megelőzi a memóriahatást, jó esetben bónuszként megtudja az akkuban hagyott maradék töltés nagyságátv(vagyis végső soron azt, hogy kedvenc fogyasztója mennyire képes kihasználni az akkumulátorban tárolt energiát).
A frissítésnél (mármint hogy szükséges-e vagy sem) hasonló a helyzet, megfejelve azzal, hogy ha meg is tudná mérni pár perc alatt a töltő a cella aktuális kapacitását, honnan a fenéből tudná azt eldönteni, hogy ez normális, névlegeshez közeli érték, vagy nem, tehát frissíteni kell? Egyelőre a NiMH-cellákban nincs belső chip, hogy abból kiolvassuk a névleges kapacitásértéket, megengedhető töltőáramot vagy akármit. -
v.attis
őstag
van egy egyszerű eneloop töltőm és eneloop elemeim. A töltőn a töltési áramot 2db-ra írja pl: 2xAA 250mAh.
Hogyan töltsek 2 illetve 4 aksit vele?
Összezavarodtam. Maradjunk az AA elemeknél, ha már ezeket említettem, 2000mAh-sak. -
PHM
addikt
A 2 egymás melletti cellahely van ezeknél a töltőknél sorba kötve.
Ezért van csak 2 kontroll led a töltőn.
Tehát ezekkel 2, vagy 4 akkut lehet csak tölteni.
A behelyezés egyszerű: ha jól rakod be az akkukat, a második cella
behelyezésekor ki kell gyulladnia az egyik kontroll lednek.
(Ha be van kapcsolva a töltő persze.)
Egyébként pedig szerencsésebb (és talán hosszú távon jobban is megéri)
olyan töltőt használni, ami egyedileg tölti az akkukat.
Még jobb, ha kisütő funkciója is van a töltőnek.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
Mivel 2-2 akku sorba van kötve, ezért a rajtuk átfolyó áram megegyezik.
Így tehát a párok mindkét darabján azonos, kb 250 mA töltőáram folyik.
Ha 4 akkut töltesz, akkor sem változik a töltőáram, vagy ha igen, akkor
is csak nagyon kis mértékben. Pl: 250 helyett 240 mA.
Tehát, ha 4 akkut töltesz egyszerre, akkor is kb ugyanannyi
a feltöltési idő, mint 2 darabnál.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
v.attis
őstag
Jaj, nagyon köszönöm!
Már megijedtem, hogy rosszúl értelmeztem a leírást amit a töltőhöz adtak és mindeddíg rosszul töltöttem a drága kis elemeimet.
Amúgy szerintem ez az eneloop elem valami oltári nagy találmány. Tavaly januártól novemberíg használtam a fényképezőgépemben az egyik párt, majd fogtam és áttettem a másikat ami fel volt töltve, így használhattam nyugodtan tovább. A dolog pikantériája, hogy mind a négyet tavaly januárban töltöttem fel.
Én nagyon szeretem őket.Az eneloop gyorstöltőket nem ismered? És persze a használatukat, megbízhatóságukat az eneloop elemekkel..?
Anyámnak kellene vennem elemet és töltőt, de nem ismerem a gyorstöltőket, nem merem csak arra alapozni az egész tölthető elem használatot. -
And
veterán
Természetesen eneloop akkukat nem csak eneloop töltőkkel lehet feltölteni, hanem bármely más NiMH-típushoz való töltővel is. Pl. 500 mA-rel (BC-500-as töltő) 4..4,5h, 700 mA-rel (IPC-1L maximális töltőárama) pedig nagyjából 3h töltési időre lehet számítani 2Ah-s eneloop cellák esetén.
"Tehát a 250mAh megmarad mind a két párra, , vagy feleződik?"
A töltőáram nem mAh, hanem egyszerűen milliamper, mA! A mAh / Ah töltésmennyiség, nem áram. Egyébként nem minden töltőnél ugyanaz az áram, ha egy helyett két pár cellát töltesz, bár tény, hogy pont a 'lassú' eneloop-töltők esetén a leírás szerint valóban nincs eltérés. -
v.attis
őstag
Köszönöm!
Ha veszek gyorstöltőt, akkor eneloop lesz az is. Abból láttam kétfélét, majd azoknak jobban utánaolvasok.
Akkor szerinted használhatok ilyen töltőt egyetlen töltőként? Tehát mindíg azzal tölteném az akkuimat, soha nem használnék mást.
Szerinted ezzel nem rövidíteném meg az akkuk élettartamát, esetleg kapacitását? -
And
veterán
"Ha veszek gyorstöltőt, akkor eneloop lesz az is."
Nincs sok értelme ehhez ragaszkodni, de te tudod. Töltőben az eneloop márkanév nem sokat jelent, ráadásul ahogy elnézem, a tudásukhoz képest rohadt drágák is ezek a gyorstöltők. Például:
- MQR02N: csak cellákkal együtt látom, úgy pedig 13k körül van. Ez akkuk nélkül nagyjából 9k-t jelent, ennyiért pedig sokkal többre képes töltő is beszerezhető, pl. az IPC-1L, épp 9 ezer forintért. Az MQR02 töltőárama nem változtatható, és a behelyezett cellák darabszámtól függ. Ehhez képest a konkurencia ennyiért LC-kijelzőt, rekeszenként változtatható töltőáramot és működési módot, kapacitásmérést, kisütést és frissítő funkciót kínál pluszban.
- MQR06: szintén csak akkukkal együtt, árukapcsolással, 9-10 ezer körül. A áram ennél is darabszám-függő, 4 cellára már csak 560mA-t tud, kettőre 1,12A-t, egyetlen behelyezett akkura pedig brutál 1,68A-t pumpál. A fenti extra funkciókat ez sem tudja, igaz cellák nélkül olcsóbb, mint egy IPC-1L.
Én eneloop-okhoz legalább egy BC-500 tudású töltőt ajánlanék (500mA-es töltés minden rekeszre, kisütés funkció, LCD, kapacitásmérés), az 7k-ba kerül.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Oké, de ez is csak egy hót' buta fél amper körüli árammal működő töltő, amely gyorsított töltést ad, mindössze két cellára. Még kisütni sem tud, nemhogy a többi - nem kifejezetten haszontalan - extrát. Ár/érték arányban elég rossznak tűnik, és ezt is cellákkal együtt adják (kapható egyáltalán 'csupasz', akkuk nélküli eneloop-töltő?). Ha a postát is hozzászámolod, pont egy BC-500 árába (posta nélkül ) kerül.
Mod. #933: Na basszus, egyetlen cellát tölt, ahhoz képest atomdrága, de legalább van neve ..[ Szerkesztve ]
-
v.attis
őstag
Megígérem, hogy elgondolkodom a te ajánlatodon is, de kapásból találtam két negatív véleményt róla ugyanannál a webáruháznál.
Bevallom, kicsit tartok az ilyen agyon fejlesztett töltőktől.
Én elég kezdetleges módszerekkel sütöm ki az aksikat: rákötök egy párra egy zseblámpa izzót és az leszívja a maradékot. Mondjuk ez egy évben max kétszer történik, mert a kicsik mp3 lejátszóban vannak, a nagyok meg többnyire játékban és fényképezőben. Elég jól lemeríti őket mindegyik használati tárgy. Max 1 percíg megy még az izzó velük.
Aztán felteszem őket tölteni és betartom az ajánlott és kiszámolt töltési időt.
Ez így megy már évek óta és az akkuk még mindíg tökéletesen működnek.Az ilyen komplikált töltők végzik a dolgukat maguktól, vagy nyomogatni, állítgatni kell őket a különböző funkciók elvégzéséhez?
-
And
veterán
"Én elég kezdetleges módszerekkel sütöm ki az aksikat: rákötök egy párra egy zseblámpa izzót és az leszívja a maradékot."
Ez a legdurvább, és legkárosabb mellékhatásokkal járó megoldás. Nem szabad izzós lámpában kisütni! Még ha oda is figyelsz rá, akkor sem egészséges, de ha elfeledkezel róla, akkor egyenesen végzetes lehet az akkumulátorokra (mélykisütés, átpolarizálódás veszélye).
"Az ilyen komplikált töltők végzik a dolgukat maguktól, vagy nyomogatni, állítgatni kell őket a különböző funkciók elvégzéséhez?"
Egyes automata töltők leírása megpróbálja elhitetni a felhasználóval, hogy mindent rá lehet bízni, de ez csak bizonyos fokig igaz. A töltőáram kiválasztása (amennyiben módosítható), vagy egy hosszabb frissítőprogram elindítása például tipikusan az a kategória, amelyet jobb, ha nem próbál meg magától kitalálni a töltő. Úgyhogy igen, jobb töltőket nyomogatni kell, de alapesetben csak nagyon keveset, és a mozdulatsor elég gyorsan rögzül. Ennyit bőven megér a használatuk. -
Mákdaráló
tag
Üdv,
Hadd kérdezzek, tápok terén kicsit le vagyok maradva.
Kb másfél éve vettem egy Corsair 400W-os tápot, amivel borzasztóan meg vagyok elégedve. Nagyon halk, teszi a dolgát, 80+-os minősítése van, ám a problémám, hogy sehol sem találok már ilyet újonnan, ugyanis készítek egy másodlagos gépet, ebbe kéne tehát ilyen.Tehát ami kell:
400-450W között
Megbízható
HALK!!! - főként alapjáraton (nyomja el a rendszerventilátor hangja)
Ne fizessem rá a gatyámat!Remélem, tudtok ilyenben segíteni!
kösziA matt kisperec sokkal finomabb a fényesnél.
-
v.attis
őstag
válasz Mákdaráló #943 üzenetére
no problem...
Többiek!
Eneloop akkuimhoz lehet mégis veszek majd normális töltőt. Ipc-1 kiesett, mert nekem az drága. Ipc-1l maradt és a bc-500. Utóbbi a conrad-nál nem a legjobban véleményezett termék. Szerintetek sem túl jó?
Mi a különbség a két termék között? Persze a töltőáramon túl, mert azt értem. Szóval úgyis mindíg éjjel töltöm az akkuimat, megéri a drágábbat venni?
Nekem elsődleges szempont a megbízhatóság, mind a töltő, mind az akkuk esetében. -
And
veterán
Valóban megteszi a BC-500-as is de az nem töltőbuziság, hogy az IPC-1L bőven megéri ahhoz képest azt a 2k felárat. Ráadásul utóbbiról valószínűleg kevesebb rossz véleményt hallasz, ha ez számít (szerintem ugyan épp annyi valószínűséggel hibásodhat meg mindkettő). Az IPC-1L kicsit flexibilisebb, a változtatható töltőárama és a frissítési képessége okán. A kisebb beállítható áram főleg AAA-méretnél lehet előnyös, az AA-eneloop pedig a legnagyobbal is elvan. BC-500-at olyannak vettem, akiről tudom, hogy ezekre nincs szüksége, és ezáltal a kezelése is egyszerűbb neki.
-
v.attis
őstag
Oké, köszönöm mindenkinek!
Akkor a cél már megvan, mostmár csak az árát kell összehozni. Ebben a hónapban már más tervek vannak, úgyhogy néhány hetet várok a vásárlással. -
v.attis
őstag
Mi a véleményetek az itt található akkukról?
Azok érdekelnének, melyek az eneloop-al felvehetik a versenyt, mert jelenleg azok vannak a tarsolyomban, de bővítenem kéne a készletet. Jóval olcsóbbak is vannak köztük.Leginkább a következőkre figyeltem fel: 2, 4, 10, valamint alul a varta r2u akkui.
Mind olcsóbbak az eneloopoknál, de még nagyobb is a kapacitásuk.
De a kérdés: felveszik a versenyt velük? Megéri ilyeneket venni? Valóban nem merülnek le ezek sem? (úgyértem az eneloopok tulajdonságait ugyanúgy hozzák?)