- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz #44448768 #5442 üzenetére
Igen teljesen igazad van kivitelezői oldalról, de én felhasználó vagyok, kiviteleztető szóval nekem innen kell néznem a helyzetet. De elfogadom amit írsz, csak azért írtam le hogy az én esetem pont megcáfolja azt hogy, minden esetben ez elhanyagolható dolog. ( pedig egy viszonylag egyszerű tetőm van )
Bocsánat elfelejtettem a szerkesztés gombot
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Blamazs
senior tag
Nálam a térképes felmérések alapján max 10 panel de volt aki max 9-et mondott. A helyszini felmérők közül 2 mondott 10-11-et egy pedig aki felmászott és ott mért azt mondta 12 felmegy úgy hogy jól fog kinézni és nem lóg ki sehol sem. Na ez a 3 közül fog kikerülni szerintem a nyertes. Ajánlat tényleg jött vagy 15 de ezek nagy része a megnyitás utáni 2. percben kukában kellett végezze, Ha így vesszük tényleg nagyon sok telepítő cég van.
-
biker
nagyúr
válasz Blamazs #5453 üzenetére
ez így megy. első körben kukáztam azokat, akik nem arra adtak ajánlatot amit kértem, mivel elég határozott érdeklődést küldtem, aztán egy kiesett az első kérdésnél, maradt egy nyomulós telefonálgatós meg egy aki kijött, felmérte, pontosan megértette az igényeket, nem akart átb..ni, és meg is csinálták rendesen.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
canniball
nagyúr
válasz Blamazs #5437 üzenetére
Nem tudom mi történt, valami "kicsit" elcsúszott most ott. Nálam a megbeszéltek alapján mentek velük a dolgok: felmértek, kitárgyaltuk mit szeretnék és ez alapján küldték az ajánlatot, majd intézték a papírokat, végül pedig a telepítést. Egyedül az időfaktor amivel kicsit elégedetlen vagyok, de mivel pályázatos volt a történet erre (majdnem) fel voltam készülve lelkileg.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Blamazs #5456 üzenetére
Itt az élménybeszámoló. Ők intéztek mindent, a pályázatírás 25k volt.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
rígel
őstag
ilyen ez, van hogy jobb ha nem szervezkedsz
-
félisten
ma megjött a válasz az EON -tól ,újabb piros pont nekik :
"A 2020.06.10-i dátummal, telefonos ügyfélszolgálatunkon történt megkeresése során, a részszámlák készítését leállítottuk. Az előre kiállított részszámlákat töröltük.
Számlát eltérő jelzésig, csak az éves leolvasást követően készítünk Önnek.
A felhasználási helyen az „okos mérést” beállítottuk, az éves leolvasás időpontját minden év május 31.-re állítottuk.( Június 5 től aktív a napelem)
Az okos mérés beállítása következtében a mérő helyszíni leolvasására nem lesz szükség, az adatokat a mérőkészülék automatikusan megküldi részünkre.
További kérdéseivel forduljon hozzánk bizalommal!
Az E.ON Áramszolgáltató Kft. képviseletében az E.ON Ügyfélszolgálati Kft. jár el."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
__Zs__
tag
Sziasztok!
Stabil Invest nevű céggel van-e valakinek konkrét tapasztalata?
Messze a legolcsóbb ajánlatot adták: 307805 Ft / kWp (6,3 kWp rendszer; Growatt 6kW 3 fázisú inverter, Maysun / AESolar 315 Wp mono panel-ek; MFB-s ügyintézés támogatása).
A többi (>15 db) ajánlat messze efölött (következő a sorban 350600 Ft / kWp). Elvileg ez lenne a legolcsóbb, amit klasszikusan, kérdés nélkül ki kell dobni . Ugyanakkor azért kíváncsi lennék valódi tapasztalatra (telepítés; probléma / gari kezelés, stb./bármi) is.
[ Szerkesztve ]
-
alitta81
újonc
Üdv,
5 kwp-s rendszert, ferdetetőre érdemes a drágább solarwatt vision 60m 320W napelemből építeni solaredge inverterrel, vagy nem éri meg a drágább napelem ugyanilyen inverterrel?
thx -
Rolly
veterán
válasz alitta81 #5469 üzenetére
ha nincs árnyék és egy tájolásod van akkor az SE felesleges kiadás ... nagyobb panel ha drágább akkor ott már számolni kell, hogy
- ha kevesebb rögzítéssel a drágább panel kerül fel akkor valóban drágább lesz-e
- ha nem akkor később kellhet-e bővíteni a rendszer, ha igen van-e hely ha nincs akkor megint csak a drágább panel
- ha egyiksem akkor jó az olcsóbb panelszerintem
-
joghurt
addikt
A mai felmérés tapasztalatai:
- Ők a villanyóra utáni első kötődobozt preferálnák (ahol a földkábel beérkezik a garázsba), ez természetesen a lehető legmesszebb van a napelemektől. Különösen a feleségem repesne az örömtől a homlokzat szétvésése miatt. Különben pedig a tetőtérben ott van az 5*6 mm2.
- Ha az inverter lent lesz a garázsban, annak földelő szondát is le kell verni (plusz ugye a nagy DC vezetékhossz miatti leválasztó kapcsoló 80ezerért).
- A kábeleket félnek behozni a tetőtérbe, mint ördög a szenteltvíztől. Igen, valahol át kell fúrni az OSB-t, és a végén letömíteni.
- A felmérést végző az 1,7 méteres Sharp panelekkel számolt. Szerinte a 2 méteresek csak talajra valók, tetőre nem.
- Német SMA invertert javasolt (a Froniusra nem mondott semmit). Feature-ként adta elő, hogy sem ventilátor, sem kijelző nincs rajta - így két dologgal kevesebb romolhat el benne.
- A cserepezés alatti kátránylemez+OSB szívás, mivel nem látni kintről, hol vannak a gerendák. Amikbe a tartókat csavaroznák.
- Ennyire problémás egy 6,5 méteres ereszmagasság? Sokemeletes iskolák/kórházak tetején is látok napelemet.
- Valamiért mindenáron látni akarta az éves elszámoló számlát, a múlt havi nem volt jó neki. Pedig meg tudtam mondani neki az éves fogyasztást.
- Azt mondta, a villanyóra kétirányúsítását és a teljesítménynövelést nem hogy nem célszerű egy körben intézni az Elműnél, de a két ügy kifejezetten blokkolja egymást: ha beadom az egyiket, addig nem kezdődhet a másik (mert ő a régi amperre adja be a műszaki tervet).A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
Nemnem, a B terv az már a lépcsőházban van, a kapcsolótábla mellett. Csak oda ugye a tetőburkolaton keresztül vezet az út.
A jelenlegi óraszekrény nem olyan régi, és remélhetőleg szabványos. Ha jól emlékszem, Jager PVT-K. Amikor két éve órát cserélt benne az Elmű, nem kértek rá ablakot. (A kertben van, de az utcáról úgysem tudják leolvasni.)
A tej élet, erő, egészség.
-
Zlcsi
senior tag
válasz csemberlen #5478 üzenetére
akkor nem az
-
csemberlen
őstag
Ma mondta egy elektromos műszaki ellenör, hogy Németországban ha napelemes a ház akkor a tüzóltó nem kezd neki oltani hiába van tűzvédelmi leválasztó. Nem akarom elhinni, hogy nincs rá megoldásuk, mi van itthon?
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
Geresics
Topikgazda
-
__Zs__
tag
válasz csemberlen #5478 üzenetére
Hát nem tudom. Nekem a 3x ajánlat (26 cégtől) átlaga 409E Ft/kWp. Mindegyik stringes (semmi optimalizálás), 4,6-7,3 kWp-es rendszerek.
Szóval nekem a 330E Ft/kWp ár meglepően olcsó volt, pláne, hogy a 2. legolcsóbb 350E Ft/kWp volt, utána meg inkább már 380E Ft/kWp felett.Lehet, hogy én nem kértem jó helyről ajánlatokat.
-
Elemental
addikt
válasz csemberlen #5480 üzenetére
Megkérdeztem sógoramat, aki tűzoltó. Azt mondta, hogy Mo-n olyan nincs, hogy hagyjanak egy épületet leégni. Ha napelem van a házon, akkor jobban kell figyelni, mondta, hogy ha van tűzvédelmi leválasztó, akkor is van valami dc feszültség egy szakaszon (nem vagyok villanyász, lehet rosszul írom), a szakmai előírás szerint le kellene takarni a napelemet, hogy ne termeljen áramot, de ezt lehetelen megvalósítani. Meg állítólag valahol dolgoznak olyasmi eljáráson, hogy magas hőre valami patronból purhab szerű anyag kerül a napelemre, hogy tűz esetén eltakarja a paneleket.
-
Geresics
Topikgazda
válasz Elemental #5485 üzenetére
létező megoldás, németben használják. Egy palack, ami ilyen habbal letakarja a napelemet állítólag még csak nem is drága. Egyetlen hátránya, hogy viszonylag közel kell kerülni a napelemhez. Nekem ezt mondta az, aki tűzvédelmi szabályozással foglalkozik, én pedig neki elhittem, utána azóta sem néztem
Lehet egy alaposabb guglizást, vagy jútúbozást megérne, de igazából nem is érdekel engem annyira a téma, meg már megint halomban állnak a megválaszolatlan privát üzenetek is...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
__Zs__
tag
Tűzvédelmi leválasztó kapcsol témához: részletesen utána néztem a szabályozásnak és végtelenül lehangolt, hogy ilyen dologra - szerintem agyatlanságra - ennyi pénzt leszek kénytelen kiadni.
Ez tényleg a tűzoltókat (meg a lakókat) védi? Miért a kapcsolóig tartó DC szakasz (akár 5 m) meg az egész panelezés nem marad feszültség alatt? Azt locsolhatják a tűzoltók az áramütés veszélye nélkül? Mert, hogy fogdosni a kábeleket, pláne a kettőt egyszerre nem fogják az oltási művelet közben az biztos. Ha meg azt sem látják, hogy hol bujik el a vezeték a tető alá, és merre van ez a kapcsoló, akkor honnan tudja, hogy melyik vezeték van még fesz alatt és melyik nincs. Szerintem minden vezetéket úgy kell megközelítenie és kezelnie, hogy fesz alatt van.
Maximálisan, értem, hogy biztonság, meg emberélet, de nem látom az érdemi létjogosultságát, pláne, hogy 2018 előtt nem is volt kötelező. Biztos statisztikák garmadája bizonyítja, hogy a kapcsoló nem létére volt visszavezethető a fatális balesetek 9x %-a. Főleg a tűzoltók körében. Ja és egy házikó oltásánál biztos elkezdik nézegetni, hogy na ide vajon mikor került fel a rendszer, mert ha 2018 előtt, akkor máshogy oltok, mintha utána. Egész valószínű.
Arról nem is beszélve, hogy mi kerül ezen a kapcsolón ennyibe ennyibe? Ja, ha elő van írva, akkor úgy is megveszik.
Jut eszembe: ebből csak egyféle van: minden ajánlatban a Santon szerepel elég változatos árakon, de sehol sem netto 75E Ft alatt. Itt nincs verseny?
Nagyon jó lobbitevékenységet és busás hasznot véleményezek.Ja és még egy csodálatos dolog: 2 év gari van rá, ami nem kiterjeszthető. Egy kütyüre, amiben motor van, meg folyamatosan töltődő "UPS", aminek minden nyamvadt áramszünet esetén le, aztán vissza kell kapcsolnia. Aztán ha elromlik, feltételezem a reteszelése a lekapcs állapot, tehát nincs termelés, mert az inverterig nem jut el a delej.
Ennyi volt! Elnézést, de ki kellett adnom magamból! És most jobb.
Persze, ha nagyon rosszul látom, írjátok meg bátran, talán egy-két jó érv mellette segít feldolgozni a témát!
[ Szerkesztve ]
-
__Zs__
tag
válasz stickermajom #5484 üzenetére
Megosztod, hogy kik voltak (akár privátaban is ha nem szeretnél itt reklámozni)? Tényleg szívesen kérnék tűlük is ajánlatot.
Előre is köszönöm!
-
merqree
őstag
válasz csemberlen #5480 üzenetére
Öcsém a KOKban oktató.
Azt oktatják, hogy lehetőleg habbal borítsák el a paneleket. -
__Zs__
tag
Nézegetem a Fronius inverterek adatlapját és meglepődtem (pedig lehet, hogy nem kellene, csak nem vagyok eléggé tájékozott):
SYMO 6.0-3-M
Névleges AC teljesítmény (Pac,r): 6.000 W
Max. PV generátorteljesítmény (Pdc max): 12,0 kWpeakEz most tényleg azt jelenti, hogy akár ~11 kWp-nyi PV panel is ráköthető?
Elnézést, ha nagyon tudatlan / buta a kérdésem! -
#44448768
törölt tag
Rákötni éppenséggel BÁRMENNYIT !!! lehet műszaki szempontból.
Akár 1000X annyit is a fizika mai állása szerint :-)
Nem lesz tőle semmi baja az inverternek.
HA közben az inverter max bemeneti feszültségét nem léped túl.
(a saját önvédelmi szintjénél is jobban)
--
Más kérdés, hogy
1.
Mennyit szabad az inverter gyártója szerint rákötni.
Nos, annyit amennyit enged/javasol a garancia/stb. feltételek szerint.
2.
Mennyit ésszerű a gyakorlatban.
Nos, annyit amennyi az adott helyszín termelési körülményei között még gazdaságosan használható. Azaz amennyi még többet hoz a konyhára, mint a plusz költsége.
Szóval, igencsak változó, hogy mikor-mennyit... szabad/ésszerű.
Ezért aztán nincs is egyetlen jó válasz, mert eset függő a jó válasz. -
stickermajom
addikt
Na az Elmű megküldte a számlát az utolsó diktálás és az óracsere közötti fogyasztásról. Következő várható leolvasás időpontja 12.20-12.21 között, tehát ez úgymond hiányozni fog a fogyasztásból, amúgy is túltermelésem lesz.
Meg lehet ezt reklamálni? -
Blamazs
senior tag
Sziasztok! Lassan célegyenesben a "nagy terv" Megvan az ajánlat ami nyerő lehet, de mielőtt döntenék és nem szeretnék öngólt rúgni kérném a a Ti hozzáértő véleményeteket.
Dk tetőre menne 10 db 330W panel SE3680-as inverterre. Ha későbbiekben bővíteni szeretnék mondjuk 6db panel felmehet még az a DNY-i oldalra ugyanerre az inverterre? Működő képes az elképzelésem? Inverter le tudja majd kezelni, nem lesz gond belőle? -
amargo
addikt
Sziasztok!
Segítséget kérnék, már évek óta tervezek a háztetőre napelemet, több árajánlatot is begyűjtöttem.
Elsőnek bemutatom a tetőt és a környezetet:
- Tetőtér beépítéses házról van szó, ami félig alápincézett (szinteltolás)
- Déli-(picit)nyugati tájolású ferde cserepes tető, ami 26 fokos
- Található rajta egy kémény és egy nagy tetőablak.
- A tető méretei 7x10, azaz kb 70nm. Min 20 panel lerakható úgy, hogy a kémény nem árnyékol, de jelenleg max 14 a cél.
- A tetőt senki semmilyen irányból nem árnyékolja be
- A villanyóra az északi tető felé található meg, mivel a ház 11m hosszú ezért a déli panelektől eléggé messze van
- 16Ax16Ax32A van a szekrényben, ez új, teljesen szabványosított
- Az egész tető és szerkezete teljesen újKaptam többféle ajánlatot,
- Fronius Primo 3.5-1 : 13-14 db Canadian Solar CS3K-
300P
- Fronius Symo 3.7-3M : 13-14 db Canadian Solar CS3K-
300P
- Fronius Symo 4.5-3-S : 13-14 db Suntech STP 295 W(p)Elvárások:
- Jelenleg 300kW környékén van a fogyasztásunk, de még nem megy minden, max 400-lesz, ezt bőven hozza ez a rendszer, sőt tartalék is van benne.Tervek:
- plug-in hybrid autó
- Légkondi (nem szeretnék, de kitudja milyen lesz a tetőtér igazán melegben)A kérdésem igazából, hogy jelenleg az inverter mindenki a tető alá rakná be egy védett részre, hogy a tűzvédelmi kapcsoló ne drágítsa a rendszert.
Viszont van olyan cég, aki kimondottan nem ajánlja ezt a kapcsolót, mert az esetek többségében ez felel a tűzesetek miatt.
A pincében állandó 20 fok van és árnyék, szerintem jó helye lehetne ott, szemben a déli oldalon a védet részen, ahol még árnyékban is brutál meleg van.Ki mit gondol a fenti összeállításokról és a tűzvédelmi kapcsoló hiányáról?
Köszi a segítséget előre is!
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Rolly
veterán
Én se szerettem, hogy régen volt tűzvédelmi kapcsoló így most nincs ... a milyen napközben szépen ciripelt szóval nem bíztam már benne a bővítésnél át lett alakítva és kikerült...
Invertert déli oldalra nem raknék árnyékos hely jó lehet neki, de keleti vagy nyugati de inkább észak... nekünk a garázsban van télen jól jön a fűtésben, nyáron meg használjuk az elszívót a garázsban...
plugin esetén számolj azzal, hogy mennyit mentek naponta és kb 10-15% töltési veszteség lehet azért... szóval ha napi 30-at mentek a plugin hibriddel akkor az már lehet 10-11 ezer km / év ami már 1650 kWh áram igény is lehet...
Klíma:
- nekünk azzal megy a fűtés is így a plusz áramot elfűtjük, ha jól van felszerelve akkor nincs huzat nincs probléma, teljesen jól használható csak amerre fúj az ne legyen kanapé ágy irányába
- plusz télen lefelé állítjuk a lamellát és kicsit melegebbre kell állítani a légmozgás miatt mint ami amúgy a megszokott nálunk 24 fok van télen így nem gáz korábban 23 körül volt a fűtés a hálóba lent nappaliban 21-22 fok van ott padló fűtéssel
- nyáron egyenesre állítjuk a lamellát és 25 fokra van állítva a klíma[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után