- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- Dell asztali gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- ASUS ROG Ally
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz #44448768 #5300 üzenetére
Köszönjük szépen!
Azok a régi szép idők, amikor még volt időm, energiám, lehetőségem ilyen teszteket végezni, hjajj, de szép is volt...
Megjegyzem olvasás előtt még nagyon lelkes voltam, hogy végre kiderülhet, hogy a TisztaEnergiák nem csak értékesítők garmadája, és valódi mérnöki munkáról fogok olvasni, de szemlátomást megint egy értékesítő dolgozott. De legalább ezúttal jól dolgozott!
Azonban ismét csak felmerülnek bennem pár kérdés.1. Miért csak 5 napelem/munkapont van a tesztrendszerben? (Még le is írják, hogy féltek, hogy nem fog elindulni az inverter árnyék esetén)
Mi a baj ezzel? Az, hogy tök alacsony a sztringfeszültség! Ráadásul ezt ráköti egy 1000V-os inverterre. Szerencsétlen Booster hülyére dolgozhatta magát végig... Ráadásul bár valószínűnek tartom, de nem vagyok benne biztos, hogy ugyan ez az eredmény jött volna ki 15-20 napelem/mppt tesz esetén!2. Egy ilyen teszt esetén a hitelesség kedvéért érdemes lett volna legalább egyszer átkötni az elemeket a másik munkapontra. Nyilván nem lett volna különbség, de azért na...
Sajnos továbbra sem volt alkalmam Maxim csipes rendszeren saját méréseket végezni, így megint csak a leírásból tudok szemezgetni, de ott még ki is emeli az író, hogy "A Maxim chip minden körülmények között áthajt a cellákon annyi áramot, amennyit az árnyékolás lehetővé tesz, így egyszerűen nem alakulhat ki „dugulás"." Ez így nekem továbbra sem kerek!
3. Ha úgy dolgozik a Maxim, hogy az áramot emeli meg mindig, akkor közben feszültséget csökkent. Ha ez tényleg így volna, 5 napelem esetén az 1000V-os inverter (booster ide vagy oda), a sztringfeszültség olyan alacsony kellett volna legyen, hogy
a.) a rendszer leáll
b.) a booster feltranszformálja a feszültséget ugyan, de egyrészt hülyére dolgozza magát, (rövidül az élettartam) másrészt ez az átalakítás is veszteséggel jár4. Ha áterőszakol max. áramot, akkor azzal pont, hogy károsítaná a napelemeket, mert elősegíti a hotspotok kialakulását!
5. Miért január-február a tesztidőszak, amikor a besugárzás alacsony, pláne egy 15°-os kiemelő esetében, köszönhetően az alacsony beesési szögnek?
a.) Miért nem a rekordokat döntögető áprilisban?
b.) Miért nem nagyobb dőlésszöggel?
Ha rosszindulatú lennék, feltételezhetnék némi szándékosságot a dologban, tekintve az U/I karakterisztikai eltéréseket a 2 technológia között!Ezeket az apró, leginkább csak engem zavaró részleteket leszámítva, mindent összevetve természetesen a teszt tök jó, és nagyon örvendetes, hogy végre valaki legalább foglalkozott vele!
Ilyenkor mindig elszomorodom, hogy nincs már kapacitásom hasonló tesztekre, pedig lehetne ezt jól is csinálni.
1. 15-20 napelem/mppt
2. A teljesítmény görbéken kívül az áram és feszültség görbéket is kirajzoltatni! (!!!)
3. Inverter-független kontroll mérésekkel ellenőrizni az eredményt
a.) áramerősség/sztring
b.) feszültség/sztring
Ezek hiányában sajnos él bennem a gyanú, hogy ez is egy alaposan átgondolt marketing cikk, még akkor is, ha az általam is korábban többször leírt véleményt, miszerint a cellaoptimalizált napelem nem más, mint egy hatalmasra fújt marketingfogás, teleshopos kampánnyal megfűszerezve!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz Őstermelő #5302 üzenetére
3 gyerek, 2 munkahely, 2 iskola, 2 youtube csatorna, itt 2 topikgazdaság (és rengeteg segítség privátban), sok szakmai továbbképzés és konferencia, MNNSZ elnökséggel járó kötelezettségek, egy ház tervezett felújítása, és még a fene tudja mi minden van most párhuzamosan. Ha még valaki azt mondja nekem ez mellett, hogy ha akarok, tudok időt szakítani bármire, azt lerajzolom, kiszínezem, és mérgesen széttépem!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#44448768
törölt tag
válasz Geresics #5301 üzenetére
A teszt linkelésének legfőbb oka az árnyékolásról és az optimalizációs szintekről iró rész volt.
Ami egy laikus érdeklődő által is megérthető tájkép lett.----
Valóban fennáll az ügyesen tervezett teszt esetének gyanúja.
Mivel a PRIMO-3.6 ugyan már 80 Volttal elindul és így működik is az 5 napelemmel.
De az MPPT része csak 200 Volttól dolgozik...Ami a maxim chip-es sztringnek mindegy, merhátugye nem az inverter MPPT-ézi a sztringet.
Hanem a maxim chip a napelemben magában a cella sorokat!Azaz a maxim-os sztring ÁTLAGOSAN 80/5=16 Volt/napelem feszültséget kell imitáljon a közös sztring áram mellé.
És akkor már az inverter MPPT-ézése nélkül is ki lesz facsarva az árnyékos sztringből az éppen lehetséges ~max teljestímény.
A maxim chip-es sztring ezért a csak 5 napelemmel is tutira tud jól teljesíteni.Viszont a 60 by-pass diódás másikban CSAK a cellák by-pass diódái kapcsolgatnak ki-be.
A sztring KÖZÖS árama és az adott cellák ahhoz tartozó feszültségei szerint.
Ekkor a lehető legjobb SZTRING munkaponthoz ugye olyan közös áramot kellene keresni az inverter MPPT-nek!!!
Aminél a lehető legtöbb cella tud a helyesen ki/bekapcsolt by-pass állapotba kerülni-lenni.
A fronius inverterek esetén ezt a mutatványt a Dynamic Peak Manager végzi az MPPT-zés során, asszem 15 perces ciklusokban.Azonban ennél a primo inverternél MPPT-zés csak 200 Volt fölött van....
Amihez az 5 darab 60 cellás napelem nem elég, teljesen kitkart esetben a 4 pláne nem.
A 60diódás sztring ezért a csak 5 napelemmel és pléne a csak 4-el (szerintem) nem tud jól teljesíteni. Még annyira sem, amennyire tudhatna, ha több napelemből állna a sztring.
(legalább 8 napelemből a teljes kitakarásos esetben, hogy az MPPT+DPM tutira működhessen a sztringen)Megj:
Nincs ugyan ismeretem arról, hogy a fronius mit művel pontosan a 80-200 Volt közötti nem MPPT-zett tartományban, de az a sejtésem, hogy a csak by-pass diódás napelem sztring ilyenkor nem feltétlenül tud a lehető legjobb munkapontba kerülni.
(pláne, ha netán pont nincs is bekapcsolva a fronius DPM funkciója)Ezért aztán a teszt kapcsán valóban lehet érdekes felvetéseken rágódni.
Vajon valós gond-e amit felvetettem a sztring MPPT-zése kapcsán?
Ha valós akkor vajon véletlenül alakult pont így a tesztrendszer vagy tudatosan tervezve?
(a marketing üzenetet alátámasztandó)Ha nem valós a felvetésem akkor viszont a 60 by-pass diódás cuccról az ae solar marketing dumája sem valós.
-----
Avagy a tesztet érdemes lenne a primo inverter esetén minimum 8 napelemmel megismételni és akkor kétségtelen lenne az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz Geresics #5301 üzenetére
Maxim feszültség tapasztalat, hogy 9-10 ampernyi áram erősség a cél a stringen és a feszültséget ehhez igazítja a maxim chip / inverter mppt. Ha nincs meg a 9-10A akkor a feszültséget csökkenti minimum 100Vig legalábbis nálam SAJ inverterrel ez volt a tapasztalat (kisebb string 6 panellel futott)
-
Tanuló
újonc
Sziasztok! Ma azt vettem észre, hogy nap közben a fronius symo inverterem a 103-s hibakódot írta ki és nem termelt. Elvileg ha jól néztem ez azt jelenti, hogy túl alacsony az AC feszültség. Eddig nem láttam ilyen kiírást nap közben. Ez mit jelent pontosan? Van vele teendőnk, vagy csak figyeljem milyen sűrűn csinálja? Kb. 1 éves a rendszer.
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz Geresics #5303 üzenetére
Hát jól benne vagy a sűrűjében.De ilyen sokból könnyű elengedni ezt-azt,tapasztalat.
Küldök képet szinezni. Ehhez nem kell szines ceruza elég a grafit is.
https://www.agroinform.hu/data/user_profil/929f8ec514310bf56efb349ee3bd89a8/107704_0.jpg -
r6man123
senior tag
Sziasztok!
A MEPE Solárral van valakinek tapasztalata? (Mepe Trade Kft.)
-
Vertigo18
addikt
Megtörtént nálam az elektronikai rendszer felmérése (az energetikai izé már előtte megvolt), azt mondta a "vilanyász" bácsi, hogy szerencsém van, mert három fázisom van, viszont villanyóra szekrényt kell így is cserélni, amit egy kis amper emeléssel meg kell indokolni az E-on felé...
Mindezért elkérne 250.000 Ft-ot nettóban!Valaki nyugtasson meg, hogy csak viccel!!!!
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
-
Borisz76
veterán
válasz Vertigo18 #5311 üzenetére
Nálam 3x15A volt.
Kértem egy villanyóra szekrény szabványosítást.
Valamint kértem a regisztrált szerelőt, hogy intézze az amper bővítést is 3x20 Amperre.210.000 Ft volt a vége.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
gereedigital
csendes tag
Nálam jelenleg 1*16A- van. Regisztrált szerelő kijött megnézte, hogy mit kell csinálni. Intézi a teljesítménybővítést 3*16 A-re.
A villanyórát ki kell hozni a lakásból(Mert eddig ott volt bent)
Az EON felé kell közel 80 ezret fizetni amiről majd jön a csekk.
A villanyszerelőnek az óraszekrény felszerelésért, csövezésért, földelésért. 75000
Ebben minden benne van
A belső lakáselosztót és az uj órától elmenő vezetéket azt ismerős villanyász megcsinálta Csak a kábelt és a lakáselosztót kellett megvennem: 30.000 Ft[ Szerkesztve ]
-
Vertigo18
addikt
Hát ez az!!!
Nekem eddig is faszán volt három fázis. Ha jól emlékszem, azt mondta, hogy 2x16A van, meg 1x20, de bővíteni kell, hogy az E-on cserélje a vezetéket a házig. A vezeték a házig az E-oné, az nekem nem kerül pénzbe, de indokolni kell valamivel, ezért a növelés.Annyira jó a rendszer, hogy így csak a szekrényt kell cserélni, tehát más munkálatot nem kell csinálnia, ergo, elmondása szerint fél napos melója lesz kb. Erre kérne 85.000 Ft-ot, meg 15.000 Ft-ot azért, hogy intézi az E-onos dolgokat.
Anyaggal, mindennel, munkadíjjal netto 250k.
Ledobtam az ajánlattól a láncot, mondjátok, hogy ezt megcsinálja más olcsóbban, hogy érdemes keresgélni!És ha keresek másik szakit, akkor mit kell mondjak neki, milyen tanusítványt kell az E-ontól a véégn megszereznem?
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
#44448768
törölt tag
válasz Vertigo18 #5317 üzenetére
Elég az Ampered ami most van az inverternek?
Akkor nem kell csinálnod semmit.
Akkor eleve fölösleges volt kihívni és mutogatni bárkinek is.
Pláne egy ilyen lehúzós szándékú vakegérnek....
Hol van a mérőhely kiépítve (ház falában/falán kívúl , kerítésben)?
Ha igen esélyes, hogy jó az úgy ahogy van.
Tegyél ide egy képet a mérőhelyről nyitott ajtóval, hogy látsszon a belseje. -
#44448768
törölt tag
válasz Vertigo18 #5317 üzenetére
Erre a feladatra 20-30 eFt a szokásos TELJES díjazás, keress másikat, aki kevésbé éhes.
85 eFt fél napra?!!! és még 15 eFt potyára.
Egy villanyásznak a néhány órás melóért, nevetséges.
Pláne, hogy (gondolom) semmit nem kell variálni, ha megvan a 16+16+20 Amper.
Ami elég.
A mérőhelyi plombált kismegszakítók alapján ezt te magad is megtudod állapítani! -
#44448768
törölt tag
Egyébként pedig nem eszik olyan forrón a kását...
... ha ezek egyike sem áll fenn, akkor OKÉ-s a mérőhely!
------
A MEE-VET oldalain ezeket lehet találni.
https://kezikonyv.meevet.hu/3-halozati-es-merohelyi-ismeretek/3-10-fogyasztasmero-helyek-tipizalasa/3-10-6-meglevo-fogyasztasmero-helyek-bovitese-atalakitasa-athelyezese/A fogyasztásmérő-helyekkel kapcsolatban szükséges meghatározni azok megfelelőségét.
A fogyasztásmérő-helyekről minden esetben azt feltételezzük, hogy a létesítésükkor érvényes és mértékadó szabványoknak megfelelnek.
Ha ez a feltételezés az irányadó, akkor a vizsgálat tárgya az aktuális műszaki állapot.
A műszaki állapot megfelel-e vagy nem ?
A régi mérőhelyek abban az esetben maradhatnak meg,
ha
a létesítéskori szabványoknak megfelelnek és a műszaki állapotuk megfelelő.A megfelelőség feltételei: az élet- és vagyonvédelmi szempontok szerinti jó állapot.
Továbbá a tulajdonos egyéni gazdasági és egyéb érdeke is szempont!
-------------------------------------
HA netán bővíteni kell mégis, akkor.
-----------MEE VET--------------
A meglévő mérőhelyek
felújítása, áthelyezése vagy teljesítménybővítése,
háztartási méretű kiserőmű csatlakoztatása.3.11.1.1. TELJESÍTMÉNY (Amper) NÖVELÉS MEGLÉVŐ CSATLAKOZÁSON
A közcélú villamosenergia ellátásba bekapcsolt felhasználó többletigénye esetén, az alábbiakat kell figyelembe venni:Amennyiben
a meglévő és az igényelt teljesítmény kielégítésére
a csatlakozóvezeték, méretlen vezeték, mért fővezeték alkalmas
és
a fogyasztásmérő hely kialakítása, valamint
annak közvetlen környezete szemrevételezés alapján megfelel
a csatlakozás létesítéskor érvényes műszaki, biztonsági követelményeknek és
a regisztrált szerelő – a kivitelező nyilatkozat alírásával – kinyilatkozta, hogy a felhasználói tulajdonú vezetékhálózat megfelel a vonatkozó jogszabályoknak és műszaki biztonsági követelményeknek,akkor a többletigény kielégítésének nincs műszaki akadálya.
Megjegyzés:
Amennyiben az igényelt teljesítmény a közcélú hálózatról nem biztosítható,
akkor
hálózatfejlesztésre, hálózat átalakításra lehet szükség, az arra
vonatkozó szabályok szerint.3.11.1.2. CSATLAKOZÓVEZETÉK CSERE, TELJESÍTMÉNY (Amper) NÖVELÉS MIATT
Ha a 3.11.1.1 pontban meghatározott műszaki feltételek nem teljesülnek, akkor a következők szerint kell eljárni:Amennyiben
az igény kielégítése, a meglévő (hálózati) leágazási pontról biztosítható
és
a tetőtartó, falitartó, falihorog fővezetékcső, csatlakozó főelosztó alkalmas a nagyobb keresztmetszetű csatlakozóvezeték fogadására
és
a 3.11.1.1 b-c) pontban meghatározott feltételek teljesülnek,akkor a csatlakozóvezeték cseréjét követően az igény kielégítésének műszaki feltételi biztosítottak.
Megjegyzés: Földkábeles csatlakozás esetén, a fentieket értelemszerűen kell alkalmazni.
Vigyázat!
Csak akkor ingyenes a légkábelről földkábelre csere, ha a szolgáltató önként áll át rá.
A saját kérésre történő átállás drága mulatság.----------------------------
[ Szerkesztve ]
-
Blamazs
senior tag
Úgy látom még mindig én vagyok a "nyerő" a 3x16A bővítésre+ szabványosításra földkábellel 400.000Ft-os ajánlattal
-
tuzpenge
őstag
válasz Blamazs #5321 üzenetére
Nekem most 1X20A van fa szekrényben külső falon (kb 1980-as építés). Nincs földszonda semmi. Ezt szeretném bővíteni 3 fázisra még 2X16A-el. Erre két bennfentes (szolgáltatónál dolgozó egymástól független szaki) szaki adott ajánlatot, az egyik 200 ezer + az Amperbővítés díja a szolgáltató felé a másik 180-190 ezer + az Amperbővítés díja a szolgáltató felé. Kértem ajánlatot hivatalos cégtől is. Ők 100 ezerre adtak ajánlatot + az Amperbővítés díja a szolgáltató felé. Nem tudom mi ez az őrül különbség az ajánlatok között. Elvileg a félig sumákosnak olcsóbbnak kellene lennie mint a full hivatalosnak (legalábbis régen így volt)....
ˣ
-
Vertigo18
addikt
Az a baj, hogy az ember általában nem ért ezekhez, ilyenkor, amikor ezzel szembesül, akkor néz egy kicsit jobban utána. Tehát nekem azt mondta a szaki, hogy a sodrott kábelt mindenképpen cserélnie kell az E-onnak, az nem jó a napelemhez (inverterhez). A kábelcsere csak akkor lehetséges az E-on részéről, ha meg tudjuk indokolni miért kell, az pedig csakis olyan indok lehet, hogy emelni kell az amperon. Ami miatt cserélni kell az órát, ami miatt meg az egész szekrényt. Lassan ott vagyok, hogy szelepsapkát akarok cserélni a kocsim gumiján, de azt csak akkor lehet, ha kereket is veszek újat, de azt csak akkor lehet, ha 4et veszek egyszerre, de az új kerék csak új felfüggesztésre megy fel, ami fölé új motor kell, így lesz egy új kocsi árában.
Lakásbejárat, mellette a falon, kívül a kapcsolószekrény:
Szekrény:
Mérőóra:
Biztosítékok:
Nem vagyok egy nagy szaki, de ezeken mintha 16-16 és B20 lenne írva...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
warning19
csendes tag
válasz Vertigo18 #5311 üzenetére
Miért kell kicserélni a bejövő vezetéket?
Sajnos egy szabványosítás, kb. ennyibe kerül. Nem ismerjük a helyi adottságokat, hogy mennyi anyagot kell beépíteni, de nekem is nagyjából ennyit mondtak anno.
Saját tapasztalat alapján a következőt csinálnám.
Lekapcsolnám a villanyóra alatt kismegszakítókat, és utána levenném az elosztó fedelét, és megnézném, hogy milyen keresztmetszetű vezeték jön az órától. Ha minimum 6mm2-es réz, akkor az rendben van régi szerelésnél, nem fognak belekötni.
Ezután megcsináltatnám a napelemes rendszert, és ha óracserénél belekötnek, akkor utána szabványosíttatnám. Ezzel lehet, hogy összeszedsz 1-2 hónap csúszást, de szerintem megér 250 000ft spórolást, ha bejön. Ha meg nem, akkor úgy is meg kell csinálni. -
#44448768
törölt tag
válasz Vertigo18 #5323 üzenetére
Itt semmit nem kell csinálni.
Úgy jó ahogy van.
Ami Amper van az oké 3x16x230/1000=11,04 azaz max 10 kW-os inverterig.
Csak add be az "Igénybejelentés"-t a naplemes cuccra és kész.
A szolgáltatódtól letölthető a formanyomtatvány.
A beadása díjmentes.
----
Kérdezd meg a hasba akasztós szakít, hogy szerinte
- ha befelé jó az a kábel
- akkor kifelé miért is nem jó?!
Mert több Amper kifelé SEM folyik rajta soha mint befelé !!! -
Vertigo18
addikt
válasz #44448768 #5325 üzenetére
Azt mondta, hogy két dolog a probléma. A nagyobbik, amit már fentebb írtam, hogy sodrott a vezeték, ami befelé jön az utcáról.
A másik (de lehet, hogy ez már az amper emelés miatt...), hogy fa a szekrény és műanyag kellene...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
#44448768
törölt tag
válasz warning19 #5324 üzenetére
Jól látod, de szabványosíttatni akkor sem kell.
Elég lesz csak a "mért fővezeték" szakasz cseréje.
Tipiksuan HA utólag a mérőcserénél kiderül, hogy nincs meg a 6 mm2 réznek megfelelő veezték és belekötnek. AKKOR tipikusan hogy-hognem ott helyben ki is szokták tudni cseréltetni a tulajdonosok némi "kávépénzért" az átvevővel.
----
De, ha netán olyan embert fog ki, akkor is talán fél/egyórás meló annak a cirka félméter vezetéknek a cseréje. Amit ebben az esetben kellhet cserélni (az óra alól a felső polcig), mert csak az a "mért fővezeték" minősülő rész a jelen esetben.
---
Azonban a szaki ott volt ezt már nyilván meg is nézte és mondta a valóságot.
Ha nem és kíváncsi rá, akkor pedig bármely mezei villanyszerelő is megtudja nézni a felső polcnál, mert ott már nem plombált az óra alól érkező vezetékek vége. -
Vertigo18
addikt
Akkor tényleg keresnem kell másik szakit, mert ez így eléggé lehúzás-szagú.
És akkor, ha jól értem, a szaki tesz egy "kivitelezői nyilatkozatot" és ennyi, ugye? Ezt pedig csak Eon regisztrált villanyszerelő teheti...Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
#44448768
törölt tag
válasz Vertigo18 #5330 üzenetére
Nyilatkozat sem kell... minek kéne?
Ezt kell kitölteni értelemszerűen és kész.
https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/dokumentumok/20-HMKE-1-3-01-DIGIT.pdf -
Vertigo18
addikt
"Ez a dokumentum, egy ún. kivitelezői nyilatkozat lesz, amelyet az EON regisztrált villanyszerelő fog kiállítani, magától az EON-tól nem kell külön kérni.
Ez a papír szükséges majd a napelemes rendszer készre jelentéséhez, ezzel igazoljuk, hogy korszerű a mérő.
Légkábelnél úgy szokott lenni, hogy teljesítménybővítés (Amper-növelés) esetén nem kell fizetni a légkábel költségét, s amikor korszerűsítés van, akkor jön az EON, s megcsinálja.
Ha nem lesz megnövelve a most meglévő Amperek száma, akkor a légkábel cserét a tulajnak kell fizetnie, ami több, mint jelen esetben a 4 Amper vásárlása"Ezt küldték nekem...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
gusztin
csendes újonc
válasz Vertigo18 #5330 üzenetére
Szia, tényleg ne dőlj be mindenkinek és mindennek, én ezt a képet csatoltam az igénybejelentéshez (1.kép)
semmi átalakitást nem irtak elő, nálam is akartak bővitést okosok meg átalakitást meg mindent, nem fogadtam el, kicsit kozmetikáztam a mérőhelyet, ha villanyszerelő csinálja max 1-2 tizezer Ft és beletették az advesz órát (2. kép) -
#44448768
törölt tag
válasz Vertigo18 #5332 üzenetére
HMKE üzembe helyezése előtt javasolt a mérőhelynek, a felhasználó
hálózatának és a méretlen fővezetéknek a regisztrált szerelő általi ellenőrzése.
----
Az utolsó információ tudtommal ez a témában.
Az engedélyeztetés változatlan marad, a korábban küldött hírlevelünkben jelzett változtatásokat nem vezetjük be.
A regisztrált szerelői nyilatkozatot 2020. január 1-től sem kell beküldeni.
Elég a HMKE kivitelező, és a felhasználó nyilatkozata, illetve az ÉV jegyzőkönyv.
A telepítés után el kell küldenie elérhetőségeinkre a
a telepítés befejezéséről szóló kitöltött készre jelentési nyilatkozatot és
az érintésvédelmi jegyzőkönyv másolatát.
(Az eredetit szerelőink részére a helyszínen be kell mutatni.)
A készre jelentésnek a csatlakozási dokumentáció kivonat jóváhagyásától számított 365 napon belül meg kell történnie. Ha ez nem teljesül, újra be kell nyújtani igényét.
Előfordulhat, hogy a mérőhelye nem szabványos, és korszerűsíteni kell. Készre jelentés előtt mérőhelyét ellenőriztesse regisztrált szerelővel, erről egyeztessen kivitelezőjével.
https://www.eon.hu/hu/hmke/folyamat.html
https://www.eon.hu/hu/hmke/hmke-hirek/hmke-rendszer-keszre-jelentese.html
https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/dokumentumok/HMKE_K%C3%A9szreJelent%C3%A9s_KivitelezoiNyilatkozat_191122_DIGIT.PDF -
Fifi
őstag
Sziasztok!
Előre elnézést a nagyérdeműtől, ha blődségeket fogok írni, de nem vagyok műszaki ember és ~25 éve volt az utolsó fizikaórám, de az elmúlt napokban próbáltam a "napelem dolog"-nak utána olvasni.
Adott egy ~7 éve épült társasházi lakás, jelenlegi éves ~3800kWh áramhasználattal.
Ezen fogyasztáson túl tervezzük 2db (egyenkénti hűtőteljesítmény 2,5 kW és fűtőteljesítmény 3,3 kW, tehát összesen 5 és 6,6 kW) klíma felszerelését, amivel nyáron hűtenénk, télen a gázfűtést egészítenénk ki. Nem tudom, hogy ez mennyivel fogja növeli az éves fogyasztást.
Hasra ütés alapján úgy gondoltam, hogy a klímákkal növelt fogyasztás ~4500kWh lesz. Tudom, ez nem jó, pont a felhasznált energia mennyiségéből kell a napelem rendszert megtervezni. Ha itt kapok kiigazítást, akkor majd átméretezem.
A tetőn a cserepek méretéből próbáltam a felhelyezendő napelemek számát kiszámolni:
A 7 elemes oldal DK-i fekvésű, számításom szerint -38 fokra fordul el D-től.
A 6 elemes oldal DNY-i fekvésű, számításom szerint +52 fokra fordul el D-től.
Mindkét tető dőlésszöge a tervrajzok szerint 38 fok.Az összefoglalóban lévő JRC kalkulátorral 320W-os napelemekkel számolva az éves termelés ~4600kWh.
Az eddigi tudásom alapján úgy gondolom, hogy ezen rendszerhez felesleges az okos SolarEdge, jó lesz a 2 munkapontos Fronius Symo inverter nekem.
A lakásban 3X25A van, így a Fronius Configurátorát alkalmazva arra jutottam, hogy a Fronius Symo 4.5-3 M beépített wifivel kell nekem:Kérdéseim:
1. Eddig jól gondolkodtam vagy a 2 klímával sem fogom elérni a 4500kWh-s éves fogyasztást és túlméreteztem a dolgot?
2. A tetőre a napelemek számát jól lőttem be vagy ennyi nem fér fel?
3. Jó invertert választottam vagy azt is túlméreteztem, esetleg jobban járnék mégis az okos rendszerrel?
4. A napelemekkel felszerelendő tető egyik fele alatt fedett terasz van (ez a fenti tervrajzon is látszik)
ahol lehetne az inverter, hisz közel van a napelemekhez, de délután a napsütés miatt nagyon meleg. Ezért arra gondoltam, hogy a lépcsőházban a mérőóra mellé tenném és a ház homlokzatán az eresz alatt menne a kábel a napelemektől. Viszont a fenti tervrajzot nézve ez ~12-16m vezeték. Lehet ilyen távol tenni?
5. Az invertert még a fenti képen lévő, lakás alatti, utcafronthoz közelebbi garázsban tudom elképzelni, így közelebb kerül a napelemekhez, de akkor meg távol vagyunk a villanyórától és a biztosítéktáblától. Szóval hol lesz jó helyen az az inverter?Köszönöm, hogy ezt a hosszú hozzászólást elolvastad!
Válaszaitokat, előre is köszönöm!Bye, Fifi
-
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Volt itt egy másik eon-os regisztrált szerelő aki kedvezőbb árat adott a szabványosításra.
A kérdés az lenne, hogy Ő javasolta hogy ne 3x16A legyen hanem az egyik fázis amire az inverter megy az legyen 20 vagy 25A. Nem értettem miért , azt magyarázta, ha rajta lesz az inverter meg mondjuk megy a mosógép, nehogy kevés legyen. Én úgy gondolom az inverter nem fogyasztóként viselkedik, szerintem elég lenne 4kW inverterhez a 16A vagy rosszul gondolom? Estig kellene a válasz hogy tudjam neki jelezni mennyire adjuk be az igényt. Tudtok segíteni nekem ? -
gusztin
csendes újonc
válasz Blamazs #5338 üzenetére
Szia, tudom hogy nem jó tanács de nekem ha egy villanyszerelő igy hozná össze a mosógépet és az invertert szóval azt nem igazán engedném a hálózatom és a pénztárcám közelébe.
P(teljesitmény) = U (feszültség) x I (áram)
Ebből az következik hogy 20A-os fázison a 4kW-os inverter tud kifelé termelni és ha a mosógéped délben megy napsütésben az iverteredröl fog üzemelni ha azon a fázison van.
Egyébként ha van három fázisod az a jobb megoldás és akkor a bővitést is megspórolhatod. -
#44448768
törölt tag
válasz Blamazs #5339 üzenetére
6 10 13 16 20 25 32
Ezek az Amper varázsszámok.1 fázisnál
Amper x 230 /1000 = ... kW és ennyi lehet MAX az inverter.
pl. 16 Amper esetén: 16x230/1000=3,68 kW (nem véletlenül van ilyen is)Avagy megfordítva a kérdést.
kW x 1000 / 230 =.... Amper és ami kijön akkora vagy nagyobb Amper kell betápnak.
pl. 5 kW esetén: 5x1000/230=21,74 >>> 25 Amper kell.3 fázisnál
Meg kell nézni melyiken van a legkisebb Amper, HA NEM egyforma Amper van rajtuk.
Aztán annak a 3X-osával kell számolni az inverter szempontjából!pl.
16+16+16 Amper esetén 16 Amperrel (hisz egyformák)
16+16+25 Amper esetén 16 Amperrel
6+16+16 Amper esetén 6 Amperrel3x (legkisebb)Amper x 230 /1000 = ... kW és ennyi lehet MAX az inverter.
pl. 16+16+25 Amper esetén: 3x16x230/1000=11,04 kWAvagy megfordítva a kérdést.
kW x 1000 / 230 / 3 =.... Amper és ami kijön akkora vagy nagyobb Amper kell betápnak a legkisebb Amperű fázison is.
pl. 5 kW esetén: 7x1000/230/3=10,14 >>> 13 Amper kell.
(mivel a 10 Amper már éppen nem elég)Azaz jó lesz a 13+13+13 Amper fölött bármi pl. a 13+16+16 Amper vagy a 13+13+25 Amper is.
----------
Igen! az ésszerű, ha a háztartás számára van egy nagyobb Amper számú fázis is.
A 3 fázisra eloszthatók az azonos időben is működő fix helyű nagyfogyasztók.
- fűtés (0-sok Amper, a "kazán" megoldástól függően)
- bojler (8-10-12 Amper tipikusan)
- villanysütő (8-10 Amper)
- indukciós főzőlap (2x 8-10 Amper)
- mosógép (8-12 Amper)
- e-autó töltő (1x16... 3x16 Amper, célszerűen 3x16 távlatilag)
- stb. stb.
és a világítások.A konnektorokba dugdosós cuccoknak meg segít az ERŐSEBB fázis.
mikró, kévé/tea/vízforraló, fritőz, vasaló, portszívó, hajszárító, fúnyíró, barkácsgép, stb.
Amik 0-sok Amper között játszanak alkalmanként.Fontos, hogy rövid időre kismegszakító enged némi túláramot alkalmanként.
(lásd a "B" típus jelőlést rajta)
Amíg a hőkioldója ki nem oldja a túlmelegedés okán)Azaz egy 16 Amperes "B" típusú akár percekig is hagyja, hogy ALKALMILAG túlterheld.
HA NEM túl sok Amper az a tűlterhelés.----------
Végig kell gondolni, hogy mi- és hány Amperrel fog azonos időben működni!
Ez alapján saccolható az Amper igény!
Akár 1 fázison, akár 3fázison.Egy elektromosság alapú háztartás manapság.
1 fázisról 32 Amper de inkább 40 Amper, ha a napelem miatt a villanybojler is rá kerül.
Pláne 40 Amper, ha még a "fűtés" is és vagy e-autó is játszik.Igazából kívánja a 3 fázist egy elektromos alapú háztartás.
Manapság 3 fázisról 16+16+25 Amper ésszerű alsóhangon.
(persze elelhet lenni keevsebebl is, csak olykor lecsaphat az automata, főleg 16 Amper alatt)Adott esetben pedig akár 20+20+32 Amper vagy még több is kellhet.
Nem árt tudni, hogy 32+32+32 Amperig egyszerűbb az élet.
(fölötte itt-ott mások a játékszabályok)HA a várható fogysztások alapján eldőlt, hogy hány fázis és hány Amper.
AKKOR lehet összevetni a napelemes inverter miatt szükséges Amperrel.
Aztán adja magát a döntés...
Akár 1 fázisú az inverter akár több fázisú.----------
Az egy fázisú invertert esetleg ellehet sütni 3 fázison is a legerősebb fázisra kötve.
Ha az elég erős Amper számú vagy az lesz.pl. 13+13+25 Amper esetén a 25 Amperesen
Ami 25x230/1000=5,75 kW >>> 5 kW-os ivertert elbír.Viszont, ha csak az inverter miatt lesz 3 fázis, akkor a legssiebb Ampert az inverter szabja meg.
pl. 4 kW-os inverter esetén 4x1000/230/3=5,79 >>> 6 AMper is elég az inverter miatt.
Azaz akár 6+6+6 Amperről is működne.A háztartás miat azonabn kell legalább egy erősebb fázis! is a fentebb írtak szerint.
Elég lehetne pl. 6+6+25 vagy inkább 6+6+32 Amper.Azonban a 6 Amper nem sok mindenre jó-elég, hisz csak 6x230=1380 Wattig oké.
Ezért inkább 16 Amper lesz az is.
Amiről már elmegy 16x230=3680 Watt is.
Az meg már elég a klímának, sütőnek bojlernek is. szűken e-autó töltésre is.És el is jutottunk oda, hogy: mimimum 16+16+16 Amper célszerű, ha már...
A korábban kifejtettek szerint azonban ésszerű egy erősebb fázis is.
16+16+25 vagy 16+16+32 képében (vagy még több ha kell).A 3x16 Amper pedig már 10 kW-os inverterig elég :-)
(a 3x13 Amper még csak 8,97 kW-ig)Azaz általában 3 fázis esetén
- 3 fázisú inverter szokott dönteni az Amperekről, hanem a ház igényei
- 1 fázisnál viszont jellemzően a legerősebb Amper a korlát.----------------------------------
Esetedben elsőre kérnék 10+10+32 Ampert.
Így nem kell annyi fejlesztési díjat fizetni (4572 Ft/Amper)
Ezzel meglesz a 32 Amperhez is elég vastag csatlakozó vezeték!
Azaz később variálás nélkül kérhetsz még majd Ampert a 10 Amperekhez.
Miközben a 10 Amper már (vélhetően) elég lehet a klímának, bojlernek, mosógépnek.A 10+10+32 Amperre jobb híján az EON is engedi az 1 fázisú invertert is.
Akár az 5 kW-ost is.Aztán HA MÁR működik az 1 fázisú inverter lehet még Ampert kérni, ha szükséges lesz.
A tapasztalatok-igények alapján.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Dell asztali gépek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.
- Időjárás állomás - keress napi 5 dollárt!