Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5242 #44448768 törölt tag agyarka #5241
    Új Válasz #5242
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #44448768

    törölt tag

    válasz agyarka #5241 üzenetére

    A Ptk. akkor tekinti írásba foglaltnak a jognyilatkozatot a digitális/elektronikus levél esetén, ha
    - annak tartalma változatlanul visszaidézhető
    - a nyilatkozattevő személye beazonosítható
    és
    -a nyilatkozattétel pontos időpontja is megállapítható belőle

    Azaz a ma szokásos "normál" email nem tekinthető írásos jognyilatkozatnak.
    Azonban a SZÜKSÉGES (technikai) FELTÉTELEK valóban megteremthetők hozzá.
    (tanúsított időbélyeg plusz fokozott biztonságú tanúsított e-aláírás)

    "A Kúria kiemelte, hogy a vitatás írásbelisége szempontjából annak van jelentősége,
    hogy annak megtörténte, tartalma és időpontja utólag is ellenőrizhető legyen
    (tehát részben a Ptk. 6:7. § (3) bekezdésében meghatározott feltételek
    fennállását kívánja meg ilyen esetben a legfőbb bírói fórum)"

    "Amennyiben a felek egy olyan típusú szerződést, amely a Ptk. szabályai szerint
    nem kizárólag írásban érvényes, írásba foglalnak, azonban nem írják elő benne a módosítás, illetve a kapcsolódó jognyilatkozatok írásbeli alakhoz kötöttségét, ezek akkor is érvényesek lesznek, ha azok szóban vagy ráutaló magatartással születnek, tehát ilyen esetben az e-mailes csatornán megtett nyilatkozatok alkalmasak a szerződés alakítására."

    Vagyis, ha nincs kötelező írásbeli eljárás előírva a PTK.-ban az adott ügyre akkor a címzett ráutaló magatartása (válasza, cselekvése) az e-mail bizonyító erejét növeli.

    Illetve egy előzetes megállapodás felerősíti a "normál" e-mail hatóerejét és a közlés biztonságosságát is. A kezdő szerződésbe foglalt ilyesmi formula lehet az ami az esetleges vitás/bizonytalan helyzeteket már elég jól kezeli a közös szerződéses akarat alapján is és nem csak a feltételezés/bizalom alapján működik.

    Copyright https://sarhegyi.hu/irasbelinek-minosul-e-az-email-utjan-tett-nyilatkozat/
    -----

    "A felek megállapodnak, hogy írásbeli kapcsolattartásra ezeket az elérhetőségeket használják.
    Egyik fél részéről: @.hu
    Másik fél részéről: @.hu
    Az ezeken a címeken történő közlés (másolat/foto/scan is) írásbeli értesítésnek minősül a másik fél „visszajelzése” után, ami a közlés megérkezését igazolja.
    Ha ésszerű időn belül (max 3 munkanap) nincs visszajelzés, akkor a küldő fél köteles felvenni a kapcsolatot más úton is a másik féllel a helyzet tisztázása érdekében (telefon, tértivevényes posta, stb.)"

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák