- Projektor topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Raspberry Pi
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jattila48
aktív tag
válasz Kutya_68 #43584 üzenetére
Nekem is D3300 van, nincs összahasonlítási alapom DR tekintetében. Szerinted láthatóan rosszabb, mint a nagyobb társai (vagy a D3400), vagy csak az adatlapok alapján mondod (egyébként ebben is Sony szenzor van)? Lehet, hogy nem a szenzor, hanem a firmware miatt rosszabb a DR?
Ami viszont jobban zavar, hogy nem tökéletes az auto fókusz optikai keresővel, viszont live view-ban teljesen jó. Ezzel mit lehet kezdeni? Javítható? Egyébként egy Sigma 2.8/17-70 OS HSM Contemporary optikát használok, mert a kit obi (af-p 18-55) katasztrófálisan vacak volt (szerintem gyári hibás). Pontosabban az is már a második obi volt, mert az eredeti, garancia lejárta után pár nappal tönkre ment (kábel szakadás), de egyébként az sem volt az igazi. A második kit obit használtan vettem, de az eladó semeddig nem használta, egyből eladta a kitből gyakorlatilag újonnan. Lehet, hogy a kiteket nagyjából összeválogatják, vázhoz a megfelelő optikát, és ha nem ugyanazon a vázon használod, már nem jó? Ha így van, akkor elég nagy szórás van a Nikon minőségében (Canonnál mintha ez jobb lenne).„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
szacsa82
tag
válasz Kutya_68 #43584 üzenetére
Én amondó volnék, hogy ne legyünk tükörsoviniszták (meg márkasoviniszták se) a topikban, de a MILC-re külön topic nyílt...
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
-
itouchfan
senior tag
válasz Kutya_68 #45808 üzenetére
Tamronból nincs 18-50, csak 17-50.
A Sigma 17-70 C pedig minden, csak nem olcsó, használtan is 100k körül megy. (Just sayin')Nekem volt Tamron 18-200 egy ideig, semmi bajom nem vele, low budget megoldásnak szerintem teljesen jó lehet. Vagy a 18-55 kitobi, plusz Tamron 70-300 Vc kombó is, bár az picit drágább.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
updog
senior tag
válasz Kutya_68 #45810 üzenetére
Írsz konkrétumot is a 18-200ról hogy miért ne lenne jó, vagy egyszer rossz szájízzel zárult egy kipróbálás és onnantól nálad el van ásva? (most tegyük félre hogy a kérdezőnek nem ez kell valószínűleg, ugyanazt írtuk válaszként neki)
Itt többen használják megelégedéssel a T18-200-t, most épp 69.000 a hálózati feszültséges boltban, újonnan 5 év garival. Ár/értékben nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz Kutya_68 #45812 üzenetére
Korrekt leírás.
"Olcsó húsnak híg a leve." Egyetértek, de van aki pont ennyit engedhet meg magának, és újonnan szeretné, és mondjuk számít neki az 5 év gari is. Aki 18-200-at keres, az vagy tudni fogja, hogy az ekkora átfogás erősen kompromisszumos, vagy annyira se ért hozzá, hogy ez számítson Ezért emlegetem/jük az ár-érték arányt, ha nagy átfogású zoom objektív kell DSLR-re, mert abban még mindig kiváló, 70-ért meg valóban ezt kapja az ember. Nem véletlen hogy drágábban meg nem is nagyon vannak ilyen jellegű zoomok, mert minek.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
itouchfan
senior tag
válasz Kutya_68 #45812 üzenetére
Már nincs meg az az objektívem, és nem is azt mondtam, hogy tökéletes objektív, hanem azt, hogy egy kezdő usernek, aki még nem tudja, hogy milyen gyutávon akar fotózni, nem tudja merre induljon, neki jó lehet egy olcsó, nagy átfogású zoom. És majd ha kiismerte, hogy melyik tartományt használja legtöbbet, akkor tud váltani. Az, hogy neked nem tetszett, az más kérdés, nekem meg a Sigma 17-70 (nem C), vagy más nem jött be, attól még nem általánosítok, hogy az senkinek sem jó objektív. Igen, van amelyiknek sokkal jobb a képminősége, de azért egy kitobinál bőven jobb a Tamron.
És, hogy ne csak a duma menjen:
[link]
[link]
[link]Saját képek, még a régi D3200-zal. Nem a képeket kell értékelni, nem is azt mondom, hogy nem lehetne ezeket jobb minőségben lefotózni, de ez az objektív ezt tudja. A kérdező pedig majd eldönti, hogy ez alapján kell-e neki, vagy sem.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz Kutya_68 #45816 üzenetére
Ez jogos.
Ezért írtam én is, hogy nyilván van jobb, sőt.
Viszont a képeket meg azért tettem be, hogy a kérdező lássa, hogy mit tud a cucc. Egyébként meg nehéz kérdés ez, mert újabban elkezdtem én is pixelkukkolni, zavar, ha nem tökéletesen éles a kép, ezért is adtam el több objektívemet is. De közben meg a fotózás nem erről kéne hogy szóljon, nem attól lesz jó a kép, hogy minden pixel éles és nem 1 FÉ a vignettálás a sarokban csak 0,3...csak annyira el vagyunk kényeztetve a FullHD monitorok, 4K monitorok és TV-k, illetve videók világában, hogy az ember önkéntelenül is elkezdi nézegetni, hogy tökéletes-e a minősége a képnek.
Attól függetlenül a véleményemet tartom, hogy neki jó választás lehet ez, hogy el tudja dönteni, merre tovább."Másik, ezt akár magamnak is írhatnám: a cserélhető objektíves fényképezőgépeket azért találták ki, hogy cserélgessük az objektíveket. Az utazózoom néha célszerű, de nem ez a "végső megoldás"."
Ezzel meg teljesen egyetértek.
Viszont (mivel én is egyébként a fentebb részletezett dolgok miatt keresésben vagyok, érdekelne, hogy akkor te mit használsz pl utazásra, mi vált be neked.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
szacsa82
tag
válasz Kutya_68 #45821 üzenetére
Részemről sosem értettem, miért kötelező utazásra egyetlen obit vinni. Mindig viszem a szettet, még egyszer sem szakadt le a hátam egy plusz tele meg egy kis fix miatt. Persze ha hegymászó lennék, más lenne, akkor szereznék egy premium kompaktot vagy egy GoPro-t, viszont akkor nem egy dslr topikban beszélgetnék erről.
Én 'félkomolyra' venném legalább.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Throme
veterán
válasz Kutya_68 #45821 üzenetére
2 lencsénél (+ a váz persze) többet már nem nagyon teszek a tatyóba. + vaku beltérhez.
Városnézéshez, beltérbe nem kell tele. Repülőnapra nem kell középzoom. Kiránduláshoz se nagylátó (nagyon pici lesz vele a táj), se tele nem kell.....elég a közép zoom 18-140.Budget obik budget tudáshoz Így nem olyan nagyon drága a hobbi....
-
Throme
veterán
válasz Kutya_68 #45826 üzenetére
Miután párszor megsétáltattam a 70-300 vr obit, és csak azért lőttem vele 2 képet, hogy használjam már egy kicsit, hát letettem róla. Gondoltam jó lesz, ha vmi állatot is látunk, ami nem fog közel jönni, akkor legyen normális kép róla, ne egy szétnagyított pixelparádé. Gyakorlat az, mire kicserélem addigra a kompaktos letámadja és elmenekül a szerencsétlen vad. . . .
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest