- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen videókártyát?
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hardverek pünkösdre
- iPad topik
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13350 üzenetére
a fehéregyensúly állítás is az: a piros és a kék csatornák súlyozása a zöldhöz képest
de ez csak RAW-ban lehetséges korrekt módon, JPG-ben a minőség is hamar romlik a 8 bites földolgozás miatt, és persze nem minden képet kell egyformán alakítani, ami sok felvételnél rémálom lenne
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13352 üzenetére
ezért hoztam egyik példaként a nyaralást: rengeteg kép készül, többnyire nem gondosan tervezve, így előre nem mindig sejthető melyik érdemelne majd meg jobb formátumot - ezért érdemes RAW-t használni olyankor is
ha netán sikerül vmi beállítást elrontani (ami pont nyaraláson történik meg könnyebben), az kb. katasztrófa JPG esetén a sok érintett kép miatt - már csak ezért is érdemes RAW-t használni
ugyanakkor a mennyiség miatt megvan a JPG jogosultsága is, mert ha nincs elszúrva semmi, akkor azokhoz már hozzá sem kell nyúlni, a nézegetős arhívumba megfelelnek úgy ahogy vannak - de mindig ott az eredeti RAW is, ha netán mégis szükség lenne vagy beavatkozásra, vagy jobb minőségre, nagyobb fölbontásra
-
kugyu21
senior tag
válasz Throme #13337 üzenetére
Nem, még nincs meg, csak tervezem, de sajnos még ebben sem vagyok biztos.
Tulajdonságaiban és a 18-105 kitben jó választásnak tünik számomra, de pont a néhány hsz-el késöbb említett nikon-színvilág nem fekszik nekem igazán.Degeczi
"ha szereted a Nikon színvilágát, akkor Capture NX-et használsz"
Én jelenleg egy Pentaxot használok amivel sikerült egy D40-t és egy D60-t összehasonlítanom. Mindegyik gépet alapbeállításival, jpg-ben használtam és a színeit tekintve nekem nem jöttek be a nikonok. Kicsit túl pirosak, a fehérei pedig olyan piszkosak, inkább szürkék voltak.
Kérdezném, hogy ha D5000-t veszek (azt még nem sikerült tesztelnem, de az idő már sürget, jön a nyár) és annál is ilyen színvilágot találok, ezt a gép beállításaival tudom korrigálni vagy csak RAW és utólagos képfeldolgozással? -
-
kugyu21
senior tag
-
kugyu21
senior tag
válasz Throme #13438 üzenetére
Köszi a megnyugtatást. Az eladó bizonygatta, hogy ez ugyanaz, ami régen az Ultra II felírattal ment, hiszen a 15Mb/s-t tudja ez is, de addig nem akartam felbontani a blisztert amig valaki meg nem erősíti a sebességet, ha mégsem tudná, bontatlanul biztosabban lehet visszavinni.
t_a_m_á_s
Én még csak most ismerkedek a DSLR-el (2 napos a D5000, elötte kompact volt, illetve az előtt SLR is), de most még én is úgy gondolom, hogy nem bónusz, hanem hiányozni fog a nagyobb mélységélesség. Majd késöbb lehet, hogy ez megváltozik.
A leírás olvasgatásában még nem tartok ott, ezért nem tudom, hogy lehet-e ilyet állítani, de már gondolkoztam azon hogy video készítésekor, ha van elég fény, a szükebb rekesszel (ezáltal nagyobb DOF) lehet-e enyíteni az AF hiányát?[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Throme #13679 üzenetére
ez egy 35/1.8g
tesztelt le úgy, hogy mondjuk teljesen merőlegesen egy papírra lősz vele egy képet
ha éles no problémó, ha nem akkor front/back fókusz
egyébként néha nekem is van ilyen érzésem az obival kapcsolatban, de ez csak érzés marad... nincs vele semmi probléma (csak ne porosodna) -
Skynet258
veterán
válasz Throme #13679 üzenetére
Az én D5000-em is pixelhibás, az elsőt visszavittem, csere 3 napon belül, de a másodikban is van zöld pixel... Videónál elég zavaró, mert egyből kiszúrja az ember, képeken kevésbé. Neked mennyi idő alatt csinálták meg? Illetve hogy néz ki egy ilyen, beviszem, kimappelik (ha jól tudom) a hibás pixeleket, és aztán már nem is látszik semmi hiba? Szóval eltűnnek teljesen?
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Skynet258
veterán
válasz Throme #13687 üzenetére
Na akkor majd elugrom valamikor, köszi az infókat Én a MediaMarkt-ban vettem, ott egyébként szó nélkül cserélték - bár az a srác, akihez először mentem, hogy pixelhibás történet van, hívta a kollégáját, mert nem értette, miről beszélek Aztán jöttek a kijelző pixelhibájára vonatkozó dolgokkal, én meg magyaráztam, hogy nem a kijelzőn, van, hanem az érzékelőn... aztán megmutattam gyorsan egy képen, álltak, nézték... aztán mondtam nekik, hogy ugyebár 3 napon belül vagyunk, igazából meg sem kell indokolnom a dolgot, szóval ugorjunk, és vinnék is egy másikat.
Az egyszerű beszédet már megértették végre...Egyébként az arány valóban nem túl jó, mi ketten elhoztunk 3 gépet, abból 3 hibás. Annyira nem izgat, főleg, hogy 15 perc alatt megcsinálják, de hát akkor is na, 150-ért mehetek egyből szervizbe...
aginor: arra figyelj majd, hogy tudtommal a Magnesit szériához nem adnak táskát, a Nanomax-okhoz viszont igen (hogy mi benne a logika nem tudom, mert a Magnesit-ek drágábbak)...
[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13693 üzenetére
magad is lehetsz az a "másik vevő", és akkor joggal panaszolod itt, h az első expód után nem 1-en állt a számláló...
(vagy ha olyan nagyok, h lenyelik az ilyesmi költségeit, esetleg a nagyker teszi meg velük külön kedvezményként, akkor az áraik sem túl kedvezőek. Márpedig egy ilyen drága terméknél valszeg eleve olcsóbb forgalmazót kerestél...)
az előírások szerint egyébként 3 napon belül akkor köteles egy bolt kicserélni vmit, ha az a használatot akadályozó problémát mutat - de a képek pixelhibája nem ilyen, hanem egy természetes jelenség, ami minden gyártmánynál percek alatt kimappelhető (néhol még házilag, menüben is)
ez kb. olyan, mint egy új autónál hibás kesztyűtartóvilágítás miatt kérni cserét - miközben a szervízben percek alatt ingyen javítják, és addig sem használhatatlan tőle a cucc, csak apró kellemetlenség
(a fényképezőgépet ráadásul szervízbe sem kell vigyed: ha a bolt számodra jobban elérhető, rájuk is bízhatod a javíttatást)
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #13719 üzenetére
De nem sokkal
fezsoo: A másik kérdésedre válaszolván, bármilyen Nikon bajonettes obit lehet venni, ám azt bizonyára tudod, hogy a D40-ben nincs vázba épített fókuszmotor. Így csak az AF-S obikkal lesz autofókuszod. Ezért pl a rendkívül jó árú és minőségű 50/1,8 AF-D kiesik a lehetőségek közül...
Holnap majd jól beletépünk...
-
fezsoo
aktív tag
-
Andie
őstag
válasz Throme #13768 üzenetére
Úgy látom, itt még az is bizonytalan ami biztos
Mondjuk anno, kb 5 éve a kis Coolpixemet (volt már vagy 4-5 éves) ingyen és mosolyogva hotpixel-mentesitették, seperc alatt. Nagyon korrektek voltak. Mondjuk szegediként - aki még előtte nem is nagyon járt Pesten, max állatkertben - kicsit macerás volt megtalálni őket, kint valami ipartelepenSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
kricsi81
senior tag
válasz Throme #13793 üzenetére
Az első hsz-ból szerintem nagyon az "esze nincs pénze van" érzés jön le... (ne vedd sértésnek)
Szerinted ez tök rendben van? "Ezért jött ide a fórumra, hogy megtudja" akinek ezeket a pró cuccokat szánják, nehogy már ne ismerje a cég (felsőkategóriás) termékkínálatát... nem?
kovacsrichard.hu
-
Degeczi
nagyúr
-
kricsi81
senior tag
válasz Throme #13920 üzenetére
Egy 2010-ben megjelenő Nikon obi mi más lenne, mint AF-S?
A 85-ös tényleg jól hangzik, de biztos drága lesz.
(amúgy nagyon jók a Nikon új obijainak designja, pl a képen látható 85-ös, vagy a nemrég megjelnő 24-es. Az aranycsík az obi elején (vagy végén?) nagyon baró )De szerintem teljesen felesleges találgatni, semmi biztosat nem tudunk, aztán csak csalódás lesz a vége
kovacsrichard.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #13947 üzenetére
van már: a 18-135 VR változata a 18-105...
állítólag teljesen egyezik, csak a VR tag a különbség (a hangyányit rövidebb véget is az okozhatja - de a tele végén ekkora különbség tényleg elhanyagolható)a Nikonoknál nem különálló iránygombok vannak, hanem egyetlen, több irányba dönthető gomb, amire nem lenne szerencsés más funciókat tenni: bizonytalanabb és kényelmetlenebb is lenne
most gyorsam. és adott esetben akár a szemtől elemelés nélkül is állítható pár fontos dolog, mert a dedikált gombok bal kézzel kényelmesen, pontosan elérhetőek, és közben jobb kézzel tekerhető a tárcsa
-
drkbl
őstag
válasz Throme #14004 üzenetére
D40-en A és S módban használható, pontosan úgy működik, ahogy gondolod, megadható a max. érzékenység és a max. záridő. Ha a beállított küszöbnél hosszabb záridő kellene, és van még lehetősége emelni az érzékenységet, akkor akár tört ISO-val is növeli az érzékenységet. A kezedben van, hogy legfeljebb mekkora ISO-t használhat (HI1-re magától nem megy).
Nálam ez nem tehető az időzítőgombra, világosban a hosszú, sötétben a rövid végre állítom.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #14034 üzenetére
de a különböző elnevezésű beálltáskészletek nem azonosak!
(és a Neutral egy jó kiindulási alap)
tehát egy "Contrast +1" a Neutral-ban teljesen más hatást ad, mint "Contrast +1" a Standardban, vagy pláne Vivid-bena mélységélességi "problémát" én sem értem: pont ez az egyik ok, amiért érdemes tükröset választani kompakt helyett...
-
vadkörte
addikt
válasz Throme #14035 üzenetére
A tömörítés erősségének mértékében.
-Highest compression ratio: legerősebb tömörítés, kis állományméret (sok informásióvesztés)
-Good compression ratio: gyengébb tömörítés (kevesebb, de még elég sok információvesztés)
-Good balance: egy elfogadható kompromisszum minőség/állományméret között
-Good quality: kis tömörítés (kevés adtvesztés)
-Exellent quality: a lehető legkissebb tömörítés, nagy álllományméret (minimális adatvesztés)A kérdés kb úgy hangzott, mintha össze akarnád hasonlítani egy negatív méretét (NEF) egy előhívott papírképével. (JPEG) Almát hasonlítasz a körtével, leszámítva, hogy minegyik elektronikus adat.
Ha mindenáron JPEG-be akarsz menteni, válaszd a legjobbat (Exellent quality) ha viszont később még fel szeretnéd az aott képet dolgozni, inkább a TIFF formátumot javaslom. A JPEG mégiscsak veszteséges tömörítés, a TIFF nem. CSerébe bitang nagy.
A NEF-ek azért ilyen "kicsik" mert tömörítettek. Nézz meg pl. egy kompaktot (bridge) Pl. Fuji S200EXR, vagy Panasonic FZ50. Minegyik tud RAW-ot és egyik sem tömöríti őket. Vannak is szép 30-50MB-os RAW méretek.
A saját D70-em 4-5MB-os NEF-et gyárt, ebből lesz 16-18MB-os 8 bites TIFF (igaz csak 6MP). A céges D90 8-9MB-os NEF-jéből, meg 35-40MB-osak...Üdv. V. Körte
-
kugyu21
senior tag
válasz Throme #14034 üzenetére
Az a baj, hogy a telítettség állításával nem tudom azt módosítani, hogy az egyes színek egymáshoz viszonyított aránya változzon, ne legyen annyira sárgás-pirosos.
Valami olyasmi lehet a problémám mint anno a filmes korszakban, ha természetet fotóztam, és jó zöldeket akartam akkor Fujival, ha eseményt (embereket) és jó bőrszineket akkor inkább Kodakkal töltöttem fel a gépet. -
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #14287 üzenetére
nem, hanem a használat szempontjából - hiszen az az elsődleges!
ha eleve úgy készülsz, h 24 mm alatti dolgozol majd a zoommal, akkor hogyan jön képbe helyette egy 35-ös fix?
arra célra természetesen nem felel meg, csak más jellegű képekhez, ill. távolabbról (ami nem biztos, h megoldható)...a stabilizátor önmagában vmivel többet tud áthidalni mint amit a 1.5-2 FÉ fényerőkülönbség takar - de ha nem épületet fotózol, ez nem sokat ér, csak ha éppen kellően mozdulatlanok a célpontok
inkább vakuzni érdemes, ha lehet
-
forceberg
veterán
válasz Throme #14284 üzenetére
Belterekhez nem ártana inkább valami 10-20/11-16/12-24.
Érdemes utánajárni, hogy pl. melyiket mennyire kell rekeszelni, hogy a képszéleken is jó legyen a képe!
Milyen kitobid van? Egy 18-55VR-nél vagy 18-105VR helyett én nem venném meg a 17-70-et.
D5000-rel nyugodt szívvel max. ISO800-ig mehetsz el, fölé szerintem csak akkor érdemes, ha bőven leméretezel.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
brutte
aktív tag
válasz Throme #14370 üzenetére
Amúgy a magasabb kategória gépeinek is csak a fejlesztése volt drágább.. amikor más a futószalagra kerültek az elemei akkor már minimális az eltérés.
Épp a minap próbáltam ki a saturnba egy Canon 1000-t (ebben volt csak elem) és sokkal jobb képeket csinál mint a sokkal drágább bridge gépek.. ezért is van piaca.de ezt már nem kell magyarázni.
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #14393 üzenetére
ha európai (de nem Nikon.hu) a 220 beszerzési forrása, akkor ez nyilván csak az első évre igaz - mert addig egy magánbeszerzési, más európai országból származó cuccra is ez vonatkozna
a korábban 2, most már 3 év garancia azonban csak a hazai képviselettől származó példányokra él, így azt az időszakot már a 220-nak kell megoldania valahogyan - valszeg egyszerűen fizetős javításként, aminek átvállalják a költségét (feltehetően úgyis csak elenyésző számban lehet rá szükség, a hazai képviselet is nyilván ezért mert bevállalni ilyen hosszú időszakot)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Throme #14502 üzenetére
Throme: Amit olvastam (pl kenrockwell isten...) az alapján jóval lassabb az AFje mint a 70-300VRé. Optikailag meg középen mint 70-300VR széleken viszont jelentkezik a DX hátránya... Mondjuk sztem ez az élesség rész pöppet túl van lihegve... majd ha posztert nyomtatok és nagyítóval nézem érdekelni fog.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #14502 üzenetére
Engem pont ez a kisebb, könnyebb zavar kicsit, a műanyag bajonett nekem eddig semmi problémát nem okozott. Élőben még nem láttam, nem tudtam megtapizni. Ellenben Ricsi fórumtárs 70-300-ához volt szerencsém, és az nagyon jó felépítésű, masszív cucc érzetét kelti, és számomra a képminősége is rendben volt.
Persze árban jelentősen kedvezőbb az 55-300... Nem egyszerű a döntésHolnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #14507 üzenetére
nem függ szorosan az időtől, vadonatújnál is könnyen előjöhet (elég egy szemmel nem is látható apró kosz a fémgolyón)
ettől eltekintve valóban nincs igazi hátránya a műanyag bajonettnek, sőt, leejtésnél, nagy ütésnél legalább az törik el (könnyen, és megfizethető áron cserélhető), nem az obi drágább részei, vagy pláne a vázon lévő foglalat
-
johnjohn
addikt
válasz Throme #14510 üzenetére
Pedig a fém bajonett egy mart és esztergált finommechanikai darab az objektíven, és ég és föld a különbség a műanyaghoz képest.[link] Kétségtelen viszont, hogy egy könnyű, rövidebb objektívnél nem annyira feltűnő az előnye. Árban biztos sokat számít, a műanyagot könnyebb előállítani.
[ Szerkesztve ]
-
Hth
tag
válasz Throme #14518 üzenetére
Egy kicsit , talán túl reagáltam a kérdést Ez csak azért lehet , mert már párszor összefutottam olyan emberekkel , akik a saját munkájukat sokra tartották , a másét meg semmire ( akinek nem inge , ne vegye magára ) Mondjuk , ezek nagyrészt , valami főnöki pozícióbol való egyének , akik esetleg , életűkben nem végeztek termelő munkát .
-
TeeJay
félisten
válasz Throme #14705 üzenetére
oké csak nem tudtam hogy abba is bekerült-e már a 3D tracking vagy sem.
bár most jobban belegondolva mindenhol azt lehetett olvasni róla hogy a D90 fókuszrendszerét kapta
lényeg a lényeg elég bitang az a 3D tracking, nagyon könnyű használni és hasznos fotózáskor.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #14732 üzenetére
Csak nem mindegy hogy pl. a d200-on, amihez a d5000 árában már lazán hozzájutsz, nem csak AF-s obikkal boldogul, hanem régebbi motor nélküli D-s, és még régebbi Ai obikkal is. Elég hosszasan sorolhatnám, hogy milyen egyéb, olcsó használt üvegek is szóba jöhetnének így. De ha ettől eltekintek, mivel elég sok AF-s obi van már (jó drágán), akkor is ott az időjárás álló magnézium váz, az emberes markolat, státusz-lcd, sokkal több funkciót lehet vázról állítani, nagyobb pentaprizmás kereső.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs