- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz Sinesol #89449 üzenetére
Abból a szempontból igazad van, hogy engem nem frusztráció vagy a netről beszerzett tudomány villogtatása motivál. Majd ha üzleti érdekem lesz ezek közül bármiben is majd jelzem. Egyelőre éppen te csinálod a reklámot, amit ezúton is tisztelettel köszönök szépen.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Sinesol
veterán
válasz lowzor #89452 üzenetére
Az azert elég fura, ha ragacsos, jo par fejes membranjat lattam mar, de ilyesmivel még nem talalkoztam. Amugy nem annyira erzekeny a membran, relative egesz vastag, semmi baja nem lesz ha ovatosan hozzanyulsz mondjuk fülpiszkaloval, hogy leszedd a hajszalakat.
szerk.: most latom irod ezt a sticky coating dolgot, hat ha ilyen van, akkor tenyleg kicsit nehezebb a dolog, ha abba beleragadt a hajszal. Ez esetben tenyleg valami csipesz kell, hogy meg tudd fogni es kihuzni a ragacsbol, esetleg ha kicsit kiall a vege, akkor körömmel megfogod. Mint mondtam, nem annyira serülekeny a membran, ha ovatosan hozzanyulsz semmi baja nem lesz, inkabb nagyobb ütesek, eles, hegyes targyak veszelyesek.
Ha jol emlekszem mylar a membran anyaga, ugyanaz, mint amibol pl. a pet palack is van, csak vekonyabb. Szoval ez nem egy nagyon serülekeny anyag normalis korulmenyrk közt.[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #89447 üzenetére
"A magaskiemeléssel nincs bajom vele, viszont a többi hang kissé tompa számomra, nem túl "pontos", leginkább a közép mosódik össze."
Ezt szerinted nem a gyenge forrás okozza? Akkor mi? Mert alapból nem ilyen fejhallgató.
Van egy nem túl erős DAC + erősítő, ami mossa a közepet. Csak mondom, nekem volt Focusrightom és ezt csinálja. Ezen nem segítesz, ha fejhallgatót veszel, ráadásul még drágábbat is. Hol itt a logika?
Rossz utakon jársz nagyon. Értem én, hogy vintidzs, de nézz már szét a nagyvilágban 2021-ben pls.
-
contaxg
veterán
válasz lowzor #89452 üzenetére
Ez nem olyan ragacsosság mint amilyen a távirányító szokott lenni egy idő után? Mert ha igen, akkor az kemény menet lesz.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Sinesol #89445 üzenetére
Nem fogja megoldani a kábel a problémáját, de kihozza a forrásból az ami benne van. Mit nem lehet ezen érteni? A sávszélek tisztábbak lesznek, javul a felbontás, olyan tiszták lesznek a dobok, hogy besz.rsz.
Hozzám nyugodtan jöhetsz USB kábelt próbálgatni, még 2000€-s fejhallgató se kell hozzá. Az eredményt garantálom, hacsak nem vagy botfülű.De most tényleg... Minek vegyen technikailag és minden más értelemben is rosszabb fejest, mint a Quad? Vehet ám mellé egy melegebb hangú erősítőt is.
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89457 üzenetére
Ezen nem segítesz, ha fejhallgatót veszel, ráadásul még drágábbat is.
De, segít rajta, a lehető legtöbbet, amit a pénzéből ki tud hozni, ráadásul nem is kell feltétlen drágább, mint írtam (AKG K275, K371 pl). A DT770 nem éppen tiszta hangú fejhallgató. Lehet, hogy neked elég a magaskiemelés okozta illúzió, nekem nem.
A vintidzsről meg csak annyit, hogy ha nincs velük tapasztalatod, kár találgatni, mekkora fejlődés volt, csak naiv feltételezés. Érdekes módon, akinek van vintage cuccokkal komolyabb tapasztalata, nemigen vonja kétségbe, hogy a jobbak ma is versenyképesek. Ja igen, természetesen mai cuccokkal is van tapasztalatom. A K550 pl. kvázi mostani cucc. Van tőle jobb is, de azért a DT770 szintjét bőven megugorja.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
válasz Sinesol #89456 üzenetére
Annak örülök, ha nem annyira sérülékeny.
Sajnos gyanítom, hogy nem áll ki sehol a vége, mert rövid hajam van.
Mintha valahol írták volna, hogy ujjal ne nagyon nyúljunk hozzá, mert ennek a sticky coating-nak valami szerepe van, és nem jó, ha az ujjról a zsír rákerül.Gyanítom, hogy olyan...
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #89461 üzenetére
Tegyél elé rendes DAC-ot és forrást, máris tiszta hangja lesz. Ezek szerint te még ilyenről nem hallottad.
Pont elég vintidzs Beyert hallottam eddig, elég is volt. Aki ezzel foglakozik és túrja a bolhapiacokat meg is érdemli, hogy találjon egy versenyképes hangú valamit. És ezzel kb. a hobbyjának él a romantika időszakában.
A K550 a mesterségesen irreális terével, meg azzal, hogy be akarja bizonyítani, hogy márpedig ő fel tudja venni a versenyt ilyen téren a nyitottakkal nem teszi hitelessé. A mélyeibe is bele lehetne kötni pont ezért. 1000x inkább a Beyer meg a Shure. Dehát ez már ízlés inkább. Viszont a forrás gondot az AKG se oldja meg.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89463 üzenetére
Tegyél elé rendes DAC-ot és forrást, máris tiszta hangja lesz.
Persze-persze.
Elárulom, a DT770-től jobb 600 ohmos DT880 Edition-t is volt alkalmam meghallgatni bkercso Composite-járól többek között, ami azért technikailag elég jó, annál komolyabb fejhallgatókat is kiszolgál. A vintage DT440 felmosta vele a padlót. Minden tekintetben. Nem egy szint a kettő technikailag (ami azt illeti, még a Sennheiser "6-osainak" is odaver, mélyek tekintetében egyértelműen pontosabb, gyorsabb). Elhiszem, hogy a száraz, pontos hang nem a barátod, ettől még ez így van. A K550 meg mélyek tekintetében is simán jobb a DT770-től annak, aki nem csimbum cirkuszra vágyik. Nem hibátlan fejes, mint említettem, de a DT770 azért jóval lejjebb van tőle, nagyon nincs meg benne az a transzparencia, mint a K550-ben. Ezt a jobb transzparenciát pedig hozza egy Presenterről is akár.Azt már csak halkan jegyzem meg a tökfelesleges és félrevezető okoskodásotokhoz, hogy az érintett kolléga pozitív példaként említette az öccse Sennheiser HD518-át. Ne mondjuk már akkor, hogy nem a fejessel van gondja.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #89464 üzenetére
Erről, beszélünk?? (saját kép, saját készülékek) Nem gondolom, hogy jobb mint egy DT880. Nagyjából egy liga. (Igen, van az is)A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ba cy lus
őstag
válasz contaxg #89465 üzenetére
Messzi van az az egy ligától. Nálam a HD600, HD650, HD660s család is messze a DT880 felett áll technikailag. De még az AKG K550-et is fölé sorolom.
Azt azért hozzáteszem, hogy ennek a DT440-nek a feltevés/méretezés nagyon nem mindegy, szerintem kb. a legérzékenyebb erre, amivel valaha találkoztam. 1-es fokozaton használom, úgy a legtranszparensebb, legösszeszedettebb a hangja. 2-esen már nagyot esik vissza, 3-ason, 4-esen még inkább.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz chrisnagy13 #89460 üzenetére
Mélyek linearitása, extension terén nyilván egyértelmű előnyben van a Quad a planár technológia miatt, de igencsak lehetne vitatkozni arról, hogy a teljes képet nézve mennyire rosszabb a 650, nem véletlenül etalon mai napig a 600-as sorozat hangja.
Hallottam már néhány planárt, hiába volt jobb technikailag a mély, meg szellősebb a hang, egyszerűen nem volt olyan kerek egész a hangja, mint a Sennheisereknek.
A HD650/660s sem hibátlan, a mély lehetne részletesebb, kiegyenlitettebb, plusz a tere is eléggé gyenge, de minden másban nagyon rendben van. Ha lenne planárhoz hasonló mélye, ami még ütős is, meg jó tere, kb az lenne a tökéletes fejes, bár asszem bilibe lóg a kezem.[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #89464 üzenetére
Mindig csak a vintidzs meg a DIY. Most tényleg ez a referencia? Ne már.
Az megvan, hogy egy K550-et, 770-et, 880-at kb. ugyanannyiért megkapsz? Te pedig olyan szélsőségesen kezeled őket, hogy jóval lentebb van egyik a másiktól. És a vintidzs még a 120k-s fejhallgatónak is odaver. Mesélj még kérlek!
Még jó, hogy pozitív. A HD518-hoz képest a 770 egy analitikus fejhallgató. Azt tök mindegy mire kötöd, mindenről rossz, persze, hogy a forrásod milyenségét se hallod ki.
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89468 üzenetére
Az megvan, hogy egy K550-et, 770-et, 880-at kb. ugyanannyiért megkapsz? Te pedig olyan szélsőségesen kezeled őket, hogy jóval lentebb van egyik a másiktól.Mert ez az igazság. Az árazás nem egy az egyben tükrözi a technikai képességeket. Én nem feltételezek ár alapján, hanem fülelek. Nem feltételezek kor alapján sem, hanem fülelek.
A HD518-hoz képest a 770 egy analitikus fejhallgató. Azt tök mindegy mire kötöd, mindenről rossz, persze, hogy a forrásod milyenségét se hallod ki.
Hülyeség. A középtartomány nem lesz részlettelenebb attól, hogy egy fejhallgató "valójában" jobb középpel bír.
Azt látom, hogy mennyire nem értesz hozzá. DT770 meg a jó közép. Komolyan nevetnem kell. Analitikusnak sem analitikus a hangja. Nem ám. Egyáltalán nem nyílt a megszólalása. A magas kiemelt, szó se róla, de a közép mintha egy fátyol mögül nyekeregne. A hangszerek pont így hallatszódnak, és ennek a világon semmi köze forráshoz, ez a fejhallgató sajátja. Aki ezt képes belátni, az tud érdemben előrelépni, aki meg ilyen hülyeségekben hisz, hogy majd a forrás rendberakja a DT770 elcseszett közepét, az nem lép érdemben előre ilyen téren, de még sokkal több pénzt ott is hagy.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz chrisnagy13 #89468 üzenetére
figyi. sok sok sok vintage planar átment nálam.
tényleg.
Nem annyi mint Jippanál de azért a második helyet hozok szerintem.
emellett van hd 650em.kiemelnék kettőt.
sansui ss100. MINDENT. MINDENT megver hangban egy JÓ hozzá passzoló erősítőről. mondom ezt 3 stax lambdával itthon.
yamah hp2 : szintén, RENDESEN hajtva, annyi mindennél van jobb hangja hogy ihaj. Az pl pont egy ilyen hd 650es zsíros kerek hang csak gyorsabb feszesebb pontosobb, és még tere is van. mindezt pillekönnyű supraként. Mindezt 20-30 pénzért. az egy másik kérdés hogy egy atomreaktor ereje kell neki. az adi high power módban -10 0 db tartomány a fájltól függően. és az adi ahhoz pl nem is a legjobban passzolós.a többi tényleg elvérzik modern JÓ dolgok mellett.
de ettől még vannak igazán gyöngyszemek a régiek között.
páromat egyik este leültettem és fejére adtam mindent ami van itthon. mindent arról amivel a legjobb az itthon levő dolgok közül. nincs benne mint mi. ( bár ma kellett pont ebédlő konyhába erősítőt és hangfalat telepítenem mert "elbasztam a fülét" és a JBL BT szórója ami eddig jó volt mostanra hallgathatlan ) szóval nagy marék planar, hd650 2 stax pio 700. És olyan egyértelműen vita másodgondolat nélkül yamaha hp2 nyrt nála hogy ihaj. Staxra azt mondta igen végtelen részlet de hp2 ZENE.
meg megint egyéni fül és agy és feldolgozás. van aki a vintageben találja meg magát és a hangot.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #89469 üzenetére
Nem egy az egyeben, de ne csináljunk már úgy sok-sok lépcső van az adott kategóriában lévő fejhallgatók között.
"Hülyeség. A középtartomány nem lesz részlettelenebb attól, hogy egy fejhallgató "valójában" jobb középpel bír."
Ember! Ki beszélt itt jó, sőt kiváló középről?"Nem shure-os közepe van, de nem egy DT990. Szimplán csak átlagosnak mondanám."
"A magaskiemeléssel nincs bajom vele, viszont a többi hang kissé tompa számomra, nem túl "pontos", leginkább a közép mosódik össze."
Találós kérdés: Ha a forrásodnak nincs jó felbontása mi fog történni a közepekkel (is)? Segítek! Mosni fog és nem fognak elkülönülni a zenében a rétegek, hangok, hangszerek. Dinamika megsínyli? Meg.Olvasd el, hogy mihez hasonlítottam a 770-et mikor azt írtam, hogy analitikus. Hidd el nem Te fogod Nekem megmagyarázni milyen hangja van a DT770-nek, mikor a 3. forrásról nyúzom már és közte volt a Focusrite is. Sőt, még rendbetenni se kell semmit, mert van neki egy karaktere, amivel mint kiderült alapvetően nincs baj.
Én meg tudod mit látok? Itt vagy te, mint nagy vintidzs király, hogy majd jól megmondod, hogy minden szar, ami nem a referencia 440, meg hülye az aki 30k-tól többet kiad forrásra, netán nem nyomtatókábelt használ. Ezért nem kellett volna ide visszajönni fórumozni.
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89472 üzenetére
Találós kérdés: Ha a forrásodnak nincs jó felbontása mi fog történni a közepekkel (is)? Segítek! Mosni fog és nem fognak elkülönülni a zenében a rétegek, hangok, hangszerek.
Elárulom, a dt770 pedig még inkább mossa a közepet, mint a szart. Az a szűk keresztmetszet. Lehet széllel szembe pisilni, csak hülyeség.
Elég jól ismerem a DT770 hangját, mivel ugye nekem is az volt évekig. Homályos, ködös a közepe, éppen ezért sima is. A részletességtől olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől. Tökmindegy mire kötöd, ha a fejhallgató leradírozza a finom részleteket, még egy alaplapi kártyából sem hozza ki, amit az alaplapiról tudna egy rendes középpel bíró fejhallgató, nemhogy egy jobb forrásról. Arról már nem is beszélve, hogy full testetlen az egész közép.
Én meg tudod mit látok? Itt vagy te, mint nagy vintidzs király, hogy majd jól megmondod, hogy minden szar, ami nem a referencia 440, meg hülye az aki 30k-tól többet kiad forrásra, netán nem nyomtatókábelt használ. Ezért nem kellett volna ide visszajönni fórumozni.
Nem mondtam én, hogy minden szar, a 30k-s forrást sem emlegettem általában, de a DT770 közepének nem az a rákfenéje, hanem maga a DT770. Tudod, itt az a fő különbség, hogy valaki okosban hifizik, valaki meg képtelen fontossági sorrendet felállítani, nagyságrendeket érzékelni, aztán bejáratódástól meg kábelektől ugyanolyan világmegváltást vár, mint egy másik fejhallgatótól. Ennyi. Valakinek füle van hozzá, valaki meg azt hiszi, ha kinyitja a pénztárcáját, az elég.
[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz chrisnagy13 #89472 üzenetére
Egyébként ez a nagy forrás-kis fejes vs. kis forrás-nagy fejes téma jó lehet. Csak kulturáltan kollégák pls, mert jönnek majd a dementorok!
Hiszen az itt rendszeresen fórumozó kemény-mag lánca fejenként átlagban kb. 300 ropiban meg is áll.A kis rendszerűek azt mondják, hogy a milliós tétel nem feltétlenül jobb ár-érték arányban vagy nem jön be neki mert más a füle, nem hallja annyira zeneinek.
A hi-fi-kulákok meg azt, hogy ami olcsóbb, az nem is hi-fi, csak valami hobby-behopp ebbe a világba. És a hi-fi az itt meg itt kezdődik. Jó lenne ezt is megtárgyalni, fölosztani hierarchiákra.
Egyébiránt megint elbeszéltek egymás mellett és nem vezet sehova sem a vitátok. Más fületek van, máshogy érzékelitek akár ugyanazt is. Mindenki megjárta/járja az útját ezen az autópályán.
Néha keresztezzük egymás útját, aztán megbeszéljük hogy ez meg az ezért vagy azért jó vagy nem, aztán folytatjuk az utunkat és másfelé megyünk, máshol lesz az end-game. -
chrisnagy13
senior tag
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89475 üzenetére
Én kinyitom a pénztárcám a jobb hangért, és azt kapom amiért fizettem.
Ha ez ilyen egyszerű, nem tudom, miért szív itt az rme adi-s kolléga a sokadik drága fejhallgatóval. Lehet nem elég csak a pénztárcát kinyitni? Persze könnyebb dolga lenne, ha hallgatózni tudna valahol fejhalgatót és erősítőt is, na de itt már akkor mindjárt ott van az a tényező is, hogy hallás is kell, nem csak a pénztárca nyitogatása.
Te meg azt hiszed, hogy ezt meg lehet csinálni gombokból is 30 - 40 éves technikával.
Nem hiszem, hanem tudom. Tapasztalatból. Simán meglehet. Mind hangfalas, mind fejhallgatós rendszernél. Ez a hifi topikban olyan alapvetés volt már 10 éve is, minthogy a nap felkel.
Szóval akkor kettőnk közül te pisilsz széllel szembe.
Nem, én hittel szemben szeretek pisilni. Fülelni kell, nem hinni.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Exodius #89474 üzenetére
A jó forrás fontos, de ma már 20k körül is talál az ember olyan dac-t, aminek nincs idegesítő/bántó hibája, adott szinten kerek egész és lehet használni. (pl. nekem ilyen az sdac) Erősítőt valszeg szintén.
A Yamaha HPH MT5 elé sok mindent pakolhatok, de egy idő után nem hoz annyi pluszt, mint amennyibe kerül a lánc előtte, míg a quad era 1 szépen skálázódik felfelé, ahogy egyre jobb holmi kerül elé. (És ahogy láttam határ a csillagos ég.)
Amikor a galaxy s10-re kötöm a két fejest, akkor is a quad szól jobban. Nyilván nem annyival, mint amennyivel drágább, de a jobb és jobb forrásokkal a különbség egyre jobban nő a két fejes között.
Amúgy a HE400-zal ugyanez volt a helyzet, csak ott a két fejes között kisebb a különbség.Kell induláshoz egy jó forrás, de szerintem érdemesebb a fejesre/hangsugárzóra többet áldozni, ha adott a keret.
Ba cy lus
Te meg azt hiszed, hogy ezt meg lehet csinálni gombokból is 30 - 40 éves technikával.
Ezzel én is egyetértek, csak a régi cuccokkal több lehet a gond. Hangfalas láncnál én is anno régi cuccokat használtam, persze amiből találtam jó ár/érték arányú újat, azt cseréltem. (pl. erősítő)[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #89476 üzenetére
Áruld már el hol írtam, hogy hallatlanul kell venni bármi is drágán? Miről beszélsz már megint?
A hifi topik a te játszótered akkor. Magyarázd ott kélek, hogy vintidzs meg a DIY a király dolog, és mindenki hülye, aki nem úgy gondolkozik, mint te.
30-40 éves autókkal se jár az emberek 99%-a. Büdösek, kényelmetlenek, nem környezet barátak. De mindig vannak fanatikusok. Ha ez okoz örömöt hát legyen. Biztos felemelő érzés az 1%-hoz tartozni. Csak ne hivatkozz pls. a hallásra meg a tapasztalatra. Mert tapasztalatod az nincs bizonyos szint felett.
Én befejeztem veled, lehet tiéd az utolsó szó, átadom a lehetőséget.
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #89481 üzenetére
30-40 éves autókkal se jár az emberek 99%-a.
Na megint ez a full fals hasonlat. A két iparágnak semmi köze egymáshoz. Míg az autóipar mondhatni a gazdaság motorja, a minőségi audio erősen rétegigény. Itt pont ezért tudnak versenyképesek lenni a vintage termékek. Aki a hallás után megy, nem állít fel mindenféle elméletet, hogy mi lehetséges meg mi nem, az ezt tudja. Ez ugyanaz, mint aki a mérésben hisz kizárólag, csak te az öles léptékű fejlődésben hiszel. Nem hinni kell, hanem fülelni. Ettől lesz reális tapasztalata az embernek a dolgokról.
Mert tapasztalatod az nincs bizonyos szint felett.
Úgy látom, inkább neked nincs, különben nem tanácsolnád valakinek, aki egy kategóriájában köztudottan gyenge közepű fejhallgató közepével elégedetlen, hogy pofozgassa a szart.
Mondom, a pénztárca nyitogatás kevés, azt kell tudni, mire érdemes adott szituációban a pénztárcát nyitni.[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz chrisnagy13 #89481 üzenetére
"30-40 éves autókkal se jár az emberek 99%-a. Büdösek, kényelmetlenek, nem környezet barátak"
Még egy ekkora fas*ágot komám! Szerinted annak idején egy luxus Mercedes az nem volt kényelmes? A kényelmen bármikor lehet tuningolni.
Büdösek: hát ha szét van élve, akkor igen. Karban kell tartani, régi autókkal jóformán azt kezdesz amit akarsz, azt cserélsz ki, amit akarsz.
Nem környezet-barátok: csinálni kell egy belső motortisztítást és már meg is felelt, ha nem túlteljesítette a környezet-védelmi követelményeket. Arról nem is beszélve, hogy a motor is hosszabb ideig húzza.Wheeler Dealers-t nézzed légy-szíves, abból sokat lehet tanulni.
-
alphamooncam
őstag
válasz letoltobeze #89479 üzenetére
Contaxg-ével a legutolsó fejestalin találkoztam először emlékeim szerint, Sinesollal meg egyáltalán nem találkoztam, mondhatni mindkettejüket a hozzászólásaik, beszélgetéseik alapján ismertem meg, tehát kijelenthetjük hogy nem vagyok elfogult a másik kárára.
Amiről beszámolsz az egy másik élethelyzet, és semmi köze ahhoz ami itt történt.
Ami miatt írtam, az az hogy biztos, lehetőleg első kézből nem szerzett információ nélkül - kvázi feltételezés alapon - mást elfogultsággal vádolni, nyerészkedési céllal gyanusítani enyhén szólva is megkérdőjelezhető erkölcsre utal, és egyenesen a fórum szabályzatába ütköző cselekedet.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Polllen
nagyúr
válasz Ear001 #89480 üzenetére
A nem idegesítőt úgy értettem, hogy élvezhető.
Hallom, hogy az olcsó dac mit nem tud, de ettől még a kedvenc zeném ugyanúgy tudom élvezni. Persze ez én vagyok.Exodius
Az öreg autó hasonlat amúgy nem rossz. Az erősítőknél látom az analógiát.
19 éves toyota corolla-m van. Ugyanúgy teszi a dolgát és elvisz A-ból B-be, mint egy mai hasonló paraméterekkel, DE mivel öreg, egyre több dolgot kell cserélni benne. Nem szeretek ezzel foglalkozni, így idén lecserélem valószínűleg.Volt Denon PMA-360-m és használtam hozzá Philips Legend 2 hangfalakat. Nálam nem volt velük gond, de ahogy láttam az erősítő az új tulajnál pár év múlva ledöglött. A Philipsnél meg utólag kiderült, hogy lehet az egyik halkabb, mint a másik.
Volt Nad 3020-m is. Nálam működött, az új tulajnál pár év múlva ledöglött benne valami.A régi eszköz olcsóbb és adott esetben olcsóbban lehet szervizelni, de előbb vagy utóbb dolgod lesz vele. Ha nincs szerencséd, nálad romlik el, neked kell felújítattatni, stb-stb. És megtalálni is nehezebb, "vadászni" kell.
Van aki ezeket a dolgokat nem akarja a nyakába venni és vesz újabbat.Pl. hülye lettem volna nem megvenni a hivox amp4me-t, ami sokkal kisebb méretben, új eszközként lemosta a Nad 3020-t.
Addig úgy voltam vele, hogy a retro cuccal jobban járok. Fordult a kocka. (Ugye ez kapcsolódik a múltkori hasonló nagy vitához, hogy volt-e fejlődés. Azonos teljesítmény olcsóbban = fejlődés)"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Ba cy lus
őstag
válasz Polllen #89488 üzenetére
Új eszközzel is lesz előbb-utóbb szervizelési, karbantartási gondod.
NAD 3020 a maga korában belépő audiophile cuccnak számított. Ami nem azt jelenti, hogy a most belépőnek titulált NAD C316 versenyben lenne vele, annál némileg feljebb kezdődik az audiophile belépő, ha a NAD 3020 a szint. -
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
válasz Polllen #89488 üzenetére
Az ember a kedvenc zenéid kábé mindenen tudja élvezni. A kérdés az, hogy a hifije megengedi, hogy eddig ismeretlen területekre is elmerészkedjen, szabadon nyomjon bármire mondjuk a Tidal ajánlóban, legyen az olyan hangzás mint amit a James Taylor Quartett csinál, egy SBB-s gitárnyúzás ne legyen agytekervényfacsarás, Johhny Harris Movements lemezén hűházzunk a klasszikus analóg basszusra, a Helsinki Spyjazz Klubb - Deva-ja gondolkoztasson el minket, mit is gondoltunk a cuccunk mélytartományáról, Eötvös Péter Atlantis lemezén meg mi is vakarózzunk a végre megjött szünetben a közönséggel. Na ezt kel tudnia szerintem egy hifi cuccnak.
-
Polllen
nagyúr
válasz Exodius #89491 üzenetére
Persze, de van aki ezért nem vesz retrot. Amikor megy a retro ajánlás erről nem esik szó.
Csak hogy "gombokért milyen király cuccot lehet venni". Amire időt és pénzt fog majd pluszba áldozni valaki, mert semmi sincs ingyen. Nekem szerencsém volt a régi cuccokkal, másnak nem.Szerintem egyszerűen el kellene fogadni, hogy valaki szeret régi dolgokkal molyolni és van aki nem. És ha valamit ajánlunk, legyünk korrektek és említsük meg az árnyoldalát is. Ha ez így lenne, egyik vitába sem szálltam volna bele.
Ba cy lus
Igen, csak azért szerintem te is tudod, hogy az új és a retro termékeknél ennek az esélye hogyan változik.Ear001
Tudom, hogy belépő volt anno, de akkor éppen ezt a kettőt hallgattam össze. A Denon biztosan jobb volt nála, mert azt hallottam az új tulajánál CD lejátszóval és mint kezdő hifis el is gondolkodtam azon, hogy ez a számítógépes zenehallgatás mennyire zsákutca...
Sok idő eltelt azóta és bár nem klasszikus pc-ről hallgatok zenét, nem is CD lejátszóról."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz Ear001 #89492 üzenetére
Erre külön válaszolok, hogy ne retrózzuk össze.
Ez így van amúgy. Sok idő eltelt mire találtam olyan eszközöket, amivel élvezet ismeretlen területekre merészkedni. És pont ezen a területen látom azt, hogy egyre olcsóbb eszközökkel meg lehet ezt tenni, természetesen a maga szintjén. Nyilván ha valakinek ez a szint dealbreaker, elfogadom. Viszont ez visszafelé is működhetne.
Én azért hallgatok zenét, mert örömöt okoz. Gyerekként walkman-ról is örömet szerzett. Meg most egy teljesen más dimenziót nyújtó láncon is. A zene "üzenete" - ha nem torzít a lánc - nekem átjön. Nyilván minél jobb a lánc, annál jobb lesz az élmény is.
A láncom tudásán keveset szoktam gondolkodni, főleg akkor, amikor feljebb szeretnék lépni. Sokkal inkább azon, hogy a művész mit szeretne átadni és hogy ez mit vált ki belőlem."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Polllen #89493 üzenetére
Nem ennyire egyértelmű a dolog. Nyilván bele van kalkulálva, hogy el fog romlani rajta valami. De egy fejhallgató azért nem egy ördöglakat. A 38éves Technics EAH-820-amon párnát kellett cserélni, meg a dugót. Mert eltört. ENNYI! Napi használat után nézzünk egy random mai fejhallgatót 5 év használat után.
A vezetéke minősége össze sem hasonlítható bármely másikkal. Egy mai vezetéknél meg sem forul a fejemben a gondolat, hogy ennyit kibírhat, nem hogy még újszerű állapotban legyen.Persze, aki tök műszaki analfabéta, annak nem opció, ezt is mérlegelni kell. Meg azt is, hogy annak ellenére, hogy az eddig hallott 3 legszebb hangú fejhallgaim között van, nem a kedvenc (igen, az modern).
#89488Polllen: És ha már autós hasonlat, a Corolla rossz példa. Az már akkor is egy kalapács volt, egy célszerszám. A jó példa az lenne autós analógiával, hogy egy retro V8 vs. elektromos.[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz Polllen #89495 üzenetére
Erről már ment néhány hete eszmecsere az Audiokultúra topikban. Akkor sem értettem vele egyet többek között én sem, hogy pl. komolyzenét nem lehet szar cuccon élvezni.
Simán kiterjesztem a zenei érdeklődésem bármilyen vacak cuccról, ez sosem okozott gondot. Inkább a hallgathatóság az, ami számít (ettől még technikailag ugye lehet egy rakás szar), van az a szint, amihez már képtelen a hallásom idomulni.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
válasz Exodius #89484 üzenetére
"Még egy ekkora fas*ágot komám! Szerinted annak idején egy luxus Mercedes az nem volt kényelmes? A kényelmen bármikor lehet tuningolni."
Másról beszélsz mint ő. Nem mondta , hogy "annak idején egy luxus merga nem volt kényelmes". Azt mondta, hogy most az új 2021-es S osztály mindenben jobb, mint a 30 éves S osztály. Ez pedig igaz is. Az lehet, hogy nem teljesen húzható rá a hifire ez az analógia , de hogy a mercire igaz az tuti."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz -Skylake- #89498 üzenetére
Nem akarom szétoffolni már én is autós hasonlatokkal, de úgy látom, nem megy át... Szóval aki szeret a vintage fejhallgatókkal babrálni, az nem azt keresi, ami egy maiban is benne van, hanem ami a mostaniban nincs. Szóval nem azért veszel régi Mercedest, mert az kényelmes, hanem azért, mert mert abban még volt V12-es blokk, egy maiban meg jó, ha V8 van a hibrid hajtással.
Fejhallgatóra ezt értsd úgy, pl. hogy a vintage planarok közt könnyebben találsz meleg hangút.
Én amúgy nem vagyok se vingate, se új párti, ami jó, az jó. Tény, hogy egyszerűbb megvenni, mint szenvedni az eredményért.[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Exodius
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia