Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Monya78
veterán
válasz Alx.Mercer #25945 üzenetére
Vannak gyenge pontok, eddig számomra az EVF képe, aksi idő
De egy rakat jó dolog van benne, nem is sorolom, akit érdekel a téma rákeres...Néhány példa hogy a canon kiverte a biztosítékot:
6D + 24-105 F4 kombó vs. EM10 + 14-42 pencake (ez az egyik legrosszabb MILC obi) 100%-os pixel kukkolásából kiderült hogy középen egy picivel erősebb a canon, képszéleken jobb az oly.
6D + 100L makro vs. EM10+45 F1.8: (portrézáskor) kb. hasonló képminőség nyitottan
100D + 50mm F1.4 vs. EM10+45 F1.8: a canon F3,2 - F4 környékén éri el a oly 45 nyitott rekeszes képminőségét. stb...
A 6D lehet hogy, marad néhány válogatott fix obival, (FF szenzort, nagy keresőt, kényelmes markolat-ot nem lehet letagadni)
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz Alx.Mercer #25945 üzenetére
Én jó ideje használok E-M1-et, nemrég volt egy MM-os akció ahol kitben kb. a 70D árán adták, az nagyon megérte. Összességében simán hozza a 70D szintjét. Amiben a 70D jobb az a követő fókusz ill. a kihajtható kijelző. Kb. minden másban jobbnak tartom az EM-1-et. Kezelhetőségre lényegesen jobb az E.M1, de mivel kb. mindenre van dedikált gomb (váltókapcsolóval) jelentős megszokást igényel (ha jól számolom 12 tárcsával direktben állítható funkció).
Az EVF számomra jobb mint a 70D keresője és pl. videónál is használható. Olyan kevés fényben is lehet vele (belenagyítva!) manuálisan fókuszálni amikor a 70D képtelen.Viszont elsősorban rendszerben érdemes gondolkodni (obik, vakuk, rádiós kioldók, súly/méret stb). Ha valakinek extra fényerős portré (nagy háttérmosás, bár itt a Fuji 56 f/1.2-n is érdemes lehet elgondolkodni) vagy nagyobb tele kell akkor a FF jobb lehet. Aki fényerős nagylátóban gondolkodik (és vastag a pénztárcája) annak az új Oly 7-14 f/2.8 lehet megoldás (FF ekv. 14-28, ilyen zoom max adaptálva van Canonra). Az m43 obik jók ill. nagyon jók, pl. a 12-40 nagylátó részen döbbenet éles még a sarkokban is (természetesen teljesen nyitva).
Hobbi szinten/APS-C-vel max. pl. Magic Lantern (ami talán még mindig nincs 70D-re) vagy sportfotózás miatt lehet érdemes ma Canonban gondolkodni. Legalábbis eddigi tapasztalatom alapján (nekem jó ideje mindkettő van). Vsz. ma a Canon (vagy a DSLR gyártók) elsősorban abból a téves hiedelemből élnek, hogy a minőséghez DSLR kell. A követő fókuszt leszámítva ez vsz. egyáltalán nem igaz ma már. Lehet, hogy kitobis nagyon belépő szinten még olcsóbb is a DSLR, de felette már ez sem feltétlen igaz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen