Új hozzászólás Aktív témák

• #13018 Fiery veterán Abu85 #13011

  Új Válasz 2013-10-14 10:45:19 #13018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Abu85 #13011 üzenetére

  "Az Intelnek a MIC-kel pont az a problémája, hogy sokkal több tranyó beépítésére lenne szükségük, mint ami lehetséges"

  Oke, akkor beszeljunk konkretumokrol a MIC kapcsan. Ha jol sejtem, az Intel altal megcelzott teljesitmeny az 1 TFLOPS (egyszeres pontossaggal), hiszen a Kaveri is kozel ennyit fog tudni, a Carrizo pedig minden bizonnyal -- nemileg -- meg fogja haladni ezt a teljesitmenyt. 1 TFLOPS-ot MIC-kel hogyan tud az Intel eloallitani _szerinted_? Milyen orajel, hany mag es hany tranzisztor szukseges hozza?

  A driver meg tenyleg sz*r, de azon a legkonnyebb csiszolni, javitani. Ne ugorjatok a torkomnak mindjart, en is tudom, hogy ez csak elmeletben van igy, es sok idobe telik Csak epp ha van egy valamilyen iGPU hardvered, azon menet kozben mar nem tudsz varialni; viszont a driver benasagat a meglevo vasakra is tudod me'g menet kozben finomitani. Mindennek az alapja egy jo vas lenne, a driver-team meg elobb-utobb majd csak felno vegre a feladathoz. Megjegyzem, siman lehet, hogy a MIC-es megoldast azert is erolteti az Intel (ha a desktopra is erolteti), mert drivert es/vagy OpenCL compilert sokkal egyszerubb lenne irniuk hozza. De ez megint csak egy sejtes, nyilvan mas faktorok is szerepet jatszanak a dontesben. A tranzisztorszam viszont biztosan nem, legalabbis nem olyan szinten, hogy azon akarnanak sporolni. Van boven tranyo, csak az ertelmet kell kitalalni par milliardnak

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák