- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #65156 üzenetére
Ha van fölös SATA csatid én vennék külön egy 120-as SSD-t (nekem is így van) és azon csak a win10 van, függetlenítve minden más fontosabb adattól, ha megomlik 2-4 óra és ott van rajta az új rendszer nagyjából beállítva.
.DLL: egyetértek Lauda kollégával, kamu szagú a dolog.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #65164 üzenetére
Az jogos! Green már nincs, helyette lett a Blue. Tárolásra, "ALAP üzemre" ok, így írja az összefoglaló is.szerk.: Te most SSD-ről beszélsz? Itt nézz szét: [link]
szerk2: amúgy az is jogos én 5 év garos kingston/adata vettem. 120-as mind a kettő.[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
alexnagy777
csendes tag
válasz tasiadam #65193 üzenetére
Jogos, sietségemben nem írtam. Ez abszolúte netezős lapos, se játék, se komolyabb munka nem fog rajta zajlani. Ezért inkább a látványos sebességet feláldoznám a tárkapacitás oltárán. Így marad számomra a külső, vagy a belső 1 TB-s hdd, mint opció. Külső hdd-ről még nem használtam rendszert, emiatt számomra teljesen homály, hogy mennyire okés vagy élhető megoldás. Amennyiben tetű lassú lenne, akkor túl sok alternatívám nem marad.
Huhh, köszönöm! Nem számítottam ilyen felajánlásra, főleg ilyen vészterhes időkben. Sajnos most vidéken tanyázom, de óbudai vagyok eredetileg. Amúgy se szívesen rabolnám senki idejét, ilyen viszonylag egyszerű babrálással.
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #65366 üzenetére
Az az energiagazdálkodási beállítás csak HDD leállását tiltja, nem a fejparkolást. Az utóbbit a Windowsban esetleg pl. ezen videó alapján, + pl. a HDS-ben az APM átállításával lehet, de a fix módszer a gyártó saját szoftverével (lásd pl. WD), Bár a lemezek leállásának tiltása is mérsékli, de teljesen, illetve végleg kikapcsolni/tiltani a gyártó szoftverével lehet, ami az itteni téma összefoglalóban is részletezve van.
-
Dzsekó
addikt
válasz tasiadam #65399 üzenetére
Folyamatos videórögzítésnél gond, ahol a HDD folyamatosan ír, ha kimegy a fej park állásba, akkor megszakad az írás. Ha csak mozgásra rögzít a kamera, ott elmegy.
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ezekre a kamerás HDD-kre a specifikáció szerint egyszerre 64db kamera adatait lehet rögzíteni, oda már kell írási teljesítmény. És akkor még hab a tortán, ha a kamera 1080p-ben vagy esetleg 4K-ban rögzít, ahol már az adatmennyiség is jelentős.[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #65454 üzenetére
Attól függ mennyit szánsz rá és mire használod. Ha 1TB elég és nem torrent, akkor én SSD-t javaslok (én torrentre nem tennék SSD-t, de ezzel itt lehet páran vitatkoznak, mind1).
A régi 250 HDD egy fos! A mai HDD-k hangja sokkkkkal elenyészőbb, szóval az nem mérvadó.
Esetleg 5400-es HDD, 1TB-os Purple 3,5 colos (nem parkol, 3 év gar, CMR-es) és halk! Kb nem is fogod hallani.
A 2,5 colos HDD-k parkolnak és jó részük SMR-es. Én azért nem vennék asztali gépbe 2,5 colost HDD-t, mert lassabb, mint a 3,5 colos társaik (~kb fele, ~100.000kB/sec vs 180.000 - 230.000 kB/sec).A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #65465 üzenetére
A red-del az a baj, hogy SMR-es az új verzió legalábbis, a régebbi a Red WD10EFRX még nem de vagy tudsz venni ilyet, vagy nem, ezért én azt nem vennék, így marad a lila! Az itteni Összefoglalóban is így szerepel.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
mert_csokis
senior tag
válasz tasiadam #65577 üzenetére
Nyilván SSD-re cserélni az abszolút hangtalan megoldás, de az több TB-os háttértár esetén még úri muri.
Meg letöltő meghajtónak használni sem lenne túl egészséges. Egy jó darabig velünk maradnak még a klasszikus HDD-k. Így, hogy most kikapcsoltam a leállítást, abszolút élhető.
Örülök már ennek is.
Nem lesz repülőgép turbina játékok indításakor...adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
mert_csokis
senior tag
válasz tasiadam #65580 üzenetére
Épp ez az, hogy nem fontos. Letöltésre és tárolásra van használva kizárólag.
A rendszer és a játékok az SSD-n vannak.
Csak ezt nem gondoltam át vásárláskor, hogy hang szempontjából jobban járnék egy 5400-as változattal.
A régi iskola. Amikor mindenki rávágta, hogy ha HDD, akkor abból 7200-as kell. Mert az a gyorsabb.adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
nimfas
addikt
válasz tasiadam #66047 üzenetére
Mert (viszonylag) lassú a netem?
Nem mindenhol van ám Gigabites net.
Konkrétan ADSL ami vezetéken elérhető... a maga 10/0,5 Mbit/s sebességgel, épp ezért váltottam korlátlan Telenoros mobilnetre... ez már hasít 60/40 Mbit-el. De rohadt messze van egy optikától azért.Hát ezért nem töltögetek le 50-100 GB-okat nap mint nap.
Továbbá azért mert lehet mire kéne már nem lesz fent az oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
csibe1
addikt
válasz tasiadam #66050 üzenetére
Ezt mindenki maga tudja. Nem mindenki szeret pont akkor töltögetni, hanem játszana, és ezért letölti előre a játékokat egy nagyobb merevlemezre, SSD-re.
A lényeg, hogy hiába legnagyobb sávszélű net, attól még nem biztos, hogy teljes sebességgel tudsz tölteni. Épp most futott bele ilyenbe valaki a Warzone letöltésekor.
Induláskor jött fullon, aztán meg alig pár megával. Azért 110GB-nak kell idő mire lecsorog." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
csibe1
addikt
válasz tasiadam #66055 üzenetére
Szerintem pont jó példa, mert ahogy említetted nem mindig lehet full sávszélen tölteni, ezt foghatod a "rossz"szerverekre" is.
Más játéknál, kiadónál ez nem fordulhat elő?
Amúgy nem ártana offba tenned az ezzel kapcsolatos hsz-eket, mert nem vág témába.nimfas
Érdemes rendszertelepítés előtt registrymentést csinálni a játékokról. Miután megvolt a reinstall rákattintasz a kimentett fájlokra és hozzáadod a rendszerleíró adatbázishoz. Utána már a Windows is látja.
Win7-en átláthatóbb volt, de Win10-en is meg lehet oldani." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #67720 üzenetére
Ha csak tényleg 20GB-t írt rá 4 hét alatt, akkor lehet én SSD-t vennék!
A gond az, hogy SSD esetében minél kisebb a kapacitása, pl.: 128GB, annál kisebb az írástűrése is!A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #67725 üzenetére
Ez nem az SSD topik, de :
Csak tipp, de én most vettem egy Crucial MX500 szériás SSD-t. Itt a terhelhetőség az adatlap szerint:
A 250GB-nek a terhelhetősége 54GB/nap 5 éven keresztül, az bőven sok arra, amire Neked kell! Esetleg, egy ilyen is jó lehet a célra (vagy hasonló). Csak tipp!
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
nimfas
addikt
válasz tasiadam #70185 üzenetére
Nem hála Istennek, amint megjött bontottam, betettem a gépbe. Semmi reakció.... Se külső USB házban, se a NAS-ban. Ezután vettem észre hogy be van horpadva, fotó, a zacskóról is, látszott rajta, hogy ugyanott sérült a csomagolás is ahol a HDD. Felpörgésről és kattogásról hagfelvételt is csináltam. Írtam egy e-mail-t hogy ez meg ez történt, képekkel illusztrálva, hétfőn postázom.... Vaterafutár csináltam papírt és hétfőn reggel irány a posta.
Meglehetősen jó áron volt egyébként a Winyó:
Seagate Exos 7E8 8TB Enterpise HDD 3.5" - ST8000NM012A - SED - FIPS 140-2 - ISE(DELL matricázott)
66.990 Ft
Meglátjuk mennyit bír...
-
#12516608
törölt tag
válasz tasiadam #70242 üzenetére
RAID 1-nél (azaz tükrözés) megoldható az, hogy adatvesztés nélkül feláll a tükör (rizikó azért van).
RAID 0 (stripe azaz összefűzésnél) esetén nagy valószínűséggel fellép az adatvesztés.
----
A művelet előtt erősen ajánlott az adatmentés.Otthoni gép esetén én nem igazán vagyok híve a RAID 1-nek, sem a 0-nak. Legyen biztonsági mentés.
Nem az azonos sebesség az egyedüli szempont... Inkább az azonos típus a szükséges és elégséges feltétel. Mert ekkor azonos a fizikai kapacitás is. Szerver technológia, ebben az évezredben azért dolgoztam vele több mint 15 évet.---
Nagy kapacitás és maximális adatbiztonság otthon csak egy jó NASsal érhető el, ami tökéletesen tudja a RAID 5-öt legalább. -
TigerDzsó
tag
válasz tasiadam #70242 üzenetére
Köszi!
#70244 u299975
Egy külső merevlemezre, illetve felhőbe is mentem a fontos adatokat csak ugye manuálisan, bizonyos időközönként. Ezért is gondoltam a RAID 1-re, mert ugye ebben az esetben mind a két merevlemezen tárolódik az adat automatikusan, így, ha az egyik be is döglik, a másikról a legfrissebb adatokat le tudom menteni és nem a bizonyos idővel régebbiek lesznek csak amik a külső merevlemezen vagy a felhőbe vannak.Egyelőre nem néztem utána, hogyan kell a RAID 1-et pontosan beüzemelni, de valószínűleg egy OS újratelepítéssel egybekötném, így formázott, üres lemezeken próbálkoznék és utána másolnám rá a fájlokat.
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #70346 üzenetére
SSD? Támogatja a pi4? Csak mert az összes 2,5 colos HDD már SMR-es, innentől kezdve, tulajdonképp, mindegy melyiket veszed, egy kutyaszar [link]
szerk: esetleg 3,5 col HDD nem fér el?
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
ricsip
addikt
válasz tasiadam #70405 üzenetére
wd-nél azért elgondolkodtató, hogy semmi részletes doksit nem enged letölteni róluk.
Pl 20TB méretnél az uncorrectable error pl. ha csak 10^-15, az ilyenkor már kb. belátható eséllyel jelentkezni fog. Mert 12TB-onként beeshet 1-1 olvashatatlan szektor.
De hogy a wd gold szériánál ez az uncorrectable error milyen vsz.-ű, azt már eldugják a 3 oldalas marketing-maszlag product sheet-ről. Más dokumentet meg egyszerűen nem lehet tőlük kizsarolni, nem adják oda. Wd purple-nél nyitottam ticketet az idióta konzumer szupportjukra, elhajtottak a picsába. Undorító tetű cég ez a wd.Ezzel szemben a seagate-nek az exos-ról van rendes tisztességes 100 oldalas technikai doksijai is, minden technikai paraméterről és részletes adatokról ami csak érdekelheti a vevőt.
És a wd gold is enterprise/datacenter kategória, nem bóvli selejt green/blue konzumer kategória, ahol még lehetne takarózni h. endusernek ezeket nem kötjük az orrára.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #70498 üzenetére
Itt nem derült ki, hogy pontosan milyen HDD-ról és milyen külső házról / adapterről vagy netán gyárilag egybeépített modellről van-e szó, milyen fájlrendszer van rajta és mennyire van telemásolva (szabad terület mennyi rajta), ha az utólag leírtak alapján USB-n van csatlakoztatva akkor a külső ház + kábel + port is USB 3.0 típusú-e, PC USB 3.0 portjához csatlakoztatva pl. Windowson a CDM milyen értékeket mutat az adatátviteli sebességnél, stb. Ami is azért lényeges, mert nem mindegy hogy mi a probléma forrása.
A Raspberry Pi és OpenMediaVault témáknak egyébként vannak külön topikjai, ha nem HDD specifikus a probléma, akkor ez előbbiek miatti sebességproblémát értelemszerűen azon téma topikjában kellene tovább fejtegetni. Ami már meg is történt, vagyis itt akkor a továbbiakban tárgytalan.
"3.0 fixre forrasztott HDD"
"vagy simán vágjam le róla a 2.0-t és menjen a 3.0 egyedül?"Bár azért az érdekelne, hogy ezek mégis mit akarnak jelenteni, ha valami házilagos tákolást, akkor nem meglepő a probléma
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #70507 üzenetére
Az egy dolog, hogy a SATA-USB adapter USB 3.0-s, ellenben az nem derült ki a leírtakból, hogy ténylegesen működik-e USB 3.0 sebességgel a szintetikus tesztek alapján normális hw/sw környezetben (PC / Mac & desktop OS), vagy alapból csak USB 2.0-val.
A topik témájához kapcsolódóan maga a Toshiba MQ04ABF100 (MQ04UBF100 a az integrált USB-s) HDD eleve SMR a gyártó weboldala alapján, vagyis annál amúgy sem annyira meglepő a lassú írási sebesség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #70513 üzenetére
Itt most a HDD sebessége volt a kérdés, amit a leírt módon kellene tesztelni - szintetikus tesztekknél az SMR-nek is hoznia kell a szokásos 1xx MB/s szekvenciális maximumokat - USB-n.
Ha PC-n oké ugyanazzal az adapterrel / külső házzal és kábellel USB-n csatlakoztatva, akkor egyértelműen RPi / OMV specifikus a probléma és lehet annak topikjában tovább fejtegetni. Ha PC-n is lassú, újraparticionálás-újraformázás után sem változik, akkor meg HDD illetve SMR specifikus. Ennyi![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tasiadam #70515 üzenetére
Továbbra is áll, hogy PC-n is tesztelni is kellene és akkor kiderülne, hogy mi a szűk keresztmetszet, nem feltétlen mások tesztjeit kell alapul venni.
Nem derült ki milyen fájlrendszer van a HDD-n, de ha NTFS, akkor annál reális lehet Linuxon a lassabb írási sebesség ezért is lenne szerencsésebb oda az Ext4, + a hardverkörnyezettől is függhet, ahol az RPi nyilván nem említhető egy lapon egy normális asztali PC-vel vagy laptoppal.[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz tasiadam #71610 üzenetére
A WD Blue 2,5 colos változata is SMR, legalábbis 320GB fölött: [link]
QLC-s SSD-t nem vennék az tuti...
Nem ér meg a dolog egy olcsóbb, de nem QLC-s SSD-t? Mondjuk Crucial MX500?Ha nem, akkor az utolsó opció.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
addikt
válasz tasiadam #71624 üzenetére
Igen, a hangja az mesés, alig lehet hallani vmit
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
Vagany
őstag
válasz tasiadam #71631 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy a táp miatt az SSD és a HDD is elszállhat ezzel együtt a mentések is akkor világos, igazad van . A fontosabb dolgok jelenleg egy másik HDD-n vannak ami nincs is a gépben, illetve felhőben. De azért az évek alatt sokmindent összeszed az ember amit szeretne megtartani és ha gond van, bár megszerezhetők, de nehezen vagy talán nem is olyan fontosak, csak eszmei értékük van. Ezekre nincs elegendő felhő és nem is szeretnék erre is fizetni. Első körben a tárhelynövelés és a sebességnövelés SSD-vel ami felmerült, de ezzel együtt gondoltam a HDD-t mint plusz biztonságot az SSD-k miatt. Ahogy írtam is a nas lehet a következő, még egy 4TB vinyóval, ami, ha jól olvastam itt, előnyösebb is lehet, ha nem egyforma . Azt kérdezni is akartam, hogy csak a gyártás időben jó az eltérés, esetleg teljesen más gyártó más típusa is lehet mirrorban. Nagyon régen használtam mirrort, de akkor az volt a javaslat, hogy 2 egyforma HDD-vel érdemes. Még az SSD nincs is meg, pedig az egész onnan indult . A vincsit se rendeltem még meg, de a segítségetekkel megvan a kiszemelt. Nem sürgős, inkább jól megfontolom a dolgokat. A táphibán kívül azért az SSD vagy az alaplaphiba esetén előforduló adatvesztést talán el tudom kerülni így is és egy esetleges visszaállítás is gyorsabb, és maradéktalan lehetne.
#71632 tibaimp
-<[]>- https://mowned.com/vagany
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...