- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi haladó szinten
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A kingston sima V szériái nem sikerültek jóra eddig, a V200 az egyik leggyengébb meghajtó. Pár szó
Ha ennek ellenére bevállalod, tedd, más kárán mindig szívesen tanulok.
(persze lehet, hogy a V300-ban már sok mindent módosított és javított a Kingston, de tapasztalat hiányában ezt nem tudhatjuk)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Balage76
senior tag
Ha nincs semmi koze a 64TB-nak a garanciahoz, akkor miert irjak le? Ez ertelmetlen, es marketing szempontbol is rossz, ekkorat nem hiszem hogy hibaznanak.
Sajnos osszemossak az emberek a memoriakartyakban, pendriveokban hasznalt TLC chipeket a 840-esben hasznalt TLC chipekkel es altalanositjak, hogy mindketto azonos elettartamu. Erre itt meg paran kulon rajatszottak, dehat ez van. A felhasznalt samsungos chipek, joval jobb minoseguek, mint az atlag TLC chipek, emiatt is birnak tobbet, mint arra mindenki szamitott. Ezzel szemben a V300-nal egyetlen szempont volt: olcso legyen, mint mindegyik sima V sorozat. Igy kevesbe minosegi chipek vannak benne, es ezert is ir 500-as ujrairast a specifikacio. -
Bodor
veterán
V+200-at választanám, mert kisebb az esélye, hogy meghibásodik.
Lehet, hogy a V300-nak is ugyanolyan az írási képessége, mint a V+200-nak, viszont kisebb csíkszélességgel készült chipek vannak benne, emiatt kevesebb írást visel el, ezért is inkább a bejáratott, bevált V+200-ra egy szavazat tőlem, a két típus közül.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
3000 p/e cycles: Anand and I had the opportunity to speak with representatives from Toshiba and SanDisk who sounded quite optimistic about the competitiveness of their 19nm products. Like IMFT, they expect to see similar endurance as their 24nm products, around 3,000 program/erase cycles. This is owing to ever improving ECC and wear leveling algorithms, ensuring as few wasted p/e cycles as possible.
-
Bodor
veterán
Bár tudom, hogy nem érdekelnek az adatlapok, azért valamit elárul a terhelhetőségről az az adat, hogy a V300-nál 64 TB-ot, a V+200-nál 76.8 TB-ot írnak a 120 GB-os példányokhoz.
Az ajánlott SF vezérlős SSD-k közül meg jelenleg a V+200 van a legjobb áron.
SF tömörítése meg egyébként is jól jön majd a virtuális gépek futtatásakor, és a tényleges írási terhelést is csökkenti, szóval jó választás a V+200.Xtremesystems-en történő terhelési teszteket nem tartom mérvadónak, mert pl. nincsen benne egy életszerű használat során előforduló sok ezer ki-be kapcsolás sem, azonkívül jóval több példány tesztelésére lenne szükség ( főleg egy új típusnál) ,ahhoz hogy ezeket a tesztadatokat figyelembe vehessük egy ajánlásnál.
Ha ennyire túlírhatóak az egyes példányok, akkor a gyártok ezt miért nem veszik figyelembe, és miért nem ezeket az adatokat írják fel az adatlapokra? Ha tényleg ilyen jól lennének azok az SSD-k , akkor kár lenne nem ezeket az adatokat feltüntetni. . . -
Bodor
veterán
Szerintem a kérést a Flash SSD topikba írd, mert ide többnyire csak olyanok járnak, akik még csak venni szeretnének SSD-t, ott meg a tulajok fordulnak elő gyakrabban.
Egyébként nem hiszem, hogy a gyakorlatban megéreznéd a V300 gyorsaságát, ha a 18% nem számít, akkor a 5K-s árkülönbség elég nyomós érv lehet.
Jó , hogy kiveséztük ezt a V300 témát, legalább többet tudunk róla. Kíváncsi leszek a tapasztalatokra, bár ha nincs mivel összehasonlítani, akkor nehéz lesz ítéletet mondani, maradnak a száraz tesztadatok.(#8551) McCoy20: Szerintem #8506-tól olvasd el a hozzászólásokat, és máris tisztábban látsz, pont ezt a témát feszegetjük. Tömöríthető anyagokhoz kifejezetten ajánlott az SF vezérlő.
-
jeni
félisten
Szia
Még jók a Corsair F3 és a GT,a Crucial M4,az Adata,az Intel,Kingston HyperX
OCZ Vertex 3 és a Vertex 4-tudom,hogy neked nem szimpi az OCZ de az előbb jelölt Vertex SSD-vel nincsenek gondok.
Nekem is felajánlották a boltban a V300-t(OCZ Petrol -szinte mindegyik hibás lett-EZT cseréltettem le gariban) de mivel új modell és a V200 típus sem jött be senkinek,így én se mertem megreszkírozni a cserében a V300-t.
[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Szia!
Este tudok küldeni AS SSD tömörítési tesztet egy 120GB-os V+200-ról, addig is csak másfajta benchmark eredményekkel tudok szolgálni róla (de gondolom ilyeneket már láttál eleget): [link].
Amúgy szerintem is túl van lihegve ez a 3000 vs 5000 írási ciklus dolog, mert átlagos felhasználással (itt arra gondolok, hogy nem több 100GB-nyi videót vág rajta az ember minden nap, de nem is tesz át mindenféle cachet a HDD-re) ki kell bírjon a V300 is legalább 5 évet, addigra meg hol lesznek ezek a meghajtók?
Egyébként a Kingston HyperX is szerepel az első hsz ajánlottai között, pedig abból is már csak az újabb 3K változatot lehet kapni, úgyhogy ez nem lehet kizáró ok hogy a V300 ne lehessen ajánlott, csak még új típus, és nincs róla sok tapasztalat. -
Coolmat
őstag
Tömörítéses teszt. 26GB szabad helyem van most az SSD-n (ha ez számít bármit is ebben a tesztben).
-
jeni
félisten
megnéztem a Kingston V300 SSD árát és sehol se találom 27000 Ft alatti áron.
Ami van azok külföldi boltok ahol kissé bonyolult lenne a garanciát intézni.
Amennyiben igaz,akkor nem biztos,hogy jó vétel lenne a Kingston V300 SSD.Mivel az OCZ Vertex 3 is annyiba kerül de az legalább bizonyított,és adnak mellé PC tartót,meg szinkronos.
Nem akarlak befolyásolni vele,a te döntésed melyiket veszed meg. -
MiZY
tag
Ha szabad hinni Coolmat kollega meresenek, akkor amennyit profitalsz az irassal, annyit elbuksz az olvasassal. Raadasul baromira jol tomorithetonek kell lenni az adatnak! En inkabb az iras oltaran aldoztam egyet, es a stabil olvasasi sebesseget valasztottam.
Atlag felhasznalasra tok mind1 melyiket veszi az ember, ugye ezt szamtalanszor kiveseztek mar itt, pont emiatt nem ertem a valasztasod, mivel nem a Hyperx, vagy a Samsung 840 Pro szeriabol valogattal. Ott mar azert meggondolando, de a jobb parameterek miatt, ott is a Samsungot vennem. Ez persze csak a sajat velemenyem! Sokaig vergodtem en is, hogy melyiket valasszam, aztan rajottem, hogy 16 ezerrel tobbet nem vagyok hajlando fizetni egy olyan valamiert, amit nem fogok ugyse kihasznalni. Innentol egyenes ut vezetett a kistesoig. -
jeni
félisten
Szia
Az én véleményem az,hogy annyira túl bonyolítod a dolgot,hogy csak a puszta tesztekre hajtasz.
A lényeges dologgal meg nem foglalkozol.
A megbízhatóságra gondoltam. Ugyanis semmit sem ér a teszt,meg a technikai paraméterek,ha a termék elromlik 1 hónap, fél év vagy 1 év után.
Szerintem badarság arra építeni,hogy a tömörítésnél,fálj mozgatásnál melyik mit tud és mennyi idő alatt végzi el,és a csakis a tesztekre hagyatkozni.
Mivel nem egy tudományos intézetben,nem egy csillagászati kutatólaborban dolgozol,így az egésznek nem sok értelme van.
Szerintem a helyedben megvenném a Samsung 840 Basic vagy a Kingston +V200-t esetleg a Corsair GT,még a Crucial M4-t is érdemes figyelembe venni. Ezeket a típusokat érdemes fontolóra venni,Az OCZ Vertex 3 és a Vertex 4-t azért nem írtam,mert az elején leszögezted,hogy OCZ nem kell neked.[ Szerkesztve ]
-
Balage76
senior tag
Coolmat tesztjeben valtozott az olvasas is a tomorithetoseg fuggvenyeben... Vagy en ertelmezem rosszul a grafikont?
Ugyanabben a teszben a 840-esnel ket kb vizszintes vonalat kellene latnod, az olvasast 500, az irast 130 kornyeken. Tehat 40%-os tomorithetosegig ugyanott vagy az irasban, mig olvasasban kb a felenel. Nem ismerem a virtualis gepek pontos mukodeset, de ha 60% tomorithetoseget veszel es fele-fele aranynal tobb az olvasas, akkor rosszabbul jarsz a V300-zal. 60% alatt meg kb mindenkor, mert amit nyersz (ha nyersz egyaltalan) az irassal, az tobbszorosen bukod az olvasassal.
Azt irtad, hogy masfel ev alatt jutottal 2,5TB-ig (ez teljesen atlagos), tehat emiatt az mlc/tlc terhelhetoseg nem lehet dontesi szempont, realisan ennel 50-100x tobbet tud mindketto.
Nem kotozkodni akarok, csak szeretnem megerteni a gondolatmenetedet. Remelem bevalik majd a v300 es errol is lesz itt egy tapasztalat. -
Coolmat
őstag
Arra a tesztre gondol amit tegnap linkeltem Neked. Az okfejtésed pedig helytálló, azért lassul a V+200 kisebb tömörítési aránynál, mert aszinkron NAND-okkal szerelt. Ezt persze a valóságban nem nagyon érzi meg az ember, de ha kb. ugyanannyiba kerül a V+200 mint a V300, akkor miért ne a (benchmarkokban) gyorsabbat vegye az ember? A megbízhatósága majd elválik, szerintem nem lesz vele gond, mert ahogy írtad is korábban, semmi köze a rosszhírű sima V200-hoz. Kíváncsian várom majd a beszámolódat róla.
[ Szerkesztve ]
-
MiZY
tag
Mondjuk a csikszelesseg csokkenese negativ hatassal van az elettartamra. A Samsung TLC valszeg azert van gyarilag 1000 ujrairasra hitelesitve, mert 27nm-es csikszelessel csinaljak. Nyilvan a Kingston reszerol ovatos becsles az 500, de mivel also/kozepkategorias SSDrol van szo, tobb garit nem vallal ra, mert az neki nem biznisz. Soha nem fogod igy sem ennyiszer teleirni!
Nekem mar nagyjabol 1 het utan beallt a rendszer. Most tartok 70GB irt mennyiseg kornyeken, abbol 17GB volt egy CrystalDiskMark teszt. Hetvege ota nem volt nagyobb telepites, igy napi atlag 2GBot irok ra, ami otode a gyarto altal szamolt napi mennyisegnek!
-
Bodor
veterán
"...úgy érzem, hogy a V300 méltatlanul alulbecsült darab, pedig a tesztek és az árképzés alapján a kategóriája legjobbja..."
Meglátjuk, hogy mennyire lesz jó, ha igen, akkor idővel be is fog kerülni az ajánlottak közé, de nem lenne jó még egyszer úgy járni, mint a V200-al, és nem azért mert a V300 Kingston, hanem azért mert új típus.
-
BlessedElroy
senior tag
Játék alatt kb 5-6 Gigá használok jelenleg. Elvileg elégnek kell lennie.szerintem...
Ha meg nem, akkor a későbbiekben majd, veszek. De még egy pár "apróság" hátra van.
Hútő, táp-ezekkel kapcsolatban már kaptam tippeket és segítséget. Na meg a videókártya-az lesz az utolsó amit megveszek.Origin: BlessedElroy
-
kerekfej
addikt
Ha tovább lenne kutakodva abban a topicban biztosan további érdekes dolgok derülnének ki (például érdemes lenne folyamatosan követni).
Egyébként én még hiteles adatot nem láttam arról, hogy a Samsung TLC Nand-jai vajon ténylegesen hány nanométeres csíkélességgel készülhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Jester01
veterán
De az is lehet, hogy a kontroller mikrokódját vagy RTOS-ét tároló nvram rész döglik meg ami szintén a kontroller része, tehát ilyen értelemben nem a vezérlő doglik meg, csak nem tudja feltölteni a futáshoz szükséges kódot.
Rengeteg mikrokontrollerben van ilyen nvram és azok se döglenek meg. *Főleg mivel ezt nem nagyon kell írogatni, csak firmware frissítéskor.
Ha pedig mégis van bármi ilyesmi, akkor vajon azt miért nem számítják bele a SMART kondícióba? Valamint, ha ez a memória az elvárt módon hal meg, vagyis olvasható marad, akkor az SSD maga miért nem marad olvasható?
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
Fogalmam sincs, azért kérdezem mindig.
Ha pedig valaki felhoz valami lehetőséget akkor azt alaposan megvizsgáljuk és a végén vagy jutunk valamire vagy nem. A megkérdőjelezés is teljesen jó tudományos módszer, bár azzal sajnos csak kizárni lehet valamit.Most éppen eszembe jutott valami ami a te felvetésed támaszthatja alá: a wear levellinghez nyilván kell tartani, hogy az egyes blokkok hányszor lettek megírva (MOD: plusz a fizikai-logikai blokk leképezést is). Ez lehet a kontrollerben nvramban és frissíteni is kell állandóan. Sajnos a #8677 második bekezdése erre is vonatkozik, miszerint ha ez elpusztul attól még az SSD-nek illene legalábbis olvashatónak maradnia. Ugye gyakran arra panaszkodnak, hogy a halott SSDket effektíve már mint eszközt sem lehet detektálni.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Bodor
veterán
Hát nem igazán nemzetközi, inkább Flash SSD topikbeli adatbázis van, Itt megtekinthető.
Épp azon eszélgettünk, hogy van-e értelme beletenni az egyesbe, mert nem valószínű, hogy sokan nézegetik.
Természetesen volt hozzá egy feltöltő oldal is. Íme!(#8669) JSaN: Használt SSD-t én nem nagyon szoktam ajánlani, viszont ha ennyire szorít az ár - szakítva az itteni hagyományokkal, hogy csak bevált , kipróbált SSD-t ajánlok - 3 év garanciával szerintem meg lehet venni az A-DATA 32GB SATA3 2,5" Premier Pro SP600-at. Adata-val nem szokott gond lenni, és elég jól el lehet férni egy kis hozzáértéssel 32 GB-on is. 12K-ért szerintem megéri most, amíg ilyen magasak a 64 GB-os SSD-k árai.
(#8671) jeni : Mindenből vannak hibás darabok, miért pont a Samsung 840 lenne kivétel?
jockas: Szerintem megér 3K-t a + 2 év garancia, ugyanis a Vertex 3-ra tényleg 3 év jár.
(#8687) moha21: SATA3-as SSD is jó a lapodba, egyes hozzászólásban vannak az ajánlottak, Kingston V300 is szóba jöhet, jó az ára, reméljük az is megbízható darab lesz, mint a többi ajánlott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- LED világítás a lakásban
- Renault, Dacia topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen routert?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű