- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Mindkettőre 3 év van.
Mindkettőnek relatíve gyenge az írási sebessége, én azért gondolkodom a V300-ban, mert MLC, toggle mode nand van bene ami gyorsabb az aszinkronnál, és az SF tömörítéséből írásnál meg olvasásnál is tudok profitálni a felhasználási szokásaim miatt.
A legnagyobb dilemmám a V300 versus V+200 minden ugyanaz a kettőben, csak az utóbbiban 25nm-es Async IMFT nand van.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tesztekből világosan kiderül, hogy a V300 a tömöríthetőségi tesztnél csak az írásban van különbség, olvasásnál pont ugyanolyan gyorsan olvassa a 0% tömöríthetőségű adatot mint a 100%-ban tömöríthetőt. Én - ahogyan az emberek többsége is - inkább olvasok a meghajtóról, de amikor írom akkor is inkább jól tömöríthető cuccal (OS, programok, játékok), ergó ha választhatok, hogy mindent lassan ír az SSD (840) vagy legalább a jól tömöríthető dolgokat gyorsan írja (V300) akkor inkább az utóbbira szavazok. Ez és a jobb nand nekem megért 2 rongyot, 16-ot nyilván nem érne meg semmi, max a dupla kapacitás
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Összes szintetikus teszt ezt csinálja: generál adatot a memóriába majd azt felírja és visszaolvassa szintén memóriába.
Csinálok majd egy csokor statikus tesztet. Különösen az AS SSD copression benchmark-ra vagyok kíváncsi, hogy tényleg nem lassul-e visszaolvasásnál mint a többi SF meghajtó, ezt nehéz volt ehinni, hét végére kiderül
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Tény, mint ahogyan az MLC -> TLC váltás is elég látványosan rontja az írhatóságot. Gyártói források szerint a Samu TLC-je ami a 840-ben is van, 1000 P/E-re van méretezve, nyilván ennél többet tud, de ennyit garantálnak.
Namost ehhez képest a V+200-ban használt nand 3000 P/E-re van méretezve, ehhez képest a Kingston szerint meg 600-at tud. A gyártónak aki a nandot készíti inkább elhiszem.
Ehhez képest a V300-ban debütáló 19nanós nandra azt nyilatkozta a Toshiba, hogy nem számítanak érzékelhető mértékű romlásra. Ez nyilván elég ködös, mert erről nincs hivatalos forrás, de amikor a gyártók azonos csíkszélesség mellett harmadolják a várható élettartamot TLC-nél, az eddigi évek csökkenéséből arra lehet következtetni, hogy a nagyobb csíkszélesség ellenére is a 19nanós MLC többször írható mint a 27nanós TLC.
Kétség kívül szívesen megnéznék egy 1:1 összehasonlítást a két nand között, illetve megnéznék egy gyári speckót a két nanadról, de ez egyelőre álom marad.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...