Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz Bodor #8666 üzenetére

    Nem mondtam hogy van rá megoldásom. Én már annó a merevlemez témánál is valami nemzetkozö adatbázist tartottam volna reálisnak amibe mindenki feltöltheti a SMART táblát és mérési eredményt rövid szöveges kommentárral. Ez sem tökéletes, de a 2-3 minta alapján dolgozó önjelölt ajánlgatóknál egzaktabb.

    SSD-nél szerintem több faktorból áll össze, hogy mia jó SSD:

    1. Megbízhatóság. AMiből sokat gariztatnak és sokan reklamálnak (lásd: Octane) az biztosan nem ajánlott.
    2. Felhasználói szokások, ki mire mennyit írna rá stb.
    3. Mért eredmények tesztekből, lehetleg több tesztből.
    4. Használt NAND típusa, mért endurance.
    5. Vezérlő típusa.

    Ezekből lehet összeállítani ajánlást.Önmagában viszont egyik sem alkalmas arra hogy abból messzemenő következtetést vonljunk le. Például az SSD-k kosszú távú (3-5 év) élettartamára semmilyen megbízható mérés vagy tapasztalat nem létezik, ergó ebből kiindulni sem lehet.

    Egyébként megvan a V300, még tesztelegetem egy kicsit, de a cdr-es srácok nem tévedtek: hiába SF ennek ellenére az olvasás a nem tömöríthető adatokkal is közel olyan gyors mint a tömöríthetővel, tehát ebből a szempontból jobb a V+200-nál. Majd csinálok róla logout posztot.

    Dchard

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák