- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
válasz devil-k #47348 üzenetére
MadVR, igény szerinti DAC, esetleg blu-ray lemez lejátszás...ezektől egyelőre el tudok tekinteni. Ha csak hálózati lejátszás kell jó minőségben akkor ár/érték arányban nagyon jók ezek a boxok, fokozni persze mindig lehet.
A gyerek effekt nálunk is jelen van, duplán....:-)[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
Optikai hdmi kábelt használ-e vki?
-
gyulaipal
tag
> 0.66"-os dmd tisztes optikával kategóriákkal jobb mint egy 0.45"-os dmd műanyag gagyi optikával.
Ez is tény.
Senki nem mondta, hogy csak a 0,95"-es DMD-vel lehet jókat mozizni. Csak azt mondom, hogy ha a minőséget kell maximalizálni, akkor az első lépés mindig a DMD méretének a maximalizálása.
De azért a 0,47" az tényleg tragédia. Azt senkinek nem ajánlom... kivéve ha pl. nem sötétben kell vetíteni, így a kontraszt lényegtelen. De az meg nem házimozi...
A másik dolog, ami nekem nem tetszik ezekben a gépekben, az a "regzetés". Kár, hogy nem kikapcsolható, mert amikor nincs rá szükség (ha nem látjuk szemmel a pixeleket) akkor csak a kép élességét rontja, de (szerintem) semmit nem nyerünk vele. A 0,66"-es DMD 2716 pixeles felbontása BŐVEN elég lenne kb. mindenkinek, szóval a rezgetés szerintem felesleges. De hát ez van...
-
Neoteric
addikt
válasz gyulaipal #47334 üzenetére
Köszi a választ! Nem vettem még meg az Optoma UHZ65UST-t, csak beleült a kis bogár a fülembe, hogy tv helyett esetleg szóba jöhetne egy ilyen masina is sorozat-ps4-filmek kombóhoz (így ebben a fontossági sorrendben). Perpill C9-es 77" Oled €5000, egy Samsung 82Q70R vagy 75Q85R €3100 környéke. És ez a masina is kb ennyi, csak ezzel lehetne 120". Nyilván megvan mindegyiknek pro-kontrája, és lehet, hogy az én szememnek fel se tűnne az élesség (hiánya) a hígfos 0.47" DMD miatt, mert nem láttam még echte felsőkategóriás gépet élőben, viszont ha szívárványozása zavarna, akkor biztos, hogy mérges lennék. Úgyhogy ha esetleg valakinek van itt ilyen projektora, néhány sörért cserébe szívesen megkukkantanám élőben.
PSN: ne0teric_sAN
-
yanpec
aktív tag
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Ájvé
veterán
válasz Neoteric #47356 üzenetére
Xiaomi Mijia 4K Laser Projector is ugyan azt tudja (vagy az újabb Fengmi 4K ami Appotronics saját márkája), csak fele annyiba kerül (igazából még jobb is, a jobb kontraszt ami ALPD 3.0 miatt van és alacsonyabb válaszidő miatt, ami mondjuk így is nagyon magas, de ha nem online FPS-t játszol akkor nem fontos). Persze itt nincs support meg normális garancia, ha ez fontos akkor neked nem jó választás.
Amiben biztos jobb mint ezek a 0,67 vagy 0,95-ös DLP gépek azt a nappali láthatóság főleg ha egy UST projektor vászonnal is megtámogatott, nem kell teljes sötétségben játszanod de azért tűző napon se nyilván, szórt fény lehet. Másik ha sokat játszol akkor gyskran új lámpa után nézhetsz, na ez itt nem áll fenn. Szerintem neked tipikusan az a felhasználási területed ahol sokkal jobban megéri egy lézer projektor (főleg UST ami nagyon rövid távolságból vetít, így biztos nem lesz zavaró ergo nem leszel képben).
Persze lehet TV is (ha kisebb méretű képpel megelégszel), de akkor meg LCD lenne jobb szerintem. -
yanpec
aktív tag
válasz Real_Necro #47359 üzenetére
Első körben én is arra gondoltam. De megpucoltam, és nincs változás, belül történt vele valami.
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Neoteric
addikt
Néztem Xiaomit is, de ahogy te is mondtad garancia az ohne, és hát ekkora értékben ha újonnan veszek valamit, akkor jó ha van egy asztal amit lehet verni ha baj van. Illetve úgy kell ráhegeszteni az angol nyelvet is, mert nincs rajta alapesetben. + coil whineol & hangosabb is.
Néztem a VAVA 4K lézer projektort is, de az Optomát hozták ki jobbnak több helyen is. Viszont így látatlanban a 0.47 DMD elvette a kedvem tőle. Mindenképp meg kell néznem valahol majd működés közben élőben, mielőtt kosárba raknám.[ Szerkesztve ]
PSN: ne0teric_sAN
-
Vitee
aktív tag
válasz #99499520 #47366 üzenetére
DLP gép. Ez valami szösz, szőrszál, akármi.
Ugye én panaszkodtam többször is, hogy 4 új Benq w2000-et hoztam el boltokból és mind poros volt dobozból kiszedve is... Ami "elvileg" zárt, gyakorlatban semmit nem ér :)
Idő kérdése csak a por és a szösz, legalábbis ebben az árkategóriában.[ Szerkesztve ]
"Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
gyulaipal
tag
válasz Taki46 #47339 üzenetére
> Optoma uhz65 igen is átlagon felüli kép éleséggel rendelkezik mind 4k(nem homályos) mind 1080p téren.
Rávezető kérdések:
- Néztél vele élesség-tesztábrát? Megjeleníti a gép az 1080p tesztábra 1-1 pixeles "sakktábláját"?
- Látszanak a pixelek a képben ha közel mész a vászonhoz? Ki tudod annyira élesíteni a képet, hogy a pixelek közötti határvonalak megjelenjenek a vásznon? Ezt most a vászon közepére kérdezem, a sarkokról nem beszélek (az optikailag nehezebb ügy).Ha a fenti kérdésekre a válasz igen, akkor nyertél, akkor átlag feletti optikájú gépet fogtál ki. De őszintén szólva meglepne, ha ez lenne a helyzet. Igazából fizikailag lehetetlen, hogy egy kisebb chip képe azonosan éles legyen, mint egy nagyobbé. Indoklom:
A projektor a valóságban egy (projekciós) mikroszkóp (ami egy fényesen megvilágított tárgy képét vetíti a falra). Az e "mikroszkóppal" vizsgált tárgy nyilván a DMD egy-egy pixele. Vagy tekinthetjük a tárgynak a pixelek közötti fekete vonalakat ... vagy akár az egész DMD felületet is, tökmindegy. A lényeg, hogy a projektor optikai értelemben egy mikroszkóp.
Ha pl. 2m átlójú képet kell vetíteni, akkor egy 0,95"-es gép (minimum üveg, esetleg fluorit) lencséje kb. 100x-os méretre nagyítja a vásznon a DMD felületét. A 0,47"-es gép esetén a lencse nagyítása ekkor a duplája, azaz 200x-os. A 0,67"-es gépek esetén köztes, mondjuk 142x-es a nagyítással számolhatunk.
Ugye mindenki nézett már mikroszkópba? Aki igen, az tudja, hogy a nagyítás megduplázása milyen hatással van a kép élességére. Sajnos ugyanilyen hatással van itt is a kép élességére a nagyítás duplázása. Csak aki még nem látta, hogy milyen a kép egy nagyobb chip-pel. az nem tudja, hogy mit kell(ene) elvárni egy projektortól...
Mondjuk a 0,66"-es chip itt is egy fokkal jobb kompromisszum, mint a 0,47" ... de azért az igazi a 0,9" (vagy nagyobb) méret.
-
Ájvé
veterán
válasz Neoteric #47365 üzenetére
Első generációs Mi Laser van hivatalosan is (ez globál verzió), de az csak FHD-s. Van rajta alap esetben már Angol nyelv, amit linkeltem első generációs nem globál változatban nincsen angol nyelv, az ez után megjelent eszközök viszont kínai, mellette szinte teljes angol nyelvvel rendelkeznek (igazából az appok maradnak kínaik, menü beállítások, minden angol, a már említett Mijia 4k is ilyen, mondjuk át kell állítani de erre úgy is találsz útmutatót, onnan kezdve viszont angolul teljesen használható).
Hát ha el is vette a kedved, ilyen felhasználásra hagyományos projektor neked nem lesz jó, bármilyen szép is a képe. Akkor TV-n tudsz PS4-el játszani (például, vagy monitoron), filmezni meg külön kialakítva megfelelő körülmények közt vetítővel. De lézeres vetítőhöz is kell UST fix frame screen legalább, ha nappali (szórt) fényben akarod használni, az legalább tovább 800-1000€ költség. -
gyulaipal
tag
válasz Neoteric #47356 üzenetére
> lehet, hogy az én szememnek fel se tűnne az élesség (hiánya) a hígfos 0.47" DMD miatt, mert nem láttam még echte felsőkategóriás gépet élőben, viszont ha szívárványozása zavarna, akkor biztos, hogy mérges lennék. Úgyhogy ha esetleg valakinek van itt ilyen projektora, néhány sörért cserébe szívesen megkukkantanám élőben
Nálam mindig van ilyen gép, de valószínűtlen, hogy pont a XI. kerület közelében lakj. Ha megmondanád, hogy az ország melyik részén "nézelődnél", valószínűleg lesz a közelben valami komoly gép ... és általában a tulajdonosok is szívesen megmutatják a "portékájukat". Csak egy ötlet volt ...
-
yanpec
aktív tag
válasz #99499520 #47366 üzenetére
DLP Full HD masina. Már aktuális a szervíz, csak még nem találtam a környéken üzletet ahol megcsinálnák. Vakszeg postai fordulós téma lesz.
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Taki46
tag
válasz gyulaipal #47368 üzenetére
Mint írtam kedves Pali, én hozzád képest nem értek ennyire a vetítéshez . Részemről ez nem a nyerésről szól.Ennyire részletesen nem merültem bele a dolgokba. De február végére ígéri a gyártó a új vásznamat a jelenlegi kerethez. Akkor megint jön hozzám Nagy Árpi kalibrálni(új lejátszok miatt is) és akkor ígérem neked , hogy részletesen mindent fel fogok jegyezni és megosztom veletek a tapasztalataimat. Sem vitatkozni, sem hülyeségeket nem akarok addig írni. Olyat meg nem is írtam le sehol, hogy a 0,66-s chip jobb lenne mint a 0,95...mindössze annyit jegyeztem meg, hogy a vetítőnek nincsen oka szégyenkezni a jelenlegi felhozatalban.
-
cikasz
őstag
Sziasztok.
Lassan én is beruházok egy projektorra otthonra és az lenne a kérdésem, hogy a kollégám vett magának egy OPTOMA HD144X-et. Ár/érték arányban jó ez a cucc vagy van esetleg jobb nála? Mondjuk nekem a 3D nem is lenne fontos.
A 4K-s projektorok gondolom jóval drágábbak!?
köszönöm.https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
yanpec
aktív tag
válasz #99499520 #47373 üzenetére
Igen az a folt volt a kérdés, az elszineződést valszeg a lámpa okozta mert közben fel volt kapcsolva. Remélem akkor nincs még beleégve semmibe. És orvosólható egy alapos pucolással.
Köszi, egy picit megnyugodtam.Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
péjé
őstag
válasz cikasz #47379 üzenetére
Ezt olvasd el a Benq w1700-ről és megérted miért pénzkidobás egyelőre a 4K belépő projektorra kiadott pénz.... [link] A 0,47-es dmd még fullhd-hoz is gyenge, 4K valójában csak rezgetéssel van meg, HDR nincs, magasabb DCI színtér szintén nincs. Újabban akadnak vetítők amik már tudják ezt de a HDR megjelenítés inkább csak kompatibiliset jelent. A nagyon drága 4K vetítők is kínlódnak a HDR-rel, főleg a fényerő miatt.
Megjegyzem régebbi jóféle vetítőkből sokat lehet DCI színtérre kalibrálni.Ebben a keretben én ezeket nézném meg itt a PH-n: Infocus sp8602, Benq w6000
Akad még az avx-en keveset ment JVC X3, Optoma HD29Darbee.
Hirtelen ezeket találtam, kalkulátorral is nézd meg hogy melyiket tudod elhelyezni a szobádban.
DLP-nél 1-2-3000 órától nem kell megijedni. Ha van vmi akkor kérdezzél bátran, vki majd segít. -
gyulaipal
tag
válasz Neoteric #47382 üzenetére
> Optoma UHZ65UST is van nálad esetleg?
Sajnos olyan nekem nincs. Igazából nálam kb. csak ProjectionDesign/Barco gépek vannak ... de az tipikusan több, mint az átlagos házimoziban. Olyat bármikor tudok mutatni ... de azokat általában nem is a kezdők nézegetik. De mondjuk ilyen eset is volt már, egy emberke nemrég vett élete első gépének egy baba-Barco-t fluorit optikával ... így legalább nem kell majd "cserélgetnie" ... egy ideig. :-)
Sajnos szerintem Te eléggé "meg vagy lőve" ha mindenképpen UST projektort kell használnod. Ehhez nagyon pontosan sík felületre kell vetíteni (a fény kis szögben érkezik a vászonra, így a felület pici eltérése a síktól borzalmasan meglátszik, "leeresztős" vászon használata nehéz ügy).
Magyarul ha az egyenlet egyik oltalán ott az "UST" betűcsoport, akkor nehéz lesz megoldást találni és az valószínűleg gyenge megoldás lesz. Ha viszont törölni tudod az "UST"-t a feladatból (azaz ha meg tudod oldani a vetítést "normál" projektorral) akkor azonnal válogathatsz kedvedre a jobbnál jobb gépek között ... és töredék áron. Nem lehet, hogy érdemes lenne ebbe az irányba is "nézelődni"?
-
cikasz
őstag
A 4k-ba nem is akartam ennyire belemenni, a belépő szinteket amúgy semmiben sem komálom mert szerintem több a kompromisszum minthogy megérje utána a bosszúskodást.
Az említett tipusokat megnézem, köszönöm.
Amúgy elég nagy a nappalink most is 4m-ről nézzük az 55" tv-t.https://www.facebook.com/groups/775784742804666
-
BBéci
titán
válasz cikasz #47384 üzenetére
Akkor nagy ugrás lesz a 2,5 m széles vászon, más dimenzió.
55 colos full HD tv optimális nézési távolsága 2,2 méter, ha UHD, akkor 1,5 méter.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
válasz gyulaipal #47383 üzenetére
Én is UST projektorral kezdtem anno a keresgélést a kis vetítési táv miatt, de szerencsére a projektor gyorstalpaló után gyorsan lekerültek a listáról. Komolyabb gépek, amivel már filmeznék csillagászati összegekbe kerülnek és elmaradnak jócskán a hasonló kategóriájú normál lencsés projektoroktól. Így a létjogosultságukat is már kezdem megkérdőjelezni.
Egyetlen elméleti előnyük a kényelmes, gyors telepítés tv szekrényre is hamar szertefoszlik a kép geometriájának beállítása és a zoomolás hiánya miatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ájvé
veterán
válasz gyulaipal #47383 üzenetére
Szerintem az ő igényének nem felel meg hagyományos projektor:
-Vetítés szemből történik, PS-en játszani meg nem biztos hogy kényelmes ha szembe nem lehetsz vele (illetve figyelned kell hogy merre van a vetítő, nehogy képbe kerülj)
-Csak teljes sötétben tudna hagyományos projektorral vetíteni ergo játszani is, szintén kényelmi faktort befolyásolja
-Nem járatos a projektorok világában, így tisztítás, lámpa csere (ami mondjuk komoly igénybevétel miatt gyakrabban előfordulhat, mint napi 1 film hétvégén meg mondjuk 5-6 film esetében, mind a játékokra, mind a sorozatokra jó rá lehet kattanni, ilyenkor meg peregnek az órák).UST előnye pont az lenne amit írtál is hátránynak, rövid vetítés távolság és ez mellett megfelelő vászonnal (például ezzel, ami további kiadással jár persze, de a projektorozás nem olcsó ez már sokszor le lett írva) a nem közvetlen napsütésben is használhatóság, ergo nappaliban esetleg beszűrődő fény mellett is használható lesz, márpedig ő pont ezt akarja kiváltani, mivel korábban TV-ket írt, mint eredeti elképzelés. Szerintem egy TV-t csakis UST vetítővel tud kiváltani (még így is kompromisszumokkal), mind hely mind felhasználás tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
Neoteric
addikt
válasz gyulaipal #47383 üzenetére
Értem, köszi a választ ismét! Ahogy Ájvé is írta a felhasználási terület nem nagyon kompatibilis a hagyományos hardcoreabb vetítéssel. Egyelőre csak erre az Optoma UST-re lennék kíváncsi, szakavatatlan szemmel lehet még ettől is padlót fognék. Ha a Barco-t nézném meg, akkor csak azt érném el, hogy utána valószínűleg minden más gyengébb gép nagyon gagyinak tűnne.
Az ultimate megoldás az lenne, hogy egy 75"+ tv, aztán elé meg egy motoros feszített vászon valami normális projektorral és szobával, de valahol meg kell húznom a határt, különben a világ minden pénzét el lehetne verni erre. Sanszos, hogy egy Samsung 82Q70 lesz vagy valami akciós 77es oled, aztán legfeljebb kicsit közelebb ülök.
Topicot elmentettem, ha mégis megkergülnék, akkor viszont majd lehet élek a felajánlásoddal.
(#47387) Ájvé: Neked is köszi a választ, jól összefoglaltad.
[ Szerkesztve ]
PSN: ne0teric_sAN
-
Ijk
nagyúr
válasz Márton #47391 üzenetére
Én hálóba tv műsorokhoz, agyonnézet filmekhez, sorozatokhoz nem vennék oled-et.
QLED-nek nincs semmi előnye. Árban majdhogynem drágább, kivéve 85" környéki képméretet.
LCD-t csak hálóba vennék mert olcsó, nappaliba ha 85" kell mert olcsóbb. Nagyképernyős QLED-ért meg nem adnék millió feletti összegeket, annyiból nem szabad tv-t venni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Márton
nagyúr
"Én hálóba tv műsorokhoz, agyonnézet filmekhez, sorozatokhoz nem vennék oled-et."
Szíved joga, milyen témájú tartalmat nézel rajta Nézz olyat, aminek kell a mélyfekete.
"LCD-t csak hálóba vennék mert olcsó"
Ha az ár a legfontosabb szempont, akkor egyértelmű.
De pont a sötét hálóban jön ki az lcd hátránya, a szürke-fekete.
És egy világos nappaliban jön ki a qled fényerő előnye, ami nem "mókusvakító", hanem szükséges. Nem igaz, hogy nincs semmi előnye, épp tegnap néztem meg havernál 65" Samsungot. Nagyon ütős a nappaliban! Arról nem is beszélve, hogy az OLED viszaveszi a fényerőt, ha a kép nagy része fényes.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ájvé
veterán
"Én hálóba tv műsorokhoz, agyonnézet filmekhez, sorozatokhoz nem vennék oled-et."
Te mit néznél rajta? Be se kapcsolnád? Mi az a tartalom ami méltó rá, hogy egy OLED TV-n megjelenjen? Eleve TV, erre tervezték, ha valaki a szomszédokat nézi rajta az az ő dolga. Persze nyilván véleményedet írtad és szíved joga.Szerintem meg vegyen OLED-et, ha már egy vagon pénzt elkölt, akár nappali, akár háló..
Néztem Saturba TV-ket és teljesen világos áruházban tökéletes képminőséget produkált, persze biztos demo anyag meg növelték a fényerőt, de szerintem nappaliba is bőven használható, közvetlen napfényt kell elkerülni esetleg, de az meg egy függöny és kész.
Had ne vegyen már, nappaliba 85"-os LCD-t, hálóba meg 77"-os OLED-et, azért néha kicsit el vagytok szállva, nem mindenki főállású bankrabló.
QLED-et én se vennék OLED ellenében, egyértelmű hogy OLED a jobb. -
Ijk
nagyúr
válasz Márton #47393 üzenetére
Szerencsére nálunk asszonynak nem fontos a sorozatainál a hálóban a feketeszint, én meg kicsit is minőségibb tartalmat nappaliban projektoron nézem. Ha nem lenne projektor akkor maradt volna a 65VT60, vagy OLED lenne. Mondjuk a mi nappalink alapból elég sötét, nincs szükség 1000 nites képernyőre hogy veszekedjen a napsugarakkal. Én a filmek miatt a feketeszintet preferálom a fényerővel szemben, nyilván aki konzolozik vagy nagyrész sportműsorokat néz nappal, annak akár jobb lehet egy LCD.
Ájvé : Te valamit félreértettél. Nem az a lényeg hogy mi méltó az OLED-hez, hanem mennyit pénzt szórsz ki szórakoztató elektronikára az ablakon. Hacsak nem hálóban nézel mindent, elég overkill egy több százezres oled.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen