- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
Milyen pendrive-ot vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
Tényleg ennyire gagyi manapság minden pendrive?
Néztem árukeresőn Adata, Sandisk, Kingston, Transcend 64-128-256GB USB3.1 és 3.2 cuccokat és mindnél oda van írva hogy lassú
Nem igaz hogy nincs kisméretű esetleg full fémházas 128GB-os cucc ami legalább tudna stabilan 50MB-al írni lassan 2023 és még mindig ilyen bóvli sebességnél tartunk
gondolom mindben QLC NAND van mert az az olcsó és a gyártó tojik rá hogy mocsok lassú a pendriveÉppen a 64gigás Sandisk Ultra Fit első gen ezüst pendrive-om írom tele HDSentinel-ben és mocsoklassú. Tök jó hogy 130MB-al olvas de írni katasztrófa, ráadásul 4-5évesek és most kezdenek letörni a műanyag pöckök a végén így konkrétan szét esik a pendive burkolata. Ragaszthatom majd meg
Arról nem is írok USB3.x portban milyen forróak akkor is ha semmi sem történik velükMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aktív tag
Sziasztok. Erről a pendrive- ról lehet valamit tudni? Megbízható?
Verbatim Keypad Secure -
King Unique
titán
válasz TeeJay #12502 üzenetére
Vannak gyors pendrive-ok és még gyorsabb külső SSD-k is, többször ki lett már tárgyalva itt ez a téma (példa).
Az ilyen-olyan árukeresős oldalak több esetben pontatlan, semmitmondó értékelései helyett meg inkább a " Pendrive irás-olvasás sebesség" topikot kellene nézegetni, az ottani konkrét tapasztalatokat és teszteket, ahol tessék, itt egy gyors pendrive, + egy másik. -
SunMount3r
nagyúr
válasz King Unique #12505 üzenetére
Az egyik USB C-s, ezért már lehet is gyors és még manapság is egzotikus állatfajta. A másik meg: "húzogatós Pendrive-ot nem veszünk". Amúgy 20-22K. Ennyiért már tényleg lehetne USB-s SSD-t is kapni. (Nem kötekedés képen, node.)
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #12506 üzenetére
Nem egészen, mivel a Kingston DataTraveler Max esetén nemcsak USB-C, hanem a standard USB-A csatlakozós modell is elérhető és mindkettő ugyanolyan adatátviteli sebességgel. Az utóbbiból pedig következik az is, hogy maga az USB-C csatlakozó nem feltétlen jelent minden esetben nagyobb adatátviteli sebességet, meg lehet az USB 2.0 / 3.0 / 3.2 Gen 1 (USB 3.0) / 3.2 Gen 2 (USB 3.1 Gen 2) / 3.2 Gen2x2 / 4 valamint Thunderbolt 3 / 4 vezérlős is.
A kitolható-visszahúzható pendrive-oknál nem feltétlen mindegyiknél kopik el hamar az a szerkezet, eddig annál a pendrive-nál a linkelt példában szereplő fórumtag sem panaszkodott itt és más hasonló topikokban erre.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12505 üzenetére
Oké nekem kellene windows telepítésre 2darab 32GB-os ami gyors lévén nagyon sok laptopot javítok és le van gyártva egy MBR meg egy GPT-s verzió aztán ha jön újabb kiadás megint gyártom a friss telepítőt. Egy 128GB-os meg kellene a programjaimat tárolni amiről gyorsan tudok telepíteni bárhova.
Jelenleg 2darab 32GB Sandisk Ultra Fit első gen. van erre meg egy 64GB-os Ultra Fit első gen.
Most néznék valami gyorsabbat aztán ahogy nézem lehet csak lassabb lesz.
SSD nem jó nekem mert kicsi kell hogy legyen mint egy USB-A méretű port hogy billentyűzet-egér-nyomtató kábele mellé is beférjen hátlapra vagy laptopon ahol van 2USB egymás mellett.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12508 üzenetére
Oké, linkelve lettel példák gyors pendrive-okra az előző válaszban, + ott van a téma összefoglaló, valamint a társtopik tesztjei alapján is lehet szelektálni, stb.
Bár egy Windows-telepítéshez pont nem feltétlen kell olyan gyors pendrive, meg extra gyors írási sebesség azt az alapesetben 4-5 GB-os ISO-fájlt ráírni, a telepítésnél meg ugye eleve az olvasási sebesség számít nem az írási sebesség, elég akár egy 8 GB-os pendrive is ilyen célra, stb.Ez a külön MBR meg külön GPT-s telepítő max. a Rufus használatánál van így - vagy ott sem ha az UEFI firmware támogatja a FAT16/32 mellett az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról is a bootolást - , ellenben az MCT-vel eleve MBR | FAT32 | aktív partíció beállítással hozható létre, ami jó legacy (CSM) és UEFI módban történő bootoláshoz és telepítéshez egyaránt - UEFI boot esetén a GPT azon meghajtónál kell, amire a Windows telepítve lesz, viszont a telepítési adathordozó (pendrive) lehet akár MBR séma szerinti is - , az F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben lehet választani, hogy melyik szerint történjen a bootolás és a telepítés.
Eleve vannak kis méretű M.2 SATA / PCIe NVMe gyárilag készre szerelt külső SSD-k (példa) és külső házak, amik pendrive-hoz hasonló fizikai méretűek (példa), előbbinél mellékelnek az USB-C - USB-C melle USB-C - USB-A típusú kábelt is (példa), aminek a csatlakozója nyilván simán elfér akkor is, ha közel van egymáshoz a két USB-A port, stb. De ezek nyilván kissé overkill megoldások mezei Windows ISO kiírási és telepítési célra, egy gyors és közepes / nagyobb tárolókapacitású külső SSD inkább pl. Windows To Go célra lehet indokolt, ha már Windows-telepítés a téma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #12509 üzenetére
+ A programok meg eleve lehetnek akár külön mappában is a telepítőfájlok között, vagy akár külön partíción, amit Windows 10 1703-as verzió óta eleve natívan kezelnek a modern Windowsok, a manuális létrehozási módszernél a már meglévő partíciókat sem kell törölni a telepítő frissítésénél, vagyis nem feltétlen kell külön pendrive ilyen célra.
Valamint ha sok PC-hez, sok Windows-hoz van csatlakoztatva a pendrive, akkor a telepítő- és a programfájlok felmásolása után beállítható akár írásvédettként is, hogy esetlegesen egy vírus ne tudja módosítani a tartalmát. De vannak írásvédelmi kapcsolóval ellátott pendrive-ok (példák) és M.2 SATA / PCIe NVMe külső SSD házak is (példák).
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
Filmek, sorozatok nézésére lenne használva. Ezeket néztem. Szerintetek?
[jetflash-790] [SanDisk Ultra Flair 128GB] [sandisk-ultra] (vagy esetleg egy ssd külső házban?)Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12509 üzenetére
Olvasd át a linked, a gyors pendrive-ok nagy része már nem kapható sehol sajnos
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12512 üzenetére
Mi nem kapható sehol, a Corsair Voyager GTX, a Kingston DataTraveler Max, a Patriot Supersonic Rage Prime, a SanDisk Extreme Pro, a Transcend Jetflash 920?
Nem, inkább neked kellene alaposabban elolvasni a leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12513 üzenetére
Mind nagy méret és mint írtam USB A méretű pendrive-ot keresek, nem ekkora nagy műanyag burkolatosokat. Tök jó hogy gyorsak de nagyon drágák és nagy méretűek fizikailag
Na de nézelődök tovább a fémes kicsi pendrive-ok közt
Azért köszi
Kingston DataTraveler Elite G2 meg már sajnos nincs[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12514 üzenetére
USB-A csatlakozós pendrive-ok ezek és az igazán gyorsak eleve nem olcsók ami nem újdonság, valamint nem is feltétlen a legapróbbak fizikai méretre, bár nem mintha olyan nagyok lennének egy átlagos méretű pendrive-hoz képest. Ha annyira extra kis méretű és olcsó pendrive kell, az rendszerint lassabb lesz. Valamit, valamiért!
Bár nem mintha Windows telepítéshez annyira gyors pendrive kellene, olyan célra megteszi majdnem kb. akármelyik USB 3.X modell, meg ott úgyis az olvasási sebesség lesz a lényeg a telepítésnél és nem az írási, mint már említve volt.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12515 üzenetére
Adata UV355 vagy UV350 szerű fém kisméretű lenne jó ami gyors
A pendrive sebesség topikban sem sokra megyünk a sok CrystaldiskMark méréssel
inkább win10 alatt másolás lenne jobb ahol látszik hogy pl 1-2-4GB felírás után mennyire esik vissza a sebesség mert az a lényeges.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12516 üzenetére
Extra kis méretű pendrive-ként ott van pl. a SanDisk Ultra Fit, de az nem túl gyors a tesztek alapján, írásnál elég lassú, bár Windows telepítési adathordozó célra akár még az is megfelelhet.
A nemrég bemutatott Team Group C222 pendrive szintén viszonylag kis méretű, full fémházas, viszont még kevésbé kapható és csak a 100-140 MB/s olvasási sebességet adja meg a gyártó, vagyis írásnál valószínűleg lassú lehet.
A Silicon Power Marvel Xtreme M80 már hóval gyorsabb olvasásnél és írásnál egyaránt, valamint nem is túl nagy fizikai méretű, meg az ára sem feltétlen olyan vészes ahhoz képest.A CrystalDiskMark szintetikus tesztek mutatják meg, hogy ideális esetben mennyit tud valójában a pendrive és ott eleve a pendrive adatátviteli sebességét teszteljük. Ellenben a fájlkezelős fájlmásolásnál a célmeghajtó mellett a forrásmeghajtó - amiről a másolás történik - sebessége is számít, + a fájlméret, szoftverkörnyezet - ahol pl. apró méretű és
.exe
,.msi
fájlokkal végzett fájlműveletet akár az antivírus szoftver is megakaszthat - , stb.
Ha annyira gyors flash-alapú külső meghajtó kell, akkor meg eleve SSD-alapú extra gyors pendrive, vagy inkább standard külső SSD, meg abból is olyan, aminél van nagy méretű DRAM cache, azok folyamatos és tartós írásnál kevésbé lassulnak be.Aztán az mondjuk nem teljesen világos, hogy egy 4-5 GB-os Windows ISO felírásához miért kell olyan magas írási sebesség és olyan gyors pendrive, meg pláne hogy csak évente 1-2x - újabban csak évente 1x ad ki új verziót, új ISO-t a Windows 10/11-nél a Microsoft, meg esetleg egy V1-eset és úgy jön össze az évi 2 - kell megismételni, de mindegy. Az általános programok és illesztőprogramok pendrive-ra másolásához, időnként a tartalom frissítéséhez pedig megint nem feltétlen kell extra gyors pendrive.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #12517 üzenetére
+ A telepítéshez ugye elég akár 1 db pendrive is és nyilván nem feltétlen kell külön pendrive legacy és UEFI telepítéshez valamint a programoknak, lásd MCT / manuális módszer és több partíció használata.
Az eddig felsorolt gyors pendrive-ok meg azért nem éppen Kingston HyperX Savage fizikai méret, hogy ne férjen el mellettük másik USB-portban másik USB-s eszköz csatlakozója. De még ha esetleg elő is fordulna, akkor is megoldható pl. egy ilyen kábel közbeiktatásával, ahol ha már annak az USB-A csatlakozója sem fér el, ott eleve gondok vannak.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12517 üzenetére
Azt hiszem megvan mi lesz.
YouTube tesztek alapján Adata és Sandisk-et is elfelejtem meg Kingston-t is
Samsung bar plus 128GB lesz inkább
Az 300+ MB olvasást tud és írás is gyorsMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12519 üzenetére
Nem világos hirtelen, hogy a felsorolt gyártókon belül mely pendrive-okról van szó most pontosan, de biztos. Egyébként azok a YouTube házi tesztek is ám olyanok, hogy adott hardver- és szoftverkörnyezetben elvégezve, több helyütt a megfelelő feltételek sem mindig adottak a reális teszteléshez, pont ezért nem feltétlen szerencsés minden esetben az olyanokra alapozni.
A Samsung BAR Plus esetében a szekvenciális olvasási sebesség az valóban elég gyors USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) pendrive alapon, a szekvenciális írási sebesség viszont ahhoz képest elég gyatra a társtopik tesztje alapján, a termék hivatalos weboldalán is nem véletlenül csak az olvasási sebességgel villog a gyártó. Bár az említett célra - Windows telepítési adathordozó, telepítéshez használt általános programok, driverek tárolása - nyilván egy ilyen pendrive is bőven megfelelhet.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12520 üzenetére
Crystaldiskmark-ot ne is nézd, átveri a legtöbb pendrive a puffer miatt.
Win10 sima másolás az jó ott látni hogy az elején gyors aztán vissza esik 30-40MB-ra majd ismét 50 majd ismét 20-30MB/sAmúgy
Adata UV131 és UV350
Sandisk Ultra Fit 3.1 és Cruzer Ultra, Ultra Luxe, valamint type-c-ből Ultra Dual Go és Dual Drive Lux-ot néztem youtube-onAdata UV350 még tetszene is de aztán annyi féle túl lassú írás videót láttam hogy inkább picivel többért Samsung bar plus 128GB, az már elég lesz nekem programokat tárolni/arról telepíteni és nagyméretű ISO-kat hurcolni gyorsan.
Ráadásul fém és kicsi méretMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12521 üzenetére
Dehogynem lehet nézni a CrystalDiskMark és egyéb hasonló programok eredményét, pont azok mutathatják meg mennyit tud(na) valójában a pendrive, ahol nyilván nem 128 MB-os tesztfájllal kell tesztelni, hanem min. 1 GB-ossal vagy akár 4(+) GB-ossal és akkor a puffer sem téma.
A fájlkezelős másolás valóban nagyon hiteles, aminél nem véletlenül ingadozhat annyira az adatátviteli sebesség, pont a gyorsítótár, RAM cache miatt (példa), + ott még a forrásmeghajtó sebessége is számít.Ezek többnyire mind lassabb pendrive-ok, némelyiknél csak olvasási sebességet ad meg a gyártó, ezeknél nem meglepő, ha nem túl acélos az írási sebesség. Az meg egy dolog, hogy egyik-másik 'jutúber" a saját hw/sw környezetében milyen értéket kapott, másnál, egy másik hw/sw környezetben előfordulhat attól eltérés.
Ellenben ugye linkelve lettek jóval gyorsabb olvasási + írási sebességet tudó pendrive-ok és még külső SSD-k is, fizikai mérete azoknak sem feltétlen vészes, nagyon szűkös helyen alternatív csatlakoztatási módként egy + kábel közbeiktatása is opció lehet, stb. De ha nem, hát nem, akkor maradnak a lassú írási sebességét tudó pendrive-ok.
Akkor marad a Samsung BAR Plus és túl lett tárgyalva a téma, oké. -
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12522 üzenetére
Főleg ha valamelyik 6-8 GB írás után lassul be a legtöbb teszt meg 1GB-os mérettel készül azzal a programmal sajnos
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12523 üzenetére
Az 1 GB-os tesztfájlméret egy általánosan jó érték és alapesetben oké szokott lenni az azzal kapott eredmény, amelyik hw/sw környezetben kevés, ott akkor adott a lehetőség nagyobbat beállítani, az ATTO és CDM esetében egészen 32 / 64 GB illetve GiB értékig.
A milyen szekvenciális adatátviteli sebességet tud az USB-s meghajtó és azt folyamatos másolásnál mennyire képes tartósan azon az értéken tartani, nem feltétlen összemosandó, még extra gyors belső / külső SSD-k is belassulhatnak a tartós fájlírásnál, ha nincsen kellően nagy méretű DRAM cache vagy HMB megoldás, egy eleve silányabb pendrive meg pláne.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz King Unique #12524 üzenetére
Na ezért nem hiszek a Crystaldiskmark-nak már
Tök jó hogy 80-100MB-al kezdi az írást de 15másodperc múlva 19-20MB-ra lassul és stabilan tartja is ezt a jó lassú írást...
De hisz Crystal alapján 55-56MB-ot kellene írnia még 4GB-os tesztnél is 50MB/s írás jött ki, közelében sincs a valós stabil konstans írásnak sajnosA gépem meg csak nem tré...
B85M Intel chipset USB3.0 port, exFAT és windows defenderem-van de mondjuk 24GB-os fájlt írtam rá ami egy mkv azon nem igazán vizsgálna semmit az AV szoftver
i7-4790K proci az sem kevés ja és 870EVO 4TB SSD-ről írtam pendrive-ra, gyanítom nem kevés az semÚgyhogy inkább youtube-on nézek windows alatt ahogy másolnak valamit a pendrive-ra, szerintem az is valósabb még mint a Crystal-os eredmények
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #12525 üzenetére
Az előző is Ultra Flair volt csak elírtam tévesen Ultra Fit-re
Itt a másik 32GB-os Sandisk Ultra Flair-em, ez valamiért már évek óta döglődik
konkrétan íráskor 5MB és 0bájt/sec között ugrál mintha valamiért nem tudna írni.
Ír mocsok lassan aztán 1-2másodpercre megpihen akkor nulla sebessége van majd újra 4-5MB... Erre max olyat teszek aminél nem érdekel ha 2óra mire rámásolja, olvasás gyors.
Crystal alapján meg 27-62MB-ot kellene tudnia
A két darab Ultra Fit-em 32GB-os azok gyorsak és még nem estek szét
a 64GB-os Ultra Fit helyére meg veszek egy 128-as Samsung-ot és ha csak 50-60MB-al ír nekem az is tökéletes lesz de legalább stabilan tudja ne úgy mint ezekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12525 üzenetére
A fájlmásolásnál is lehet látni a sötétzöld terület alapján, hogy eleve a magasabb írási sebességgel indult, majd később esett le 19 MB/s környékére, tehát akár valós is lehet amit a CDM mért 55 MB/s szekvenciális max. értéket. Na meg ugye hogyan mért, milyen beállítással a beállításoknál és a profilnál, Default / Default + Mix / Peak Performance / Real World Performance, Random / 0 Fill, stb., ilyen beállítási lehetőségek is vannak ám a CrystalDiskMark programban.
Ha netán a cache dobta meg az értéket, akkor meg ugye be lehet állítani a CDM-nél akár 64 GiB tesztfájlméretet is, illetve itt elég a 16 GiB, mert csak akkora fér rá a bruttó 32 GB-os pendrive-ra.
Aztán ugye arról is volt szó a legutóbbi válaszban, hogy nem feltétlen kellene keverni azt az adatátviteli sebességet amit max. tudhat az eszköz egy ideig szekvenciálisan, meg azt amit tartósan tartani képes a fájlmásolásnál, lásd pl. SSD-knél is DRAM cache megléte és mérete.
Ha olyan program kell, ami teljesen végigolvassa és végigírja a meghajtót, majd a végén az átlagos olvasási és írási sebességet írja ki, akkor meg ott van pl. a H2testw. Az AJA és a HD Tune grafikont is rajzol, stb.Oké, hajrá, mások meg itt inkább a pendrive irás-olvasás sebesség topik - oda szokás a sebességteszteket tenni, nem ide - tesztjeit nézik a botcsinálta jútuber tesztek helyett.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz TeeJay #12526 üzenetére
Majdnem kb. ugyan mindegy, mert mindkét pendrive tetű lassú írásnál.
Dettó, itt is a másolásnál magasabban indul a sebesség, majd később esik le 5 MB/s környékére, viszont ha pusztulóban van a pendrive és azért lassul be irreális mértében, akkor ott nyilván nem feltétlen fognak reális értéket kijönni...Nem lesz a Samsung BAR Plus sem sebességbajnok írásnál mint már ki lett tárgyalva, meg hogy annak eleve inkább az olvasási sebessége magas. Ha olyan eszköz kell, aminek kiemelkedően magas az írási sebessége és tudja is tartani hosszasan a tempót nagy méretű fájlok másolásánál, akkor a nagy méretű DRAM cache modullal szerelt "SSD-alapú pendrive-ok" és standard külső SSD-k a nyerők.
[ Szerkesztve ]
-
Kristof_94
nagyúr
Sziasztok!
Filmnézés végett keresnék egy pendriveot. Eddig a külső ssd-t használtam, de arra rá szeretnénk rakni minden fellelhető családi fotót és utána nem agyon használni. Általában 4k minőségben szoktam a filmeket leszedni és a tv-n nézni, de a pd-on egyszerre max. 1-2 lenne, így szerintem 64 gb-nál nagyobb nem is kellene.
Előre is köszönöm! -
csibe1
addikt
válasz Kristof_94 #12529 üzenetére
" Eddig a külső ssd-t használtam, de arra rá szeretnénk rakni minden fellelhető családi fotót és utána nem agyon használni."
Azért keress egy merevlemezt is, és arra is mentsd el a családi fotókat.
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Kristof_94 #12531 üzenetére
Az SSD-knél fennállhat az adatvesztés, ha túl sok ideig vannak a "fiókban". A HDD-re meg ugye "fizikailag" tárolódik az adat, így azoknál gyak. sose.
-
Kristof_94
nagyúr
válasz SunMount3r #12532 üzenetére
Köszönöm a választ, így már világos!
Akkor ezek szerint nem gáz, ha a képek mellett használom is... -
csibe1
addikt
válasz Kristof_94 #12531 üzenetére
Nem igazán, mint említették is; és egy mentés az nem mentés.
Ami tényleg olyan fontos, adat vagy fotó, az minimum két helyen legyen elmentve." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
Exodius
őstag
Kedves mindenki!
Egy 128 és/vagy 64 GB-os pendrive-ot keresek mindennapi használatra. Illetve egy 16-os vagy 32-es pendrive-ot csak Windows telepítésre. Utóbbit jó ha egy évben 4-5-ször venném elő, ott a megbízhatóság a legfontosabb, nem tudom, hogy mennyire múlik a gyorsaságon a telepítés.Van egy 64 GB-os Adata UE700-m ami elég frankó, de az évek alatt a kicsúsztatós mechanikája nagyon leamortizálódott, szóval nem tudom, hogy a kupakos vagy a fix volna a célravezetőbb, de a kicsúsztatóst nem tartom megbízhatónak. Azt mindenképpen selejtezném lefelé.
Van egy 32-es Adata UV150-m is, amit mindennapira használok. Lehet azt váltanám le csak telepítősre.Itthoni bolt meg megbízható külföldi is játszik. Tippek?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
Szabi®
addikt
Sziasztok adott egy Kingston Datatraveler Exodia 64GB USB 3.2 pendrive, de valami borzalmasan lassú, egy 10gb-os file-t 22 perc alatt másol át, a kérdés annyi lenne, hogy van valami, amivel egy kicsit több is kihozható belőle, vagy ez ennyi tud ?
-
King Unique
titán
válasz Szabi® #12536 üzenetére
A társtopik tesztjeit elnézve ez egy tetű lassú, felettébb gyatra írási sebessége tudó pendrive, vagyis nincs min csodálkozni... Az USB 3.2 felirat meg kb. semmit nem jelent az adatátviteli sebességre nézve az ilyen pendrive-oknál, pláne Gen 1 (USB 3.0) alapon nem.
Ha már Kingston, akkor inkább DataTraveler Max pendrive-ot kellett volna venni, annak jóval gyorsabb az írási sebessége is.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz King Unique #12537 üzenetére
Köszönöm a magyarázatot, sajnos nem olvastam utána eléggé, utólag meg feltűnt hogy borzalmas.
-
Hzsolt11
tag
Sziasztok
Egy megbízható és gyors 256GB-os pendrive keresésében kérnék tőletek segítséget.
Ha lehet akkor 20k-nál ne legyen drágább.
A válaszokat előre is köszönöm szépen -
SunMount3r
nagyúr
USB 3.1-es Pendrive-okkal nem szoktak lenni kompatibilitási problémák USB 2.0-ás portokban? Egy Pi3-ban használnám, azon meg csak azok vannak. Amúgy ez egy "jófajta" Prendrive?
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Mi lehet annak az oka hogy 64gb van a pendrive-ra irva, de a windows-tulajdonságok azt mutatja hogy a kamapcitása 32gb.
Mediamarktban vásároltam, Sandisk.
-
King Unique
titán
válasz zümzümm #12541 üzenetére
Ha valóban 64 GB-os modell lett vásárolva és nem 32 GB-os, akkor nyilván bruttó 64 / nettó 58-59 GB-nak kellene lenni a pendrive tárolókapacitásának. Na persze ha a lemezkezelő helyett csak a fájlkezelőben nézted, akkor az utóbbi megtévesztő lehet.
Ha később Windows 10/11 telepítési adathordozó lett készítve az MCT-vel, akkor az az oka a 32 GB-os FAT32 fájlrendszerű partíciónak a pendrive-on, lásd a társtopik esetét.Az ilyen kérdéseket legközelebb értelemszerűen inkább a pendrive probléma topikban kellene feltenni.
[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
válasz King Unique #12542 üzenetére
Valóban fájlkezelőben néztem és ott formáztam. Lemezkezelőben helyreraktam a dolgot
Köszönöm!! -
raziel01
veterán
Sziasztok,
Viszonylag kevés info van róla a topicban:
Gondoltam teszek be tapasztalatot.
Samsung USB3.1 128GB Fit Plus
Windowsban 25 GB-os fájlmásolásnál stabilan 56 MB/s írás 103 MB/s olvasás.
Alza black friday rendelés 8269 Ft volt, tegnap jött meg. Szvsz nem gázos.
Egyáltalán nem érezni, hogy melegszik még akkor se ha nulláról teleírod. -
zümzümm
senior tag
Sziasztok,
Szeretnék venni egy 256gb pendriveot, és azt nem tudom eldönteni, hogy a rejtett csatlakozós a jobb és tartósabb illetve adatok szempontjából a biztonságosabb megoldás, vagy az a fajta amelyik „csupasz”
Rejtett [link]
Csupasz [link]
Mert a rejtettnél a csatlakozó ugye rejtve van és így védve. De attól tartok, hogy a túl sok ki-be tologatással elfárad az anyag.
A csupasznál meg ugye szabadon van a csatlakozó és így könnyebben sérülhet.
Bónusz kérdés: van egy ilyen csupasz 64gb Sandiskem, amit a pénztárcámban hordok az aprópénzek közt ha viszem magammal. Lehet így baja a pendrivenak? -
csibe1
addikt
-
kenguru99
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy masszív felépítésű (lehetőleg fém) 64gb-os pendriveot ami gyors írási sebességre képes? Magyar webshopból.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ajánlott adathordozók az összefoglaló alján.
Társtopikok:
• Pendrive probléma
• Pendrive irás-olvasás sebesség
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest