- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
4 kiló, 17'', sok kályha alkatrész 1 rakáson. Ez minden ami egy notebooknak ellentéte. Ja, és Amilo, ami már definiálja a ''minőségét''.
tömeg és üzemidő nem számít
Akkor minek neked notebbok?
és eleve a TFT-k ellensége vagyok
Ha már a kiló úgyse számít, vihetsz CRT-t is.
Mit ajánlanál ez a FuSi Xi 1526 helyett, ami szintén minimum 17'' és legalább ilyen erős, de nem drágább?
Asztali számítógépet. Ezek a játékos DTR-ek inkább csak parasztvakítás. Azért csinálják mert igény az van rá. Olcsó kenyérre is van, azért kapni mindenhol takarmánybúzából E betűs vegyszerekkel feltuningolt lufikenyeret. Jó lesz a parasztnak... Te ráadásul dolgozni is akarsz rajta, melyik a jobb: ha gyors a cucc, de bedöglik minden sarkon, vagy ha lassabb, de rá mered bízni az adataidat? A kijelzője 17'', de csak 1440*900, ennyit az én notim 14''-ben tud. Főleg fotózásra elvárná az ember ekkora méretben az 1920*1200-at, de legalább az 1680*1050-et. Ennyi pénzért biztos nem kapsz jobbat, de ennyi pénzért nem is biztos hogy noti kell neked. -
#16820480
törölt tag
photoshophoz minek kéne erősebb vga? az nem sokat ad a képfeldolgozásba (hacsak nem valami 3D-s cuccot csinálsz.
a TFT ellensége vagy? miért, ebben a gépben mi van? (meg az összes laptopban) talán CRT?
érdemesebb lenne aszerint nézni a gépet, hogy milyen a TFT panel színhűsége, mennyire jó látószöggel rendelkezik (különben kicsit odébbdőlsz és máris nem olyan színeket látsz).
az erős proci még oké, meg a 17'', de figyelj a felbontásra is, hogy tényleg kiférjen egy nagyobb kép, ne csak fizikailag legyen nagy a panel. ebből a szempontból töbet ér szerintem egy kisebb méretű, de jobb felbontású gép.
egyébként azért nem jó választás egy FuSI, mert a 40%-uk gyárilag hibás, és így viheted majd szervizbe elég gyakran. meg emellett még vacak anyagokból csinálják, rossz az ergonómiája, rossz a tervezése (szellőzés, stb), így igencsak melegszik. ez főleg nyáron kellemetlen, mert égeti a kezed. stb...
ezeken is érdemes elgondolkozni, nem cska az árcédulán. -
polip
addikt
Mobility Radeon X1600
codename: M56
pipeline: 12 pixel-pipelines and 5 vertex-pipelines
clock: chip: 450 MHz, memory: 470 MHz
memory: DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4, maximum upgrade: 256 MB, bus: 128 bit
directX: 9c, Shader Model 3.0
features: Avivo Video and Display Engine, The pixelshaders are controlled by 3 cores, Powerplay 6.0
157 millions of transistors
GeForce 7600 GO
GeForce Go 7000 serie
codename: G73M
pipeline: 8 pixel-pipelines and 5 vertex-pipelines
clock: chip: 450 MHz, memory: 500 MHz
memory: GDDR3, GDDR2, GDDR1, maximal upgrade: 256 MB, bus: 128/64 bit, partially TurboCache
directX: 9c, Shader Model 3.0
features: PureVideo
90nm, 177 millions of transistors, PCI-E, 8 raster operation units (ROP), 8 texture mapping units (TMU)
itt vannak a paramétereik, kb ugyanazt tudják...
[Szerkesztve]ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus - JellyBean
-
polip
addikt
-
-
Dare2Live
nagyúr
''hogy mennyire jó ez a FuSi 17''-os CrystalView kijelző?''
PSt aktivan használó, DTPs user nagyon elégedetlen lesz vele. de nemcsak evvel a noti TFTvel hanem úgy a noti kijelzők 90%+ával. Emberi árban gyak nincs noti jó kijelzővel.
vegyél mellé 30-40Kért egy jó állapotu használt 21''es EIZO CRTt vagy egy 214/244T/275T tftt aki PSezik annak ezek a dolgok meghálálják magukat, igaz, hogy egy ilyen TFT annyiba kerül mint egy emlegetett noti vagy még drágább is.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
cucka
addikt
egy 17''os gép inkább nevezhető asztali gépnek, mint notebook-nak. 4 kiló marha sok, ha ölben kell tartani, úgy 1 óra után a 2.5 kilós gépem is elég kényelmetlen tud lenni.
az általad kinézett gép szélesvásznú kijelzőjű, 1440x900as felbontással. namost ha belegondolsz, hogy ezen fizikailag is pontosan ennyi pixel van, akkor rögtön rájösz, hogy ezen a sajátján kívül minden felbontás szarul fog kinézni (homályos lesz), főleg az 1024x768, ahol ráadásul még torzul is a kép. konkrétan ezt a gépet nem láttam, de a notebook képernyők színhűsége általában véve nagyon felejtős kategória.
a látószög nem érdekel (majd helyezkedem én). . valószínüleg nem látttál még gyengébb minőségű notebook képernyőt. itt a gyenge látószög nem azt jelenti, hogy nullszögből nem látszik rendesen a kép, hanem hogy bárhogy helyezkedel a képernyő alján és tetején lévő színek köszönő viszonyban sincsenek egymással.
GeForce6800-at egy nem gyengébb játékgépre . kb. alig van a piacon olyan notebook, ami leveri videókártyában ezt. azt azért vedd figyelembe, hogy ezek fűtenek is rendesen. asztali gépnél tökmindegy, mert az asztal alatt fújja a meleget a falra, notinál viszont a combodat meg a heréidet fogja perzselni. -
cucka
addikt
Az anyagminőség, tervezés, kivitelezés nemigen számít. Nem zavar, ha csúnya és szar műanyagból van. - értjük, tehát alapvetően szar minőségű gépet szeretnél vásárolni . az lehet, hogy nem zavar, ha rossz a burkolat minősége, de ha két év múlva el szeretnéd adni, akkor zavarni fog, mert szétkopott/repedt burkolattal kb. eladhatatlan egy notebook.
asztali PC-be való GeForce 6800-nál erősebb VGA. - itt vissza kéne venni az igényekből, mert szerintem ezt a kritériumot a 7900-as mobil gpu alatt nem teljesíti egyik sem. (de javítsatok ki, ha tévedek). 7900as vga-val szerelt gépek ára meg kicsit távol esik a 200k nettótól. -
cucka
addikt
Inkább veszek az ölembe egy 5 kg-s gépet, mint egy 15 kg-s asztali gépet egy 15kg-s monitorral!
hát nem tudom, én inkább veszek az ölembe egy 2kg-os, enyhén langyos gépet, mint egy 5 kilósat, amely pirosra süti a combomat meg a tökömet.
Nem használnám széslőséges körülmények mellett a gépet és vigyázok a cuccaimra! Lehet akármilyen szar minőségű műanyagból, amíg magától szét nem esik nem érdekel!
a szar minőségű műanyag egy notebooknál azt jelenti, hogy 1-2 év után szétkopik az a része, ahova a csuklódat teszed gépeléskor. meg azt, hogy a hő, a gyenge műanyagok és a nem elég masszív felépítés miatt mondjuk elreped. (pl. ezek a gépek láthatóan meghajlanak, ha az egyik sarkánál fogva egy picit megemeled őket.). ugye észrevetted, sehol nem volt szó extrém használatról.
Nem fogom dobálni és nem fog leégni az alja (és a tököm sem), megtanultam hogy tegyek alá egy nagyobb könyvet (táblát) és így marad hely a szellőzésnek is. - aha, akkor 4 kiló a notebook, 0.5-1 kiló a tápegység és a kábel, plusz viszel még magaddal egy 3-4 kilós világatlaszt is. ha szerinted ez kényelmes, akkor hajrá, vegyél ilyen gépet.
[Szerkesztve] -
#16820480
törölt tag
én egy 3200+ Venice-t és egy X1600pro-t váltottam ki a mostani laptopommal, eddig panasz nélkül. amikkel játszom, azok ezen is elfutnak, ha nem is olyan részletességgel (a vga ugye gyengébb a laptopban).
ha laptopot veszel, akkor muszáj kompromisszumot kötni sajnos. főleg, ha nincs akármennyi pénzed. 200ezerért lehet jó gépet venni netezésre, office-ra, és még esetleg régebbi játékokra is (de az nem FuSI lesz valószínűleg). ennél többet nem lehet elvárni ettől a kategóriától. ha neked komolyabb használatra kell ennél, akkor más irányban érdemes nézelődni.
az egy dolog, hoyg nem érdekel az ergonómia (majd fog, ha leégeti az öledet használat közben, vagy hasbaszúr a fülhallgató dugója mert elől van a kimenet, vagy nem tudod bedugni a pendrive-odat, mert akkor útban van a CD ajtajának, és így tovább.
szerintem mivel ezek olcsó gépek, így a TFT valószínűleg az olcsó vacak fajta. nem tudom hogy viszonyul az igazi színekhez (nem értek annyira hozzá), de az biztos, hogy tök más színképe van, mint az asztali TFT-mnek. persze elvileg lehet állítani valamennyire driverből, de mégis.
azt a fejtegetést a felbontásról nem értem. miért jobb a pixeles nagyobb felületű kép? -
cucka
addikt
ok, én is úgy gondolkoztam, hogy egy 2.5 kg-os gép súlya nudli, most meg már intenzíven nézegetem, milyen könnyebb gépre tudnám lecserélni. az elején nagyon királynak tűnt, de most már egyszerűen kényelmetlenül nagy és nehéz, ha pár percnél többet kell cipelnem, illetve ha hosszabb ideig kell ölben használnom. teljesen biztos vagyok benne, hogy neked is meg fog változni a véleményed, ha használod pár hónapig.
-
Nézd, ha te jobban tudod, hogy mi a jó egy notebookban, mint azok, akik nap mint nap használnak egyet (többet), vagy ezzel dolgoznak, akkor ne kérdezz, hanem vedd meg. Nekünk nem fáj.
De nézzünk néhány valós érvet:
Egy 4+kg-os géppel csak asztalon lehet dolgozni, ölbe véve nem, nemcsak a súlya, de a befoglalómérete, és ezáltal a tömegközéppontja miatt sem. 3kg kb az a felső határ, amikor egy gép még hazsnálható ölbe véve.
Precíz grafikai munkát nem lehet végezni sem tapipaddal, sem pöcökegérrel.
A szar minőségű műanyag azt jelenti, hogy pár év alatt magától szétesik, igen, szó sincs extrém használatról.
A melegedés azt jelenti, hogy le is fagy, igen, főleg 3D-igényes alkalmazásoknál, amilyen pl a játék. Néha akkor is, ha szilárd felületen van.
A fényes kijelzők komoly munkára a tükröződésük és a színhűségük (hiánya) miatt alkalmatlanok.
Játékra nem szabad notebookot venni, az a gép, ami hozza egy asztali 6800 szintjét, 300e körül kezdődik, és az ipari hulladék minőségi szintjén van. 400e Ft körül talán már normálisabb darabokat is ki lehet fogni játékra ilyen szinten is alkalmas notebookból.
Az 1024x768-as felbontás 12''-en még talán elfogadható, talán még 14''-en is, efölött rémálom. 17''-en pedig kimondottan röhelyes egy notebook esetében, főleg grafikai munkára.
Végezetül: te kérdeztél, mi válaszoltunk. A neked tanácsot adók naponta dolgozni laptoppal hosszabb-rövidebb ideje, tudják, hogy mit lehet vele és mit nem. Mindezzel együtt, hadd erősítsem meg a hozzászólásom elejét: azt veszel, amit akarsz, csak ne akarj minket meggyőzni arról, aminek az ellenkezőjét (veled ellentétben) naponta tapasztaljuk.
Sok sikert a vásárláshoz,
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
cucka
addikt
a te szempontjaid, hogy erős hardver legyen a gépben, olcsó legyen és nem baj, ha szar minőségű. namost az általad kinézett acer és fsc gépek egyaránt teljesítik ezeket a kritériumokat, beleértve a minőségit is.
ebben a topicban senki nem fogja neked ajánlani ezeket a gépeket, pontosan azért, mert gyenge minőségűek. mivel 200k nettóból ennél jobbat nem kapsz 17''-ban, hajrá.
(kérdés, hogy ennyiből megéri-e egyáltalán ilyen gépet venni. kicsit olyan, mint azok, akik kevés pénzből szeretnének új autót venni, de csak a full fapadosra tellik, amiből kispórolták a rádiót, szervókormányt sőt talán a kapaszkodókat is. na erre senki nem fogja azt mondani, hogy jó vétel volt, mint ahogy az általad kinézett gépek egyike sem jó vétel). -
#16820480
törölt tag
bocs, ezt még akkor kezdtem el írni, amikor nem láttam azt a ~10 hozzászólást, amiben ez ki lett tárgyalva
a procit egyértelműen ki lehet váltani egy notebookban elvővel, ezzel nincs is gond. a vga-va lvan, ezt is kb elmondták páran. nettó 200ezer környékén gyakorlatilag esélytelen (újonnan) olyan gép beszerzése, amiben erős vga van. esetleg nézd meg az MSI M677-et (szerk: hopp, ezt benéztem, az M677 nem 17''-os, de az Lxxx széria az, és kapható hasonló felszereltséggel/áron. esetleg egy L735-öt nézz meg), abban egész tűrhető van, br 250ezer körüli áron.
a helyzet az, hogy ahogy már leírták azóta Acerről van olyan tapasztalat, hogy egy sima kinyitástól tőből letört a felső része. mindezt irodai használat mellett. emellett (bár talán a FuSi-nál jobb egy fél fokkal) az Acer is hajlamos hútermelésre. ezt úgy képzeld el, hogy a mostani gépem egy 2 centis íróasztalt simán átmelegít terhelés mellett, pedig nem olyan rossz szellőzés szempontjából, mint a fent említett FuSi, vagy Acer lehet. a csuklótámaszoknál ugyan elfogadható ilyenkor, de az alja kifejezetten éget (asztalon keresztül meg csak simán nagyon meleg). ezt egy jól tervezett gép úgy csinálja, hogy terhelés mellett elkezd langyosodni...
a képernyő felbontására igaz lehet az, amit mondassz egy crt-nél, de ha egy tft-t nem a natív felbontásán használsz, akkro sajnos homályosabb lesz a képe érezhetően.
az általad említett két gép mivel nagyon nagyon alsókategóriát képvisel, így a bennük levő kijelző is szinte biztos, hogy pocsék. itt írta valaki, hogy esetleg Dell, és/vagy IBM gépeket kéne megnézz, azokból van kifejezetten (grafikus) munkára szánt darab is. esetleg használtan belefér a keretedbe, ha újonnan nem.
[Szerkesztve] -
''Ezek ellenére mégegyszer elmondom a kedvedért is, hogy a tömege, felbontása, üzemideje, anyagminősége (amíg el nem olvad magától), NEM érdekel! Fogadd el, hogy mások az elvárásaim, mint neked!''
Majd fog. De nem gond, csak gondoltam szólok.
Az egeret azért hoztam fel, mert mondtad, hogy autóban is használnád. A felbontásról kialakult nézeteimet grafikával foglalkozó ismerőseim is osztják, igaz nagy részük még mindig CRT monitort használ (amióta potom pénzért lehet venni 20''+ profi monitorokat, azóta némelyikük többet is egyszerre) - viszont notebookon csak akkor dolgoznak, ha nagyon muszáj.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
-
Na, eljutottunk idáig onnét, hogy le akarod cserélni az asztali gépedet notebookra. Már megérte. Így már mindjárt más a leányzó fekvése. Ebben az esetben viszont lásd az imént Boyfish-nek válaszoló hozzászólásomat, és az azt követő néhány hozzászólást.
Egyébként ez inkább személyes kérdés, de miért akarsz autóban képekkel dolgozni? Mert ha még azt mondd, hogy felpakolod őket a gépre és megnézed nagyban, hogy hogyan sikerültek, hogy ne a digitgép kijelzőjén kelljen, azt megértem, de hogy ott már rögtön szerkeszteni is kelljen, meg wacom-táblázni, azt nem igazán. Nem kötözködés, csak tényleg nem értem.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Dare2Live
nagyúr
az a k* nagy baj, hogyha 200ad van rá akkor kijelzőben csak a legrosszabb kategória jön szóba.
300alatt tuti nincs remény olyan notira ami mégcsak távolrol is megközelíteni egy MVA/PVA panel képminőségét vagyakár egy jobb TNesét.
sad but truedon't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dr. Akula
nagyúr
és minimum 17''-ra szükségem van
Rossz a szemed, vagy minek? Mert ha még a felbontás miatt lenne rá szükséged, akkor oké, de kiválasztod 17''-ből a legkisebb felbontásút, ennek semmi értelme.
Vagyis csak szimplán FuSi ellenpárti vagy?!
Nem. Gagyiellenes. Fusiból is van jó, azt Lifebooknak hívják.
Egy HTPC + TFT-t is könnyű cipelni. Aksit meg úgyse használsz. Miért kell az neked hogy szétégessék egymást az alkatrészek? Meg hogy a legszarabb selejtcuccokat dobálják bele a gépedbe?
Nem azért kértem a véleményeteket, hogy asztali PC-t ajánljatok, hiszen pont ezt szeretném kiváltani valami mobil gépre!
Trabant árából akarsz Ferrarit venni. Ez így nyilván nem fog összejönni, szted mi hogy tudnánk ilyet ajánlani? Megveheted az Amilót is, de aztán ne sírj a fórumon azzal hogy ''dehát mi ajánlottuk''. Mert nem.
A játék másodlagos (azt elvárom, hogy jobban teljesítsen, mint egy asztali Barton 3200+ GeForce6800-al párosítva)!
Ezzel most jól ellent is mondtál magadnak. Most akkor játékgép kell vagy sem? A gf6800 igencsak annak számít.
Fotó feldolgozásnál nem mindegy, hogy 17''-nál adja le ezt a méretet vagy 14''-nál
És az mindegy hogy 3*2, vagy 30000000*2000000000 felbontással?
Az a gyanúm te nem tudod mit is akarsz. Legyen játékgép meg nem is, legyen olyan mint egy 800 ezres gép, de csak 200 ezerért... Ez nem fog menni. Vagy pedig megveszed a gagyit, MHz-ben azt nyújtja amit elvársz, de ne csodálkozz ha másnap már bekapcsolni se tudod. -
Dr. Akula
nagyúr
Az se gond, ha melegszik (amíg le nem fagy)! Annyira hajlamos a melegedésre, hogy fagy is?
Naná. Ha leveszed a prociról / vgaról a hűtőt, az asztali gép is lefagy. Itt ráadásul minden alkatrész egymás nyakán van (azért kisebb mint az asztali gép), a gf6800 meg amúgy se az energiatakarékosságról híres, van hozzá egy irodai használatra épphogy elégséges hűtés, oszt annyi. Elég ha belesüpped a gép az ülésbe, és elzárja az alsó hőkiömlő nyílást, máris annyi a hűtésnek. Vagy csak simán itt a nyár, meleg a külső levegő is, nem tudja úgy lehűteni a gépet ahogy kell. -
Dr. Akula
nagyúr
Az elvárásom: 17'' kijelző (a lehetőleg legszebb 2D képpel), 3200+ Barton-nál gyorsabb proci, 1 giga RAM (DDRII minimum), asztali PC-be való GeForce 6800-nál erősebb VGA. A tömeg, üzemidő nem számít (nem kell ellőni mégegyszer a cipeld az asztali PC-t poént).
Az ilyen elvárásoknak megfelelő gép kb. 800 ezer ft-nál kezdődik. 200-ért nem találsz ilyet. Illetve de, csak az a gagyi kategória. Felesleges átpörgetni a fusi amilo / acer / clevo / gericom / albacomp, stb. márkákat, ennyi pénzért mindenhol ennyit nyújtanak. -
cucka
addikt
asztali processzoros notebook? szerintem ez nem korrektnek tűnik, hanem hatalmas parasztvakításnak, amit simán bekajálnak az olyanok, akiknek kizárólag az számít, hogy minél nagyobb számokat lássanak az adatlapon.
a multi heat pipe-os megoldás hatékonyságát ventillátor szabályozás is segíti.
aha, megnézem, hogy overclocking üzemmódban, brutál asztali processzorral és 8600-as geforce-al mit szabályozol a ventillátoron. gondolom 3 ventillátor fokozat lesz elérhető: ''borzalmasan hangos'', ''elviselhetetlenül hangos'' és ''k*rva hangos''.
[Szerkesztve] -
-
Quent1n
senior tag
Az Asus nem nagyobb név mint a HP és ezt nem én mondom, hanem minden ezt támasztja alá. Persze szigorúan a notebookpiacon. Az ajándék egér meg táska tleg hasznos, de én aztmondom, a normális szervizháttér, és az hogy maga a gép is egy jobban összerakott darab, fontosabb.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
sghc_toma
senior tag
Már a hozzám intézett válaszaid során is kiderült, hogy lövésed sincs néha, hogy miről beszélsz. Itt be is fejeztem, mert csak felhúzom magam egy kis dilettáns gyerek hülyeségein...
most végignéztem újra párszáz hsz-t, mert nem emlékeztem, hogy a neked adott válaszai között lett volna hülyeség.. most sem találtam
amúgy meg HP. Mert nem Asus.. Mert volt mindkettő.. Nem pont ezek a típusok, de ugyanezek a kasztnik.. Asus kopik, karcolódik; nem mertem berakni a táskámba a nélkül, hogy bebugyolálnám.. A hp-n meg sem látszott, hogy cipelgetem.. hp-t meg mertem fogni egy kézzel a sarkánál, ASUS-t nem.. ilyesmik..
#1277: Támogatottság: nincs olyan hardware eszköz, amihez ne találnál normális driver-t, ami konkrétan a saját gyártmányú hw-re lett megírva (az ASUS-nál).
a6kt-hez várni kellett fél évet, mire lett PowerPlay támogatás a videokártyához.. driverek az oldalról baromi lassan jönnek.. ezek nem annyira tetszettek anno..
Win XP: akinek van otthon gépe, vszínűleg van OP rendszere is. Semmi warez, de nem illegális egy gépről letörölni és egy másikra feltenni...
az asztali gépet meg kidobja? vagy?
[Szerkesztve]in asm we trust
-
Dr. Akula
nagyúr
Suzukiból is van GSXR, meg van a Swift. Ugyanaz? Vagy ott a Sony. Színestévében lehet hogy jó, de dvd íróban csak középmezőnyre elég. Az Asus a notebookok Suzuki Swiftje (meg még egy jópár márka, de most erről van szó).
Amit művelsz az nem más, mint a normális fórumozók félrevezetése. Semmit nem tudsz az egészről!
Nálad azért többet. Mondjuk azt nem nehéz.
kis dilettáns gyerek hülyeségein...
A személyeskedést most fejezed be, öcsi! -
Dr. Akula
nagyúr
Nem az a lényeg hogy hány ajtós, meg hány személyes, hanem hogy ugyanaz a márka, 2 féle minőség.
Tapasztalataim szerint sokkal több Swift rohangál az utakon, mint GSXR, akkor ebből az következik, hogy a Swift sokkal jobb?
Csövesből is több van az uccán mint milliomos, mégis jobb milliomosnak lenni.
egy adott kategórián belül kikérte egy ember a felhasználók véleményét.
És kapott is rá választ. -
sghc_toma
senior tag
most te ironizálsz, pedig hidd el, hogy Dr.Akula igazat írt.. tudom, mert - mint már írtam - tapasztaltam.. nem, nem olvastam róla fórumon, és nem megtapiztam a boltban, hanem használtam.. ASUS sem fog szétesni valószínűleg, de fél év után sem néz ki úgy, mint újkorában...
in asm we trust
-
WN31RD
addikt
''A HP nagyobb név [...]
Relatív.''
Majd ha egyszer HP helyett ASUS szervereket, munkaállomásokat vagy laptopokat vagy akármit vesz a munkahelyem mondjuk legalább néhány százezer dollárért, akkor beszélhetünk arról, hogy melyik mekkora név.
''Volt egy pár HP cuccom és a cégnél [...] akadt közöttük 1-2 notebook is. Amennyiben nem hiszel nekem [...]''
Elhiszem én nagyon szívesen. És te is elhiszed nekem, hogy nem csupán 1-2 notebook, munkaállomás, szerver, stb. alapján mondok véleményt a HP-ról?
''számodra is kiderülhet, hogy nem fikáztam a HP notebook-okat''
Nem is állítottam, hogy fikáztad volna őket.
''Mellesleg az ergonómia nagyon szubjektív dolog...''
Ilyen téren leginkább nem az. A fenti állítás csak a tapasztalatlanságodat bizonyítja. (Ami önmagában nem baj, csak illene vele tisztában lenni.)
''Gondolom személyes használatra magánemberként szeretne laptopot venni és nem a HP überbrutál felsőkategórs szegmensnek szánt termékét szeretné megvásárolni.''
Ritkán van szükség az ''überbrutál'' gépekre, de a szerényebb felső kategóriát bizony érdemes megcéloznia mindenkinek, aki egyáltalán megengedheti magának. Mellesleg, mint azt írták is korábban, jellemzően az alsó kategóriás HP laptopok is jobb minőségűek és ergonomikusabbak (az ultra low end HP500-at nem ismerem, de afölött).''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Fene tudja, tesztet nx-ként láttam róla, google is megtalálja így, szerintem mindenkinek szoknia kell még a új rendszert. Az ára elég csúnya, ez alapján valóban inkább nc-nek tűnik.
Úgy fest a HP-nek elege lett abból, hogy kiröhögték őkt, amikor az nx szériát 'lebusinessclassozták', és eltörli a megkülönböztetést. Nem vagyok benne biztos, hogy fogyasztói szempontból ez jó ötlet, üzleti szempontból zseniális.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
-
Declare
őstag
Válasz: semmi csak az intel jobb és jobb volt szinte mindig is a notebookokban.(a szintét azért írom, mert én ugyan nem hallottam olyan periódusról amikor a mobilgépekben jobb lenne az amd de ettől még lehetett )
Nem véletlen hogy a notik nagy többségét intel el szerelik.
Aktív témák
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED