- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #1947 üzenetére
Ugye véletlen sem hun.user vagy, meg post.mader meg valens meg safi.? Mert akkor kvázi felesleges válaszolnom, visszaválaszolni valószínűleg már nem fogsz tudni
Amennyiben nem egy újabb nickje vagy az előző páciensnek:
Nehéz megjósolni, hogy mi lesz júniusig. Sokat változhat a kínálat, sokat változhatnak az árak. Tudni kéne, hogy pl. mennyire fontos a nagy zoomátfogás. Miket akarsz majd fotózni. Miket szoktál fotózni? Lehet egy alap váz + kissé jobb objektív páros még bele fog férni a keretbe, illetve vannak duplakitek, amik biztos beleférnek. Kell-e egyáltalán duplakit, kell-e a kistele, illetve szeretnél-e két objektívet?[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #1956 üzenetére
A #1949-ben feltett kérdésekre, ha válaszolsz, könnyebben tudunk gépet ajánlani. Amúgy egy belépő Nikon + 18-105 VR-es objektív igencsak jó kombináció, ahogy t_a_m_a_s kollega is írta. Elég jó optikai minősége van, felépítésében is a szokásos kitobik felett jár, valamint az átfogása is sokkal ideálisabb, mint egy 18-55-ösé. Szóval abszolút jó objektív kezdésnek, főleg ha az ember nem akar egy darabig újat vásárolni. Egy belépő Nikonnal meg akár beleférhet az árhatárba - úgyis alakulnak addig még az árak, bár hogy merre, azt nehéz megmondani.
A többivel, amit meg összeírkáltunk ne törődj. Az majd úgyis kiderül, de a gépvásárlás kérdéséhez nem kapcsolódik Bár ez a hsz-ed mondjuk egy 99%-os megerősítése a dolognak, de tényleg eléggé széjjeloffolódott miatta a topic, szóval ugorjunk vissza az eredeti témához
[ Szerkesztve ]
-
stop
aktív tag
válasz okoska. #2003 üzenetére
a garanciát ált. a forgalmazó(k) adják és nem a hipermarketek, leszámítva a 3 napos cseregarit.
mit adnak ennyiért, mert csak a vázért qrva sok.
a d60 és 450d kérdés feltevésénél kicsit dejavu-érzésem van...
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #2007 üzenetére
Ha egy kicsit hozzácsapsz a 160 ezer forinthoz, amennyibe a 450D kerülne, már ott van egy D60 18-105 obival. A 18-105 meg csak-csak tágabb mozgásteret enged, mint a 18-55. Kezdésnek ez fontos lehet. Vagy 160 ezerért már duplakiteket is tudsz venni. Sőt olcsóbban is. Pentax K200D duplakit: 140 ezer forint. És akkor az alapobid mellé van egy teléd is. Nagyon nem mindegy. Sőt. A maradék pénzből veszel egy Raynox DCR-250-et, és megvan az alapzoomod, kisteléd és makróelőtéted, így összehasonlíthatatlanul több mindenre fogod tudni használni a felszerelésed, mintha csak egy sima 18-55-öd lenne.
A 160-ból egy Olympus E-520 duplakit is kijön, a híresen (még kit szintjén is) jó Zuiko objektívekkel, valamint liveview-vel. És itt is lesz egyből teléd az alapzoom mellé.
Nem hiszem, hogy kezdő szinten érdemes leragadni a Nikon-Canon kettősnél. Tudom, tudom, az a trendi, ahogy írtad. De dönteni kell, hogy fotózni szeretnél jobban, vagy menőzni. -
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2007 üzenetére
Igaza van nagyon Szten Márs-nak, annyit szeretnék még hozzátenni, hogy a Nikon 18-105 VR obi nem csak átfogásban jobb a 18-55 kitobinál, hanem az én szememnek optikailag is jobban rendben van. Nemzeti valutánk szárnyalásával a 450D ára nagyon fölment, érdekes számomra, hogy a Nikon, és Pentax gépei stagnálnak, sőt lefele is mennek. A 450D számomra abszolúte nem érne meg annyit amennyiért adják. Akkor már inkább D60+18-105 VR, esetleg amíg még kapható, addig a K200D duplakit.
Amit én személy szerint most 170 ezer forintból vennék, a következő:
Pentax K200D váz, és Sigma 17-70-es objektív. -
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #2018 üzenetére
No, most visszaolvastam majd egy hónapot és nem találtam ilyesmit. Egyetlen dolgot találtam, ezt: [link], de ez nagyon mást jelent és itt a vázakról van szó, legalábbis én a vázakat vettem figyelembe, nem az objektíveket.
Lehet másik topicban írtam ilyesmit, de akkor ott (is) a 450D kontra Nikon D60 vázról lehetett szó. És mint váz, nem kétséges, hogy a 450D jobb. De egy rendszer nem csak egy vázból áll, nagyon nem. Valamint a Pentax K200D ezekben az összehasonlításokban fel sem merült (ha fel is merült, biztos, hogy nem írtam olyat, hogy inkább 450D-t vennék helyette).
Amit viszont a visszaolvasásnál láttam: immáron 28 napja, napi rendszerességgel foglalkozunk a gépvásárlásoddal, és jópárszor igen alaposan átbeszéltük már a témát, minden létező irányból. Azt tartsd szem előtt, hogy a fotókat te készíted. A végeredmény elsősorban a te látásmódodtól fog függeni, nem attól, hogy D60 vagy 450D vagy K200D van a kezedben. Ennyit a vázakról. Ezen kívül azt is vedd figyelembe, hogy legyen akármilyen jó látásmódod, egy telét igénylő témát akkor sem tudsz fotózni tele nélkül, egy 18-55-ös obival: ha akarsz olyan témákat fotózni, ahova kell a hosszú gyújtótáv, akkor bizony duplakit, vagy nagyobb átfogású objektív kell. Ennyit az obikról.
Ha döntésképtelen vagy, akkor tedd bele egy kalapba a lehetséges gépeket és húzd ki.Ja igen: persze, egy váz súlya abszolúte benne van az ergonómiában. Nekem előny, ha nehéz, pedig a K10D-m bizony jócskán érezhetően nehezebb egy K200D-nél, de még lehetne ennél is nehezebb valamivel: szeretem, ha érzem, hogy van valami a kezemben Van, akinek meg terhes a cipelése, vagy bármi egyéb okból hátrány a nagy súly, én ezt is abszolúte megértem. De azt már mi nem tudhatjuk, hogy neked ergonómiára mi lesz a jó, ez abszolúte szubjektív dolog.
-
ottkar
addikt
válasz okoska. #2022 üzenetére
"az a gáz, hogy szüleim is használnák, nekik meg "elengedhetetlen" a LiveView."
Miért a keresőben nem látnak semmit? Napsütésben jobban lehet látni a monitort? Azt megnézném. Mit lehet jobban látni a monitoron érdekelne mert egy ideje fotózom de úgy látszik lemaradtam valamiről.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #2022 üzenetére
Te, figyi, írd már le, hogy egész pontosan hol "nyúzom neked" a Pentaxot, de komolyan. Azt hiszem, hogy sehol nem léptem túl az objektivitás határát egy centivel sem, és nem túlságosan kedvelem, ha olyat adnak a számba, amit nem mondtam.
Elengedhetetlen a liveview. Ahamm. Ez esetben lenne egy keresztkérdésem, erre is végtelenül kíváncsi vagyok ugyanis: akkor hogy a nagyanyám térdekalácsába került a képbe (és van még mindig a képben) a Nikon D60?
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz okoska. #2031 üzenetére
Asszem volt már régebben ez a verzió is:
160-ból végy anyáéknak egy kompakt szappantartót kb 30-40-ért (aki live view nélkül nem tud fotózni, annak tökéletesen megfelelő képrögzítő eszköz az is...), a maradék 120-130-ból meg egy D40-et duplakitben, és mindenki boldog lesz, sőt még egymás nyakából sem kell kitépkedni a technikát... Én komolyan megfontolnám, mi a párommal így tettünk. Mindenkinek jobb így
Holnap majd jól beletépünk...
-
Allien
veterán
válasz okoska. #2031 üzenetére
Hidd el, NEM tudsz mellé fogni ebben a kategóriában, mert nincsen, vagy kevés a pénzed, hogy drága obikat tudj venni. Legalábbis, ha lenne pénzed, már megvetted volna CSAK a vázat, és mellé pár 2.8-s zoom obit, meg pár fix obit, stb...
Ergo, a jelenlegi kínálatban mind megfelel egy átlag, kezdő usernek! Mindig az a kérdés, hogy fog-e tudni tovább lépni a kit obiról belátható időn belül (max fél év). Ez minimum még plusz pár százezret jelentene, ebben az esetben már számít melyik rendszert veszi, de ebben az esetben annak az usernek már konkrét elképzelései vannak, milyen téma érdekli jobban, és ez alapján lehet Neki rendszert ajánlani. Pl jelenleg a Pentax-nak nagy telében vannak hiányosságai (így érzem). Nem azt jelenti, hogy nem kapni mondjuk 500mm körüli obit (pl bigma 50-500 mm-s, ami 75-750mm kisfilmre átszámítva). Csak, kisebb a választék, mint CanoNikon párosnál.
Mellesleg, asszem én is szoktam Pentax mellett kardoskodni. Pl ami a súlyt illeti. Engem spec nem zavar. A bridge gépem is aránylag nehezebb darab, mert 4 db AA tipusú aksi kell bele. Ráadásul, vettem rá külső vakut, ami majdnem akkora, mint maga a gép, és nehéz is. Ergo, a K200D ehhez képest nem akkora ugrás. Illetve, én még vettem plusz elem tartót (a K200D-re), ami elvileg megnöveli az össz súlyt, plusz erre is vaku (ez már 3 garnitúra aksi pluszt jelent). Na bumm. érdekes, valahogy nem annyira éreztem meg, mint ahogyan erre lehetett volna számítani. Igaz, így meg KELL fogni rendesen a gépet, akár két kézzel, nem lehet a másik kézben mondjuk egy üveg sör. Az mellékes, hogy anti alkoholista vagyok, ergo, nem is lenne kezemben. Ráadásul, ebben a formában már majdnem profinak néztek, mert ugye, akinek ekkora gépe van... Még félre is álltak előlem, "látszott" a hozzá értés, bár, nem Cxxxx, vagy Nxxxx felirat volt rajta. Amúgy, az apósom (aki régen tanult valamilyen szaksuliban), amikor megtudta, milyen márkát választottam, biza kapásból gratulált hozzá, mert Neki még mond valamit ez a név, Pentax (a Leica után teszi).
De, kinek mi, a többi mellett is tudnék kardoskodni.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #2037 üzenetére
A belépő objektív minősége nem fog dönteni, ezt már írták neked. Egy kitobiból annyitlehet kihozni, amennyit, csodákat nem kell tőle várni, nem is lehet, amennyibe kerül, annyit meg megér, mindkettő. A kettő közötti különbséget pixel-peepereskedéssel lehet látni, arról meg tessék, itt van ez:
[link]A kettő közötti különbségnél szvsz a gyári szórás is nagyobb.
A Canon 12MP-es és bár valamennyivel (de nem túlságosan) kisebb érzékelővel rendelkezik, teljesen más típusú érzékelője van, mint a Nikonnak. Egyáltalán nem kell nagyobb képzajjal számolnod, mint a Nikon esetében, sőt, nagyon magas érzékenységeken valószínűleg a Canon vezet.
Még egyszer, hogy minden tiszta legyen: az elkészült képeid minősége és milyensége attól fog függni, hogy te hogy fotózol, nem attól, hogy D60+18-55, vagy 450D+18-55 van-é nálad. Kb teljes mértékben. Látható minőségi eltérések már más kategóriát kívánnának.Egyébként ha mindkettőt 18-55-el vennéd, akkor a 450D több szolgáltatása azért nyomhat a latba...
Allien:
Itt nem azzal volt a baj, hogy kardoskodtam a Pentax mellett és nem értett egyet. Itt azzal volt baj, hogy abszolúte nem kardoskodtam a Pentax mellett, hanem a lehető legobjektívebb tényközlést folytattam, és erre kaptam azt, hogy azért nyomatom a Pentaxot, mert Pentaxos vagyok. Na ettől kapok agybajt, de nem kicsit.[ Szerkesztve ]
-
stop
aktív tag
válasz okoska. #2037 üzenetére
Kedves okoska.!
Tanult, tapasztalt és általam sokratartott, fórumtársak - minden elismerésem mellett - megpróbáltak a legapróbb részletekre is kitérve sok-sok infót adni nem sajnálva saját drága idejüket és energiájukat (és billentyűzetük jelentős kopását ), viszont dönteni nem tudnak helyetted!!! - azt neked kell...
A benned lévő bizonytalanságot és a saját magaddal szemben fennálló szkepticizmusodat is önállóan kell eloszlatnod és leküzdened. (hsz-d ez tükrözik)
Az általad körbejárt témát szinte csak és kizárólag szimpátia alapon lehet eldönteni (értsd: 150 eft körüli belépőszintű dslr kategoria, kitobival), mindegyiknek van előnye is és hátránya is. Nem véletlenül kinálják a gyártók (forgalmazók) hasonló árakon.De, hogy segítsek: (dönteni)
Vegyél canon eos 450d-t 18-55 is kitobival.
az jó!"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz okoska. #2070 üzenetére
Az, hogy a K200D kb 7-8 ezer HUF-fal drágább, és röhögve megér annyi pluszt a K-m-hez képest. Mondjuk azt mondtad, hogy az neked túl nehéz. Akkor viszont végülis megéri az árát, abszolúte. De azért előbb vedd kézbe és nézd meg az ergonómiáját.
Nem mellesleg nemrég azt mondtad, hogy a liveview elengedhetetlenül fontos. Namost sem a D60-ban, sem a K-m-ben nincs liveview, szóval ez valahogy fura
-
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2070 üzenetére
Amíg lehet kapni K200D-t, szinte ugyanannyiért, addig a K-m-et felejtsd el. Kivéve ha az a pár deka súlykülönbség számít. A K200d szinte mindenben jobb (legalábbis nem rosszabb).
A Pentax gépeknek magyar, könnyen kezelhető a menüje, többet tudnak a vázak.
Nikonnak jobb minőségű a kitobija, pláne a VR-es.Az én véleményem: Ha kitobinál maradsz, akkor Nikon.
Ha később akarsz fejleszteni, pl. olcsó manuális objektívek, akkor egyértelműen Pentax.Szerk: Amíg bepötyögtem a másfél kezemmel, Szten Márs úr már megelőzött.....
[ Szerkesztve ]
-
-
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2086 üzenetére
A K-m nél is nyugodtan számíthatsz a K10d-nél látott minőségre. Obi, szenzor ugyanaz, képfeldolgozáson fejlesztettek, rosszabb minőség nem hinném, hogy előfordulna.
Fehér K-m egy kisebb sorozatban gyártott, exkluzív készülék, jól néz ki, egyedi, ennek meg kell fizetni az árát. Tudtommal színen kívül ugyanaz mint a fekete. Már van olívazöld K-m is, szerintem előbb utóbb lesz rózsaszín is, a hölgyeknek.
Megfogdosni? Nagyobb műszaki áruházakban (Fukar, MM) ki szokták rakni, meg lehet tapogatni. Ahol meg nincs kitéve, de árulják, ott is biztos szívesen a kezedbe adják, hogy megnézhesd. -
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2092 üzenetére
Ugyan már, senki nem "vonja számon" rajtad, csak beszélgetnek, erről szól a fórum, mindenkinek van véleménye, itt el lehet mondani.
Egyébként biztos sok fehér K-m-et eladnak, nem mindennapi, annyi szent. Nem volt még fehér K-m a kezemben, de kíváncsi lennék az anyagára, lehet nem is koszolódna hamar, és nem gyűjtené az ujjlenyomatokat. Ha még megfejelték volna a fehér színt a gombok, és a státusz LCD megvilágításával, akkor azt mondanám tényleg van benne valami hasznos. -
Degeczi
nagyúr
válasz okoska. #2131 üzenetére
ezt miért másoktól kérdezed?
csak magad döntheted el...ha egy évszázadon át megvoltak a fotósok optikai keresővel, akkor kijelenthető, h nem okvetlenül kell a LV - de nyilván hasznos is tud lenni
azt viszont csak mindenki maga súlyozhatja, ez mennyire lényeges a saját felhasználásában... -
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2131 üzenetére
Kitobival amúgy is nehéz virágmakrókat készíteni, 25-30 cm körül van a legközelebbi pont, amire fókuszálni tud. Ha ennyire kell a LV, akkor esetleg nézd meg a Sony A300-at, olcsóbb a 450D-nél, és tükörcsapkodás nélküli LV-t tud.
Én úgy oldom meg a makrózást, kogy a DSRL mellett a zsebemben van a kis kompakt is. Pár centire fókuszál, van LV, és olyan makrókat készít, hogy nem akarják elhinni, hogy kompakttal készítettem.
Létezik még szögkereső a DSRL gépekhez, nézz utána.
Nehéz szülés lesz ez a gépvásárlás.