- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Raspberry Pi
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Riasztó topik
- Micro Four Thirds
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr X
veterán
válasz mefistofeles #9944 üzenetére
"amíg nem lépett a zebrára nincs elsőbsége!"
Erre azért ne fogadj...
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Khelben #9951 üzenetére
nem kanyarban van elsobbsege, hanem keresztezodesben, kanyarodo jarmuvel szemben azon az uton, ahova a jarmu bekanyarodik.
nem egészen.
minden kereszteződés és kanyar esetén elsőbbsége van a gyalogosnak azon az úton való áthaladáskor, amelyre az autó ráhajt.
tehát egyens áthaladáskor a kereszteződés túlfelén lévő gyalogosnak IS elsőbbsége van.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
dabadab
titán
válasz mefistofeles #9944 üzenetére
"amíg nem lépett a zebrára nincs elsőbsége!"
Ez rettento nagy marhasag. De, igen, elsobbsege van. Vagy a kamionnak is csak akkor adod meg az elsobbseget, ha mar a keresztezodesben van?...
DRM is theft
-
Mr X
veterán
A gyalogosok elsőbbségére vonatkozó rész a rendeletből:
21.§ (7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
Ugyan itt valóban azt írja, hogy áthaladásnál van elsőbbsége, de az átkelési szándék jelzése az áthaladás megkezdésének számít. Ugyanúgy, mint autóval az előzés megkezdésének számít, ha a szándékos irányjelzéssel jelzed, és elkezdesz a sáv belseje felé húzódni.
Szóval, ha a gyalogos valamilyen módon jelzi, hogy át akar menni az útonn, onnantól fogva övé az elsőbbség, az autósnak pedig meg kell állnia.
-
ABE
őstag
válasz Khelben #9954 üzenetére
Félig vidéki vagyok. Igazad van, ott még lehet gyalogolni.
Mr X
Annyit tegyünk hozzá, hogy ha olyan kereszteződés van, ahol a főút kanyarodik, akkor a főútvonal követése is kanyarodásnak számít a gyalogos elengedése szempontjából. ( Remélem jól emlékszem. )
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Khelben #9962 üzenetére
egyenrangú útkereszteződés
+ körforgalom kijárataforgalomtechnikailag új útra ráhajtásnak minősül, irányváltoztatás nélkül mindkettő
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Allien
veterán
"...vagy 20 autós elmegy úgy, hogy a gyalogos vár a zebrán"
Bocs, hogy bele vau-vau, de néha jobb is, ha az autósok nem álnak meg, átengedni a gyalogost (persze nem minden esetben). Ez a gyalogos érdeke is. Ugyanis, ha én megállok, és átengedem (szoktam ilyet csinálni rendszeressen), csak olyan helyen teszem, ahol kevés lehetősége van a mögöttem lévő idióta kecsegnek kikerülnie engem, mert feltartom.
A feleségem nem 1x kiakadt rajtam, amikor gyalogossan közlekedünk. Én pl lazán átmegyek a piros jelzésen. Már, ha nem jön SEHOL se auto. Pl anno, a Veres Péter úton (Kerepesi út folytatása) rendszeressen át kellett kelnünk zebránál. Nagy forgalmu, és volt, hogy már zöld volt a lámpánk, az autós mégis lazán átment rajta, egyszer meg nagy sebességgel száguldozott, és fékezett, de becsúszott kb a zebra feléig, pedig, már simán leléphettem volna, és pont telibe is nyomott volna. Az óta megértette, hogy jobb pirosban átmenni, ha egy autó sincsen a közelben, mert az biztonságosabb, mint ha nekem zöld a jelzés, de akár egy autó is közelít a zebrához.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz dabadab #9969 üzenetére
Demokráciában élünk. Ilyen csak egy esetben fordulhatna majdnem törvényessen elő. Ha a halálra elgázolt gyalogos felkel, és önvédelmet alkalmaz. Bár, akkor is igazolnia kellene, hogy meghalt, és tényleg önvédelem volt.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
#24889344
törölt tag
Olyan térdig érő lehetett a víz a legmélyebb részen, áthajtott rajta. Mire átért le is robbant.
Elég gyorsan is folyott.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Khelben #9972 üzenetére
mi a jobb, ha rosszul tudom, és átengedem, vagy ha elcsapom, és kiderül, elsőbbsége volt, és ő ül élete végéig tolószékben, én meg egy évet baracskán?
keverjed, ha akarod, én meg átengedem
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
AMD Power
titán
Egymilliárdért traffipaxolhat Budapest
Remélem ha ez ki lesz építve akkor az állatok is megnyugszanak.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
dabadab
titán
Persze, a naiv megkozelites ez, viszont a KRESZ logikaja egyaltalan nem igy mukodik, ott elesen elkulonul a "logikai" meg a "fizikai" kanyar, es csak az elobbiekkel foglalkozik (ezert van az, hogy idonkent tok egyenesen haladva is kell indexelni, maskor meg ossze-vissza kanyarogva sem).
Es most, ha kerhetnem, ne jojjunk azzal, hogy a gyalogosnak nem kell ismernie a KRESZ-t, mert de. Onnan tudja (kellene tudnia), hogy ha nincs jarda, akkor a menetirannyal szembe kell gyalogolnia a padkan, onnan tudja, hogy piros lampanal nem szabad atszaladni az uton, onnan tudja, hogy mi az a zebra, onnan tudja, hogy a kanyarodo autoval elsobbsege van, stb.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
I_Am
veterán
Én ilyen esetben mindíg kézzel jelzem a mellettem lévő sávban haladónak, hogy ácsi, mert gyalogos és zebra van.
Tegnap ha nem mutogatok lehet elkapja a zebrán általam átengedett gyalogost egy mondeos. De látta a gyalogos is, hogy intek a másik sávban lévőnek ezért Ő is megállt.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
Khelben
nagyúr
jaja, és hogyan tusz tenni a felmelegedés ellen, amikor még azt se tudják, mi okozza?
pont ma olvastam, hogy az utóbbi 800.000 évben most a legmagasabb a co2 szint. Ugye jön a kérdés, hogy akkor 800.000 éve magasabb volt, mitől is? Lehet, hogy ez egy természetes folyamat? Vagy sokat pukiztak a mamutok? -
dabadab
titán
Azt magyarazom, hogy ha valaki egyfolytaban megy egy, a Kresz altal egy utnak tekintett utvonalon, akkor nem szamit az, hogy az az ut kanyarog, attol meg nem beszel a Kresz arrol, hogy rakanyarodna arra az utra - hiszen nem is tud, mert eleve azon van. Eppen ezert az altalad kepviselt elkepzeleshez kellene az, hogy legyen egy kivetel, mert elter a Kresz altalanos elveitol.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
I_Am
veterán
válasz Khelben #9994 üzenetére
Tudják mitől van. Már réges régen foglalkoznak azzal, hogy ez időről időre ismétlődő folyamat a bolygónkon és köbö 40-50 évig tart.
Tudod paleontológusok akik vizsgálják a mamutok pukizási szokásai mellett az éghajlatváltozás őskorszaki végbemenetelét is.
Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
dabadab
titán
válasz Khelben #9994 üzenetére
"jaja, és hogyan tusz tenni a felmelegedés ellen, amikor még azt se tudják, mi okozza? "
Az teljesen biztos, hogy a magas CO2 szint hozzajarul - ahogy az is, hogy ezt nagy reszben az emberiseg okozta.
"pont ma olvastam, hogy az utóbbi 800.000 évben most a legmagasabb a co2 szint. Ugye jön a kérdés, hogy akkor 800.000 éve magasabb volt, mitől is?"
Vagy akar az is kovetkezhet, hogy nincsenek ennel regebbi adatok. De a dolog szinte mindegy is: attol, hogy baromi regen volt felmelegedes, meg nem lesz jobb a jegesmedveknek.
DRM is theft
-
biker
nagyúr
válasz Khelben #9994 üzenetére
ez azt jelenti, hogy a legkorábbi mérés 800.000 évvel ezelőtti minta volt.
amire te gondolsz, így hangzana: utoljára 800.000 évvel ezelőtt votl ilyen magas...
de régen biztos, hogy sokkal magasabb volt a co szint, mert akkoriban kevesebb fotoszintetizáló növény volt.
csökkentésre: volt egy tanulmány, nem oly régiben, hogy a földön lévő számítógépeken feleslegesen világító numlock led mennyit fogyaszt, illetve ebből eredően kifejthető hogy a fölösleges power on ledek mennyit fogyasztanak, elég tetemes.
és a villamos energia előállításkor keletkezik co rendesen.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Khelben
nagyúr
Foglalkoznak vele, jah. Tudni nem sokat tudnak róla. 100ezer évenként van egy felmelegedési időszak, ami együtt jár a co2 szint növekedésével (meg egy csomó más változással, csak az nem divatos). Fogalmuk sincs, hogy melyik az ok és melyik az okozat pl.
Ez a co2 mizéria egy dologra jó, pénzt lehet kiszedni vele a népekből.MIndenesetre ilyen "tegyél a globális felmelegedés ellen" címszavak azoknál jönnek elő, akik az rtlklub híradójából informálódnak felmelegedésügyben
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest