- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #30780 üzenetére
Azért ezt én nem nevezném csalásnak. Az Oly féle live bulb-nak egyetlen funkciója, hogy menet közben tudd ellenőrizni hogy hogyan alakul az expo. De ez a megoldás szerintem semmi könnyebbséget nem jelent a szenzor számára és emiatt a Panánál is max ellenőrzésre lenne jó, de a hosszúexpos teljesítményen semmit nem változtatna.
Mikor startrail-lel több expóból rakjuk össze a képet akkor annak az a lényege, hogy ilyenkor az expok között van egy minimális szünet. Nem sok, de arra elég, hogy egy kicsit visszahűljön a szenzor.
Az Oly féle live bulb esetében ezzel szemben pedig lehet, hogy időnként vesz egy mintát ellenőrzés céljából, de az expot egy pillanatra se szakítja meg így a szenzor nem tud visszahűlni.
Azaz semmi nyereség ezzel nem keletkezik, egyszerűen csak a Sony szenzorok jók ilyen téren. -
FEDman
addikt
válasz Gondwana #30788 üzenetére
Sose mélyedtem bele ilyen mélyen a szenzorok elméleti működésébe. Sokkal inkább az izgat, hogy gyakorlatban mire képesek.
Szóval simán lehet igazad van, de így elsőre nem egészen értem azt amit írtál.
Eddig azt hittem hosszú exponál a túlmelegedés jelenti a legnagyobb gondot, most akkor azt mondod hogy nem is ez a gond? És az E-M5 azért jó hosszúexpoban, mert közben többször kiüríti a szenzor telítettségét?Mondom nem tartom kizártnak, hogy ez így van, de én eddig azt hittem ezt az expo megszakítása nélkül nem lehet ezt megtenni. Például a mirrorless gépek zárszerkezete először azért zár majd vár egy kicsit és csak ezután indítja magát az expot hogy előtte az élőkép miatt összeszedett töltést kiürítse. És ugye ehhez itt is kell egy minimális idő így azt gondoltam, hogy ez egy hosszabb expo közben nem kivitelezhető megszakítás nélkül.
Vagy ezt rosszul gondolom?
-
Freddy76
addikt
-
madgie
titán
válasz Gondwana #31364 üzenetére
Nem, sajnos most más gond van, egy cimborámat nemrég vesztettem el, azóta egészségügyileg, fotóilag, meg mindenhogy rottyon vagyok
A tetkómat is ő csinálta, évek óta nyaggatott, hogy hadd menjen már kicsit át rajta, javítgassa... ehhez már senki nem fog nyúlni, örök emlék magad tőle, ebben az állapotában.
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #32168 üzenetére
Hát nem biztos hogy ugyanarról beszélünk
Nézd meg az előző linken a sorozatot: vágtat feléd a lovas, és van róla egy húsz képből álló szériád, végig a lovassal a fókuszban.
Ez nem az hogy előre manuál fókusszal beállítasz valamit és ha odaért a célpont akkor exponálsz.
A Fujit nem ismerem, de ahogy leírtad, nekem úgy tűnik az sem a sorozatra a megoldás
(amúgy mennyire gyors, ha csak egy képről van szó? Tehát ha viszonylag gyorsan jön felém valami, van esély hogy fókuszt talál?
Persze csak érdeklődöm - nagyobb az esélye hogy e-m1-et veszek (vagy ki tudja melyik szériába szivárog majd ez még le a közeljövőben), mint hogy átállok teljes rendszerben fujira )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
k1csi
senior tag
válasz Gondwana #32413 üzenetére
A Pana már nem most közelebb tolta a fényérzékeny részt a szenzoron a mikrolencséhez és már most javított a ferdén beeső fény problémáján a GX7-ben?
Én határozottan emlékszem egy ilyen rajzra meg leírásra.Vsz. ezt alapvetően a szenzoron kellene megoldani...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
arn
félisten
-
deja vu
addikt
válasz Gondwana #34137 üzenetére
Azért a hasselblad nex 7-nek legalább jó lett a fogása , de szintén sony rx100-ra is csini markolatot rittyentettek. Az utóbbit meg veszik, mert egyre több fajta markolatvariácóval jön ki.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
arn
félisten
-
gorgo
őstag
válasz Gondwana #34362 üzenetére
Erről az jutott eszembe, hogy anno volt egy PC-s game, ami nem ment inverz egér beállítással, én meg úgy toltam. Kénytelen voltam átszokni. Nem olyan durva, mint mondjuk az, ha a fejedre applikálnak egy olyan szemüveget, ami feje tetejére állít mindent, de felteszem sokan hallották már ezt: az agy még ilyen esetben is képes alkalmazkodni 2-3 hét alatt visszafordítja a képet... Szal át lehet szokni, gyakorolni kell.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
válasz Gondwana #35229 üzenetére
Akkor a 12. hét körül van? Az ilyenkor jobbára csak genetikai vizsgálattal lehetséges, az pedig drága és kockázatos is. De bízzunk benne, hogy másodszorra lányod lesz, és lesz kit fényképeznetek a fiaddal .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HÁZIGAZDA
válasz Gondwana #35229 üzenetére
és mégis mit csinálsz a genetikai ultrahangon (vagy bármelyik másikon), ha megmutatja? elfordulsz? (igen, te vagy ilyen maradi, pontosabban külön természetellenesen kell viselkedni, hogy ne tudja meg az ember ma már, én egyszerűen csak nem foglalkoztam a kérdéssel, mígnem a kiskölyök a doktornő arcába tolta a cerkát az orrom előtt. hát így történt a nagy csoda )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #35259 üzenetére
PDAF: Jól értem hogy ezek szerint a szenzor maga az teljesen homogén, és ez az "érzékelő" tulajdonképpen a színszűrő része? (amúgy akkor miért "érzékelő" a neve? ) És akkor innen direkt jel-elvezetés sincsen?
Nem tudsz esetleg erről valami jó kis linket? (ami mondjuk egy Blikk-nél azért mélyebb, de azért nem kvantumfizika... )
Most már kezd érdekelni hogy akkor mi tartott ennyi ideig hogy ezt megcsinálják mikor a kezdetektől ez volt a milc-ek egyik legegyértelműbb hátránya a dslr-ekhez képest...
(az világos hogy utána erre jól működő fókuszrendszert is kell építeni, de hát azt meg pont nem kellett volna a nulláról, hanem csak adaptálni ami már amúgy is benne volt a létező dslr-ekben)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #35259 üzenetére
"ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy immár nem csak a kép szélén fog vignettálni, hanem a közepén is"
Azért óvatosan az ilyen megfogalmazásokkal, mert még a végén valaki komolyan veszi és tényleg keresni kezdi, hogy a hybrid szenzoros gépekkel készült képek mennyire vignettálnak képközépen.
Természetesen ezeket a pixeleket a gép szoftveresen kipótolja így gyakorlatban már nem jelentkezik ilyesfajta veszteség. Persze lehet te is így gondoltad eredetileg, csak kicsit szerencsétlenül sikerült a megfogalmazás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Külpolitika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux - haladóknak
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Milyen SSD-t vegyek?
- Háztartási gépek
- Kés topik
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest