- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
Hirdetés
-
A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
ph A vállalat rövidtávú tervei szerint 30 százalékkal növelné részesedését az AOC és Philips megjelenítőinek segítségével.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #89672 üzenetére
Én azt nem értem, hogy ha időzíteni nem tudunk, mert a piacnál nem leszünk okosabbak, akkor a faktorokkal miért tudunk okosabbak lenni a piacnál?
Most lehet, hogy value ETF-et érdemes venni, vagy qualityt, mittudomén. De erre a piac nem jön rá? Mire én kimatekozom, addigra már a bálnák is kimatekozzák, és felnyomják a kiszemelt rv-k árait.
Valahogy ezt látom a kötvénypiacon is, hogy mire kitalálom, hogy mittudomén hosszút kellene venni, addigra felmegy az árfolyama, mert mások is kitalálták.
OK, vannak különféle célok (rövidebb távra befektetők, sőt, daytraderek), de "tudományosan" nem inkább a volatilitásról tudunk valamit mondani (historikus tapasztalatok alapján), és utána a kockázattűrő képesség alapján választunk? Mert befektetéseknél általában a risket tudjuk megválasztani, ahogy megfigyeltem, és nagyobb kockázattal nagyobb profitot remélhetünk.
Nekem ezért szimpatikusak a randomizált portfóliók, illetve a minimalizált kezelési költségek (bár ez a kettő gyakran ellentmond egymásnak, illetve még mindig nem tudom, hogy a TER-en felüli költségeket hol lehet megnézni). -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #89677 üzenetére
Köszi.
Írtátok már, hogy a rationalreminderen lehet megtalálni ezeket az adatokat. De én nem találtam. Tudsz adni egy deeplinket, ahol pl. a JPGL teljes költsége benne van?(Gondolom ez változik időben, egy pillanatkép megteszi sok ETF-fel.) -
ngaba
aktív tag
válasz pictigjis #89762 üzenetére
Egyébként érdemes megnézni az ÁKK honlapján az állománylistát. Nincs belőle kint sok. (De nem tudom, hogy ha elfogy, rátöltenek-e.) Ezekből az adatokból lehet látni, hogy mik a menő papírok. BUBOR-osból vettek rengeteget a befektetők, de szerintem nem azt kellett volna.
Szerintem a Webkincstár azért nem mutatja, hogy melyik papír fogyott ki, mert az egy útmutató lenne a laikus befektetőknek, hogy mit érdemes venni (a piac szerint). És azt nem akarják. (Ezért sincs egyértelműen jelezve, hogy mi a kamatadóköteles, és mi nem. Egy fél órás fejlesztés lenne belerakni.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Az alföldi tanyák szvsz nyomasztóak, inkább a Mátrát javaslom.
Más. Éjszaka megálmodtam, hogy iShares Refinitiv Inclusion and Diversity ETF-et fogok venni, részben trollkodásból. 95 részvénnyel csak nem csinálnak nagy tranzakciós költséget + meglepő módon eléggé hasonlóan viselkedik a JPGL-hez. (Btw, csak Zoli kommentje után jöttem rá, hogy mit jelent itt az Inclusion, illetve a Diversityt is gazdasági értelemben gondoltam.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #89772 üzenetére
Én meg elég határozottan azt gondolom, hogy szinte mindegy, hogy mi alapján vannak összeválogatva a cégek, ha elég diverz a portfólió. Most egy társadalmilag felelősségteljes cégről tulajdonképpen csak annyit tudunk, hogy "követi a trendeket". Ami önmagában pozitív. A Richter vagy az OTP is lehetne ilyen cég, a fene tudja, olyan sokat nem jelent.
Konkrétan ebben az tetszik, hogy van benne brazil, ausztrál, thaiföldi papír is, viszonylag nagy súllyal (mert equal weight), és nem kell összevásárolni ehhez emerging meg mindenféle ETF-et külön.
Igazából az is tetszik, hogy kevés papír van benne. Kockázatosabb, de ugye nagyobb kockázat, nagyobb várható hozam.
Ami nem tetszik, hogy nagy benne a pénzügyi szektor súlya (ízlésem szerint egy kicsit több Tech/IT-nek jobban örülnék, abban "hiszek" jobban).
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #89774 üzenetére
Én az egyedi részvények felől tartok az ETF-ek felé. Szerintem is kicsit kevés a 95 rv (persze ezt csak teljesen érzésre mondom, a 200-zal már nem érezném ezt), de ennyi kockázatot hadd vállaljak már, középútnak jó lesz. Meg valahogy úgy érzem (ez is intuíció), hogy tőzsdei mélypontoknak gondolt időszakokban érdemes a minél finomabb átlagolás helyett kockázatosabb húzásokat csinálni, nagyobb volatilitást bevállalni. Egyedi részvényt se ATH-n kell venni (szerintem), hanem nagy-nagy zuhanások után.
JustETF-en tedd egymás mellé a JPGL és az OPEN (de jó ticker) chartját. Eddig nem nagyon számított.
PS.: Az én portfólióm a tiétekhez képest játék méretű. Nagyjából tanulok. Nem fogok a híd alá kerülni, nekem még mindig a MÁK-ban van a pénzem 80-85%-a. De szerintem legrosszabb esetben is annyi fog történni, hogy mondjuk 10%-kal jobban/rosszabbul hoz pár év alatt, mint a VWCE vagy a JPGL.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz donat_sz #89797 üzenetére
"Végül is gondolom te is hasonló szándékkal írod be az aktuális döntésed, hogy vársz rá némi megerősítést vagy ellenvéleményt, igaz?"
Így van. Kifejezetten örülök a reakcióknak (az esetleg eltántorítóknak is). Remélem a hozzászólásom nem az ellenkezőjét sugallta; csak leírtam, hogy én hogy látom, és hogy aujjobba álláspontja még nem tántorított el. De például nagyon hasznos volt, hogy korábban leírtátok, hogy osztalékfizető ETF-et ne vegyek, stb-stb. Amúgy még itt is simán lehet, hogy eltántorít valami (valahonnan ki tudom bogozni a TCO-t stb.).
-
ngaba
aktív tag
Én a huxit témához csak annyit fűznék hozzá, hogy annak a legnagyobb kárvallottja SzGee lenne...
(Amúgy én is nagy valószínűséget adok neki, hogy jó húzás volt 51/G-t venni, de ennyi pénzt nem mernék belerakni.) -
ngaba
aktív tag
válasz stingy2 #89882 üzenetére
Ezt a táblázatot átfutva ezüstérmes a HUF kamat (csak a TRY előzi meg):
https://www.interactivebrokers.co.uk/en/index.php?f=50191 -
ngaba
aktív tag
válasz kozeposztaly #89894 üzenetére
Elvileg amit az IBCE-hez beutalsz, azt be kell fektetni legalább egyszer. Ha csak daytrade-re, akkor arra. Van egy olyan tippem azonban, hogy ezt nem ellenőrzik, de elvileg előfordulhat, hogy felmondják a számládat, vagy ilyesmi, ha ezt rendszeresen csinálod. Az értékpapírszámla nem bankszámla.
-
ngaba
aktív tag
Elvileg most januárban átalakítják a PMÁP-okat (a jelenlegi sorozatok helyett újakat bocsátanak ki), be lett lengetve a 4 éves PMÁP kivezetése, plusz esetleges futamidőnövelés stb. De nem biztos, hogy meg is valósul. A PMÁP futamidő hosszabbításról (10 évre?) már tavaly is volt szó, aztán tavaly nem lett belőle semmi. Attól is függ, mennyire kell majd a költségvetésnek a lakosság pénze.
Szerk.: Én egyébként arra számítok, hogy a 6 éves prémiumát leviszik 0.75%-ra, és lesz egy még hosszabb 1.5%-os prémiummal. Aztán majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz TomMusic #90046 üzenetére
Annyit tennék hozzá Segal hozzászólásához, hogy nem tudjuk, hogy hogyan alakulnak a hozamok 3 hónap múlva. Lehet, hogy a 12 hónaposat ilyen hozammal többet már nem tudod megvenni, de az is lehet, hogy 15% lesz a hozama, mert eldurvulnak a dolgok.
Annyi biztos, hogy a 3 hónaposnál kisebb a marzs, és kevésbé befolyásolja a hozamváltozás az árfolyamot, így kiszállás (visszaváltás) szempontjából az a kevésbé kockázatos.
-
ngaba
aktív tag
Régebben kérdeztem, hogy mi történik, ha egy kamatadós államkötvényt vettél 101% nettó (vételi) árfolyamon, és időközben leesett a nettó (eladási) árfolyam 100%-ra, de van mondjuk 3% felhalmozott kamat, tehát a bruttó (eladási) árfolyam 103%, és te most eladnád a papírt. A 3% felhalmozott kamat fog adózni, vagy a 2% árfolyamnyereség (úgymond szembeállítva az árfolyamveszteséget, és a kamatnyereséget)? Kipróbáltam a 2023/B-vel, és csak a 2% adózik. (Lejáratnál nem tudom, hogy mi történik. Az nem eladás. Szerintem ott az egész kamat fog adózni, mint kamatfizetésnél.)
Illetve a kamatadós papírokon való gondolkodás közben azt is realizáltam, hogy ilyet nem érdemes sok felhalmozott kamattal venni. Mert kamatfizetésnél a felhalmozott kamat kamatadóját is ki kell fizetni. Legalábbis szerintem. (Bár ebben nem vagyok biztos. Látom valahol a tranzakcióknál, hogy mennyi volt a kamatfizetés bruttója? Akkor megnézném az októberi kifizetést.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz pictigjis #90128 üzenetére
Majd amikor kiírják a népszavazást a huxitról (remélem nem), akkor fordul a kocka.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy bármikor ugyanekkorát lehet ezzel bukni is.Annyi pénzt nem mernék belerakni, mint SzGee, az tuti. Szerintem én részvényből sem fogok 50% fölé menni soha. (Kivéve, ha valami csoda folytán nagyon meggazdagodok.) Kell valamennyi biztos befektetés, ami lefelé nem mehet. Nálam ez 50% körül van.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Nem akartalak elbizonytalanítani. De az tény, hogy azért elég nagy kockázatot vállalsz. Eddig bejött, és nekem is minden zsigerem azt mondja, hogy csak így tovább. (És ha már engem feltartott ujjal figyelmeztetett a kockázatokra a topic, amikor augusztusban/szeptemberben Erste-Raiff egyedi részvényeken gondolkodtam; akkor azért ezt is megjegyzem, hogy elég sok pénzt toltál egyetlen konkrét kötvénybe. Ha van még pár md másban, akkor nem szóltam.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz dances #90135 üzenetére
Nem, mert te 96,5906%-os árfolyamon veszed. Ha ma eladod, amit ma vettél (aminek nyilván nincs értelme), egész konkrétan (96,5906-96,3899)/96,5906 = 0,2%-át buknád a pénzednek körülbelül.
De ahogy a többiek is írták, az árfolyam teljesen más lehet 2 hét múlva! Ez itt inkább a kockázat.
[ Szerkesztve ]
-
-
ngaba
aktív tag
válasz aAron_ #90142 üzenetére
Én már megszüntettem az OTP-nél az értékpapírszámlát, de próbáld meg a SmartBróker appal. Ott jól el vannak dugva az állampapírok, de az Árfolyamoknál az Egyedi keresést választva elő lehet varázsolni az OTP-s állampapír árfolyamokat is. És ott elvileg eladni-venni is lehet, ha bejelentkezel. De hogy ez milyen másodlagos / harmadlagos piac, azt nem tudom, az állampapír-forgalmazást nem látom át, az az igazság.
Egyébként OTP-nél a Global Markets privátbank-szerűséggel lehet teljes körűen kereskedni, de nem találkoztam olyan emberrel, aki tudná, hogy mik ott a kondíciók (a bankfiókban is egy telefonszámot tudnak adni). Ott lehet pl. régi PMÁP-okat is venni.
Egyébként a CIB-nél 99.5%-os nettó árfolyamon adják a régi PMÁP-okat. Az 1 hónap múlva forduló 2026/J például szerintem meggondolandó. (De persze ezt is privátbanki ügyfeleknek.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Én azt gondolom, hogy év vége felé fog eldőlni, hogy beleragadunk-e egy tartósan magas inflációba, vagy esetleg egy recesszióval kombinált inflációcsökkenés következik-e.
De sokat számít az is szerintem, hogy a FED és az EKB meddig folytatja a szigorítást. (Meg persze a magyar gazdaság helyzete alapvetően a külföldtől függ nagyban.) Magyarországon a 30 éves kötvénynek mindig lesz felára az USA-hoz képest. Szerintem már ez a 6.78% is elég alacsony. Ha külföldi befektető lennék, ennyiért tuti nem ide tenném a pénzem, max spekulálni.
Egyébként volt még egy apró buherálás az állampapírokkal tavaly, ami fölött elsiklott az egész szaksajtó. Azzal, hogy az egy személy által tartható PMÁP-állományt korlátozták, szintén extra keresletet irányíthattak át az intézményi papírokra. És az extra kereslet lenyomja a MÁK hozamokat, míg a PMÁP árfolyamát soha nem nyomja fel semmi, így sokkal jobb az ÁKK-nak, ha a nagy halak inkább nem PMÁP-ot vesznek, hanem Államkötvényt.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz dptrsk #90163 üzenetére
Itt a Generali a favorit. Maximális befizetésnél ők a legjobbak, és állítólag rugalmasak is. Az Új Pillérrel én is kacérkodtam, de anno igen rugalmatlannak tűntek. (Vidéki vagyok, nekem minden hülyeséget postázni kellett volna.) Életút felejtős, nincs kártyájuk.
Itt van az adatbázis: [link]
Azt tudni kell, hogy ezeken a levonásokon bármikor változtathatnak. És sajnos tavaly sokan változtattak is, negatívan.
Szerk.: bigdady álláspontjához annyit, hogy azt tényleg érdemes megnézni, hogy mennyit kell szórakozni a papírmunkával. Az MKB-nál mindent le lehet adni egy MKB bankfiókban, ami érték. A Generalinál is (Szegeden). Ha mindent postáznod kell, akkor úgy számolj, hogy bármilyen pimf adatmódosítás vagy meghatalmazás egy postai sorbanállás + levélküldés díja, vagy a központjukba bumlizás. (A számlákat meg lehet, hogy ajánlottan akarod feladni, ami 600 ft-ról indul.) Szóval mindenképpen érdemes körüljárni, hogy mit tudsz elektronikusan elintézni, illetve személyesen hány helyen lehet számlát leadni stb. Én anno azért választottam a Vitamint, mert ott mindent lehet intézni elektronikusan; most már a számlákat is le lehet adni úgy. Sajnos tavaly az is hátrányára drágult (korábban a teljes 36e feletti rész 4%-os levonással ment).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
A PEMÁP 2022-es bázisa megvan már hivatalosan?
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #90233 üzenetére
Semmi, de én inkább 15%-os fizetésemelést kérnék januárban, nem 1.25%-ot. (Az inflációnak leginkább ez a szerepe szerintem. Persze előre kellene tudni az inflációt, de csak utólag megyünk utána szerintem fizetésben.)
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Ringman #90274 üzenetére
Nekem továbbra sem áll össze, hogy növekvő kamatterhek mellett, csökkenő inflációval és stagnáló/erősödő forint mellett hogy lenne tartható a 2023-as költségvetés, ami fogyasztási típusú adókra épül. Gyanítom, hogy a három közül valamelyik nem fog megvalósulni. És az nem a növekvő kamatteher lesz...
-
ngaba
aktív tag
Én simán betiltanám az UL-t. Szerintem a Babakötvénynek pont az lenne a társadalmi haszna, hogy az ilyen havi befizetős, házhoz kijövő ügynök által rábeszélt termékeket kiváltsa. (Vidéken nagy divat volt fiatalkoromban az ilyen biztosítás. Nem is nagyon van olyan ismerősöm, akit nem ugrasztottak be ilyenbe.)
Hm, sok a matematikus itt. A névből gondolhattam volna...
-
ngaba
aktív tag
válasz Oppenheimer #90403 üzenetére
Igazából ha most szállna be, még akkor is jobban járna, mint akik kiülték a 2022-t részvényben (ő kötvényezett), mármint a 2021-ről áthozott tőkéjükre értendő ez. Még akkor is, ha megvárná a 2022 januári szintet. (Persze ezzel nagy lehetőségeket szalaszthatna el opcionálisan, de legalább a "felesleges időzíteni" emberek orra alá lehet dörgölni.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz fokukac #90411 üzenetére
Meglévő DKJ-t nem dobok el, az új vételek egy részét kiváltom PMÁP-pal. Nekem ez a hosszú PMÁP-ba terelés továbbra is gyanús kicsit. De szerintem a DKJ eldobásoktól majd kicsit feljebb mennek a DKJ hozamok, és kialakul egy új egyensúly, amikor már nem akarja mindenki eldobni a DKJ-t. (Bár ugye az intézményi befektetők bezavarnak.)
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #90604 üzenetére
És akkor itt a lesz-e válság PF sorozat mai 3. darabja:
Sötét felhők gyülekeznek: a vezető közgazdászok többsége szerint nem ússzuk meg a válságot -
ngaba
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX. ! Leírás !
- HP Victus Gaming 16-r1058nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-14500HX,16GB, 512 SSD, RTX 4050
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen