- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Újra kiadták a Redmi Pad Prót
- Milyen notebookot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Asztrofotózás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz SpeedyG #55451 üzenetére
Azt kell eldöntened, hogy tényleg cserélhető objektíves gépet akarsz-e. Ha igen, és hajlandó vagy minőségi objektívekre is áldozni, akkor az a6000 jó választás, nagyon ütős gép még mindig. Ellenben ha nem akarsz objektívet cserélni, hanem maradnál a géphez adott kitobjekítvnél akkor megfontolandó ebben az árkategóriában inkább valamelyik nagyszenzoros kompakt. Ezek - bár nyers "szenzorerőben" nem érnek fel az a6000-ig - , klasszissal jobb minőségű optikát kapnak, szemben az a6000 papírnehezék kategóriájú kitobjektívjétől. Ilyen gép a Sony RX100 (markIII-tól fölfelé), a Panasonic LX100, de kicsit hunyorítva még a Canon G7X is.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz SpeedyG #55454 üzenetére
Az RX100 mIII kisebb, kompaktabb, inkább point&shoot gép, ügyes fícsörökkel, pl billenthető kisvaku, dönthető LCD
Az LX100 klasszikusabb, "fényképezőgépebb", rekeszgyűrű, záridőtárcsa, tisztességes EVF, vakupapucs, és itt is akad pár ügyes dolog, pl. multi-aspect szenzor, 4k video stb.Ha annyira nem érdekel a fotózás, egy bármikor előkapható gépet szeretnél ami megbízhatóan teljesít, főleg p&s üzemmódban, akkor az RX100mIII. Ha érdekel a fotózás, jobban elmerülnél, tanulnál és kísérleteznél akkor inkább az LX100. Ez persze nem azt jelenti, hogy az LX100-zal ne lehetne automata üzemmódban remek képeket készíteni, vagy hogy az RX100mIII csak p&s gépként használható, inkább két eltérő koncepcióról van szó. Válaszd azt amelyik közelebb áll hozzád, egyikben sem fogsz szerintem csalódni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz SpeedyG #55459 üzenetére
A kisebb pixelszám és nagyobb szenzorméret jó hatással van zajra, főleg magasabb érzékenységen. A gyakorlatban azért a 20Mp leméretezve a Pana felbontására hellyel-közzel hasonló eredményt ad, főleg ha valaki nem annyira pixelkukkoló.
Ha jó zoomot szeretnél az a6000-re akkor nehéz helyzetben vagy, nem igazán van választék. A Zeiss 16-70 aranyáron megy, és ahhoz képest csak közepes minőségű. A 18-105 önmagában is annyiba kerül mint a váz, de az legalább egy tisztességes darab. Sajnos méretileg is, viccesen néz ki az objektívre csavart a6000 ( nem tévedésből írtam így, nézd meg a gyakorlatban )
Ellenben fixekből van néhány jó. A Sigma 19/30/60 optikailag remek, nem is elszállt árú, igaz nem is fényerős és nincs képstabilizátor sem. A Sony SEL 50 és 35 szintén jó darabok, fényerősebbek, stabilizáltak, de ezek húzósabb árban is mennek, főleg a 35-ös.
Ha cserélhető objektíves gép kell jó minőségű kitobjektívvel és ütős videóval ebben az árkategóriában, akkor Panasonic GX80+12-32-t is nézd meg.
De ez itt már erősen offtopik, ha ettől bővebben érdekel a dolog gyere át Cserélhető objektíves vagy a márkatopikba[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz SpeedyG #56036 üzenetére
GX80-at a fotoplustól elvileg el tudsz hozni pár napra a Try and Buy programban. De amúgy elég egyszerű a kérdés, ha csak a kitobjektív a terv akkor az LX100-zal összességében többet kapsz, ha tervezel később további objektíveket is akkor GX80.
[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz SpeedyG #56036 üzenetére
Én a világért sem akarnálak meggyőzni, csak leírom megint a vesszőparipámat: f/3.5-ös kezdő fényerő, ami két fényértékkel rosszabb, mint az LX100 f/1.7-es optikája. Ez záridőben egy 4-es szorzót jelent, ami sok szobai használatnál fontos szempont lehet. De hallgass meg másokat is, mert nem ismerem a két gép videós képességeit.
-
Tin_Shield
őstag
válasz SpeedyG #56040 üzenetére
Van persze, Panasonic 12-35 f2.8, Olympus 12-40 f2.8, Panaleica 12-60 f2.8-4. Csak ezek önmagukban többe kerülnek mint a GX80 vagy az LX100. A GX80 váz egyébként mellé más a jó irány, a kicsi, könnyű és fényerős fixek: pl. Pana 14 f2.5, Pana 20 f1.7 és 25 f1.7, Oly 45 f1.8 (ezek használtan 40-60e körül beszerzhetők). Ha úgy érzed a fixek nem neked valók akkor maradj az LX100-nál.
-
asdf_
veterán
válasz SpeedyG #56040 üzenetére
Az xz-2-vel kb. egalban van kepileg egy M4/3 gep kitobival. Kicsivel jobb minosegu keped lenne a m4/3-os geppel (ha pixelkukkolsz akkor a felbontaskulonbseg miatt tobb reszleted lesz), valamint meg egy pici elony van abban, hogy egy gx80-ban vagy E-M10II-ben eleg jo a szenzorstabi, tehat nem 1:1 a ketto (ha kell, este lovok neked probakepet). Kerdes, hogy akarsz-e obit cserelgetni, akar valami regi manualis fenyeros fixet es azzal bohockodni, vagy kesobb venni valami mft obit ra. Ha nem, akkor az lx100 az irany szerintem is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest