- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen széket vegyek?
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
ph Ezt Vaszilij Spak, az Orosz Föderáció ipari és kereskedelmi miniszterhelyettese jelentette be.
-
[SoP] God of War Ragnarök - Szeptemberben jön a PC-s kiadás
gp Az új kiadás elkészülésében a Jetpack Interactive is részt vett.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz bghistvan #61378 üzenetére
Ezt látom az exif-ben:
FZ300: 1/125 sec, f/4, ISO 100, Multi segment metering, Normal mode
LX100: 1/6400 sec, f/1.7, ISO 200, Multi segment metering, Aperture priority modeHa jól számolom, kb. 10x-es szorzó van a két kép expozíciós értékei között, ezért ilyen sötét az LX100-as kép. Nagyon úgy néz ki, hogy el volt álltva néhány dolog az LX100-on, mert pl A-módban készült a felvétel, és az f/1.7 ill. az ISO 200 sem indokolt az 1/6400 sec mellett. Szóval ha össze akarod hasonlítani a két gépet, akkor azonos expozíciós beállításokkal kellene.
Szerk: Sorry, vond. Nyugodtan töröld, ha nem való ide...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen