-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vaakuum
addikt
Sziasztok!
Van egy elvi problémám, és hozzáértők segítségét szeretném kérni.
Régi (de általam ráadásul nagyon utált canon powershot) fényképező gépünk helyett kellene valami jól használható házi készülék. És hogy miért ide írok?
Mert az alapvető kérdés, hogy egy jó kamera, amivel fotózni is lehet, vagy egy fotómasina, amivel kamerázni is lehet?
Felhasználását tekintve eddigi géppel 70% fotó, a többi pedig rövid videók családi eseményekről. Legalább is eddig ez volt, mert azzal a szutyok fényképező-géppel többet nem igazán lehetett. Egyrészt ócska videófelvételt készített nagy fájlméretben, másrészt ez két ceruzaelemes gagyi volt (hogy állna a görcs a kezébe, aki megszerkesztette), és sokszor az új elemekkel is 20 fotó után meg akart dögleni, reklamált, hogy cseréljen elemet.
Szóval kellene egy olyan készülék, amivel lehet normálisan fényképezni és videózni is az 1680*1050, vagy 1920*1200 mérettartományban.
Előny lenne, ha normálisan lehetne használni nagy méretű (sport-) csarnokban normál beltéri világítással is (gondolom a 20-40 méteres fotózáshoz egy nagy hodályban a vaku már nem igazán játszik, illetve kültéren 50-60 méteres távolságig akár rosszabb fényviszonyok között is, de természetesen az otthoni használat sűrűbben előfordulna 2-5 méter közötti távolságban készült felvételekkel.
A canonnal csak olyan fotókat tudtam csinálni, ami mocskosul szemcsés lett, hiába a vaku. A videó sem volt jobb, ráadásul rengeteg helyet elfoglalt a felvétel ócska minőségben.
Optikai zoom lenne a fontos, digitálisat soha nem használtam (gondolom az csak rontja a felvétel minőségét). Olyan 12-15-szörös optikai zoom elég lenne.
Ezek fényében mit tudnátok javasolni 80 eFt-os felső határig? Videókamerát, vagy fényképező-gépet? Esetleg konkrét típust?(ezt a hszt-t beraktam a videókamerás topikba is, elnézést a duplikációért, de feltételezem, hogy nem teljes az átfedés a két téma követői között.)
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Nagya21
addikt
válasz
vaakuum
#38501
üzenetére
HAli!!
Canon powershot sx220/230, vagy 240/260, a mostani ár érték alapján a legjobb vétel.
Ezek akkus kivitelüek, 14+ fölötti optikai zoommal, fullHD videófelvétellel(egyszerre 14-29percet tudsz felvenni(felbontás függő), EU-s jogszabály miatt).
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
DigitXT
nagyúr
válasz
vaakuum
#38501
üzenetére
jó kamera, amivel fotózni is lehet, vagy egy fotómasina
Ha 70% fotó, és a maradék videó is csak rövid/családi eseményes,
akkor szerintem pont egy kompakt gép a legmegfelelőbb választás.Pl. a sokat emlegetett SX220-on elég komoly optikai zoom van (14x),
a képstabilizátor miatt ki is használható, illetve Full HD videofelvételt
is tud. Nyilván egy Full HD videokamera is tudja ugyanezt, sőt, azok
még nagyobb zoomot is tudnak, de ha főleg fotózásra kell, akkor...?
(A kamerák videózásra valók, és abban alkotnak nagyot. Pl. 50 FPS
Full HD-ban? De a jó minőségért rendesen meg is kérik az árat... Pl.
ha most kamerát vettem volna, akkor az egy Panasonic V700-as lett
volna: ~2,5x drágább, viszont fényképezésre kevésbé praktikus...
)Amúgy a két ceruzaelemes megoldás nem volt annyira gagyi, mert
elemet kb. bárhol tudsz venni, és azért egy (normális!) szettel elég
sok képet el lehetett lőni. Persze drágább, mint egy akkut feltölteni.
(Viszont ha valami rendezvényen akarsz SOK fotót, meg videót lőni,
akkor egy ilyen kompakt gépnél alap, hogy legyen tartalék akksid.)
Én egy A460-ről váltottam az SX220-ra. Nem bántam meg, sőt...
Videókat is csinálok vele (pl.). A telefonos kép- / hangminőség után
ez megváltás.
Az A460 640x480-ban tudott valami 15 fps-t, azzal
nem is próbálkoztam - a Desire Z 800x480-as 20+ fps-e nem rossz.
Ami rossz benne az az, hogy VFR felvétel, erősen fényviszonyoktól
függően, így elég nehéz egyszerű szoftverekkel vágni, meg ilyesmi.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
vaakuum
addikt
válasz
Nagya21
#38503
üzenetére
És ez a kütyü gyengébb fényviszonyok között is képes jó képeket és videót csinálni?
Bizalmatlanságom oka, hogy az őse igencsak kiábrándított, és önkéntelenül is kapcsolódik egy negatív érzés a canon powershothoz."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz
DigitXT
#38505
üzenetére
Nem kérdés, de azért igen sokfajta elemet kipróbáltam hozzá. És nem az aluljárós 100forintos elemeket. Zsákszámra vettem, és vittem magammal a különféle pana, duracel, varta , energizer elemeket. És vertem a fejem a falba, hogy ennyi veszélyes hulladékot termelek, és a csillagászati pénzeket hagyok ott a boltosoknál....de azért amikor fotózok fél óra alatt max. 15-öt, és közben bekapcsolva van a gép 10 percig a következő képre várva, és lőném a 16-ikat, akkor ne mondja már azt nekem, hogy cseréljen elemet.
Bármilyen hihetetlen, AA akkukat is vettem hozzá vagy három fajtát, négyes bliszterekben minimum. Fájdalom, de az akkukkal még annyira sem bírta, mint az elemekkel. Gondolom azért, mert az AA akku alapból nem 1.5 voltos, hanem csak 1.2, amit ha jól sikerül feltölteni, akkor is csak valami 1.4 környékét éri el, ami ismét visszaesett minimális használat után az 1.2-re, ahol is behúzta a lencsét az a DÖG, infarktusközeli állapotot okozva ezzel nekem
.A felhasználásra meg azért írtam, hogy 70-30...VOLT, mert egyszerűen nem vitt rá a lélek a videózásra, amikor fotózni is igen macerás volt vele, lemerült, és zajos képeket csinált az úszócsarnokban.
Nem tudom, most mi lenne az aktuális igényem, a múltban valószínűleg sokkal többet videóztam volna egy jó géppel.[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
DigitXT
nagyúr
válasz
vaakuum
#38506
üzenetére
És hány éves is az az "előd"? Gyenge fényviszonyok között talán a DSLR-ek
tudnak leginkább villantani, köszönhetően a hatalmas optikájuknak... De azok
ilyen 160K-tól kezdődnek, és akkor még külön kell venni hozzá objektíve(ke)t.Ezen a képen szerintem elég gyengék a fényviszonyok, aztán mégse rossz...
Mondjuk egy ilyen hosszú záridős felvételhez alap, hogy állvány kell a gép alá.Csak egy (kivágott+kicsinyített!) összehasonlítás az A460 és az SX220 között.
Ugyan Powershot mind a kettő, de azért generációk vannak köztük: nem csak
a megapixelekben érzékelhető, az optika és a szenzor sem ugyanazt tudja.
A 38507-ből csak az derül ki, hogy a korábbi géped nagyon zabálta az áramot.
Az már nem derül ki, hogy milyen gép volt az, s az sem, hogy ennek egészen
pontosan milyen relevanciája van a ma piacon lévő gépek fogyasztására nézve.A miheztartás végett én az A460-nal többszáz képet lenyomtam egy elemmel.
Na persze, ha folyton a vakut kell töltenie (gyenge fényviszonyok ugye), akkor
közel sem ilyen rózsás a helyzet, de ha amúgy van fény, akkor még sorozatot
is lő neked, pedig már legalább 5 éves gép, és bizony két ceruzaelemes.
Nem tudom, most mi lenne az aktuális igényem
Ezt viszont itt senki nem fogja tudni neked megmondani: neked kell tudnod.
múltban valószínűleg sokkal többet videóztam volna egy jó géppel
Ha főleg videózni szeretnél a jövőben, akkor megfontolandó a kamera. Észben
tartva, hogy azzal nem nagyon lehet jó fényképeket csinálni - nem arra való!https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
#38510
scarabaeus
őstag
vaakuum
#38506
scarabaeus
őstag
válasz
vaakuum
#38506
üzenetére
Hallottam pár gépről, meg olvastam itt is korábban, amelyekkel gond volt, semmilyen gurigaakkutól nem érezte jól magát. Ha már az elejétől ezt csinálta, még garanciaidőben lépni kellett volna, ha addig kiszolgált, aztán csak később, akkor meg biztos az élettartamtervezés, mittomén. Lehet, hogy beleválasztottál egy egyedi hibásba, lehet, hogy sorozathibás volt.
Nekem ugyan csak a vakum "elemes", de soha nem merült fel, hogy elemeket vegyek bele. Egyszerhasználatos, pénzkidobás. Kutya kötelessége ceruzaakkuról és csakis arról működnie, kész. Ha visszabeszélt volna, már nem lenne.
Túl sokat költöttél akkura meg elemre szerintem, nem kellett volna, vagy ingyen csere, még garanciaidőben, de semmiképpen sem ez a pazarlás. Volt itt régebben másvalaki is, ő meg a Li-ion akkukra rágott be, mert a HP fényképezője, akárhány akkut rendelt, mindegyikkel lemerült. Szerintem soha nem győztük meg arról, hogy próbáljon ki másik Li-ion akkus gépet, mert az ő esetével szemben mindenki másnak működnek a dolgok, más típusnál.Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
DigitXT
nagyúr
válasz
Zozzer888
#38512
üzenetére
Nem értek hozzá, meg nem is az a topik, de én vmi ilyesmit néztem.
Úgy tudtam, hogy ez még belépő szintű - de azért Full HD videóra is jó.vaakuum: hát az sem egy mai csirke, na.
Azóta picit változott a piac.
Szerk: ha jól látom Dzsana A70-ről váltott, szerintem ő a te embered!Dzsana: megerősíthetem, hogy meglepően jól teljesít a cucc, pl. gyenge
beltéri megvilágításnál is. Mind fényképben, mind videofelvételben elég jó![ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
-
vaakuum
addikt
válasz
Dzsana
#38516
üzenetére
Korábban nekem is A70 volt, és szintén CCD halt meg, természetesen gariidőn kívül. De mivel nagyon meg voltam vele elégedve, ezért maradtam annál a vonalnál, csak a 90-essel meg nagyon mellényúltam ezek szerint. De valaki ellopta a zasszonytól, hogy száradna le a keze...vegye bele ő az elemeket ezekután.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Dzsana
senior tag
válasz
vaakuum
#38517
üzenetére
Az enyém is gari időn kívül járt le, 5-6 éves volt, de a Canon rendi volt, és az összes ilyen gépet visszarendelte, és ingyen kicserélte a CCD-t. Hálás lehetsz a tolvajnak, hogy megspórolt Neked egy csomó elem vásárlást!
http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra
-
vaakuum
addikt
A canon sx 240-en kívül még javasolták a Sony DSC HX9V típust is. Amiket teszteket találtam a neten, ott mindkettőt önállóan tesztelték, és természetesen sok jót írnak mindkettőről. Egymáshoz képest viszonyítva melyiket éri meg jobban? Ahogy látom, a Canon 63 eFt, a Sony meg 85.
Az ok, hogy a Sony sokkal nagyobb felbontás, de bőven azon a tartományon felül, ami nekem szükséges, tehát nem mérvadó előny. Ezen kívül esetleg van más is, amiben jobb a Sony?
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
válasz
vaakuum
#38519
üzenetére
Ha visszaolvasol, láthatod,hogy én vagyok pl. a Sony egyik nagy "fikázója". Sajnos, én megvettem annó 90-ért, és hatalmasat csalódtam. Amennyire jó az a gép videóban, annyira nem az képminőségben. Ami így nem igaz,ha van elég fény, akkor igenis szép képeket csinál, csak vannak olyan emberek, akik az esetek többségében nem verőfényes nappal a szabadban fényképez. Ezt pl. a Sonyval csináltam, bent, fedett helyen, világos volt, de annyira nem: [link] Szabadtéren ennél sokkal jobb videókat is lőttem vele. Szerintem nincs is gond ezzel a részével. A fényképezéssel mint írtam viszont nagyonis van. Én úgy nem ajánlom ezt a gépet, hogy egy évig ilyenem volt.
[ Szerkesztve ]
-
#38522
Runner_fxr
Ármester
vaakuum
#38519
Runner_fxr
Ármester
válasz
vaakuum
#38519
üzenetére
Én azért a Panasonic TZ30-at is meggondolnám a helyedbe, a 80 ezres keretbe belefér és az kb egy videó kamera szintjét hozza videózásban (Full HD 50fps) , e mellett fotózásban is elég jó, rengeteg mindent lehet rajta állítani, sok hasznos funkciója van, pl mozgáskövető fókusz és a zoom 20-szoros.
Esetleg még a Sony HX20V-t is megnézheted, bár az kicsit drágább. -
#38523
junior11
veterán
Runner_fxr
#38522
junior11
veterán
-
bubuka13
csendes tag
Sziasztok.
A négy gép közül kéne választanom.
Legtöbbet automata módban lenne használva.
Ti mit mondotok ezekről a gépekről
Minden vélemény érdekelne.Canon PowerShot SX240: Erről nagyon jókat olvastam itt.
Olympus SZ-31MR: Ez kinézetre nagyon tetszik de tudásban,minőségben/kép,video/jobb e. Főleg a video közbeni fényképezés /10Mp-ben?/
http://www.panasonic.hu/html/hu_HU/2850272/module/general/compare/products/displayResult.html?p=DMC-TZ30&p=DMC-TZ25: A két gépet összehasonlítottam de nekem a Rekesz,Gyújtótávolság adatok nem sokad mondanak.A GPS nem nagyon érdekel.De körülbelül 10.000ft-a olcsóbb tz25.
Előre is köszönöm -
#38526
dragon1993
őstag
dragon1993
őstag
Sziasztok egy kompakt képet keresek családi használatra. Automata mód , semmi extra.
50-60k lenne a plafon ?
A hozzászólásokból kiindulva a canon sx 230/240 -en gondolkodtam. Mennyivel jobb a 240 megéri a plusz pénzt ?
screenshop.hu -ról rendelt már valaki megbízhatóak ?
[ Szerkesztve ]
-
SPeti1984
senior tag
Az alábbi gépek közül melyiket ajánlanátok leginkább?
-Casio EXILIM EX-ZS100
-Olympus D-760 (VR-360)
-Olympus VR-320
-Olympus D-755 (VR-340)
-Fujifilm FinePix T200
-Pentax Optio RZ18Árba ezek olyan 30 körüli kategória annyit is szánnék rá. 10-12,5-18x-os optikai zoomosak.
-
#38528
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Üdvözletem!
~Két hónapja jártam már itt segítséget kérni és akkor ezt a három gépet "ajánlottátok". Az lenne a kérdésem, hogy változott-e azóta a helyzet? Valamint az imént találtam egy Nikon Coolpix L25 típusú gépet is, szerintem egész korrekt áron. E közül a három közül most melyiket ajánlanátok?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Profibb videókban gyakran látni, hogy a fókusz áthelyeződik a távolabbi tárgyról a közelebbire, vagy épp fordítva. Létezik olyan fényképezőgép vagy videokamera akár használtan is 100 ezer forint alatt, amin ez az élességállítás két előre definiált végpont között zajlik? (Canon SX220-nál például tudom, hogy van lehetőség a fókusztávolság manuális változtatására, de a kis tárcsa tekergetése még állványon is megremegtetheti a gépet, emellett az adott pillanatban nehéz lehet pont elkapni a megfelelő fókuszt, no meg abban sem vagyok biztos, hogy ez videofelvétel közben működik-e.) Válaszotokat előre is köszönöm
-
vaakuum
addikt
válasz
junior11
#38525
üzenetére
Olvastam cikket a TZ 30-asról, és azt írják, hogy a GPS vevővel gyakorlatilag digitális térképként használható. Én eddig abban a hitben éltem, hogy ezzel csak a fényképeket címkézi meg, hogy mely koordinátán készültek.
DE akkor ezek szerint az ilyen gépek használhatóak akár (jó, a képméret miatt erős túlzással) autós PDA helyett is? Tehát mondjuk anyósülésen ücsörgő követheti rajta, hogy milyen utcában halad az ember?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
-
-
Bálint306
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, mert épp japánban dolgozok pár hetet és gépet szeretnék venni. Nekem elég a kompakt gép, férjen el a zsebemben.
Igazából a Fuji van a legjobb árban árban itt kint, de hallgatok rátok, ha mást javasoltok. (100.000 körül nézelődök maximum)
Eddig ezeket ajánlották:
-Panasonic DMC-TZ30 (Full HD-ben valami 60 képkocát írnak a több csak 30-at tud, bár elvileg a szemnek elég 25 is.
)-Nikon Coolpix S9300
-Fujifilm FinePix F800
Illetve volt egy Sony is, de annak a típusát elfelejtettem sajnos.
Köszi előre is a tanácsokat,
Bálint
-
Damage
senior tag
Kedves Fórumtársaim!
S.O.S
Segítséget szeretnék kérni fényképezőgép vásárlással kapcsolatban.
Nagyszülőknek szeretnék venni valami gépet, de nem vagyok képben a jelenlegi kompakt/bridge piaccal. Az alábbi feltételeknek kellene megfelelnie a gépnek:
- max. 30-35 ezer HUF
- nagy kijelző (3" ideális)
- könnyű és egyszerű kezelhetőség!!!
- minél kevesebb manuális beállítás (legyen aránylag korrekt automata módja, nem kell M, AV, TV, P stb.)
- lényegtelen a felbontás
- lényegtelen a zoom tartomány (úgy látom, mostanában alap a 6x, de inkább nagyobb) és a nagylátónak sem kell 15mm-ről indulnia
- nem kell ISO 800-1600-3200 (stb.), sem ezen az elven alapuló "stabilizálás"
- jó lenne egy HDMI kimenet (de nem létszükséglet, ha feláras)
- lényegtelen a kezdő fényerő
- nem kell .raw formátum, sem speciális effektek, mosolyfelismerő, arcfelismerő stb.A lényeg:
Egy nagyon könnyen használható, nagy kijelzős fényképezőgép nagyszülőknek!Előre is köszönöm a válaszokat!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
#38550
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
#38528
Bjørgersson
félisten
válasz
Bjørgersson
#38528
üzenetére
Mondjatok valamit kérlek! Szüleimnek venném karácsonyi ajándéknak és szeretnék minél előbb hozzájutni valamelyikhez.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
)
Az A460 640x480-ban tudott valami 15 fps-t, azzal
.
Legtöbbet automata módban lenne használva.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- RAM topik
- Itt a HyperOS 2, gyorsan érkezik a régi modellekre
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Tudományos Pandémia Klub
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen mosógépet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest