- Milyen SSD-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- ASUS notebook topic
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Projektor topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
válasz Coporno #33945 üzenetére
A canon meg a sony között (videó részlegben) főleg az fps a különbség. Emiatt is szebb a videója. Viszont azokat a követelményeket amiket leírtál egyik sem fogja teljesíteni. Egy rázkódó kasznihoz rögzített gép képét nem hinném, hogy állóvá varázsolja egy képstabilizátor (ha csak nem vmi fél millás profi kamerában) a dinamikáról nem is beszélve.
Ha egy kimondottan videózásra kitalált készülék nem volt elég, akkor egy fényképezőgép videója sem lesz elég. -
BiriBum
őstag
válasz Coporno #33945 üzenetére
Azért az IXUS, mert pici, "olcsó" és nagyobb a kezdő látószöge, mint a 220HS-nek, tehát az autód belterét is veszi jó esetben.
Hx9v: jobb videó (jobb kártyakihasználás!), nagy kezdő látószög, jobb akkuidő, fényben rosszabbul látható LCD, gyengébb képek
SX220HS: az előbbiek ellentéteEzeknél a pici szenzoroknál eléggé gyengusz a dinamika tartomány, de videónál ez kevésbé jön ki. Igazából inkább az autó belseje, mint keret lesz sötét, mivel a gép a inkább kültérre fog fényt mérni a nagyobb felület miatt.
-
benvolio
őstag
válasz Coporno #33975 üzenetére
A TZ7 már AVCHD Lite videót is tud. A minőségen kívül ami a legfontosabb szerintem, hogy kevésbé eszi a memóriakártyát. A MOV-ot már kerülni kell szerintem. A TZ7 csak automata gép, manual nincs, a TZ10 manuális is, de hangyányival rosszabb képminőség. Az SX220-at mondhatni a legjobbnak, csak hát a "rolling shutter" a video alatt... A valóságba még nem láttam mennyire számít, de a jútúb szerint eléggé, az autokázás során. De ha CMOS akkor inkább a a Sony HX9V a befutó inkább, főleg ha a videót nézem. /de ez szubjektíve nyert nálam/
A Pana LX5 lenne a tuti, de hát az ára.... -
benvolio
őstag
válasz Coporno #33986 üzenetére
Szerintem a TZ10 még pont a határesetbe belefér képminőségre is. Megfelelő fénynél szép képeket készít, egyébként meg az ISO-t kell minél alacsonyabban tartani a lehetőséghez képest és játszani a manuális beállítással, hogy minél kevesebb zajt kapjunk.
De kompromiszumot mindenképp kötni kell, mert a CCD-s gépeknél meg a "kromatikus aberráció"-val találkozhatsz a videózás során. pl. /erős szemben fénynél lilás csíkozódás/. A döntés szabadsága a tiéd. /gyüjts LX5-re / -
Kriza
őstag
válasz Coporno #38531 üzenetére
Úgy tudom, hogy a Pentax Optio X5 -ben van manuális fókusz. Az nem jó?
Nézegettem én is, de nekem nagynak tűnik a fizikai mérete arra, amire nekem kellene.
[ Szerkesztve ]
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Bálint306
tag
válasz Coporno #38601 üzenetére
Köszi a segítséget! Akkor nem szűkült a kör, hanem bővült!
A Sony-t még körbejárom akkor.
A Fuji amúgy csak itt kint japánban olcsóbb, otthon az a legdrágább. Ennyivel rosszabb lenne a többinél? :S
A Sony tényleg elég jó, főleg az a 60 fps, bár szerkeszteni nem akarok. A Panát meg most nézem csak, hogy érintőképernyős.
-
Bálint306
tag
válasz Coporno #38608 üzenetére
Csak a Sony felé terelődök azért ahogy nézem szép lassan. Meg kell hagyni, hogy az 1cm-es makró is elég jól hangzik, legalábbis nekem, mert relatív sokat makrózok.
A Sony-nál jól látom, hogy SD is megy bele? Nézegettem a memóriakártyákat is, persze itt is van ezer fajta, akár 90Mb/s-es átviteli sebességű, de gondolom a HD video miatt azért illik 30Mb/s körülit venni nem?
Körbenézek majd, hogy menyire tartják a Sony-t itt kint, bár pont az a plafon kb. amit gépért adni akarok.
-
Bálint306
tag
válasz Coporno #38612 üzenetére
A CL10 az 10Mb/s ugye? Nézegettem a 32Gigásokat, azokból a 30Mb/s-es még elég jó árban van 1-2 helyen Sandisk-ből. Gondolom ezt mindegyik lekezeli simán. Csak a video miatt gondoltam, mert képpel tuti nem tömöm tele!
Meg kell hagyni külsőre talán a pana a legszebb az érintője meg lehet még hasznos is, majd egyet megnyomkodok mennyire gáz kezelni.
Sony-t is kipróbálom valahol majd. Akkor ez a kettő maradt illetve végső elkeseredésben a Fuji (ki is próbáltam, bár egy boltban nem túl idális lövöldözni vele ) -
Joshi
titán
válasz Coporno #38623 üzenetére
Ahhoz hogy eldöntsem hogy melyik a jobb látnom kellene a Canon-t is, a Sony-nál a videó közbeni zoom működik ahogy kell. Mint fényképező a Sony-nál biztosan lenne jobb választás de a videózás része nagyon frankó. Egyébként rengeteg teszt felvételt találni a neten nézz körül.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38623 üzenetére
Most olvasom tüzetesebben hogy te a manuális fókuszt szeretnéd használni videózásnál, hidd el hogy semmi szükség nincs rá nagyon profi a cucc. Esetleg a nagyon közeli felvételekhez (makró) lehet hasznos a manuális fókusz de olyan sok elektronika van a gépbe hogy szvsz még azt is megoldja. Jelenleg sógoromnál van a gép de megmondom neki hogy vesse alá egy átfogó tesztnek.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38627 üzenetére
Igen valami ilyesmire gondoltam és tapasztaltam hasonlót én is. Pl egy autóba való betekintés a felhúzott ablakon keresztül, a itt nincs manuális fókusz akkor nagyon nehéz vagy akár lehetetlen is éles képeket készíteni mondjuk a műszerfalról. Ahogy írtam most nincs nálam a gép de a hétvégén nálam lesz ha addig ráér.
A Sony DSC-HX200V gépről tudok néhány szót ejteni, maga a váz inkább csak emlékeztet egy DSLR vázra de annál sokkal búcsúsabb(nem két pálcás annál azért jobb). A gumiborítás nagyon hiányzik a markolatoknál ill. az objektív motorja elég zajos és talán egy kicsit lassú is az átlagnál de még éppen jó.
Az eddigi legbosszantóbb dolog a objektív kupakja ami nem a kimozduló lencsén van ahogy mondjuk a Pana FZ10-en hanem a körülötte lévő vázon. Ha mondjuk nem veszed le bekapcsolás előtt akkor elvileg ledobja az optika lencséje ahogy előre mozdul, így van kialakítva a kupak. A gond az hogy nekem 3-ból 2x beszorul a kupak vagyis nem esik le és ilyenkor kínlódik az objektív motorja mert nem tud előre mozogni.
Nekem a kihajtható LCD kijelző se tetszik sokkal jobb lenne egy klasszikusan minden irányban kihajtható és forgatható változat. Ennek ellenére ellátja a funkcióját.
Hogy egy kis ON-t is írjak. Rengeted funkció beállítás jellemzi a készüléket, gyakorlatilag tudja használni olyan is aki kezdő de olyan is aki egy kicsit mélyebben bele akar nyúlni a manuális beállításokba. Az optikai zoom nagyon jó de főleg a stabilizátor még 20+ szoros zoom esetén is. Egy a lényeg hogy fotónál ne várj DSLR minőséget attól azért messze van, cserébe viszont kapsz egy sok funkciós jó fényképezőt magas minőségű videó felvételi lehetőséggel.u.i.: egyébként én inkább a Panasonic DMC-FZ150-et ajánlanám sokkal jobb képminőséget produkál ha fotózásról van szó, a videóban meg kb pariban van a Sony-val igaz hogy a Pana csak 24x-es zoommal rendelkezik. Ja és a Pana még olcsóbb is egy tizessel.
-
Joshi
titán
válasz Coporno #38631 üzenetére
Én Pana FZ150-et akartam csak a Media Markt-ben nem tudtak hozni viszont a 0% THM fontos volt számomra. Én rengeteg tesztet olvastam és néztem képek és videó formájában elhiheted. A Canon nekem azért nem került látószögbe mert MOV kiterjesztésben veszi fel a videót ami nekem negatívum. A Pana FZ150 nagyon jó választás.
-
Bandesz18
tag
válasz Coporno #38636 üzenetére
Sokáig nem volt meg a canon, illetve nemrég van meg a fz150. De szerintem a pana előnyei:kényelmesebb a fogása (a canon vhogy nekem nem esett kézre pedig átlagos méretű a kezem), anyaghasználat, kezelhetőség jobb. Képminőség mindkettőnél nagyon jó, de az én szememmel nézve a panáé egy kicsivel jobb (videónál ugyan ez).Ezt a manuális fókuszt még nem néztem rajta de majd kipróbálom! Az auto fókusz gyorsaságáról viszont valamelyik teszteben azt írták,hogy megközelíti egy tükrös gépét!
-
-
hito
nagyúr
válasz Coporno #38747 üzenetére
Nem panelben lakom, feleségem van akitől szebb nincs a környéken és mindenki magából indul ki. Viszont pl. kirándulásokon, veszélyes helyeken, vagy koncerten nem tudok olyan közel menni a fotózandó dologhoz, hogy ne kelljen a nagy zoom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
albi31
senior tag
válasz Coporno #38754 üzenetére
Köszönöm a segítséget,de mindkét gép felejtős több szempontból is..akkor kiegészítem,még mindig a kép minőség az elsődleges,ettől kezdve inkább BRIDGE vagy DSLR,a kompakt mezőnyt szerintem átugrom!(felesleges pénzkidobás lenne,és akkora túlkínálat van,hogy csak na!)
Köszönöm,és várom a további szakmai segítséget a még nem jelen levő fórumtársaktól!
Köszönöm. -
albi31
senior tag
válasz Coporno #38760 üzenetére
Köszi,értem,tudom,a DSLR-nél számolnom kell egy obi-val is kezdésnek,és hát nagyon nem mindegy hogy mennyi az annyi...néztem a panát,abban van GPS?..mi a fuck-nak?(ezt is ki kell fizetni,értelmetlen,vagy csak én nem látom az értelmét)..azt nem néztem,hogy az sx230-m vannak manuálok,csak azt írták,hogy már kis ISO-n is zajos képeket produkál!..de majd még utána olvasok!
Értem,akkor bridge kilőve,marad a manuálos compakt és a DSLR....hát ha az árakat nézem,akkor úgy tűnik,hogy ebből kompakt lesz! -
hito
nagyúr
válasz Coporno #38760 üzenetére
Bocs, de szerintem ezek pocsék képek. HX100V 10x többre képes ettől. Illetve azzal az általános kijelentéssel meg egyáltalán nem tudok egyetérteni, hogy a bridge nem képes többre mint egy sima kompakt. Ez csúsztatás. Egy csúcs bridge oda-vissza pofon ver egy csúcs kompaktot.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
albi31
senior tag
válasz Coporno #38768 üzenetére
Mint írtam,használt gépre gondolva az 50eFt-t,ami annyit jelent hogy egy 3-4éves csúcs super gépre(bridge,vagy ultra super kompakt) gondolva,hisz 3-4évvel ezelőtt is voltak már komoly bridge-k 130eFt-t környékén,és hát tudva levő,hogy nagyobb értékű műszaki terméknek a legnagyobb az áramortizációja,persze,egy összeg környékén megáll,és persze jól kell "vadászni"(ebben már van rutin,hisz 12éve informatikai dolgokkal foglalkozom,lásd hirdetéseim)
Csak tudni akarom,hogy mit szabad megvenni,mint ahogy én spórolok valakinek 70eFt-t azzal,hogy megmondom,hogy mit szabad és mit nem szabad,pl:notebook-k kapcsán!
...és ahogy sok hirdetésnél olvasom,főleg kompakt-nál,mindig az a szöveg,hogy DSLR-re való váltás miatt adják el. -
albi31
senior tag
válasz Coporno #38777 üzenetére
Persze,értem én,hogy mit szeretnél mondani,és te is érted,hogy én mit szerettem volna mondani,és köszi tényleg a segítséget,hidd el!
Gondolkodom még az említett Canon-n,mert egy darabig szerintem csak automataként menne,mert a többit el kell sajátítani,az meg félek nem egy két hónap...bár találtam egy Olympus E-450,2éves és kicsit több mint 50eFt,szerinted?vagy egy Canon 400D,azt is találtam közel ennyiért!Na? -
szobipeti199
tag
válasz Coporno #38782 üzenetére
A leglényegesebb az, hogy szép és éles képeket csináljon, és ne kelljen a beállításokkal sokat vacakolni, csak kattintani. Optikai zoomolni is szeretünk, meg videózni is nagy ritkán. A leglényegesebb talán a szép kép, az egyszerű használat és ár.
FS40est 27ért látok, S5000ret meg 23ért. Tud az 4ezerrel többet? Ár érték arány is fontos lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- PlayStation 5
- Olcsó USB WiFi AC adapter
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Háztartási gépek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...