- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen házat vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Házimozi haladó szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 3D nyomtatás
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
polonic
félisten
Jól mondja laca!
Ha tényleg minden rendben volt eddig vele, akkor fölösleges váltani.
Erre már én is rájöttem.
Egyébként én is MSE-t használok.A leggyengébb tényező mindig a felhasználó. Ha tudja, hogy kell űzni az ipart, akkor nem lesz gond egyik irtóval sem.
Ha meg nem tudja, akkor hiába a legtutibb védelem. Egyszer úgyis megadja magát az is. -
#6153
ƵøŁĭ
veterán
ErosenZold
#6147
ƵøŁĭ
veterán
válasz
ErosenZold
#6147
üzenetére
Hát ennek sok értelme nem volt,Avast mellé felraktál volna egy Comodo FW-t illetve MBAM-t.Készen is vagyunk attól ,hogy két védelmet felpakolsz nem leszel 100%-os biztonságban még most sem,inkább törekedj egy av széleskörű beállításán és egy jól konfigurált tűzfalon.Vagy válasz egy IS-t.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#6154
ErosenZold
senior tag
ƵøŁĭ
#6153
-
Pano
addikt
MSE progiba az a jó, hogy tényleg csak azokra ugrik rá, amik megfingathatják az op rendszert, vagy adatot lophatnak. Azokra nem, amik csak kisebb módosításokat végeznek, amik nem feltétlen károsak. Azért vigyázat, mert az MSE adatbázisa úgy van megalkotva, hogy feltételezik: minden windows update fenn van neked!
Még régebben taglaltam egy példán keresztül, hogy sok olyan mintát beküldtem Microsoft Labnak vizsgálatra, amit több antivírus labor kártékonynak elemzett a beküldés után, de a MS szakemberei visszadobták, hogy nem káros. Elég sok ilyen volt, mai napig vakarom a fejem, hogy akkor most a többi cég miért jelzi vissza, hogy vírus, majd teszi bele az adatbázisba ha nem káros?
S itt nem keygenekről beszélünk.Tehát az ilyen tesztekkel tényleg vigyázni kell, a fenti esetekből kiindulva is. Nagyon elterjedt a "repüljünk rá minden olyan programkódra, ami csak egy kicsit is megmoccan" detektálás.
Az MSE mellett az is szól még, hogy mivel a Microsoft fejleszti, tuti, hogy rendesen összesimul a windowsal és nem fognak egymásnak gondot okozni. Mivel nekik megvan a forráskód, ahhoz tudják passzítani.Egyetlen nagy hátránya van az MS terméknek, hogy iszonyat lassan vizsgálják a beküldött mintákat sokszor. Van, hogy 3-4 napokat ülnek a mintán amit beküldtem.
-
Penty
tag
válasz
polonic
#6152
üzenetére
Szerencsére tudom, "hogy kell űzni az ipart", kinőttem a keygenes korból, már évek óta nem foglalkoztat semmi ilyesmi, talán ennek is köszönhető, hogy tényleg nem nyeltem még be semmi vírusos mókát az elmúlt 6-7 évben.
Akkor azt hiszem nincs mese, megy vissza az MSE.
Köszi mindenkinek! -
Szellem.
Topikgazda
Kaspersky is hasonlóan működik ezen a téren. Sok esetben tapasztaltam azt, hogy x,y kergető mindenféle ártalmatlan krekkfájt, stb. vírusnak vagy károsnak nevezett, de amikor elküldtem a Kaspersky laborjának és többször alkalommal visszaküldték, hogy ártalmatlan a fájl.
MSE szerintem elég korrekt program lett. -
blattida
nagyúr
válasz
csaba1203
#6159
üzenetére
Valóban az egyik legkevesebb téves riasztást produkáló av (a mcafee-vel együtt), viszont a felismerése messze nem a legjobb(a mcafee-vel együtt).
Sajnos a heurisztika és viselkedés elemzés nem megy téves riasztások nélkül, még a hatékonyak sem, ez az ára.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Röviden az a véleményem róla, hogy koránt sem tökéletes, van még hová fejlődnie.
Eltöltött egy kis időt a gépemen, valóban észrevétlenül teszi a dolgát, sokféle beállítási lehetőséggel rendelkezik, viszont a felismerése messze elmaradt a számomra elvárhatótól: sok kártevő csomaggal teszteltem és bizony jóval 90% alatti azonosításokat produkált, ami ma már kevés, főleg úgy, hogy nem egészen ezt hirdetik a programról...
A webrootnak még kell egy kicsit dolgozni rajta.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz
blattida
#6164
üzenetére
Hát megnézegettem a kártevő csomagokat én is, tele van olyan fileokkal amire nincsen miért riasztani. Letöltő programok, telepítők stb. Payload ha volt arra ráugrott a telepítőjére nem. Nem is kell szerintem. Illetve mint tudjuk nem a lényeg a scan eredmény. Indíts el rajta pár vírust amit nem ismert fel majd rájösz, ha veszed a fáradtságot.
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#6165
üzenetére
Igen, de csak ezen a teszten, a való életben nem egészen ilyen csinos a baba, ellentétben a nortonnal, mely nem szintetikus körülmények között is egész jól állja a sarat.
Nem tudom, miért rajongsz érte ennyire, amikor nincs igazi alapja.
Oké, futtatok vírusos fájlokat, de nem nem kapja el mindegyiket, mivel automatikus védett környezet nincs benne (csak manuális), ezért megfertőzöm a gépet.
Erre mondhatod azt, hogy használjam a kézi sandboxot, de sok esetben nem életszerű, hogy minden szart ott futtassak, ergo, ez nem valódi megoldás.Net nélkül pedig halott, az pedig nem oly ritka eset, hogy valamiért épp nincs.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz
blattida
#6169
üzenetére
Mert keveset eszik és szerintem a prevx technológia a jövő, na meg tudod mi is történik ha egy virus átmegy rajta? Mert a kutya ott van elásva számomra. A szintetikus teszteken pedig nortonnal van egy szinten. Csak ha azon jön be egy 0-day virus akkor gondok vannak. Ha ezen, akkor pár nap mulva mikor felismerés megtörténik, minden amit a virus csinált vissza áll. Na meg persze meg lehet mondani mi történt azóta a gépen, és pontosan mikor is került oda. Hidd el ez többet ér mindennél,mikor akkora méretű rendszer biztonságáért vagy felelős mint én.
Pont hogy arra épül egész, hogy megfigyel mindent ami gépen történik.
Nézd meg a protection statistic fület a reportnál. Ott látni a monitorozott eseményeket.
A Control active process ablakban pedig láthatod a monitorozott programokat.
Ha nincs net nincsen veszély, mondás nagyából igaz. Pendrive és offline módban hárklisabb is. Ha pedig felmegy a gép a netre, már nézi is a monitorozott dolgok közt van e ami nem kéne oda. Ha volt akkor nézd meg mi történik. VM-et fertőzz meg nyugodtan csak előtte izoláld, biztos ami ziher alapon.
Amire én kiváncsi lennék inkább mit kezd egy slammer szerű file ként sose létező szuper féreggel.[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
Jo pofák nem? Főleg hogy CrySyS fejlesztett hasonló eszközt. [link]
de tényleg értő szem kell a logjaihoz, hogy kiszurd a hamis riasztásokat. Vajdáék dolgoznak rajta mint állat aztán babérokat meg mások akarják le aratni.
UI.: Duquból ha valakinek van küldje el mindenképp valamelyik viruslabornak. Annyira különbözőek a minták, hogy minden beküldött minta fontos lehet a kirakós megfejtéséhez.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#6171
üzenetére
Sok esetben az a baj, hogy a kártevők nagy része nem rombol a gépeden, hanem használja vagy ellop adatokat, információkat. Ezen segít az, ha pár nap vagy óra múlva jön a segítség.
Az pedig, hogy ő mindent monitoroz, szép, de egyrészt nem garantál semmit, másrészt rengeteg olyan kártevő létezik már most is, melyek tevékenysége miatti a rendszer vagy egyes programok olyan szinten károsodnak, hogy nem lehet mesterségesen visszaállítani az eredeti állapotukat, illetve lehet, de egyrészt ez egy másik terület(rendszer mentés vagy rendszer kép létrehozás), másrészt ez azzal is jár, hogy nem tudsz mindig, mindent elmenteni, mindig lesznek olyan dolgok, melyek elvesznek.
Persze, a jövő valóban az általános felhő felé megy, viszont nem szabad mindent a felhőre bízni, ha csak arra támaszkodik egy rendszer, akkor az sebezhető és az is marad.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Egy tűzfal eleve kis erőforrás igényű, ám van, amelyik olyan hips-el rendelkezik, mely képes kissé lassítani egy rendszert, a Comodo például ilyen.
Ha olyan kell, amit nem lehet észrevenni, akkor vagy a PCTools vagy a Privatefirewall a Te falad.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Mosanke
senior tag
Sziasztok!
Látom van itt most aktívan néhány hozzáértő így megkérdezem. Bár nem teljesen témába vág.
Lefutott az O&O Defrag és közben ahogyan mutatta egy futó ablakban, hogy éppen miket vizsgál láttam egy nagyon fura nevűt! Ezt.
Megnéztem az Intézővel és van benne egy rahedli (146) mappa, de sok üres van, a másik fele meg vagy 174Kb méretű. Ez két variáció van jelen. Itt egy kép róluk.
Mi a f@xom lehet ez? Remélem nem valami vírus vagy hasonló hozta létre.
Töröljem ki?[ Szerkesztve ]
-
-
szaki26a
aktív tag
válasz
blattida
#6173
üzenetére
Gyüjt amit akar csak ne küldje el. Tüzfal meg nem enged ki monitorozott programot csak kérdés után, ha jól van beállítva. A baj a véletlen szerüen terjedő virusokkal van inkább. Sok mostanság a teljesen random filokat, registry kulcsokat, stb használó féreg. Ezért egyszerűbb imageből újra húzni a gépet mint írtani. Egyetlen vírusírtó sem képes teljesen minden vírust eltávolítani szignatura alapján. A felhőtől meg nem kell félni, nincs net nincs veszély.
Panda usb vaccine-t pakoljon mindenki fel aki sok pendriveot rak be. -
BigManus
addikt
Várjuk a vállalkozó kedvüeket...
Friss pakkok.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
-
riki
senior tag
Hát ez már hihetetlen,hogy szinte naponta kerül a webre hamis kergető.De,ha az egyiknek bejött anyagilag a "kísérlet",más is megpróbálja. És igazából míg be nem bizonyosodik,hogy árt az op rendszernek ,addig nem is tudnak kezdeni velük semmit.Mert ,vígan mondhatják ,hogy bocsánat, de nem lett jó a szignatúra, ezért nem működik a helyreállítás.A nagyokkal is előfordul.Beszedi a jattot majd eltűnik.
-
#6198
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
Kipróbálok 64 bites környezetben egy Comodo FW + Panda Cloud Pro-t.
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#6199
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
#6198
ErosenZold
senior tag
válasz
ErosenZold
#6198
üzenetére
64 bites Pro alatt nem érdemes tesztelni. a Panda Cloud non stop lefagy induláskor és lehúzza a rendszert ez miatt egy C64-es szintjére. (4 giga rammal, 4 magos 2,5 os Phenom al.)
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
#6200
g.gergo
senior tag
ErosenZold
#6199
g.gergo
senior tag
válasz
ErosenZold
#6199
üzenetére
Hónapokig ment ezzel a kombóval a gépem és semmi baja nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- World of Tanks - MMO
- Milyen házat vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Íme a végleges gépigény
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Házimozi haladó szinten
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest