- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
3shae
aktív tag
Na ettől féltem.. Szerintem sok embernek van ilyen összegű hozama,és azok nagyon valószínű hogy átlépnek az állami rendszerbe ( de legalábbis fontolóra vették) - csak úgy látom,hogy a kormány nem beszél tisztán. A reálhozamban lehet a kutya elásva.. Csak az a baj, hogy ez akkor fog kiderülni,amikor már döntöttél. Vagy így,vagy úgy.
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
-
Ivan15
senior tag
Te most arrol beszelsz, hogy egy kb 25%-os betetnövekedesböl levonnad a 3% inflaciot? Akkor 22% a real. Elkepesztöen magas. De en örülök ennek...nincs gond, maradok tag.
A reklamhoz: sok tag örömmel visszalep az allamiba, nem lehet egysegesen beterhelni a hozamot reklamktg-gel. Gondolom nem hagyna a kormanyzat (Selm.Gabriella), hogy ilyen-olyan indokokkal csökkentsek jovairas elött/ utan a hozamokat. Igy reklamktg cimmel ki lehetne lopni a befektetöi vagyon egy reszet...ezt nem hagyjak, ezrt nincs gondolom nagy reklamozas
-
legiaap
nagyúr
Nekem azért lenne, fontos, mert márciusban húzok el Angliába és minden tőkére szükségem van. Így a lehető leghamarabb át szeretnék lépni és a hozamot kivenni.
Mikortól lehet arról, hogy át szeretnék lépni?
Merre találok erről valami nyomtatványt? (OTP-nél vagyok)
Van rá esély, hogy márciusig megkapjam a hozamot?How are U today? Just kidding...I don't care!
-
bobsys
addikt
Tehat ha ugy dontesz, hogy maradsz mnyp tag es nyilatkozol akkor 2011. januar 31 utan maradsz mnyp tag. De az allam a mnyp befizeteseidet 2010. november ota nem utalja a mnyp-nek egeszen 2011. decemberig. Ezert van a torvenyben leirva, hogy aki nem lep at a tisztan allami rendszerbe az 2011. december 1. utan szolgalati idot nem szerez az allami nyugdijrendszerben. Tehat igazabol 2011. december 1-ig lehet atlepni a tisztan allami rendszerbe es igy 2011 december 1. utan is szamoljak a szolgalati idodet.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Flashcash
Közösségépítő
Ez a szöveghasználat a Selmeci Gabriellára emlékeztet. (-> hülyeség a köbön)
(Eddig is igy volt, te magad igen keveset 1,5%(?) fizettel az allamiba.)
Csak! A munkaltatod fizetett 24%(?)-ot utanad az allamiba!Nincs ilyen, hogy helyetted fizet bármit egy láthatatlan kalapból a munkáltató. A dolgozónak kell kitermelnie a foglalkoztatásának a teljes költségét. Attól függetlenül, hogy ki és mit von le a béredből az a tiéd. Nem más fizetett helyetted TB-t eddig sem hanem te fizettél.
Nem szabad hagyni, hogy a mindenkori kormány a néphülyítés jegyében elmagyarázza neked, hogy a saját munkabéred után levont 34%-nak tulajdonéppen hozzád semmi köze sincs és nem is a tied.
Átfogalmazva a mostani szabályozás szerint ha maradsz MNYP tag akkor az állam nyugdíjadó formájában levon 24%-ot a bruttó béred után, amiért cserébe további nyugdíjjogosultságot nem szerzel nem kapsz semmit majd az államtól. Emellett a munkavállalótól a 2011-es évben még a MNYP-ba utalt 10%-ot is ellopják.
Végül egy szemléletes példa:
Egy bruttó 200ezerFT keresettel rendelkező munkavállaló után a teljes összköltség amit a cégnek ki kell termelnie 2010-ben havi 257ezerFT, és a munkavállaló nettó kézhezkapott jövedelme 137920FT.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Igen, ezzel van a probléma, erre reagált a fórum társ is.
Te dolgozol meg azért a pénzért, a munkáltató nem jótékonysági intézet. 24+1,5% fizettél eddig állami nyugdíjba 8% magánba. Ezeket Te fizetted, de munkáltatód intézi el az utalásokat. Ha vállalkozó lennél, akkor bizony az utalásokat Neked kellene elintézned, egészen más érzés 100E elutalnod valami feneketlen gödörbe, ha az emberek jobban ismernék azt az oldalt, jobban értékelnék a pénzüket.Továbbá nem kell ehhez semmilyen nagy megtakarítás, egyszerűen annyit kell eldöntenie az embernek, hogy minimálbér közelében akar/tud dolgozni nyugdíjas koráig vagy sem és ez az idő mennyi. A többi tényező érzésem szerint elhanyagolható, mert azokkal nem tudunk számolni csak találgatni.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Mercutio_
félisten
Jól megvédte
Szimplán csak arra törekedtek, hogy más ne tehesse rá a kezét arra a pénzre amit ők már kinéztek maguknakA Tildy által belinkelt tájékoztató szerint 20 év megléte esetén az állami szerinti járandóság 75%-a jár, azaz lemondok 25%-ról, de cserébe megmarad 3,5 millám + a még hátralévő minimum 20 év esetleges hozamai.
Figyelembe véve a hazai férfiak halandósági rátáját és a várható állami nyugdíj csökkenését úgy gondolom - már amennyire bármit 20 évre előre meg lehet tippelni - hogy nekem megéri azt a 25%-ot elvbukni, ha cserébe egyel több lábon tudok állni nyugdíj témában és egyel több biztonsági tartalékom lehet nekem vagy halálom esetén a családomnak.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
amargo
addikt
Bár nem vagyok tisztában, hogy az "állambácsi" miként fizet járulékokat és adót, de azt a pénzt nagy százalékban mi fizetjük, nem tisztán ő, de ettől függetlenül ezt a pénzt Te termeled ki, ez nem ajándék.
Pont a #1587 írtad le, hogy ezt miért hívják többen lopásnak.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Rive
veterán
Mondjuk Bajnai-ek mit terveztek ez ugyben Mert akkor meg a mostani 2/3-ad is vedte toluk a manyup-ot...
Heveny ismereteim szerint a jelenlegi pénztári helyett biztosítási alapra mozgatták volna, annak minden vonzatával együtt./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
attiati
veterán
Itt valami félreértés lesz, vagy én értem félre.
Most se csak a ledolgozott évektől függ. Ha több a bruttód, akkor több nyugdíjat kapsz államiból is.
Ityam: nincs ebben most már semmi alkotmányellenes, mert adónak hívják az mnyp-sek munkáltatói befizetését. Valószínűleg rá fog kerülni az a 24% az állami egyéni számlára a nem mnyp-seknek, de annak az állami egyéni számlának az égvilágon semmi jelentősége. Az csak egy szemfényvesztés. Egy jól hangzó ígéret. Ha meg meg is csinálják, a kifizetés akkor se az alapján megy Sok vitaműsort megnéztem a témában, és érdekes módon egyetlen szakértő sem hozta fel, hogy felosztó-kirovó rendszerben miaf* az az egyéni számla? Minek? Mi az értelme?
Pedig a szakértők általában szeretnek elméleti síkon vitatkozni.[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Csak ha nincs 20 éved a jelenlegi szabályok szerint akkor nem kapsz állami nyugdíjat ezért tök jó hogy teljes értékű jogosultságot szerzünk
Egyébként miből gondolod hogy nem lehet később visszalépni önkéntesen? Csak mert ezt keresem már több mint 1 órája és nem találtam erre utaló jogszabályt (még) -
nagyúr
Na, GAbika ma megint alakított...
"A miniszterelnöki nyugdíjvédelmi megbízott szerint tisztességes megoldást választott a kormány, amikor úgy döntött, hogy megnyitja a visszalépés lehetőségét a nyugdíjpénztártagok előtt. "
szerintük ez a zsarolás egy tisztességes megoldás... milyen rendesek, milyen lett volna a tisztességtelen?"Selmeczi Gabriella szerint a törvények kiállják az alkotmányosság próbáját, bár azt elismerte, hogy a kommunikációt lehetett volna jobban is intézni."
Nem értem a problémáját, a kommunikáció abszolút mesteri, orwell-i volt.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
bobsys
addikt
y mennyi lesz? Mikor mar nem 3 hanem 4 millio nyugdijas lesz? A 24% hozzajarulast pedig nem emelhetik a vegtelensegig
x mennyi lesz az allamiban? milyen hozamai voltak az elmult 10 evben?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
dabadab
titán
"Nezd, ez mindegy, a lenyeg, hogy majd mit fizetnek neked nyugdijat!"
Ez pont azert nem mindegy, mert ez a faktor erosen befolyasolja azt, hogy mennyi nyugdijat kap az ember. Az allami nyugdijrendszer tulajdonkeppen piramisjatek (azzal a birkaiskolas csavarral, hogy a keves befizetest jutalmazza, a sokat meg bunteti), azt pedig eleg valoszinunek tunik, hogy egyre kevesebben lesznek a piramis aljan es egyre tobben a tetejen.
DRM is theft
-
bobsys
addikt
Es meg annyi, hogy a 24% mar nem jaruleknak hivjak hanem hozzajarulasnak -> nem kotelezo nyugdijakra kolteni
(#1769) dabadab +1
(#1770) V.Stryker a masodik kerdesedre a valasz, hogy majd az alkotmanybirosag eldonti (meg az is lehet, hogy a penztarak mennek az eu birosagra)
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
ityam
senior tag
És ha úgy teszem fel a kérdést az alkotmányellenes e hogy ha az említett állami egyéni számla alapján fizetett fizethető nyugdíjat ki fogják pótolni valamivel az államisoknak és a magánosoknak nem amikor ugyanannyit fizetett.
Szal tegyük fel hogy az egyéni számláján az embernek lesz 5 milla. Ebből ha 10 éves túléléssel számol az állam(aminél nagyobbal kellene számolnia)akkor éventi 500K jön ki szal havonta kb 40 rugó. Ha ennek az embernek végül ad 70 rugó nyugdíjat akkor nem alkotmányellenes +30 rugóval többet adnia az államisnak mint a magánosnak amikor ugyanannyit fizetett a kipótás kasszába a 2 ember(24%)? -
Füleske
addikt
Hát nem tudom , én 98 végén kezdtem dolgozni , ha 3 hónap múlva nem mondok fel azt se tudom hogy van magánnyugdíjpénztár. Akkor kezdték keresni amikor leszámoltam , majd engem kérdeztek róla én meg azt se tudtam miről van szó. Bementem az egyik biztosítóhoz , kitöltöttem egy papírt és a második munkahelyemen már manyup tag voltam.
Természetesen az első munkahely is hivatalos , bejelentett , adózott keresetet adott. -
Alex91
félisten
Bérkalkulátor 2010 - 2011 - 2012, itt szamolhattok...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
nekem 2008 óta ugyanannyi a bruttóm. persze közben volt pár adócsökkentés, ami jól jött, de azért azok a 4-5 havi bónuszok igencsak hiányoznak. Beindulhatna már a pannon puma...
állítom, hogy ha nem hozza a kormányunk ezt az intézkedés-sorozatot, már előrébb lennénk, legalábbis a gdp-t, a beruházásokat, és jövőbeli növekedési kilátásokat tekintve biztos.De most olvasom, hogy a londoni elemzők nem várják, hogy 2020-nál hamarabb bevezetjük az eurót... K.O.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Így van, a legnagyobb probléma a kiszámíthatatlanság. Se arra nincs garancia, hogy a 2013-tól érvénybe lépő új rendszer maradni fog 2030-2040-ig, se arra, hogy a MNYP-akba 10 % fog menni a következő 20-30 évben folyamatosan. Arra sincs, hogy a jövőben nem fog elértéktelenedni az állampapír vagy éppen a részvény...
A legjobb aláírás a héten
-
tildy
nagyúr
ha kesobb akik maradtak azok ugymond visszakapnak mindent, es meg a manyupuk is megmarad! Ez meg a tobbivel lenne kibaxas.
Ha engedik visszalepni mnyp az allamiban levoket , akkor nem annyira az.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
erdoke
titán
Az infláció addig nem érdekes, amíg a munkáltatóddal infláció követő béremelési megállapodásod van. Mondhatnám az euró alapút is, de ez még nálam se teljesen reális, pedig a munkáltatóm nem magyar cég.
(#2503) TheShow
"nem emlékszem mondjuk az elmúlt évből semmire, amit az államtól kaptam volna az adóim, járulékaim, stb ellenében
Hát persze, nem kaptál semmit. Nem jártál közúton, nem voltál beteg, se a gyereked, nem jártál iskolába/óvodába, se kiskorú hozzátartozód, nem gyűlt a jogosultságod a nyugdíjrendszerben, stb.
Egyébként teljesen mindegy, hogy egy adott időszakban mennyit vettél ki a rendszerből. Ahogy korábban már írtam, egyetlen komolyabb egészségügyi beavatkozás nálad vagy a kiskorú eltartottadnál egy életre lenullázhatja a befizetéseid."ha kezdetektől nagyobb arányban tarthattak volna a portfóliójukban részvényeket, akkor a tőzsdék rallijából is részesültek volna (ugye ez magas hozamot jelent), nem pedig csak a válság okozta buktákból (pont a válság előtt nyílt lehetőségük részvényekbe fektetni, amikor is magas áron szállhattak be, és pont jött a bukta)"
Ez így nem igaz, nézz utána. Korábban is tarthattak részvényt, a lehetséges arányokat variálták csak a szabályozásban."Az előfizetési díjak, nyugatihoz képest magasabb készülékárak sajnos mind valami miatt alakultak ki."
Hát persze. Más országban is valami miatt alakultak ki az alacsonyabb árak, miközben a fizetőképes kereslet magasabb. Úgy hívják azt a valamit, hogy piaci verseny.(#2504) Monyesz
"Nálad valami gixer lehet, ha hosszú távú befizetés után sem elég jó a hozam.
Teljesen átlagos pénztárban voltam (Budapest), ami eleinte még az átlagnál nagyobb arányban vásárolt részvényeket, és egész jó hozamokat is produkált. Aztán megfordult a kocka, és mellé is nyúltak pár esetben.
Nincs 20 év jogosultságom, csak valahol 19 magasságában. Még ha a 2013-as mókát eljátsszák később kétszer, akkor se jöttem volna ki jobban a MNYP-ral. Egyelőre az egykulcsos SZJA-val lehetőségem nyílik önkéntesbe pakolni (20 % adókedvezmény!), ha pedig az adórendszer jelentősen rosszabbra fordul számomra, majd meggondolom.
A jövőbe sokkal értelmesebb módon is be lehet fektetni, mint most hitelek felvételével. Ott vannak pl. a gyerekek, vagy éppen az inaktívak arányának jelentős csökkentése, ami pont a problémás demográfiai folyamatok megváltoztatását jelentik. Ha ezt el tudod érni, fölösleges eladósodás (és MNYP vízfej) nélkül jobb eredményeket produkálhatsz.(#2506) tildy
Miért, a többi befizetett adót, biztosítást ki örökli utánad? Benne van a nevében, hogy társadalombiztosítás, nyugdíjbiztosítás, egészségbiztosítás. A biztosítások nagy része szerintem még a privát szektorban sem örökölhető, bár a témához elég keveset konyítok.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ne csak egy adott állapotot nézz, hanem hogy honnan kerültünk hová. Te eddig szinte alig fizettél SZJA-t, most pár ezerrel többet fizetsz, ha a munkáltatód nem kompenzál. Én eddig évi sok millió Ft SZJA-t fizettem, évek óta 0 Ft adókedvezményre voltam jogosult, és gyanítom, hogy 3 gyerekkel együtt (az pedig havi -99e Ft SZJA) is több SZJA-t fogok fizetni az idén, mint te. Az összes többi jogcímen befizetett adóm és járulékom is maradt arányosan több. Tehát szörnyű igazságtalanság talán nem történik. Az már más kérdés, hogy akár középtávon meg tudjuk-e teremteni a lépés(ek) fedezetét (ne felejtsük el, hogy a valódi 16 %-os SZJA csak két lépcsővel később, 2013. január 1-től fog élni).
Tehát ami valójában történik (történne, ha nem populistáskodták volna el), az a korábbi esetenkénti irreálisan alacsony SZJA elvonás korrekciója.Én eddig pont irreálisan magasnak tartottam az elvonás szintjét, és mivel egyetlen magyarként dolgozok egy 5000+ fős cégnél, nem volt nehéz különböző nemzetiségű, szintén 3 gyerekes kollégákkal összevetni az arányokat. Kb. most jutottam oda, hogy a 3 gyerekes német kollégámhoz hasonló az elvonás aránya. Emellett azzal se értettem egyet, hogy bizonyos emberek 0 Ft SZJA-t fizessenek dedikált, kiemelt prioritású országos érdekeket támogató kedvezmények igénybevétele nélkül. Nyilván nem fogja az országot kirángatni a kakából az, ha a 100e bruttót kereső gyerektelen fog fizetni havi 16e Ft SZJA-t az eddigi 10e helyett, de legalább értékelhető mértékben járuljon hozzá a közterhek viseléséhez. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy közülük milyen sokan kapnak még borítékot is, amiből aztán semmilyen adót és járulékot nem fizetnek... Sajnos (?) ez nálad nem játszik, hacsak nem orvos vagy.
"Mert azt elfogadom, hogy akinek gyereket kell eltartania kapjon tobbet"
Nem arról van szó, hogy többet kap. Többet hagynak nála abból, amit megkeres. Gondolj bele, hogy 2009-ben egy 1 M bruttót kereső, 3 gyerekes, egyedüli családfenntartó emberke (asszony nyilván sokáig GYES-en – 23e Ft) fizetési papírján kb. 480e Ft nettó szerepelt, a munkáltatója pedig becsengetett még havi ~330 ezrest a közösbe. Kapásból 850e Ft ment a lecsóba az általa "megtermelt" 1,33 M Ft jövedelemből, miközben az egy főre jutó nettó jövedelem 100e Ft volt a családban (nettó fizetés + GYES), ami nem kiugróan sok, de egészen biztosan nem a büntetendő kategória.
(Hozzá kell még tenni, hogy 7,5 hónap után a munkavállalói NYJ maximum miatt 8 %-kal többet kapott meg a bruttóból, ha nem automatikusan önkéntes MNYP-ra fordította ezt az összeget. Senkinél nem számoltam viszont a nettó jövedelem nagy részét még terhelő 20 %-os ÁFA-val. Azzal és egyéb adókkal együtt be is csorgott a havi 1 M állam bácsihoz.)A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
"Csak azt nem ertem, hogy akiknek mar most is jobb volt, azoknak miert lesz egybol megjobb, akiknek meg eddig is rosszabb volt miert lesz kesobb jobb "
Biztosan az a megoldás, hogy akinek magasabb a keresete, azt le kell büntetni az alacsonyabb keresetűek szintjére? A magasabb fehér keresetűek többsége csaló és ügyeskedő lenne? Vagy pont ez a réteg az, aki piacképes szakmát, nyelvtudást szerzett, és több év értékes tapasztalata van egy olyan területen, ahol hiány van szakemberekből? Utóbbi esetben ő a hibás, mert többet/jobban tanult/dolgozott a sikerért?
(#2528) Flashcash
Jövőbeli gazdasági mutatókat tényként közölni mi más lenne, ha nem spekuláció?A MNYP vagyon egy részének elköltése az SZJA csökkentésére és a családi adókedvezményre nem spekuláció, még csak nem is titok.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
dabadab
titán
"A tehetosebbek igy meg tehetosebbek maradnak"
Azert egy dolgot fontos tisztazni: azok, akiknek most az adojat csokkentettek, alapvetoen nem a tehetosek, hanem (ertelmezestol fuggoen) balekok, a nemzet fejostehenei, a koltsegvetest a vallukon cipelo hosok. Ok azok, akik valamilyen okbol nem bujtak ki az adofizetes alol es nem leptek le kulfoldre (pedig pont a megnyerheto penz es kepzettseguk folytan mindketto viszonylag siman menne nekik. Ok azok, akik 500k bruttobol 270-et visznek haza, pedig ha elmennenek EVA-zni*, akkor 450 maradna nekik. Ok az a reteg, akik tenyleg megerdemlik, hogy vegre csokkenjenek az adoterheik es ok azok, akikre tenyleg vigyazni kellene, mert egy ovatlan pillanatban lelepnek nyugatabbra, aztan onnantol kezdve egy petak adot sem fizetnek.
*: mondjuk abba is erdekes belegondolni, hogy az affele "legalis adokerules" statuszban levo EVA-nal is a megkeresett penznek majdnem a felet (44%-ot, ha az EVA-n tul csak 25%-os AFA-val szamolok) viszi az allam.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
erdoke
titán
Az orvos több okból is speciális állatfajta. Meglehetősen jól ismerem az EÜ rendszert, egyrészt kb. 8 évig dolgoztam benne közvetve, másrészt még tanultam is pár évet nagyobb részt a DOTE-n (DE kara volt már akkor).
Nem tudom, mikor kerül rendezésre az egészségügy, de drukkolok nektek. Addig is próbálj minél több mellékesre szert tenni azoktól, akik láthatólag megengedhetik maguknak. Pl. most már tőlem is."Hogy megertsd: Neked csokkentettek adot a 16%-kal, a tobbsegnek meg noveltek."
Egyrészt nekem most 20,7 %-ra csökkentették a bruttóra vetített SZJA-t, másrészt neked ugyanennyire növelték. 2013-tól lesz 16 %. Ha valakinek a 16 % növelést jelent, az értelemszerűen korábban ennél kevesebb adót fizetett. Átlagos orvos család 2 gyerekkel kompenzáció nélkül se jár érezhetően rosszabbul.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
nagyúr
bocs, de ez nagyon kommunistán hangzott...
ebben a tekintetben Erdokenek van igaza, a "gazdagok" (már ez a szó is... ki a gazdag? szerintem, akinek nincs legalább 100-200 milliós vagyona, az nem nevezhető gazdagnak) tanultak, és megdolgoznak a pénzükért....
akinek nagy a bruttója, eleve nominálisan is sokkal többet rak a közösbe, még lineáris adórendszer mellett is, progresszív, extraadós rendszerben meg nagyságrendekkel többet.... az adózók 10%-a fizette be az szja-bevételek 90%-át, ez nem volt így jól.Az már más kérdés, hogy megoldhatták volna úgy is, hogy fokozatosabb és kevésbé drasztikusabb legyen az átmenet.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Ez a gazdagozás borzasztóan irritáló. Egy nettó 71 nm-es lakásban lakunk öten, amin még 11,5 év hitel van. Egy 9,5 éves Peugeot 307-esünk van, amit 5 évesen vettünk, előtte nem volt saját autónk.
Eddig elszedték a bruttó fizetésem 51-53 %-át, és nem voltam jogosult semmilyen adókedvezményre (a gyerekek után se!). Szerinted ez így rendben volt?[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
"elvették-adták" Ló**szt
arról van szó, hogy valamilyen arányban szétosztják a közterheket, amelyekből fizetik a nyugdíjakat, egészségügyet, gyerekpolitikát, utakat, rendőrséget etc. Kinek kinek valamennyi közterhet kell fizetni. Az eddigi rendszerben azok akik egy picit is jobban kerestek, szorgalmasabbak voltak, aránytalanul több közterhet fizettek, mint azok, akik minimálbéren lébecoltak/feketéztek.
2x akkora bérköltség után nem 2X annyi adót fizettél, hanem jóval többet, ez a progresszív adózás. Amit nálad hagytak azt is Erdőkének kellett megfizetnie, jutalmul azért, hogy szorgalmas volt, egyetemet végzett, képezte magát, elhelyezkedett a versenyszférában és húzta az igát.
J. -
nagyúr
itt a versenyszektorban piacképes tudásról van szó - nyilván, amíg a gazdaság egésze nem versenyképes, addig a közszféra nem képes magas fizetéseket biztosítani, kivéve, ha politikai döntés születik. majd ha az összes tapasztalt orvos elment már Dániába orvososkodni ~6000 eurónak megfelelő local credit-ért, akkor lehet, hogy majd itt is jól megemelik az orvosok bérét....
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Mondom, pedagógus. Tehát diplomája van, és több évet tanított is, mielőtt GYED/GYES-re ment. Viszont tanítani már nem tud elmenni 4(-6) órában.
"Latod, van ilyen is. Videken meg meg xarabb a helyzet."
Tudom, hogy van ilyen, de ennyiért tényleg jobb segélyen lógni. Azt nem értem, ha valaki vállalkozást indít, eleve 35-55e Ft bruttó alkalmazotti fizetéssel számol? Mindeközben kijelenti, hogy "válogatós". Eszem megáll. Hogyan várhat el minőségi munkát és lojalitást havi 30-ért? Aztán szidja a munkaerő piacot, hogy milyen megbízhatatlan embereket lehet csak találni.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Tanítónő, de nem is próbálkozik azzal, hogy visszamenjen tanítani, mert 4 órában esélytelennek tűnik.
Őt legalább nem érdekli a MNYP-ak körüli mizéria.
(#2896) fokukac
Úgy tűnik, az eladósodás fő haszonélvezői nem is annyira akarnak hozzájárulni a visszafizetéshez. Tényleg poén, de inkább az a sírós fajta...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Nézőpont kérdése. Ha én megbetegszek, akkor a befizetéseimhez képest sokkal silányabbnak tűnik pl. az egészségügyi ellátás. Ugyanez elmondható a közszolgáltatások más területére is. Hiszen ugyanazt kapja, aki havonta 2e Ft egészségügyi hozzájárulást fizet, mint aki 20e Ft-ot.
Itt jön még képbe a hazai rendszer másik két anomáliája, az adó eltitkolás és a korrupció. Mondom a kedvenc példám. Én, akitől ugye levonták az 53 %-ot, és nem tudtam megtakarítani, nem engedhettem meg magamnak, hogy esetenként százezreket fizessek az orvosnak/nővérnek, és emiatt rosszabb minőségű ellátást kaptam annál, aki a be nem fizetett adót/járulékot a zsebükbe dugta. Miközben a rendes fizetésüket tőlem kapják. Nem durva?(#3070) amargo
"ettől én nem érzem úgy, hogy több/kevesebb vagyok a másiknál, ez pedig a társadalom hibája, hogy mások esetleg így gondolják"
Pedig ha olyan tudással, tapasztalattal rendelkezel, amivel csak kevesen, ezáltal a helyettesíthetőséged alacsony, az érték teremtésed pedig magas, akkor bizonyos értelemben (nem emberileg!) több vagy másoknál. Nem látok ebben semmi rosszat, vannak olyanok, akik nálam is "többek". Ettől még nincs komplexusom egyik irányba sem.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Sipi
addikt
Valaki segítsen ezt elmagyarázni. Elkezdtem olvasni a teljes PSZÁF jelentést, ez a linkelt izé is annak része. Abban van mindenféle, hozamok múlt évben, 10 évre, satöbbi.
Úgy néztem, ez a táblázat a 10 éves hozamRÁTA. Aminek semmi köze a hozamhoz, a neten keresgélve sem lehet értelmes (értelmes = természettudományos megközelítésen alapuló) definíciót találni.
Általában azt mutatja a hozamráta, hogy mennyire jól gazdálkodik egy pénzintézet a rábízott pénzzel, és kiszámolni valahogy úgy szokták, hogy a hozamot elosztják a teljes vagyonnal.
Namármost. Ilyen definíció szerint a hozamráta még csak nincs is összefüggésben a hozammal, nem lehet kiszámolni belőle. Kb. egy olyan jellemző a hozamráta, mintha egy autóra azt mondanák: ez egy 13-as autó. Hogy mi az a 13? Hát egy szám. Na jó, de mit mér? Hát hogy milyen jó az autó. WTF?!? És akkor elmagyarázza a nepper: az autó fogyasztása, színe, súlya, regadója, végsebessége, gyorsulása, károsanyag-kibocsájtása van egy számba gyúrva. Szóval döntsd el ez alapján, mi is az a kocsi...
Naszóval. Kitették ezt a táblázatot. A segítséget abban kérem, hogy tényleg én vagyok a hülye, vagy ez egy nagyon finoman csúsztatott átverés, a legaljából? Mert ha ez hozamráta (márpedig a PSZÁF oldalán abban a cikkben szerepel, ahol azt tették közzé), akkor mit keres a táblázat felső sorában a HOZAM szó? Ha hozam, mit keres a bal felső sarokban a HOZAMRÁTA szó? Ha ez hozamráta, hogy merik úgy kitenni, olyan direkt elírásokkal, hogy azt lehessen hinni, itt a reálhozamok szerepelnek?
Egy másik cikkben szépen leírták, a reálhozamok 4-12,55 között szórnak.
Ami külöm szemétség: a sima hozamok, más adatok táblázataiban minden portfólió külön szerepel. Csak véletlenül pont a reálhozamnál "felejtették el", itt egybevették az összeset. Namármost milyen reálhozamot vár el bárki is a "nyugi" portfóliótól, ami szinte csak államkötvénybe fektet? Ennek ideális esetben kb. 0%-os a reálhozama, de még lejön belőle a kezelési költség, egyebek.
Egy olyan kassza esetében, ahol a vagyon legnagyobb része államkötvényben van (mert a tagok így kérték), lényegében nem lesz reálhozam, sőt, hozamráta sem lesz, inkább negatív.csak nekem szúrja a csőröm? Nekem tűnik úgy, hogy a PSZÁF is beállt a sorba, Selmeczi mellé?
Sipi
Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
Új hozzászólás Aktív témák
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- Yettel topik
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- EA Sports WRC '23
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc