- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Házi hangfal építés
- Dell notebook topic
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
senior tag
Kérdés hogy miért kötötted? Milyen célból. Ha csak azért mert hogy járt rá adókedvezmény és azt mondták milyen jó befektetés akkor jogos is lehet a felháborodásod. De ha mondjuk ahhoz kötötted az életbiztid hogy egy bizonyos eseményre legyen megtakarított pénz(Pl gyermek taníttatás, esküvő,lakásfelújítás,nyugdíj stb) akkor ha ezt korábban kiveszed akkor meg az lesz a probléma hogy nem lesz arra sem amit a megkötésekor fontosnak találtál hogy márpedig legyen.
De ez már nagyon eltér a tárgytól.
Amit tudni kell az életbiztiről hogy egy konkrét célra ha gyűjtögetsz mert FONTOSNAK tartod akkor ez egy jó konstrukció. Ha közbejön valami probléma és nem válik fontossá az adott dolog akkor az probléma.Olyan összeggel kell inditani amennyit ki tudsz fizetni és bármikor rakhatsz hozzá rendkívülibe nagyobb összeget amit ugyancsak erre a célra szántál, amit bármikor kivehetsz 99-100% on ha esetleg úgy alakul hogy kell pénz.
Egyébként próbálj meg egy ÖNYPből kivenni 5 év után pénzt. Szerinted mennyit kapsz meg?[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Mint mondtam ott nem a termékkel volt baj hanem azzal amivel eladták. Ez részben a biztosítók hibája (rossz oktatása az eladástechnikának)másik részben meg az üzletkötő hibája.
A régi klasszikus biztire mondok egy példát hogy mire jó: Tegyük fel hogy 45 éves fiu vagyok van egy 45 éves feleségem. Nyugdíj kiegészítésképpen szükségünk lenne 2 millió forintra. Ezt kb 60 éves korunkra akarjuk összegyűjteni.Mint ahogy az üzletkötő felhívta a figyelmem hogy erre az összegre attól függetlenül szükségem lesz hogy életben vagyok e én vagy a párom mert ha valamilyen oknál fogva én vagy a párom meghalna akkor sem lenne kevesebb pénzre szükségem. Ezért jó ötlet egy klasszikus életbizti mert az a lejáratkoz is kifizeti a 2 milllát illetve ha korábban történik bármelyikünkel egy haláleset akkor is megkapja a másik a 2 millát. Ami lehet akár 1 év múlva is.Egy ilyen bizti nekem megér havonta 15480 Ft(ennyibe kerül) ot mert bármi megtörténhet és nem akarom hogy ha valami történik velem akkor pénz nélkül maradjon a párom és vicca versa. Ha nem történik haláleset akkor is csak a 2 millát fizeti ki(plusz valamekkora hozamot) hiába fizettem be 15 év alatt majdnem 2,8 millát. Szal látszik hogy befektetésnek nem jó. A hozammal próbáltak meg még érvelni hogy az majd felturbózza csak akkoriban az állampapírokon nem 5% körüli hozam volt mint ahogy az infláció sem. Hanem nagyobb és a kalkulációk a nagyobb feltételezett hozammal számoltak mert akkor éppen több volt az állampapírokon is a hozam.Aztán közben az lejjebb ment így aztán borult a bili.Régi biztik részvénybe nem fektethettek szal esély sem volt nagy hozamra ha az állampapírok hozama leesik. Illetve a hozamból is csak a 2.5-3,5% fölötti részből kapott az ügyfél szal ha 5% volt a hozam akkor 1,5-2% ot kapott ténylegesen. persze ha 12-15% hozam lett volna akkor nem gond mert 10-12% megmaradt volna belőle csak hát közben nem ennyi hozam volt végül az állampapírokon.Szal a lényeg hogy ha nem azzal van eladva az életbizti amire ki lett találva akkor abból baj van. A példámból kiindulva látszik hogy ami a szerződésben van 2 millió Ft os Garantált biztosítási összeg az jóval kevesebb mint a 15480Ft os havi díj 15 évvel beszorozva szal jó befektetésnek nem szabadott volna senkinek eladni ilyen terméket, mert ugyan erre még lesz valamekkora hozam de nehezen dolgozza le ezt a nagy hiányt. Gyakorlatban a szerencsések ki tudnak jönni annyi pénzel belőle amennyit beleraktak.
A lényeg tehát mivel adjuk el.Sajnos az uj Unit Link biztikkel is átverik a mai napig az embereket. Multkor jöttem volt évfolyamtársammal vonaton és mondta hogy havi 80Kt fizet egy biztibe mert mondták hogy milyen jó befektetés és hogy csak 2 évig kell fieztni utána már kivehető. Nagyon sajnáltam a gyereket mert ez is átverés. Nincs 2 éves tartamú biztosítás. Biztos hogy legalább egy 10 évest kötött amit ugyan vissza lehet vásárolni 2 év után de akkora bukta lesz belőle mint egy ház.
A BIZTOSÍTÁS NEM RÖVID TÁVÚ DOLGOKRA VALÓ ÉS CSAK OLYAN DOLGOKRA SZABAD BENNE TAKARÉKOSKODNI AMI FONTOS SZÁMUNKA ÉS NEM AKARJUK EZÉRT KORÁBBAN MEGSZÜNTETNI!!! Ilyen tipikusan a nyugdíj, vagy a gyermekünk jövőjének a megalapozása.Ezek jellemzően olyan fontos dolgok hogy még plusz biztosítási védelem is elkell a megtakihoz hogyha valami történik akkor is meglegyen az a pénz amit szerettünk volna. Mert a gyereknek akkor is szeretnénk biztosítani az életkezdéshez egy alaptőkét ha valami történik velünk illetve ha a nyugdíjra gondolunk akkor pedig ha én mégsem érném meg akkor a páromnak ugyanugy szüksége lesz arra a pénzre ha én már mondjuk 5 év múlva meghalok De 5 évnyi megtakiból nem sokra megy a hátramaradott fél önmagában.Remélem sikerült érthetően fogalmazni hogy mikor érdemes életbiztibe gyűjtögetni. Amivel én feldobtam a témát az a nyugdíjkiegészítés. Annál pedig igenis van létjogosultsága az életbiztinek.
Továbbiakban inkább privátban irogatok, annak akit érdekel mert ez nem a nyugdíjbiztosításos topic hanem a nyugdíjpénztáras.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
ez nem konstrukció. Ez egyszerű tény. Ha minden hónapba beraksz bankba X forintot 36 honapig és mindig az aktuálisan bent lévő pénzre évi 7% kamatot számolsz havi kamatozással akkor 11.5% jön ki. Most számoltam ki excelben. Tehát ez nem kész termék. Ez egy feltételezés.
Folyamatos díjfizetésre sajnos nem lehet találni az említett 8-9% os garantált hozamot("kamatot"). Egyszeri befektetésre(lekötésre) még csakcsak.A folyamatos megtakarításnál nem azt kell várni hogy sokkal több pénzed lesz, max ha nagyon hosszú futamidőben gondolkodol.
[ Szerkesztve ]
-
3shae
aktív tag
Szerintem azért mondta,hogy maradj, és ne lépj vissza az államiba. Mondjuk ahol ilyen infókat adnak,onnan menni kell.. - szerintem
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
Mercutio_
félisten
Azt, hogy mit szeretnék tudom, csak a kormány nem engedi
Egyébként meg hogy a bánatba döntsenek a zemberek amikor egy csomó dologról majd csak a döntés után hull le a lepel?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
3shae
aktív tag
Ha van mnyp tagdíj-kiegészítésed,akkor azt is felveheted. Nekem az előző cégem fizette, de az ahol most vagyok 2005-óta, nem kértem hogy fizessen kiegészítést. Azért így is elég szép összeg. + a reálhozam. Én egy kis garzont szeretnék venni,és ha minden jól megy,akkor azért jól jön ez a két összeg a megtakarításaim mellé. Nincs,és egy darabig nem is lesz plazma-lcd tévém
Bármi kérdésed van a meghirdetett termékeimmel kapcsolatban, nyugodtan írj PÜ-t vagy hívj! Mi legyen a nicked? 2shae! Az már foglalt.. akkor legyen 3!
-
erdoke
titán
A reálhozam összege alapvetően két paramétertől függ:
1. A befizetéseid nagyságától.
2. A befizetéseken realizált hozamtól.Előbbi leginkább rajtad múlik, utóbbi pedig az adott pénztáron. Komoly különbségek vannak pénztárak között is, és előre szinte lehetetlen volt kiszámolni, melyik fog jobban teljesíteni. Az is előfordult, hogy egy átlagos pénztárból átléptél egy addig jobban teljesítőbe, majd az új kezdett mélyrepülésbe. Akár az állami rendszer előnyének is nevezhetjük a viszonylagos kiszámíthatóságot.
A legjobb aláírás a héten
-
hoby36
senior tag
Nekem amióta mutatja az aegonnál,kb 3 hónapja,azóta 40e ft-tal csökkent.
Meg itt is írta valaki,hogy amikor az állam visszautalja a pénzáraknak,akkor lehet mindjárt más számok jönnek ki.Hát én ahogy mostanában bízok a dolgokban,az sem lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
A logikában semmi sem véletlen!
-
Ivan15
senior tag
itt a forumon is arrol szolt kb. 1-2 honapja egy hosszu vita, hogy adossagcsökkentesre kell majd a penz, es utana nö a likviditasa az orszagnak javul a megitelese, es hogy ez jo lesz igy.
Aztan most 2 cegnek odadjak a penzt.
Altalaban erdekes az a hozzaallas, hogy rendszeresen utolag derül ki, hogy a mar megszerzett penzzel mit csinalnak. Ez igy tenyleg nem atlathato, es rendszeresen stilusszerüen igy megy mar 30 eve.
1 honapja itt a forumon sem volt senki aki egyertelmüen leirta volna hogy a BKV es a MAV kapja a penzt. Mert egy honapja sem volt vilagos, hogy mit csinalnak vele
Mintha a 4 eves valasztasokat leszamitva a lakossag abszolut nincs bevonva a kormanyzati döntesekbe. Pedig megiscsak a lakossag penze ez is. Ök dolgoznak erte mindennap.
Ugy tünik hogy csuszik lefele az orszag...(pl. ki fogja majd kifizetni a nyugdijak most elvett megtakaritasait es miböl. Milyen intezkedesek biztositjak azt, hogy a MAV es a BKV 5 ev mulva nem lesz ujra veszteseges. Es honnan lesz penz akkor?)[ Szerkesztve ]
-
hoby36
senior tag
Axa:
A 2010. évi magán-nyugdíjpénztári egyenlegértesítőben, melynek kiküldése 2011.06.30-ig esedékes,minden visszalépő tagunkat tájékoztatjuk az elszámolásra kerülő reálhozam összegéről. A tagokkal történő elszámolásokra - a fent említett törvénymódosítások értelmében - várhatóan a 2011. év második félévében kerülhet sor.Lehet tényleg karácsony lesz mire fizetik.De vajon melyik évben?
A logikában semmi sem véletlen!
-
lajafix
addikt
valóban most(értsd jelen) jobban élni csak a múltban történt befektetésből lehet. A jövőben pedig a jelen befektetéséből. De ez inkább közhely a világ egyébb részein.
kukac: a pénztárak a költségoldalon nagyon gálánsan lettek kezelve 1 évtizedig, túl sok munkájuk nincsen az elszámolással. Ilyen hatékony portfóliótisztítást meg is köszönhetnek.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
0. a körülményekre való mutogatást (ami a turáni átok) felejtse el.
1. kezdjen gondolkodni hogy milyen - törvényes - lehetőségei vannak hogy jobban éljen.
2. valósítsa meg a lehetőségeit. Persze lehet hogy ez minimum fél évtized s az trivi hogy befektetés alatt főleg nem anyagi befektetésre gondolok, mert az elég ritka hogy annyit tudjon valaki befektetni hogy normál hozamszinttel számolva érdemi javulást érjen el.Rock'n Roll
-
hoby36
senior tag
-
Mercutio_
félisten
Szvsz egy sima adatbázis vagy html felülethibának nem sok köze van ahhoz, hogy mennyit ér a portfolió.
Az meg nem változtat rajta mennyit kapsz majd kézhez, hogy meg tudod-e nézni a napi árfolyamon számolt összeget, bár nyilván bosszantó, ha nem lehet nézegetni és örülni/bosszankodni a megváltoztathatatlanonEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP