- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
FF23
senior tag
válasz fordfairlane #216 üzenetére
Jah, de ha leveszed róla a politikai körítést, akkor lényegében azt mondta amit te az előző hsz-edben.
(#210) -=Libria=-
-tudom, hogy mi a mnyp.....egy nagy átverés. Bizonyos érdekcsoportok kilobbizták maguknak, és qrva jól élnek az államilag garantált fenntartási költségekből.
A tőzsdei szerencsejáték neked biztos befektetés? Ne humorizáljál már Most vesztették el szinte az egész hozamot. Ha az államban nem bízol, akkor az általa kibocsátott államkötvényeiben miért? Lényegében ugyanaz a kettő, és Magyar Államkötvényekben van az mnyp-k jelentős, egyébkén virtuális vagyona. Az meg hogy éppen milyen kormányunk van?.....Amilyet megérdemlünk
Egy "magán" cég mióta garancia negyvenakárhány évig? Bármikor tönkremehet, legfeljebb az állam segítheti ki, de az már megint csak a mi pénzünkből van.
Nem állítom, hogy a mnyp-k nem működhetnének "jól" egy kedvező gazdasági és demográfiai környezetben, dehát nálunk nem ilyen van.(#214) Integra
Olvass mást is mint a népszava. Mert ez kb. az a szint
Világos, hogy így-úgy mozgásteret keresnek, viszont az mnyp-k helyzetét mindenképpen rendezni kell.
A simor pedig egy sima gazember, az MNB pedig nem magyar, nem nemzeti és nem bank. Szerinted miért visít érte pont az EKB meg az IMF?Hozzátenném, hogy nem vagyok fityesz szavazó és ov fan, és azt sem tudom, hogy jól jövünk e ki belőle.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #215 üzenetére
"A baj az egész mnyp rendszerrel, hogy rosszul működik, ennek egyik jelensége, hogy kötezelő odafizetni bizonyos csoportoknak. Az mnyp szisztéma akkor lenne jó, ha begyűjti a befizetések x százalékát, egy másik százalék megy az állami kasszába."
Lehet, hogy nem tudtad de jelenleg éppen így működik.
A többi témánál meg pont az a probléma, hogy nem a MNYP-ak működését akarják átalakítani vagy javítani, hanem a benne levő pénzt ellopni és elkölteni.
-csak az MNYP tagok befizetését akarják lenyúlni, aki nem MNYP tag attól semmit nem vonnak le, pedig összességében mindkettő ugyanannyi nyugdíjjárulékot fizet
(Hol van ilyenkor Schmidt? Aki megvédi az egyének alkotmányos jogait. (biztos valami sportmegnyitón))
-a lenyúlási kormánybiztos, kijelentette, hogy az ellopott pénzt csak akkor írják jóvá, ha valaki visszalép az állami rendszerbe (ahol nincsenek egyéni számlák)
-kijelentették megmarad az eredeti MNYP rendszer is (magyarul választhatsz, egy rosszul működő MNYP és az egyéni számlákkal nem rendelkező állami rendszer között)Ha az MNYP rendszert át akarná alakítani a kormány és továbbfejleszteni pl. a Svéd modell szerint, akkor az ellentétes lenne a jelenlegi céljaikkal, hiszen az első vagyonkezelői negyedévnél kiderülne, hogy nincs kezelt vagyon. Nem csoda, hogy nem törekszenek az átalakításra, hanem csak a megszüntetésre.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #215 üzenetére
Arra lennék kíváncsi, hogy ebből mit értelmezel? Mert én látszólag tök mást.. így nem értem, mit írsz.
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%)
Munkaadói TB járulék (24%)
Szakképzési alap hozzájárulás (1,5%)
Munkavállalói járulék (1,5%)
Munkavállalói eü-i járulék (6%)
Állami nyugdíjjárulék (1,5%)
Magánnyugdíjpénztári befizetés (8%)“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Integra
titán
válasz fordfairlane #215 üzenetére
nem az mnyp a baj, hanem maga az állam, amelyik vízfejű és két kézzel szóra a pénzt, és gyáva szembenézni továbbra is a szerkezeti gondokkal, léhűtőkkel van tele, akiket én fizetek az adómból. továbbá kozmetikázni kell a könyvelést és ehhez pénz kell, teljesen mindegy hogyan, de a pénzt megszerezik. kell a zsíros bödön, ennyiről szól a történet.
nagyon kedves vagy te is, hogy ennyire aggósz az én és még sok más tisztes adó és nyugdíj fizető megtakarításáért, de talán ez a mi döntésünk és nem adjuk az államnak önként oda. nem pedig viktoré vagy bárki másé.
ha pedig nagyon a működésre hegyezed már mindenképpen ki, ezt is megoldhatnák, ha akarnák, mert megtudnák, elmehetnének tanulni svédekhez ha már ennyire azt hozzák fel példának. de nem ezt csinálják, erre semmi jel nincsen. arra van csak, hogy elvesszük, pofád befogod aztán ha majd újra nekünk tejelsz mindent, akkor lehet róla szó, hogy...
ne is haragudj, ezt én semmilyen formában nem támogatom.
ettől te még boldogan fizethetsz az államnak, engem nem zavar.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #228 üzenetére
Az mnyp szisztéma akkor lenne jó, ha begyűjti a befizetések x százalékát, egy másik százalék megy az állami kasszába.
Egészen nem értem mit írsz, főként a kiemelt részt. Szerinted, hogy működik most?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #253 üzenetére
Én inkább a munkaadói tb járulékra értettem ami 24%, bár Te a verziód is jó.
szerk:
Boxer001: Mi pont a miatt sírunk, mert sok az ingyen élő, akiket el kell tartani.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #257 üzenetére
Igen én ezt értem - legalább is megértem.
Csak, azon sír a kormány, hogy nem fizetünk, miközben be van az fizetve csak kevés Nekik, mert - nem akarom leírni, hogy eltünt - nincs rá és ezt azzal kompenzálják, hogy akik fizető képesek azokról lehúzzák még a bőrt.Félre értés ne essék, nem tudom mi a helyes írány, mert a minimálbérest sem kell büntetni, mert nem állhatunk mindenki mellett ott, hogy a garzonba vagy a sok milliós luxus lakásba megy haza a sok milliós autójával.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Kobe
veterán
válasz fordfairlane #259 üzenetére
az lesz, hogy benyelik most a lóvét aztán 1-2 éven belül kitalálják a svéd egyéni számlás modellt, addig pedig a benyelt pénzen buksz mint állat.
Nem lenne baj az átalakításokkal, de egy nyugdijrendszernek nem úgy kell nekiállni hogy hétvégén kitalálják sörözés közben hogy na akkor hétfőn nyugdíjreformálunk azt ahogy esik úgy puffan...Ha előbb lett volna áttérés svéd modellre - pl jövő januártól és onnantól kezdve kezdtek volna nyomást gyakorolni az mnypkre, oké. Csak perpillanat reális esély van arra, hogy két szcenárió közöt választhatsz:
1, átlépsz az államiba, és buksz valamennyit az egyéni elszámolás hiánya miatt
2, nem lépsz át időben mert nem tisztázott az új rendszer, és kivársz. ezt az állam szankciókkal hálálja meg, és ráadásul mivel későn léptél, valószínű hogy addigra beindult a tőkekivételi hullám és biztos lesz olyan mnyp ami csődközelbe jut -> sanszos hogy bukod az egész addigi megtakaritásod a csőd miattén akárhogy nézem, de caeteris paribus a jelenlegi infók tükrében nem látom, hogyan nyerhetne ezen bárki.
-
Kobe
veterán
válasz fordfairlane #261 üzenetére
baromi magas arányú a kezelési költség, rengeteg ember dolgozik a szektorban így egy befizetés 4-5 % a el is megy a kezelésre - szal havonta kb 1,5 mrd a rendszer fenntartása (30 mrd os havi kifizetéssel számolva), illetve 0,8% a teljes összegnek az éves tőzsdei kezelésre vagy mi...ez idén 2800 milliárdos alapnál 2,5 milliárd kb...szal csak a rendszer fenntartása évente 20 mrdban van....vagyis van mit elbukni, elég szépen.
Nincs új belépő, csökken az állomány, a kezelési költség ugyanannyi marad, plusz még el is kezdik kivenni a pénzt, azt hosszu lejáratu cuccoknál idő előtt kell visszaváltani, bukod a kamatot, gyak még a névértéket sem kapod vissza érte, megint buktál a pénzeden, illetve ha egy pénztárt megrohamoznak a kilépők, olyan kínálati túlsúly lesz a befektetett eszközökből hogy a kutyának nem kell a részvén névértéken sem, megint buktál....TŐkevédett a fenéket, épp ebből van a balhé hogy nem....szerinted miért kellett visszaléptetni a korosokat az államiba 2008-ban-9ben ? mert a válság egy éve elvitte kb a felét a megtakaritásainak, volt aki kb 2 milliós megtakaritásból egy év alatt 900 ezret bukott....és ez még nem volt extrém helyzet
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #272 üzenetére
Hát igen ennél sokkal jobb lesz az állami rendszer.
-nincs garancia semmiféle hozamra (sőt kezelendő vagyon sem lesz )
-lehet negatív hozam is (nyugdíjszámítási szabályok egyoldalú megváltoztatása bármikor)
-elképzelhető, hogy egy fillért sem látsz viszont a befizetéseidből (nincs egyéni számla, nincs örökölhetőség, a nyugdíj elérésének feltételeit bármikor egyoldalúan módosíthatják)
-totális kiszámíthatatlanság, pilótajáték ha visszatekintünk az eddigi kormányaink 20 évére: bármiféle elképzelés, stratégia nélküli összevisszaság, teljes államcsőd stb.Hogyan tömjünk be 700 milliárdos lyukat? - Mire kell a nyugdíjunk?
Ez a forgatókönyv közgazdaságilag azt jelenti, hogy az elmúlt 12 év előírt kényszer takarékoskodása - vagyis a járulékok magán-nyugdíjpénztárba való befizetése - nem volt egyéb, mint egy állami tartalékképzés. És most jön az állam, az egészet visszaveszi a vagyonkezelőjétől és elkölti arra, amire tetszik neki.
Mivel az átlépők a jelenlegi szabályok szerint a teljes vagyonukkal csökkentik a költségvetési hiányt, páratlan lehetőségek nyílnak meg a kormány előtt. Négy évre ügyesen elhúzva az átlépési folyamatot gyakorlatilag ebben a ciklusban semmiféle költségvetési kiigazítást nem kell tenni, csupán felélni a korábbi megtakarítást. És ebből következően persze nagyon kevés belső ösztönzés lesz arra, hogy érdemi átalakításokat hajtson végre.
-
g@bo
nagyúr
válasz fordfairlane #360 üzenetére
pedig a banknak is van működési költsége, nem? mitöbb, hasznot is termel.... nem is keveset.
a működési költség, egy lopás. nem több. termelje ki a költségét, és biztositson reálhozamot.
a bankok által fizetett 4.5 % os kamat ( cib raiff etc... ) de van aki kevesebbet ad, az inflációt se éri el, ebből még az állam lerabolja a 0.9% os (20) kamatadóját, marad neked 3.6% a mondjuk, a valós infláció fele...
" Nem várhatják el, hogy a nyugdíjjárulékaink az ő társaságaik eredményét növeljék "
elvárják, csak nem nyiltan.
[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
válasz fordfairlane #364 üzenetére
" mnyp rendszer a bankok nyugdíjpénztárain keresztül a bankok számára nyereséget termel, akkor a rendszer mellett fognak érvelni "
márpedig termel, és most nem azért nyivákolnak, mert féltik a mi, a te nyugdijad, hanem a kis pénzecskéjüket....
nekem az otp magánynyuggerpt 2008 ban minus 600k t termelt, miközben a havi 2000 ruppót levonta a befizetéseimből, mint működési ktg.
egyébként, kiknek a kezében van a (magyar) magánnyugdij rendszer? külfüldieknek nem hoz a konyhára igaz? érdekes....
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #396 üzenetére
-az MNYP-t nem érinti a degresszió
-örökölhető ha végül a szigorítások miatt nem tudod teljesíteni a nyugdíjba vonulás feltételeitAkkor konkrétan miért is érinti rosszul az MNYP-t ha megfordul az eltartottak és az eltartók aránya, és ebben az esetben a piac miért nyeli le a felhalmozott pénzt?
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #398 üzenetére
Szerintem a valóságban ennél jóval összetettebb a helyzet.
-a korfa miatt kevesebb belépő az 20-25 év alatt jelentkezik, ez még a magyar piacon sem teremt kezelhetetlen kínálati nyomást, ha esetleg nemzetközi piacokon is részt vesznek majd a jövőben ott pedig főleg nem (pont a hazai folyamatok kompenzálása, a több pilléren állás miatt ilyen tervek is voltak)
-a két rendszer között az arányokat kell figyelni, ha vesszük pl. egy teljes bejelentett bérrel dolgozó és egy minimálbéres nyugdíjszolgáltatását, az állami rendszernek mindenképpen el kell tartani ez utóbbi réteget is, az MNYP-nek a befizetett összeggel kell tudnia elszámolnia, persze nem mindegy kinek a szemszögéből figyelem a rendszert -
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #407 üzenetére
Bizony az állami nyugdíjrendszer aztán valóban hatékony.
-A szuper új adórendszer az államkassza hiányát 700milliárdFT-al növeli majd 2012-ben.
-A kormány jövőre 3%, majd további 2-3év után 5%-os GDP növekedéssel tervez, ami szerintük reális.
-A nyugdíjkassza 2011-es tervezett hiánya 900 milliárdFT. lesz.
-A teljes magánnyugdíjpénztári vagyon 2800 milliárdFT., magyarul nagyon hamar el fog fogyni, ha a nyugdíjkassza tömködésére használják.
-Azt sem szabad elfelejteni, hogy a most lenyúlt pénzekért cserébe, további kötelezettséget -> még több jövőbeli hiányt vállal magára az állam. Persze ezt a problémát is lehet orvosolni, ha a most lenyúlt generációval szemben megoldják, hogy ne nagyon érjék el a nyugdíjkorhatárt, vagy rövid időt töltsenek el csak benne.
-Szoktak még olyan okosságokat is mondani a több mint egymillió minimálbéres országában, hogy ne az adófizetők állják a nyugdíjkassza hiányát. Igen valóban, inkább a dolgozó, járulékfizető rétegen kell ezt duplán lehúzni az sokkal igazságosabb mint mondjuk az ÁFA fizető rétegeken.[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #409 üzenetére
Ugyanannyiban mint amennyire a te megjegyzésed kapcsolódik rienéhez.
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #411 üzenetére
Nem rosszul írtam. A te hozzászólásod egyáltalán nem kapcsolódik arra amire reagáltál, csak nyomod a dumát mint a Duracell nyuszi.
De ha már az MNYP által okozott hiányról beszéltél akkor egy témába vágó hozzászólással gondoltam nem árt összefoglalni az MNYP rendszer mellett az állami nyugdíjrendszer hiányáról néhány adatot.
Ráadásul az én hozzászólásom így még kapcsolódik is a megelőző témához.[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz fordfairlane #413 üzenetére
Igen szerintem is itt kéne abbahagynod, a duracell nyuszikkal együtt, ha nem tetszik, hogy valaki reagál egy témábavágó hsz-re akkor ne írj, ha szét akarod offolni a topicot egymondatos hülyeségekkel, akkor tedd meg máshol.
-
deicide
veterán
válasz fordfairlane #415 üzenetére
Az államival viszont az biztos, hogy megpróbálnak olyan keveset visszaadni neked abból, amit esetleg beletoltál (már ha nem minimálbéres vagy, mert akkor nem sokkal járulsz hozzá), amennyit csak tudnak és még így is kibaszott nagy hiány van a nyugdíjrendszerben évről-évre.
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz fordfairlane #420 üzenetére
Növelni könnyen tudják, csökkenteni lesz nehéz....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #634 üzenetére
Ford, én sem röhögtem. A fijúk nem merik bevallani, hogy fenntarthatlan a jelenlegi állami rendszer s megint azok szívnak legnagyobbat, akik be voltak teljesen jelentve, lassan illene megtanulnom, hogy aki becsületes az a legnagyobb hülya.
Viharhozó: kösz a linket, már értem, én csak az ingatlanhitelekre gondoltam.
Rock'n Roll
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #875 üzenetére
A cikkben arrol beszelt, hogy azert MNYP-tag (pedig hat o abban soha nem hitt), mert azt a felesege intezte
DRM is theft
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #972 üzenetére
dehogyis mindnekié, sőt... A tudatlanság nem hátrányos soxor.
Rock'n Roll
-
ArchElf
addikt
válasz fordfairlane #972 üzenetére
Szerintem mindenki érdeke, hogy nagyjából fogalma legyen arról, mit várhat a jövőtől.
Kivéve az államnak...
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
válasz fordfairlane #1061 üzenetére
Én itt arról beszélek, hogy már van MNYP rendszer és ha az MNYP-nak nem írnák elő, hogy mennyit _kell_ állampapírba fektetni (stabilitási vagy milyen portfolió) akkor eleve magasabb lenne az állampapírhozam.
Ha a kutya nem szart volna elkaphatta volna a nyulat, abban a képzeletbeli helyzetben ahol nem hoznak létre MNYP-ket és a befolyó magasabb járulékbevételek (30Mrd/hó) terhére nem jutna eszébe eladósodni az államnak, akkor biztossan alacsonybb lenne a hozam.
J.
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #1063 üzenetére
'Az MNYP rendszer finanszírozása hiány- és adósságnövelő volt, ez a tény. '
dehogy tény, etetik a nagyérdeműt ezzel. A nyugdíjbevételek elég szépen meg lettek támogatva az évek során:
1. az alkalmazotti járulékfizetés felső határa a 2002es 1,5 millió környékéről felment a jelenlegi 7.x millióra. Ebből bizony százmilliárdos többletbevételek jöttek évente.
2. a nyugdíjkassza akkora hiányokat termelt már 5 éve is, hogy a munkáltatói járulékok összegén nem változtattak, de az EÜből vagy 6%ot átpakoltak a nyugdíjkasszába. Ez is százmilliárdok évente.
Mindezek ellenére a hiány nőtt, merthogy a kiadások még jobban nőttek...Ha elfogadjuk azt, hogy a manyup okozza a nyugdíjkassza hiányát, akkor tudok jóval nagyobb lyukat eredményező akcióról: a munkáltatói járulékok 10%os csökkentése 1998-2002 között jóval nagyobb hiányt okoz ma és ugyanazok csökkentették, akik ma azt mondják, hogy a manyup okoz hiányt ...
Merthogy köztudott, hogy mi okozza a hiányt: ha többet költünk, mint amennyink van.
Rock'n Roll
-
amargo
addikt
válasz fordfairlane #1103 üzenetére
Meg lehet elkerülte a figyelmemet akkor.
Gondosan biztos nem lehet mindent kitalálni előre, de azért volt rá 8 évük ennyi idő alatt elég aprólékos lépésekre lelehet bontani az eseteket, ha még fél évet sem sikerült megtervezni, az még nagyobb baj lenne..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
viharhozo
addikt
válasz fordfairlane #1063 üzenetére
Itt egy picit ovatosabb lennek a fogalmakkal kapcsolatban. Az allamhaztartasi hianyt azert novelte a penztarakba kerulo penz, mert az EU sztenderdek nem tettek lehetove az aktualis evben ezek korrekt elszamolasat. Ennek megfeleloen most jelentosen nagyobb allamhaztartasi hianyt eredmenyeztek, mig kesobb, amikor mar elindultak volna a kifizetesek, jelentosen csokkentettek volna a hianyt. Ez egy technikai kerdes, ami a maganpenztarakkal rendelkezo orszagokat hatranyosan ertintette.
Az allamadossagnovelo hatast szinten erdemes arnyalni. Teny, h most hitelbol kell eloteremteni a hianyzo penzt, viszont egy kesobbi idopontban megint csak kedvezo hatasa lenne annak, h nem az allam fizeti a nyugdij egy reszet.
Persze ez az egesz csak rizsa, a Matolcsy-fele Nagy Ugrashoz egyszeruen penz kell (mint az kozismert a vilagon jo sok sikeres Nagy Ugras volt).
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Kobe
veterán
válasz fordfairlane #1212 üzenetére
lejárt a szerkesztési idő....
szerintem ez nem feltétlenül szakmafüggő - persze részben az is, de inkább annak függvénye, hogy aki pl pesti születésű, az észre sem veszi, micsoda előnyben van egy vidékivel szemben. A fővárosban valahogy minden szinten megtalálhatod a boldogulásod. És ez alatt nem a kacsalábon forgót értem, hanem a vidékinél jobb helyzetet. Nekem pl elég nagy meglepetést okozott, hogy elég sok szakmunkánál - fizikai melónál van fővárosi pótlék. Ami azt jelenti, hogy kapsz havi plusz X ezer ftot csak azért, mert Bp-en csinálod ugyanazt, mint gipszjakab 2 megyével odébb....ez milyen már. Ha mondjuk a tajgára helyeznének ki, aszondom oké, de ilyen miatt...Pl frissdiplomás egyén pestről vagy az agglomerációból, megkapja a bruttó 300 körüli diplomás minimálbért, az majdnem 200 nettó, felét elbulizza, kicsit belead ősöknek a rezsibe, és 1-2 évig még otthon lakik....Máris összeszedett minimum 2 milkát 1-2 év alatt....ha neadjisten összeszed egy szintén diplomás csajt magának, hasonló felállásban, ketten kb 2 év alatt minden egyéb támogatás nélkül képesek összeszedni egy lakás 30%-át.
Na ugyanezt vidékről indulva kb 5-6x hosszabb időbe telik meglépni.Feltéve ha nem akarsz hitelt hitel hátára felvenni (nekem pl ne legyen saját lakásom, de ne legyen 1 hitelem se)
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz fordfairlane #1481 üzenetére
Ha legalább a tagság felét/harmadát meg tudnák tartani nem fellegzene be bár nyilván lennének megszűnések/összeolvadások.
Rive: Ne röhögtess már, ha tudom, hogy rám halál (megszűnés) vár, mitől is kellene félnem?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ivan15
senior tag
válasz fordfairlane #1481 üzenetére
most kepzeld el, hogy csinalnak 2-4 ilyen (mint az elözö kettö volt) evet egymas utan a penztar 30. eveben. Milyen lenne mar 4 ev alatt megduplazodna a regi tagoknak benntlevö 10 millio 20 milliora (20-25%-os betetnövekedes evente -nagyon kemeny) -en örülök ennek
-lenne nehany milliomos nyugdijas- aki közvetlen egy ilyen növekvö periodus utan menne nyugdijba azis hogy örülne mar...
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz fordfairlane #1483 üzenetére
Egyértelmű, hogy az állam meg akarja őket szüntetni/ellehetetleníteni, amikor 4,5%-ról 0,9%-ra csökkentették önhatalmúlag a működési költséget az elég beszédes volt, nomeg az is, hogy nem annak kell nyilatkozni aki az államiba akar átlépni, hanem annak aki a jelenlegi helyén akar maradni
Persze, hogy nem úgy vezetik fel, nem az öszinteség és az egyenes beszéd a divat manapság sem, de jó tanítványai Ficonak az tutiÖnkéntes pénztárrá nem kell - és szerintem nem is lehet - nekik átalakulni, mivel a legtöbb magán pénztárnak van önkéntes ágazata is.
Ivan15: Nem jelenik meg, az egyenlegértesítőn az jelenik meg, hogy működési költség, azt, hogy ez részletesen miből áll nem kell minden tagi értesítőn tételesen feltüntetni
Rive: Elég béna az a vezető aki ilyen előjelek mellett még nem juttatta külföldre a vagyonát és nem íratta át másra a hazai ingatlanjait. Ellenben az tény, hogy ezeknek az embereknek májustól nem lesz munkahelye
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tildy
nagyúr
válasz fordfairlane #1665 üzenetére
Mindenki tudta, hogy az átmeneti rendszer ( amíg ki nem fut a a korábbi) ilyen lesz.
Amúgy igazad van, nyugdíj a téma, csak vicces, hogy én itt adóval , mindennel együtt fizetek annyit, mint amennyit otthon csak nyugdíjadó címén az állam zsebébe kéne tömni, mégis (legalábbis eddig ezt tapasztaltam) jobba működik az ország.
(azért az álagfizutól nem vagyok már olyan messze, nem minbért kapok )
Amúgy félreértettél: nem csak a vezetőkben bízom, totál más a társadalmi morál, itt pl. a hálapénz is abszolút elképzelhetetlen.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
attiati
veterán
válasz fordfairlane #1665 üzenetére
Mondta is ma tolcsy, hogy "a jövőben nyugdíjat csak nyugdíjjárulékból" fognak fizetni.
Az 30%-kal kevesebb nyugdíjat, vagy 30%-kal kevesebb nyugdíjast jelent. -
Rive
veterán
válasz fordfairlane #1663 üzenetére
Persze, hogy rémlik, hiszen sokan a rendszerváltó fiatalok közül leragadtak annál a dogmánál, hogy a magán az mindig jobb.
Gondolom sorolni tudod oldalhosszan a magyar állami ellenpéldákat./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz fordfairlane #1680 üzenetére
:ásítás:
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Mercutio_
félisten
válasz fordfairlane #1688 üzenetére
Ez csak sakkozás a számokkal, amolyan "trükkök százai"
Az, hogy valójában nem ment csődbe annak köszönhető, hogy pénzt pumpálnak bele máshonnan, ezért nő a költségvetés deficitje.
Igen, rendbe kellene tenni, módosítani a számítást, visszavágni a kiugróan magas nyugdíjakat, épp ez az amit jól láthatóan nem vállalnak fel, hisz ha 1-2 éven belül meg akarnák lépni, akkor nem kellett volna lenyúlni az MNYP pénzeket.
Úgy tippelem, hogy abban reménykednek lesz még 4 évük, és akkor majd az önkormi választások után lépik meg (talán) a dolgot.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Rive
veterán
válasz fordfairlane #1683 üzenetére
:ásítás:
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz fordfairlane #1696 üzenetére
Óhajtod akkor talán komolyan venni a helyet?
Mer' tudod kissé nehéz komolyan venni bárkit is, aki az elmúlt hatvan év történelme után még...
Bah, úgyse érted./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz fordfairlane #1702 üzenetére
Téged speciel Mo. utolsó hatvan évének teljes történelme tart hülyének. Én legföljebb vitaképtelennek tartalak, hamár lusta vagy akár csak megpróbálni rendesen alátámasztani az álláspontodat.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Polllen
nagyúr
válasz fordfairlane #1709 üzenetére
Ez lényegében csak annyit jelent (és nem is vitattam), hogy akár elsőnek is kiszállhat a buliból, mert van bennfentes infoja... Ez önmagában még nem bizonyíték arra, hogy az OTP a tagok számától függetlenül képes legyen túlélni... (szvsz)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Mercutio_
félisten
válasz fordfairlane #1691 üzenetére
Azért ne felejtsük el, hogy... - mint korábban leírtam - a Lengyelek már találtak megoldást, és mi is valószínűleg hasonló lehetőségeket kaphatnánk, de a jelek szerint valójában nem ez a cél
amargo: Egy dolog lehet ami miatt - ha nem küldenek más pénztárba átléptető levelet - nem akarhatja Csányi megborítani az MNYP részlegét: Annak elég szép visszhangja lenne, és a sima banki betétekre is rossz fényt vetne. (állami garancia ide vagy oda)
Polllen: Sőt, még az észak-olaszok is egész másként ítélik meg a dolgokat, mint a déliek, illetve magukat a délieket az északiak
tildy: Esetleg, ha úgy is jön haza Esmein egy ombudsmani vizsgálatot kérhetne erre az eljárásra
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Polllen
nagyúr
válasz fordfairlane #1730 üzenetére
De ezáltal megmaradt nekik a 3 pillér és a hiánycélt is meg tudják oldani. Mindig is ismert volt, hogy ebben a rendszerben lesz egy ilyen időszak, amikor több pénzt fog elvinni, mint megtakarítani...
Ők átmenetileg megoldották a problémát (hiánycél megtartása) és megpróbálják átvészelni ezzel azt a jó pár évet, amíg deficites a nyugdíjrendszer.
Nálunk viszont azt történik, hogy megszüntetik a 3 pillért és
1. marad a 2 pillér és majd jó pár év múlva teljesen finanszírozhatatlan lesz az állami nyugdíj
2. bevezetnek egy új modellt, ami hosszú távon finanszírozhatóvá teszi a nyugdíjrendszert. (pl. svéd modell, aminek az lenne a következménye, hogy lényegesen kevesebb nyugdíjra számíthatok majd, mint most. Ofc sajnos a 8%-m se tud olyan nagy összeget kitermelni, és ha az a cél, hogy megszüntessék az mnyp-ket teljesen mindegy is mit választok. Előbb utóbb, ugyanott fogok kikötni.)"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
tildy
nagyúr
válasz fordfairlane #1730 üzenetére
Itt pont meg is válaszoltad azt, amit én átmenetinek hívtam.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Polllen
nagyúr
válasz fordfairlane #1734 üzenetére
A nincs más választásuk Mo-n néha az "ejj, ráérünk arra még" felkiáltással szokott párosulni... De természetesen nem az utolsó utáni pillanatban, hanem most fogják megváltoztatni a rendszert...
Amúgy ne legyen igazam... (és én inkább az mnyp-re szavaznék, mint egy svéd modellre...)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz fordfairlane #1736 üzenetére
Azt én is olvastam... De ezenkívül korábban is olvastam sok mást is... Egyszerűbb lenne felsorolni azt, hogy mi valósult meg, mint azt, hogy mi nem...
A jelenlegi kormánynak számomra pontosan ugyanannyi hitele van, mint az előzőnek. Kb. semmi. Majd meglátjuk.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
nagyúr
válasz fordfairlane #2415 üzenetére
a görögök következménye? vesd már össze a cds-görbét a kósa-nyilatkozattal...
nem a görögök tehetnek róla, hogy a kósa ilyen okosakat nyilatkozik.Amúgy örülök, hogy meg tudlak mosolyogtatni még így 2011-ben is, Viktorisztánban. :- )
Senki nem ártott még ennyit fél év alatt ennek az országnak, mint ez a kormány. Ehhez még gyurcsánynak is hosszú évek kellettek, bármennyire vicces is.Azt a piaci bizalmat, amit sikerült erodálniuk április óta - mert minden gazdasági elemző optmistán várta őket - sok-sok év munkával is igen nehéz lesz visszaszerezni, de munkát egyelőre nem látok, csak improvizálást...
Ha összeszednének 10-10 harmadévest a közgázról, a bme-ről és az elte-jogról, azok jobban elkormányoznák ezt az országot, abban biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz fordfairlane #2418 üzenetére
mivan?
kik azok a gyurcsányisták? vannak ilyenek?
és kik azok a brittek?
és Te ki vagy, és mit kötekszel, édes fiam?
mindig belehergeled magad ebbe az osztálymicsodába...[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz fordfairlane #2421 üzenetére
igen, jól mondod, ez volt a cél, a végeredmény pedig egy még szűkebb mozgástér lett, 20 forinttal magasabb eur/huf keresztárfolyammal, 200-250 bázisponttal magasabb cds-felárral, 1-2 %-kal magasabb állampapírpiaci hozamokkal, 3/4%-kal magasabb jegybanki alapkamattal.
Ez mutatja, mennyire hatásos a fejjel a falnak c. politika, amit pártunk és kormányunk űz előszeretettel.
De sebaj, most lenyúlják a 3000 milliárdot, és pár évig nincs gond.
A nép meg örül, mert a népbarát kormány a csúnya gonosz multikat sarcolja - amiért cserébe igaz, hogy nem ihteleznek a bankok, illetve nem fejlsztenek a cégek, és igaz, hogy a végén a fogyasztók fizetnek meg, de így legalább az illúziójuk megvan, hogy nem őket adóztatják -, és megkapja azt a pár tíz, vagy százezer forint reálhozamot, és vesz rajta plazmatévét. Ez kell a népnek, osszd meg és uralkodj, kétharmad, háromnegyed, négyötöd...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Integra
titán
válasz fordfairlane #2424 üzenetére
fura egy elképzelésed van neked (is) a demokráciáról.
ezt ajánlom figyelmedbe, szükséged van rá.
mondom úgy, hogy tiszta szívből gyűlölöm az összeset, narancsot és vöröset meg az egész léhűtő, haszonleső plebset körülöttük....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...