Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
szagnes69
aktív tag
Kedves BBéci és Nightshadow! Köszönöm a válaszaitokat!
-
Coix
tag
válasz Arthuro_Adam #17397 üzenetére
Az LG-k esetében a S azt jelzi, hogy van a tévében beépített műholdvevő. A T-s végződésűek szerintem Magyarországon nem kaphatók, vagy ha igen, akkor más modellnév alatt. Logikusan ennek azt kellene jelentenie, hogy ezekben földi sugárzású digitális adók vételére alkalmas tuner van (satellite, terrestial). Magyarországon amiben DVB-T tuner van, az szerintem nem kap T végződést. Lehet, hogy azért, mert ezekben egyben DVB-C (cable) tuner is van.
-
Coix
tag
válasz Arthuro_Adam #17400 üzenetére
A DLNA szabvány meghatározza, hogy milyen formátumokat kell tudni lejátszania a készüléknek. Van olyan formátum, amit lejátszani esetleg nem tud, de továbbitani tudja.
A témában ez egy tök jó cikk.
Ez a cikk ezt írja: "A DLNA nem definiál új formátumokat, azonban azt előírja, hogy a berendezéseknek mely tartalmat kell tudniuk kötelezően feldolgozni. Eszerint az MPEG-2, az LPCM és a JPEG kötelező, míg – többek között – a GIF, TIFF, MP3, WMA, AC3, AAC, MPEG-4/H.264, WMA9 opcionális. A berendezéseknek amellett, hogy a kötelező formátumokat lejátsszák, képesnek kell lenniük arra, hogy az opcionális formátumokat továbbítsák."
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz tzsolesz #17396 üzenetére
Mi a saját véleményed az LK450-ről? Képminőségben hol áll a D550-hez.
Az IPS panel miatt a feketeszint és így a kontraszt is gyengébb a Samsunghoz képest. A beépített mediaplayere is elmarad a Samsungétól.
Arthuro_Adam: A T végződésűek az Angliába szánt modellek. Más a hálozati csatlakozó, DVB helyett az ott használt freeview vevő van a tévében, stb.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz nightshadow #17404 üzenetére
Értem. Sokan mondták a környezetemben hogy az LG képe valahogyan egy kicsit simábbnak hat, a samué pedig kicsit pixelesnek.
Ez mit takar? -
Ombi5
őstag
udv.
Tv milyen formatumba menti a filmet a vinyora szerintetek ( LG 42PC1RR ) ?
-
Arthuro_Adam
őstag
Köszi az infókat, azt hiszem, hogy marad az LG 42LM660S. Reméljük az EB-re talán kicsit csökken az ára
-
Coix
tag
MPEG2-re tippelem, de ezzel a programmal biztosan meg tudod mondani.
-
nightshadow
veterán
Sony HX750 review: [link]
-
felebele
csendes tag
Sziasztok,
olyan 170-180 ezer körül szeretnék led tv-t venni, és a következőkön gondolkodom:LG 42LV5500
LG 42LV570s
Samsung UE40 D6100
Samsung UE40 D6200
Samsung UE40 EH5300melyiket ajánljátok? esetleg tapasztalatok, vagy más 40-42"os alternatíva ebben az ár kategóriában? elsősorban a képminőség érdekelne. ha nem 3Ds nem baj.
előre is köszi -
Arthuro_Adam
őstag
Ha egy készülék DVR ready-s, akkor elég egy USB belerakni és arra tud menteni? Kb. mennyi helyet foglal egy felvétel?
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Elsősorban a ledes LCD technológival kapcsolatban szeretnék kérdezni...
A dvb-t vevős tv-k általában tudnak analóg jelforrást is fogadni? Ha igen, akkor a kétfajta jelet egy bemeneten kapja a tv?
CRT-s tv-n úgy vettem észre (50 Hz), hogy digitális adások esetén, bizonyos kameramozgásoknál nem elég folyamatos a kép, mintha kicsit akadna. Ez a frissítés miatt van? LCD-nél is előfordul ez?
-
tzsolesz
nagyúr
Átlagosan mennyivel esznek többet a sima LCD-k a LED-es TV-ktől a belépő szint esetében?
Egy 37D550-nél mennyire helytálló a 73W, és milyen üzemmódra vonatkozik magyarul? -
vlevi
nagyúr
válasz tzsolesz #17417 üzenetére
Nekem a 40C650 (azaz egy kicsit nagyobb, de 1 évvel korábbi, szintén sima LCD) olyan 80W körül fogyaszt. Természetesen nagyban függ a beállított fényerőtől is, de én nem használom 10-esnél nagyobb fényerővel (20 a max). Filmnézéskor, sötétben az 5 is elég, akkor még kevesebbet fogyaszt. Lekapcsolt kijelzővel olyan 40W körüli a fogyasztása. Azthiszem valaki mérte a 40C6000-est, ami kábé a C650 LED-es megfelelője, és úgy emlékszem az sem volt számottevően alacsonyabb, ott valami 70W körüli számra emlékszem.
Jó dolog, hogy évről-évre egy kicsit tudják lejjebb faragni a tévék fogyasztását.[ Szerkesztve ]
-
torma1981
veterán
válasz Arthuro_Adam #17409 üzenetére
Főleg most hogy majd 10 forintot erősödőtt a forint. Reméljük nem csak a drágulást látjuk. :-(
-
tzsolesz
nagyúr
LK430 és LK450 között mi a különbség?
A 42LK430 most a metroban 114K. megéri?
-
tzsolesz
nagyúr
Full HD tartalmakat lejátszanak ezek az USB-és TV-ék. (Lk450, D550)
-
Panthera
őstag
válasz tzsolesz #17425 üzenetére
Ha a plazma-lcd összefoglalót vesszük alapul, akkor lehet, hogy a valós fogyasztása nincs annyi, az csak elméleti maximum.
[link]Én teljesen tanácstalan vagyok a témában már megint, így hogy elolvastam újból.
Alapvetően FullHD-takartam, de mivel nem nézek ilyen tartalmakat, lehet hogy elég lenne a ready is. Most már több helyről hallottam ilyet, hogy nem szép fullos tv-n a ready anyag.Árban nem rossz szerintem az LG. Bár én alapvetően a Samsungokat nézegetem. A D550 az az, ugye? Csak az utóbbi márkánál az a baj, hogy gyorsan emelkedik az ár, ha minden újítást benne szeretnénk tudni.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #17429 üzenetére
Ezt nem tudom, van valamiféle energiahatékonysági index a besoroláshoz. Tulajdonképpen már nem is lényeges, a mai LED tévék, még az 55"-osak sem fogyasztanak többet 90 wattnál, 2D-ben beérik 60-70-nel is.
-
Panthera
őstag
És a fogyasztás szempontjából nagy előnye van jelenleg az LCD-nek a plazmával szemben? Vagy a többi technológiai sajátossága miatt egyértelműen lebeszélnétek utóbbiról?
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz GeneraL_XTX #17433 üzenetére
42G30-at mértük múlt héten. THX módban 120-240 watt HD film közben. Mozira kalibrált beállítások után ez csökkent 20W-tal. Nagyjából egységes hátterű HD foci adásnál 170W körül fogyasztott.
-
Panthera
őstag
válasz #75912448 #17438 üzenetére
Amire én használnám: DVD, DivX (jellemzően nem HD), MindigTV.
Lehet-e hátránya a minőségre nézve annak, hogy egy lcd vagy plazma FullHD tv-n SD-t nézek?
Jelenleg az általad javasolt típus és úgy általában a kategória, hogy áll ghosting és foszforlag terén? Utóbbi filmeknél is kijöhet vagy csak konzolnál? -
#75912448
törölt tag
-
jofalat
csendes tag
-
balpeter04
aktív tag
Sziasztok!
82 cm átmérőjű LCD TV-t keresek megbízható gyártótól, USB DivX/Xvid lejátszás támogatással.
Van lényegbeni különbség HD-Ready és Full-HD között műholdas Digi TV előfizetés mellett?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
Watt25
veterán
válasz balpeter04 #17443 üzenetére
Műholdas Digi esetén ugyebár nincsen semmiféle HD, vagy ahhoz közelítő adás. Tehát elvileg nincs, bár vannak olyan vélemények, hogy legalább is LCD TV esetén jobb minőséget adhat a NEM full HD-s TV, ha nem HD anyagot nézel rajta. (Én mondjuk nem osztom ezt a véleményt.)
Inkább az a véleményem, hogy műholdas Digi-t használni HDTV-hez... Háááát... csak akkor, ha semmi más megoldás nincs... (De ilyen nincs.)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz balpeter04 #17445 üzenetére
Nyaralóba még ideális lehet a MindigTV, csak egy egyszerű antenna kellhet hozzá.
De az eredeti kérdésre válaszolva, valószínűséggel, igen. Úgy is az lesz a gond, hogy a pixeleket bámulod az alacsony bitráta miatt, amit a Digi a műholdon "ad".Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
nemdan
senior tag
Sziasztok!
Közeljövőben én is TV vásárlást tervezek amihez a fő szempontjaim röviden ezek lennének:
-32" kijelző
-Full HD felbontás
-Min. 2 HDMI
-LanTöbbi csati úgyis alap minden tv-n szóval ezeket le sem írom.Legfontosabb a LAN lenne, szóval emiatt már csak a Samsung jöhet képbe.Árat 80-90e között gondoltam ( több nem is lesz rá ) így már megint csak szűkült a kínálat sima LCD-re. A kinézett típus először ez volt, de aztán olvastam, hogy ez csak 50 Hz. 100 Hz fontos lenne, mert rengeteget gépeznék rajta, szóval monitorként is használnám.Ja és még nem ártana egy "normális" beépített médialejátszó sem. Esetleg vmi egyéb típust tud vki ajánlani?
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nightshadow
veterán
válasz nemdan #17448 üzenetére
100 Hz fontos lenne, mert rengeteget gépeznék rajta.
Ha a gépezés alatt számítógépes játékot értesz, akkor ahhoz felesleges a 100Hz, ugyanis amikor átrakod a tévét Game Mode-ba, akkor az az első, amit a tévé kikapcsol.
Árat 80-90e között gondoltam ( több nem is lesz rá)
Samsung, Sony, LG vonalon a 32LK530 az egyetlenegy 100Hz-es tévé, ami kijön ebből a keretből: [link] A többi kb. 120-130k-tól indul. Ráadásul az LK530-nak ismeretlen az input lagje, tehát számítógépes játékhoz zsákbamacska.
-
dani72
csendes tag
válasz Cirfandlia #594 üzenetére
Szia nekem is egy ilyen tévém van és ugyanez a hiba nem tudnak vele mit csinálni pedig nekem kicserélték a panelt Samsumg hiba
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Logitech Z333 2.1 Aktív hangfal
- Eladó Numark Party Mix Dj controller
- Hisense 65U7KQ 4k Smart Tv!65"/Miniled/FALD/Dolby Vision/Atmos/144hz 4k-VRR/Gaming TV
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)