- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- LG LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SRII
őstag
Hali!
Az asztali broadwell processzorok mikor jelennek meg pontosan?
lemaradtam kicsitLégy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
MK VII
veterán
válasz MPowerPH #22952 üzenetére
Szerintem tuti jönni fognak idén.
Eleve ugye két lapot is felkészítettek a fogadására, H97,Z97. Nem hiszem,hogy megengedné magának az Intel,hogy nem dobja piacra a desktop Broadwell procikat.
Igaz úgy olvastam,hogy túl sok teljesítménybeli előre lépés nem lesz csak IGP terén. -
MPowerPH
félisten
válasz MK VII #22953 üzenetére
Pont e miatt nem biztos, hogy megeri oket lehuzni desktop szintre. Kuszobon a Skylake, nincs szukseg ra, hogy piacra dobjak... Es igen, csak IGP teren van elorelepes, sot, a cpu resze kifejezetten nem lenne idealis desktop szinten, mivel nem tudnak veluk megfelelo orajelet elerni normalis TDP mellett, igy meg gyengebb is lenne. Persze csinalhatnak azt, hogy levalogatjak a jobb darabokat, de ezzel szerintem nem fognak bibelodni.
Itt a cikk egyebkent, annak aki lemaradt rola, most potolhatja.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
válasz laychi #22947 üzenetére
Valóban, ebben igazad van, hogy a beállított fesz nem a VID, spongyolán fogalmaztam.
"Alapfeszt nem néztem mindnél,de adaptívív módot kipróbáltam az override-hoz képest,hogy mennyit feszel avx alatt."
Ezt úgy érted, hogy az override-ban mennyit feszelt rá a normál terheléshez képest az avx, és adaptívban a gyári feszhez képest mennyi volt a plusz avx esetén?
Mint írtam fentebb: (Lehet régi haswelleknél így volt, de ahogy olvasgatom más fórumokon, DC-nél az AVX fesz +16mV)
Olvastam én is, hogy voltak első szériás haswell-ek, ahol az AVX plusz fesz annyira sok volt, ezért is kérdeztem a lapot és a biost, mert nekem inkább bios hibának tűnik. Mivel az AVX plusz fesz a biosban beállított feszültségektől független, ezért ha normálisan van a bios implementálva, akkor nem kéne különbségnek lenni az override és az adaptive között.
Ha ez az FIVR paraméterezéséből ered, és ez a paraméter üzemmódonként más,akkor persze a fenti nem állja meg a helyét, azzal a kitétellel, hogy én DC-ről beszélek, ahol én még nem láttam ilyet. (persze ez nem jelenti, hogy nincs is, ezért is kértem a többieket, hogy osszák meg a tapasztalataikat.)Igaz, az adaptív override az is adaptív, így neked is igazad van, fő üzemmódok közül kettő van.
De akkor hogy neveznéd azt az üzemmódot, ahol az alap szorzókhoz nem nyúlsz, ott adaptív módon megy a fesz, csak a turbo és az afeletti nyitott szorzókhoz tartozó feszültséget állítod be fixre?Attól, hogy a negatív offszet miatt fagyott, az nem információ. Azt sem tudjuk, mennyi volt az offszet, mennyit feszel rá alapból neki adaptívban az AVX, de te egyből rávágod, hogy ez amiatt van.
Persze, ha van 100mV az avx és a normál fesz között, akkor az általad vázolt szituáció megállja a helyét. Ellenben ahol ez sokkal kevesebb, mint például nálam, ott inkább az a helyzet, hogy realbench stabil feszültséggel a linx már hasal, így ott nemhogy csökkentenem, de emelnem kell.
Például tuningolva már 1,25V-al realbench stabil vagy, de avx alatt fekszik mert úgy megterheli az FIVR-t 1,265V-on az AVX, hogy instabil lesz. Ezért emelsz feszt, teszem azt 1,275-re, ahol a realbench-hez már túl sok a fesz,de úgy már elég az AVX-hez az 1,291.
Mindemelett fennállhat az is, hogy feszültség váltásnál fogsz crash-elni, az idle fesz lesz kevés, esetleg valami köztes szorzó igényel nagyobb feszt, igen, az adaptíve-ot kitesztelni több idő és sokkal körülményesebb, mint 1 feszt tesztelni.
Az miért zavar téged, hogy külső információforrást linkelek be? Ennek a módja miként kapcsolódik ahhoz, hogy igazam van a leírtakban,vagy sem? Ettől miért "fújom" az igazam?
-
liwz_13
csendes tag
Sziasztok!
Vegre megtalaltam azt a forumtemat amire szuksegem van.
Segitsegre lenne szuksegem. Sajnos egyaltalan nem ertek a processzorok overclockolasahoz, es nem akarom elrontani, ezert irtam ebbe a forumba. Konkretan egy i5 4690K Devil`s Canyon-rol lenne szo/
Spec.:
Mobo: Asus Z97 Pro Gamer
CPU: Intel i5 4690K @ 3.5Ghz
Cooler: NZXT Kraken x61
RAM: Corsair CMY8GX3M2B2133C9R Vengeance Pro Series 8GB (2x4GB) DDR3 2133Mhz CL9 XMP
PSU: Thermaltake Smart M 850WMindezek egy NZXT H440 hazban helyezkednek el. A hutessel nem lesz gondom, 3 felso 12cm-es venti kifele fujja a levegot, a haz vegeben egy darab 14cm-es venti fujja ki a meleget.
A vizhutes push/pull technologiaval a gephaz elejere van felszerelve 4x14cm-es nzxt fanokkal.Kerdesem: Hogyan kezdjek el emelni az orajelen ami meg biztonsagos? es meddig mehetek el?
Talaltam egy kepet egy 4690-es overclockrol ami szerintem ( amator szerint ) eleg szepen sikerult, ezzel meg is elegednek: [link]4.8 stabil Ghz-el elegedett lennek, azt hiszem a hutes eleg hozza.
Van valami belso program amivel ezt el lehet vegezni vagy biosban kell allitgatni?Elore is koszonom a valaszokat.
[ Szerkesztve ]
Intel Core i5 4690K | ASUS Z-97 Pro Gamer | Corsair Vengeance Pro series 8GB | Gigabyte GTX 970 G1 | NZXT setup
-
duc
aktív tag
válasz trancemusic #22949 üzenetére
Köszönöm a sok infót, szerintem most már kikristályosodott annyira, hogy újult erővel nekiszakadjak ma este!
úgy tűnik nem is 2, hanem 3 lehetőség van:
-fix fesz
-adaptív auto
-adaptív megadott plafonnalA harmadik ígéretes. Kösz mégegyszer!
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
MPowerPH
félisten
válasz liwz_13 #22956 üzenetére
Szia.
Csak annyit fuznek hozza, hogy ezt a kepet gyorsan felejtsed el. Torold ki a tarhelyedrol, a memoriadbol, mindenhonnan. Ha veletlenul nekialltal volna az OC-nak ez alapjan, es megtalaltad volna az mezot, amivel a cpu feszt allitod, es belotted volna neki a kepen lathato erteket, akkor mar valszeg azon gondolkoznal, hogy mikeppen gariztatod le a cuccot.
Tovabba a hutesed valoszinuleg, sot biztosan allithatom, hogy nem eleg a 4.8GHz-re, es keves az eselyed ra, hogy procid kepes is lesz azt produkalni. Foldon maradva olyan 4.6Ghz a maximum, ami realis. Kerdes a paszta minosege a kupak alatt, es az, hogy milyen peldanyt fogtal ki. Kezdetben mindenkeppen eleg csak a 4.2GHz -hoz szukseges feszt stabilizalni, es szepen aprankent lehet utana felfele menni.Egyebkent kezd azzal, hogy elolvasod a topic osszefoglalot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
szente
addikt
Sziasztok!
Kicsit hosszabb távra szeretnék gépet fejleszteni, jelenleg ehhez keresek processzort. Ahogy nézegettem az adatlapotokat, GTX980-hoz kb mindenki 4790-et használ. A 4690K nem hajtaná ki? Csak nekem ez azért furcsa, mert van aki 980SLI-hez is 4790K-t használ.
Szóval GTX980-hoz keresek egy olyan procit, ami kihajtja és nem árt ha van benne egy kicsi tartalék akár tuningolva.blu79: Ahogy olvasgatom, a 4.5Ghz már elég szép tuningnak számít. Mennyire ajánlott ez 24/7?
Alpenföhn Matterhorn hűtő tervezek meg Asus Z97 Sabertooth Mark II, vagy Asus Z97 Pro Gamer alaplapot.[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz szente #22959 üzenetére
- szerintem a 4690K is kihajtja, tuningolva biztosan (4,5Ghz)
- liwz_13 ha beállítod a Core voltage 1.8v, ott füstölt volna minden[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
cOxeR
Ármester
Egy kis érdekesség és jó pont a Noctua-nak.
Írtam levelet a supportnak, hogy szükségem lenne 140mm-ről 120mm-es átalakítóra, ma már fel is adták a két szettet a ventikhez. -
liwz_13
csendes tag
válasz MPowerPH #22958 üzenetére
A paszta minosege a kupak alatt a hutes alap pasztaja ami mar rajta volt. Nem gondoltam volna hogy hallok ilyet hogy egy kraken ne legyen kepes lehuteni normalisan a procit. Legalabbis kulfoldi tesztek nem errol arulkodnak. Szoval azon kivul hogyan kezdjem? egyebkent az osszefoglalot mar atolvastam nem egyszer
Intel Core i5 4690K | ASUS Z-97 Pro Gamer | Corsair Vengeance Pro series 8GB | Gigabyte GTX 970 G1 | NZXT setup
-
blu79
addikt
válasz szente #22959 üzenetére
- ha nem kell nagyon magas fesz és tudod hűteni (80-85C fölé ne menjenek tartósan a maghőmérsékletek) akkor nyugodtan használhatod 24/7 , én 4.7Ghz-n használom 24/7 ben max terhelésnél 1.219v kap a proci, és h80i vel hűtöm
- liwz_13 pedig ott minden le van írva
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
liwz_13
csendes tag
mar ertem mire gondolsz. Azt hittem hogy az osszes cpu alatt ugyanolyan kupak alatti paszta van. De en most nem akarom szetszedni a procit
Intel Core i5 4690K | ASUS Z-97 Pro Gamer | Corsair Vengeance Pro series 8GB | Gigabyte GTX 970 G1 | NZXT setup
-
#Morcosmedve
veterán
Ezt a venti átalakítós dolgot nem értem, megnéztem a házad fotóit és így se
AVX-es progit nem nagyon tudok, de más véletlen folyamat, ha beüt, akkor is eldob(hat)ja magát egy kicentizett és/vagy nem AVX-re lőtt tuning.
Nem volt rossz az a hőfok, de ROG RealBench-el tesztelj és az ottani maxnál is inkább 10-el kisebb lesz a valóságban, az általános maximum hőfok.CPU spread sectrum-pt kapcsold ki, mert elég butus szorzó és órajelérteékeket produkál
Én is 1,25 körülre gondolom a 4,6 mindenhova stabil beállításod, amit hagynék is, illetve az asus benchel megnézném azért. Fixfesz/C-state-s disabled, minden más az advanced tuner-en maxon, phase %-ok stb.© asszongya'hogy
-
blu79
addikt
-
cOxeR
Ármester
válasz #Morcosmedve #22967 üzenetére
Házon belülre, csak slim venti fér el, találtam is megfelelőt (vortex usv-14), ami 14-es méretű lapátokkal rendelkezik, jó a léghozama és csendes, de a felfogatása, 12-es. Ezt csak akkor tudom feltenni, ha a radira teszek egy 14-ről 12-re átalakítást...
Ilyen adaptert:
Így már talán átlátható, ezekkel tudom rögzíteni a fenti ventiket belülre, és akkor megszűnik a zaj, meg kap még egy külső ventivezérlőt is.
Ha meg lesz megint egy kis "feles" keretem, akkor veszek 4 db NF-A14-et a gyári ház hűtők helyett, úgy a ház szellőzése is jobb lesz a mostaninál.Megnézem ROG-al is, amint lesz időm, ma dolgozom rajta reggel óta... 4,6Ghz-en, 68 fok fölé sehogy se ment. Még videót nem rendereltem, majd azzal is letesztelem...
CPU spread sectrumot megnézem.
Asus bench-et is megnézem akkor még.
Köszi! -
laychi
veterán
válasz Ghoula #22955 üzenetére
Mint írtam adaptív override mód nincs,külön létezik a kettő.
Az,hogy egy feszültségértéket megadsz autó fesz helyett az adaptívhoz,attól még nem lesz override is.A módok közti különbség hogy az egyiknél(override) statikus a feszültség,vagyis állandó,a másiknál(adaptive) pedig dinamikus,tehát változó.
Peldának okául vegyünk egy 4690k-t,
Ha pl nem állítasz feszültségértéket és override-ra rakod a feszültségszabályzást, akkor is állandó feszültséget kapsz,csak itt az alapfesz lesz állandó,nem egy manuálisan megadott fesz.
Ha magasabb szorzót állítasz,akkor nem a processzor alapfeszültségén fog dolgozni a processzor,hanem kap egy automatikus offsetet.
pl 1,1V a processzorod alapfeszültsége turboboost alatt(AUTO),megadsz neki 45-ös szorzót,feszültséget nem állítasz.
A lapod automatikusan offsetelni fogja a processzor alapfeszültségét,hogy ne legyen instabilitás,ezért a 4,5ghz-hez kap pl 0,130V offsetet.
Ebben az esetben 1,230V-lesz a feszültséged fixen az override miatt 800MHZ-en és 4500MHZ-en is.Ha ugyanezt adaptívra állítod akkor szintén megkapja ezt az auto offsetet a laptól,viszont itt már a feszültség dinamikus lesz.
Tehát nem az alapfeszültség,amihez képest szabályozza az adaptív módot,hanem ugyan úgy mint override esetén az eltolt 1,22V
800Mhz-en pl 0,880V-lesz a feszültség,4500MHzterhelésnél 1,22V.Erre az avx érzékeny processzorok egy linx teszt alatt még rátesznek érzékenységtől függően plusz feszt.
Éehet ez 0mV,ha jó a proci,de lehet akár 50-80-100mV is(DC-nél is)
Ezért van az,hogy Duc-nak 80mV-ot rátesz a processzora erre a feszre. AVX érzékeny a processzora.Vegyünk alapul +50mV-ot a folytatáshoz,így ugye adaptívban linx alatt ,1,23V+50mV-->1,28V
Namost ugye van egy lap által megadott 1,23V-os feszültségünk,ami valószínűleg sok.
Beállítunk egy pontos feszültségértéket,legyen ez 1,18V.
Ez a feszültség,amihez viszonyulni fognak a feszültség módok.
Override-nál ugye tartani fogja fix-en 1,180V-lesz minden terhelés alatt.
Adaptívnál pedig továbbra is változó feszültséget kapunk.Tesztelünk egyet override módban rog realbench-el,stabil,tesztelünk linx-el stabil.
Ugyan ezt a tesztet lefuttatjuk adaptívban rog bench kap ugyanúgy 1,18V-ot,linx pedig megkapja a +50mV-ot,ami miatt 1,23V-lesz a feszültségünk.Mivel override tesztből kifolyólag tudjuk,hogy a linxhez elég 1,18V a stabilitáshoz az adaptívhoz belövünk 1,13V-ot,mert tudjuk,ha megkapja a +50mV-ot,akkor stabil lesz 1,180V-tal.
Viszont itt már a rog bench nem kap csak 1,13V-ot,ami kevés és kékhalálozik a gép.Szóval ha linxhez lövi be az ember a prociját adaptív módban úgy,hogy az 50mV-ot pluszba kap egy normál terheléshez képest,akkor normál alkalmazások mellett használhatatlan lesz,mert kevés lesz a feszültség.
"Attól, hogy a negatív offszet miatt fagyott, az nem információ" információ,mert pont az offset miatt történt.
"Olvastam én is, hogy voltak első szériás haswell-ek, ahol az AVX plusz fesz annyira sok volt, ezért is kérdeztem a lapot és a biost, mert nekem inkább bios hibának tűnik."
Nem BIOS hiba,nem a lap hibája,a processzor AVX érzékenysége a szűk keresztmetszet.
Ezt onnan tudom,hogy én is anno valakit az adaptívról akartam lebeszélni,nehogy elszálljon a feszültsége avx alatt,véletlenül tapasztaltam meg a saját procimon,hogy nem avx érzékeny,mikor azt akartam demonstrálni,hogy adaptív módban avx alatt mennyire túlfeszelnek a procik.
Először azt hittem,hogy az MSI csinált egy marha jó bios,és kiküszöbölték a hibát,de utólag mikor mások procija is járt nálam akár kupakjavítás,akár tesztelés céljából többnél megnéztem az adaptív és override közti feszültség különbséget,és DC-nél is volt 40-80mV,haswellnél 80-100mV.
Processzortól függően volt ami kisebb,volt amelyik nagyobb érzékenységet mutatott.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"Például tuningolva már 1,25V-al realbench stabil vagy, de avx alatt fekszik mert úgy megterheli az FIVR-t 1,265V-on az AVX, hogy instabil lesz. Ezért emelsz feszt, teszem azt 1,275-re, ahol a realbench-hez már túl sok a fesz,de úgy már elég az AVX-hez az 1,291."
Te ennek pont az ellenkezőjét mondod ebben a hozzászólásban,amikor nem avx érzékeny a proci,mert csak 16mV-ot feszel rá az avx-re.
Ilyenkor ahogy írod emelés szükséges,az avx stabilitás eléréséhez,ami lehet pozitív offset vagy manuális feszültség emelés. -
#Morcosmedve
veterán
Áhá, értem, nem rontja ez így le a 280 as radit? Reméljük nem, sőt, mivel fújni fogja belülről kifele, lehet jobb is lesz... Az ASUS bench az a ROG RealBench. 68 fok az nem olyan rossz szerintem maradhat, de nézd meg azért a hőfokokat, majd az új ventiszereléssel/vezérléssel is.
Nincs mit!
© asszongya'hogy
-
subaruwrc
félisten
válasz laychi #22971 üzenetére
Úr isten mit lehet egy linxről ennyit száj tépni.
Ez az adaptív feszes tuning mintha fogyókúra közben akarnál tömeget növelni.
Override mode. Vcore emelés ameddig a legkeményebb benchmark meg a napi használatos cuccok stabilak. Maghő 90c alatt es ennyi. Mit kell ezt oldalakon át ragozni
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz subaruwrc #22973 üzenetére
Én az adaptív mód használatát fogalmaztam meg,hogy miért nem szabad adaptívnál linxhez belőni a procit,ha az túlfeszel a beállítotthoz képest.
Amit nem ért meg Ghoula.Az első válaszom ez volt duc számára,mivel ő adaptív módon szeretné használni a processzort,nem fix fesszel.
Szerk.:
Igen,természetesen a legegyszerűbb az override lenne.
[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
Mi az hogy "avx érzékeny"
-
MPowerPH
félisten
Sajnos el kellett koszonnom a jo kis procimtol. De leszamitva, hog valszeg buktam a stabil 4.8GHz-t 24/7-re, semlegesen jottem ki a dologbol, mert kaptam helyette egy masikat. Srac megvizsgalta, nagyitoval!(a szivem megallt), 2 percig nezegette majd irta is a cseredarabra a papirt. Innentol tojok ra ivesen, 1.3v 24/7, es ameddig birja MHz-vel. Ha lehal, akkor megint megyek egy masikert.
Szoval a Delid utani garancia vesztes is csak reszlegesen igaz. Rendbe kell rakni, na meg inkabb csak a nagyobb shoppokkal erdemes jatszani.(bar ugy tudom, otthon az azonnali csere nem jatszik semmikeppen sem, itt pedig alap dolog, hogy szo nelkul cserelik. Csavo pl. gepbe se rakta, csak megnezte, van e kulserelmi nyom.) PH-s eladok pl. tuti megneznek tuzetesebben, vagy utan keresnenek itt a forumon.Nem volt valasztasi lehetoseg, valami Malay. Este leszedem a kupakjat, atpasztazom, aztan rakom be a gepbe, lesz amilyen lesz.... VID-re azert ranezek elotte, bar tuti hulladek lesz. Mind1, ugyis akartam 6 magra valtani, igy mar nincs min hezitalni. Csak buktam az ingyen 6 hemgeres procit, ez kicsit elkeserit.
(nem semmi dolgot lattam... 9!db Asus Rampage V Extreme lap varakozott garancialis visszavetel utan az asztal alatt. Ra is kerdeztem, mert nem birtam ki. Mult het szerdatol ennyit hoztak vissza nekik. Azt nem kerdeztem meg, mennyit adtak el, de az fix, hogy ennek fenyeben a Rampage-et kihagyom. )
subaruwrc: Verziot nem is neztem. De a srac se, szoval siman gondolhatta, hogy akkor pakol neki 1.8v-ot.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#Morcosmedve
veterán
válasz MPowerPH #22979 üzenetére
Ha jártál volna a 2011-3v-as topicban, ez nem lepne meg... sajna... MSI ből van a legjobb lap sztem 60-70k és mindenre jo
De szerintem úgy lesz, mint a Sany-nél anno, hogy az az igazi DDR3-as platform ugrás, majd lesz DDR4 hasonlóan ahhoz. Az asus gagyiságáről nem biztos, hogy csak ők tehetnek, állítolag vannak ott betegségek, de nincs kézzel fogható infomMiért delideled egyből? Ezek szerint tényleg meg lehet csin gyárira...plusz nem biztos, hogy csak azt nézte... más: egyből cserélték? hol van ilyen? ha berakná egy stressz tesztre nem derülne ki a delid? v visszarontottad gyárira a kupak alatt?
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
laychi
veterán
válasz tom_tol #22981 üzenetére
Miértet ne kérdezd,ilyenek.
Ez egy olyan kérdés,mint hogy miért kell a ringet külön állítani(órajelet és feszt egyaránt).
Ilyenek,így csinálta meg a gyártó...Nagy valószínűséggel a feszültségszabályzó a felelős azért,hogy avx-nél többnyire túlfeszelés van.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz #Morcosmedve #22980 üzenetére
Nem neztem be, es pont a Rampage volt tervben... Ejtettem is.
Mert a pasztazas biztosan rossz, es utana nekem kiszedni egyenlo azzal, hogy le kell engednem a vizet felig, mert az alaplapi VRM csovezes miatt nem tudom lehuzni a cpu blokkot a nelkul, hogy azt ne csatolnam ki. Nem raktam vissza gyarira, megigazgattam rajta a CLU -t, es annyi. Viszont fekete RTV szilikont hasznaltam ragasztasra. Ez hasonlo a gyari ragasztohoz, kinezetre kb ugyan olyan, es szilardsagra is. Kicsit rugalmas, ellenben szepen oszlik, es miutan osszepreseled, helyen marad, pluszban siman letakarithato a felesleg.
Delid miert derulne ki? Szerinted nezik a homersekletet? Hasonlitasi alap? Egyebkent is csak 3db mag volt mukodo, alig termelt hot az eredeti allapotahoz kepest.
Itt igy megy a dolog, azonnal cserelik a cuccokat, szerintem ez a termeszetes, legalabbis nekem azza valt. SSD-t, alaplapot, memoriat kellett eddig visszavinnem, es mindig azonnal kaptam helyette a masikat.Jah igen, akkor egy FPO: L439B946. VID-et most nezek egyet a masik gepben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
válasz laychi #22971 üzenetére
Más is leírta már a működését.
Igen, így működik az override, az, hogy ha nem állítasz be neki semmit, hanem a biosra bízod és az magától felülfeszel, annak semmi köze ehhez.
Adaptive-nál ha nem állítasz offszetet, akkor nincs auto fesz emelés, az a gyári intel turbo feszültség.Ezt írtam is, hogy nem vitatom, hogy az avx plusz feszültség cpu-nként változhat, és ahogy látom, ez így is van, akkor szerencsésnek tartom magam, hogy nálam ez ilyen kevés.
Ugyanarról beszélünk, csak te máshonnan közelíted meg, hogy ha az avx difi nagy, akkor ahhoz állítva túl kevés lehet a normál fesz, de pont ezt mondom én is, hogy a nomrál feszhez belövöd a procit, majd a linx-hez is, ami jó eséllyel több lesz mint a normál. De, ha alapból sokat feszel a linx, akkor ez nem járható út.
""Attól, hogy a negatív offszet miatt fagyott, az nem információ" információ,mert pont az offset miatt történt."
Na igen, de mennyi volt az az offszet? Nem tudjuk, azt sem, mennyit feszel neki rá az avx, így nem igaz, hogy linx-hez belőtt feszhez képest volt neki alacsony, hanem az, hogy találomra belőtt valamit és az túl sok volt.
"Te ennek pont az ellenkezőjét mondod ebben a hozzászólásban,amikor nem avx érzékeny a proci,mert csak 16mV-ot feszel rá az avx-re.
Ilyenkor ahogy írod emelés szükséges,az avx stabilitás eléréséhez,ami lehet pozitív offset vagy manuális feszültség emelés."Miért mondanám az ellenkezőjét? Attól, hogy magától, a gyári magas feszhez képest, alapórajelen csak 16mV-ot emel avx-re, az nem jelenti azt, hogy túlhajtva, a normál terhelésen stabil (gyári alatti )feszhez képest+16mV elég neki.
Szerintem is hagyjuk...
-
Krisz1441
tag
válasz MK VII #22911 üzenetére
Hello!
Hát nekem 3.8at megy úgy h minden fesz érték még normalon. Gyári hűtő, CM V1 IC Value paszta. Intel Burn test-el testeltem,max 50fok. 4Ghz-n már kifagy win8 boot közben, úgy is h emeltem 1.2re a Vcore-t, máshoz nem nyúltam. Azt hittem, hogy azért a 4Ghz meg lesz.
-
MPowerPH
félisten
válasz subaruwrc #22993 üzenetére
Legalabb ennek tudom pakolni a voltokat.... Viszont amig nem szedem szet, addig az sem megy, mert nem tudnam huteni. Csak tudja majd a 4.8GHz-t 1.35v korul allando hasznalatban. Nekem annyi eleg. Vesziteni nem veszitek vele, ha gond van, visszarakom allandora, es ezt is visszaviszem.
mod: Ertem mire gondoltok, de nem kezdek el cpu-t cserelgetni. Ezt ha eladom, akkor hogyan tovabb? Nem olyan egyszeru talalni igazan jo darabot... Inkabb megmarad, amig nem valtok platformot. Az uj gen. is nemsokara itt van, lehet arra is erdemes lesz varni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #22995 üzenetére
Leszedni kb. 2 perc, elokeszulettel 4. Kipucolni, lekenni max 10 min. Annyit nem sajnalok. Ha rossz chip, ha nem, a paszta mindegyiken hulladek. A 4690K-n is leszedtem, pedig azt nem huzom, sot, meg csak nem is terhelem. Ha meg eladom, ugysem irom le, hogy delidelt, meg ha szemet modon is hangzik. CLU-t akkor ugyan ugy rajta hagyom, szepen leragasztom. Uj tulajnak is jobb lesz, kap egy hutheto cpu-t. Ha meg gond van, ugyis csak en tudom gariztatni.
subaruwrc: Sajnos most nem volt opcio, nem tudtam kerni, mert a srac nem allt ott a pultnal, ahol kiadjak a procit. Multkor is o pickeltetett ki nekem par darabot, amibol valasztottam. Igy latatlanban pedig nincs otletem, honnet tudnek szerezni. Penzt pedig nem akarok bele olni tobbet. Ezt meg anno 229-ert vettem, most neztem a szamlan. Most meg 279-ert adjak.
AC, rFactor 2 nagyon cpu igenyes, es a 3 monitor is valamiert sokkal jobban eszi az eroforrasokat, mint a sima egy monitoros felallas.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ano
őstag
válasz MPowerPH #22997 üzenetére
ez milyen proci ami 279e-be kerül???!!
Más: a CLU az pontosan milyen szer ... mármint mi a neve, hogy ha ez ember venni akarna, akkor milyen néven keresse, vagy ha van más ajánlott, akkor az is jöhet (tudom, csak a kupak és a proci közé szabad tenni)
Synology RT6600AX felfedezés alatt
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Robogó, kismotor
- Motoros topic
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...