Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laychi
veterán
válasz Csabesz666 #22500 üzenetére
Ilyen ez a pop szakma...
Azt ne felejtsd el,hogy ez i5 az meg i7.
Esetleg régebbi verziójú program másképp mér.
Minden mérésnél jelzi,hogy:Milyen fesz mellett viszi a procid a 4,7-et? Bios kép csalóka azzal a 0,752V-tal
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz Csabesz666 #22500 üzenetére
4.7 ghz-en auto fesszel bátor dolog tesztelni.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft
-
Joshi
titán
válasz Csabesz666 #22500 üzenetére
Ahogy laychi is írta Aida64 eredményeket csak azonos verzióval hasonlítunk össze. A bios beállításnál a CPU Core Voltage legyen Manual-on és keresd meg azt a feszt ahol stabil 4.7Ghz-en. Kezd 1.200V-ról, ha stabil akkor finoman csökkentsd a feszt, a hőfokokat monitorozd a HWinfo progival.
Ha mindenáron össze akarod hasonlítani a korábbi i7-930-as Aidás eredményedet a mostanival, akkor tudnod kellene az akkori Aida64 verziószámát és fel kellene telepíteni. Szerintem nincs rá szükség mert a Haswell jóval gyorsabb proci.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Csabesz666 #22500 üzenetére
Igazabol nem sokat allitottal ezen... Csupa csupa auto felirat mindenutt.
Don't Tread On Me
-
laychi
veterán
válasz Csabesz666 #22506 üzenetére
linx alatt mennyire tolja fel a feszt adaptívban?
-
Csabesz666
aktív tag
Ofsetben 1.244 v stabil linx alatt is.
-
gepid3
tag
Magfeszültséghez hogy aránylik a Cache/Ring feszültség? Kisebb, nagyobb, változó... mi alapján kell azt belőni?
-
Bandi995
aktív tag
Üdv!
i7 4770k, kompakt vízzel (CM Nepton 140) hűtve stock állapotban jelenleg(1,27V, 3,9 turbó). prime-al megkínozva 85 fok átlagosan, 90-es kiugrásokkal, realtemp szerint 115 watton peak-el a fogasztás. Tutira sok, szerintem egy rosszabb unitot "nyertem" a lapkalottón. Azt fontolgatom, hogy delid-eltetem, meg tudjátok mondani, hogy ki az, akihez bizalommal küldenétek és nagy tapasztalata van? Ha itt valaki magára ismer az előbbi mondat alapján, akkor már rögtön egy árajánlatot is szívesen hallanék
Köszöntem szépen!
-
jokeman
aktív tag
Sziasztok,
van egy 4690K-s procim szeretném kitesztelni mit bír tunningba egy CM Z600 as hűtő van rajt 12 cm ventivel.Asus Maximus VII Ranger és 4x4 Gb Kingston 1600 -as Ram (9-9-9-27-2---1.65V)
Tudna valaki segíteni a beállításokban hogyan induljak el?
Találtam ezt a videót ez mennyire használható?
[link]
Persze nálam alapon mások a feszültségek...[ Szerkesztve ]
PSN---janesz79--------ORIGIN---jokemanHUN
-
Giovanny
őstag
-
NFree
addikt
válasz Bandi995 #22511 üzenetére
Szerintem elöbb vegyél vissza kicsit a feszböl, annyi fesszel legaláb 4,4ghz en kellene duruzsolni.
Nézd meg , hogy mondjuk 1,150v al mi tud a proci , ha megy olyan 4,3-4,4 et. akkor lehet nem árt. Ha netán 4,3 hoz már1,2 v kell akkor ne delidelj. a 4770K-k ba sajnos nem sok tartalék van az átlag megáll 4,3-4,4ghz en.
Ha netán már olyan 1,25v nál menne 4,5ghz et a proci ,csak belefullad a sok hőbe akkor érdemes a delid addig szerintem felesleges , ha csak nem akarsz kicsit csibészkedni a 3 dmarkokkal , vagy más tesztprogikkal.
Delidelés előtt tudsz tesztelni nyugodtan jól lehűtött szobában , vagy esetleg erkély vagy a szabadban.Én tuti előbb kitesztelném, hogy megéri-e a nyírás.
A többit megírták a többiek.vga
-
Kutya_7
tag
Egy buta kérdés egy intel prociokhoz teljesen buta ájemdéstől:
Miért van az, hogy IBT-ben a 4690K és a 4790K kb ugyanannyi Gflops-ot csinál? Elvégre 4690K 4 mag, a 4790K pedig 4 mag 8 szál. Miért nincs számottevő különbség?
Vagy IBT nem reszesíti előnyben a HT-t?Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Bandi995
aktív tag
Köszi a választ! ennyire lövi magát a fesz gyárilag, elég fura is ez nekem.
vettem már lejjebb, 1,15-n jóval korrektebb értékeket kapok. viszont a tuningot nem nagyon bírta. 4,1 is megadta magát 1,3v-al, de lehet csak én vagyok nagyon kezdő tuning téren és még kéne millió másik értéket állítani. A delid azt hittem általánosságban javítja a hőátadást és akármilyen szinten nyúzom, jobbak lesznek a hőm. értékek. Ahhoz vagyok szokva, hogy a Phenom II X4-em szorzóját felhúzom és még adok egy nagyon pici plusz feszt rá, lehet ez itt már nem elég. Egyébként ne tévesszen meg a víz, tényleg nem a hatalmas tuningokért megyek, csak egyszerűen próbaképpen neveztem a folyadékhűtésre, de szerintem többet nem is fogok átlag használathoz venni, maradok a jól bevált légnélEgyébként ha már fesz. Le tudja valaki írni, hogy hogyan kell eredményesen beállítani egy adaptív feszt, aminek van egyedi tetőpontja? Az auto jó lenne, csak annak a teteje a gyári majdnem 1,3V, nekem meg elég lenne ha 1,2 körül megállna, de nem konstans lenne ez az érték.
[ Szerkesztve ]
-
Kutya_7
tag
válasz MPowerPH #22520 üzenetére
Vhogy nem kerek ez nekem... Ha 4 szál helyett 8 szálon tolja akkor logikusan végiggondolva több lebegőpontos számítást kéne tudnia megcsinálni, vagy a HT miatti +4 szálon nem tud ilyet, mert csak fizikai magokkal tud lebegőpontos számítást végezni?
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
turorudi
aktív tag
válasz Kutya_7 #22519 üzenetére
Nekem eddig arra sikerült rájönnöm, hogy különböző és különbözően mért GFLOPS-ok vannak. Nincsen pontosan körülírva, mi az a GFLOPS. Az angol nyelvű fórumok szerint a QwikMark adja a legkiegyenlítettebb képet, a Linx-ről pedig nem nagyon tudni, mit mér GFLOPS néven, ott könnyen előfordul, hogy ugyanazon típusú CPU-knál, ugyanolyan beállításokkal is mást mér. Ráadásul Linxnél az energiagazdálkodás és a HT is bezavarhat.
-
Kutya_7
tag
válasz turorudi #22523 üzenetére
Ugyanazon cpu-nál más lap/ram combóval Ájemdénél is változók az eredmények, ez érthető. De pl egy 4 és egy 8 magos FX-nél látszik a különbség... Mondjuk ebben az esetben +4 fizikai mag van(vagy +2 modul, kinek hogy tetszik).
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
ffodi
veterán
válasz Venyera7 #22498 üzenetére
VCCSA, VRing, Ring órajel?
A VTTDDR legyen csak 0,8 V, ha 1,6 V a VDDR.
gepid3:
Arány nem feltétlen van. Alapértéke CPU-nként változó, de az 1,05 V egy jó kiindulási pontnak tekinthető (mint alapfesz.) Emelni csak akkor kell/érdemes rajt, ha emeled a Ring órajelet és elkerülted a 3900-4000 MHz-et vele.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
NFree
addikt
válasz Bandi995 #22521 üzenetére
A haswell tuning is elég egyszerű, csak mivel nem tudom mien lapod van ill épp csak a gigába igazodom el kicsit, ezért tuning terén nem tudok segíteni
De a delidelés meg azért irtam felesleges , mivel ha jól bevan állítva szrintem 4,2 gh is elérhető könnyen ha hidegbe kiteszteled linx ill intel burn , akkor utánna elvileg nem lessz az a hétköznapi alkalmazás ami megterhelné annyira a prockót , így a hőfokok is normál értékeken belül maradnak játék és egyéb alkalmazások közben. Csak jól be kell állítani. Tuningosabb procit ami könnyedén megy (kevés fesszel) 4,5ghz környékén vagy felette nos azt már érdemes megskalpolni, mert ott már ha kevés is a fesz a magas freki miatt is nagy a hőtermelés.
Illetve ha tuning őrült van akkor egyértelmű. Én ezek után döntenék delid ügyben. Valakivel nézzétek át azt a biost, s ha alakul a dolog akkor még mindíg megskalpolhatod a procit .Ezt próbáld meglkersesni s beállítani.
Cpu core (?) de adj neki 1,2v-ot
Vrin override nállam gigánál, ennek az (ugymond alap) 1,7v ezt állísd 1,8v-1.82v ra .
Cpu ring fesz általába az alaplapok nem mind nem tudom de giga igen ha emeled a cpu frekit autón utánna állítja a cpu cash vagy uncore órajelet általába 4ghz re .
Szóval cpu ring fesz alap 1.05v általába . állísd be 1,100v-1-1.20v ra . és csak a cpu szorzót növeld amíg megy és próbáld tesztelgetni.
Namost ha nem ezeket az elnevezéseket találod a lap biosába akkor a az alapfeszekre keress rá amiből ki lehet következtetni hogy mi micsoda .Hátha tudtam segíteni.Próbálgasd.
vga
-
gepid3
tag
Rendben köszi, maradok a prime-nál, így tudok viszonyítani. Még annyi kérdésem lenne, hogy jelenleg az összes többi feszültségem auto módban van, esetleg melyiket kellene még fixre beállítanom ami fontos, és mennyire ismerve a ring és core feszültségét? (4.2 GHz marad,többet egyelőre nem akarok.)
-
gepid3
tag
Az miért van, hogy mióta állitgattam a feszültségeket, a windows 7 lassabban tölt be, lehet valami nem stimmel? Mikor gyári beállításokkal ment megjelent az ablak logó 3 másodperc alatt be is jött a windows, most meg van hogy 10- 20 másodpercet is várnom kell.
Lehet köze a feszültségekhez?[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz gepid3 #22542 üzenetére
Mentsd el a jelenlegi beállításaid bios profilba.
Nyomj egy load defaultot,save &exit,lépj be újra a biosba,töltsd be a profilod,save & exit.Ellenőrizd a bejelentkezést.
Nekem az a tapasztalatom,ha állitgatva van a bios néha vissza kell lőni alapra és újra belőni a tuningot. -
NFree
addikt
válasz subaruwrc #22530 üzenetére
Mocsok mázlista , tudom nem vagyunk ilyen köszönőviszonyban de nem tudom másképp kifejznei magam
Gratt vigyázz rá sok jó kis rekordot vele , mire összekapom magam , hogy legyen egy procim addigra felesleges lessz teljesen,mert nem lessz értelme az egésznek.
És sima mezei vétel semmi extra kutakodás keresgélés?
Engem meg lehurogtál a multkor , hogy hasonló procit keresek. (hogy nagyok az elvárások )
Na mind1 használd egészséggel sokáig , viszont ha nitró alatt nem megy jól, s még vízzel van esélyem 5,2-5,3ghz re akkor lehet érdekel majd .vga
-
gepid3
tag
válasz laychi #22543 üzenetére
Ezt most nem egészen értem. Mentsem el a mostani beallitasaimat, majd töröljem/állítsam vissza az eredetire az egészet, mentsem, majd töltsem be az elmentett profilt és azt mentsem el? Ezek közül azt nem tudom, hogy hol kell vissza állítanom a biost alap beállitásokra (asrock).
-
subaruwrc
félisten
Nem gondoltam hogy elérhető ilyen chip valóban túlzónak éreztem az elvárásaidat
nem gondoltam volna hogy ilyen módon de örülök hogy rá tudtam cáfolniköszönöm szépen,remélem hidegben is vadállat lesz,nem csak szobahőn.
Ha esetleg nitro alatt kismacska akkor majd eladásra kerül amúgy is. Delidelve nem lesz,azt most mondom
Úgy véltem ez eladhatóbb,LeC kolléga pedig volt szíves elárulni milyen fpo-s procikkal rendelkezik és böktem egyre. Kétféle vietnami volt és valamiért ez tűnt a szimpatikusabbnak. Eddig win.
2magra butítva az 5ghz superpi 32m stabilitáshoz elég 1.245v
( X437B366 az fpo )
-
laychi
veterán
Ezeknek a vietnámi prociknak is az lesz a végük,mint a jó malay és cr társaiknak.
Beetetik velük a népet,veszi mindenki,mint az őrült,aztán meg majd sokan beszopják vele,mert nem fog így menni....