- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Gaming notebook topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
elvileg ezért lenne az offszet feszültség, hogy az ilyen tüskék se léphessék át ezt a határt...viszont, hogy ez mennyire megbízhatóan működik vagy nem működik, ezt már lapja válogatja szvsz...
nem egy mai cikk de releváns, érdemes elolvasni azt a 2oldalt ami erről szól!amúgy az adatlapom elolvasásához nyilvánvalóan komoly tudás szükségeltetik! ezt term nem neked szántam!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Hooper
őstag
Köszönöm a válaszokat!
A ramokat csak ezért kérdeztem, mert előfordul h valami nemszeret valamit -
Gorneck
titán
válasz Zé_Mester #9498 üzenetére
A témának köze nincs a topikhoz, ahogy sem az Én se a Te hszodnak...kit érdekel, hogy paprikajancsival csevegsz msn-en és a többi személyes megjegyzés szintén nem érdekel...röhej a topik...infó semmi, de "arcoskodás/keménykedés/kinek a fasza a nagyobb ki mikor/mit/vesz és mé nem jó vagy épp király" az megy folyamat, de nem csak ebben a topikban...persze az infótartalma a nagy büdös nullával egyenlő...
Részemről nem szennyezem tovább a topikot...ha kérhetem privibe a válaszod...köszi.
Gorneck#1239
-
Beowulf_78
addikt
válasz Gorneck #9505 üzenetére
Szvsz. meg az a vicces amit te csinálsz.Az off-ra mindenkit figyelmeztetsz de értelmes hsz-t még nem láttam tőled itt a topikban. Ezt a "paprikajancsis"dolgot személyeskedésnek szántad?
Info tartalma nulla a hsz-eknek? Az hogy figyelmeztettem mindenkit hogy vigyázzon a saját szitumból kiindulva? Mivel ez az első eset és nem 1,5V-től, azért lehet rajta kattogni egy keveset nem? Megengeded?
No persze nem miattad, de úgy döntöttem ezt a topikot mellőzni fogom.Túl sok az okos ember, én meg nem tudok felnőni ehhez a szinthez....aki pedig igazán okos azzal meg másik topikba úgyis tudok beszélgetni. Egyébként is visszatérek a Q6600 topikba!Ahol azért klasszisokkal normálisabbak mint itt.
Köszöntem.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Pietrosz
addikt
válasz Beowulf_78 #9506 üzenetére
Ezaz, szólj be az összes topikolvasónak, grat
A Mestert nem viszed magaddal?
mod.: a prociért viszont kár[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz Pietrosz #9507 üzenetére
Én is sajnálom, gondolhatod. Először el se akartam hinni.Lehet tényleg csak kifogtam, de nyugodt szivvel már nem tudnék használni 45nm-t, a para folyamatosan bennem lenne.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
DeepDish
őstag
Sajnos egyetertek Gorneck kollegaval,tobb hete olvasom,hogy megtudjam infokat ,de itt inkabb csak dobalozasok es nagykepusegek mennek!!
Off Vege!! -
Beowulf_78
addikt
válasz DeepDish #9509 üzenetére
Ezt frankón nem értem... Mi számit nagyképűségnek és kire gondoltok konkrétan? Mert az hogy eredmények, és problémák vannak közölve...erre való a fórum.Vagy nem? Akkor mégis mit kellene a wolfdale topikba irni hogy ne hasson dobálózásnak, nagyképűségnek?
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Enclave
aktív tag
Hi!
Nem tudja véletlenül valaki,hogy amit olvastam, április 20.-ai Intel árcsökkentés, az mennyire igaz?
És ha lesz ilyen árcsökkentés, az E8xxx szériát vagy pontosabban az E8400-eket is érinti?
Ha igen, kb. mekkora mértékkel?
És nálunk mikor lesz érzékelhető ebből valami?Köszönöm!
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
subaruwrc
félisten
válasz Larry303 #9475 üzenetére
egy kis logikával baromságnak tűnik.... bemelegítés vazz nem motor
a másik amit nem értek hogy 75foktól károsodik? ezt a szösszenetet is olvastam valahol akkor miért 105fokra van írva a tjunction? enyhe szopatás ha 75fokon megdöglik. conroek-nál 85fokon volt a lassulás alatta nem is döglött meg. (más kérdés hogy egy döglött 65nm-es procit nem láttam még....) elég érdekes jelenetek ezek. van még egy gondolat ami akár segíthet de lehet hogy csak ront a helyzeten és mindenki döntse el mit vesz le belőle de volt egy ilyen sztori is hogy csak egy bizonyos fesz után ,,indult,, el a proci. ez ugyan extrém tuningnál volt de lehet hogy léggel is működik. szemléletesebben mondjuk 1.6-1.65v-ig nem ment rendesen a cucc de 1.7v-s teszt fesz után könyebb volt stabilabbá tenni illetve többet lehetett kihozni belőle. na most hogy ebből mi igaz arról lövésem sincs[ Szerkesztve ]
-
Gorneck
titán
-
copperhead
aktív tag
Beowulf_78, ha arra gondolsz, hogy ASUS P5-K-ban nem szabad 1,38V fölött húzni az E8400-at, igazán megmondhatnád a többiek érdekében.
Azt is jó lenne tisztázni, hogy az E6850 jobb-e mint az E8400, vagy ez csak az ASUS esetében igaz.Gigabyte részvényt kell venni. -
Gorneck
titán
válasz copperhead #9515 üzenetére
Nem a lapon van a hangsúly, a procin és a feszen...
Mit kell ezen tisztázni? Azonos órajelen gyorsabb a több cache miatt...Gorneck#1239
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #9462 üzenetére
Ne parázz! Nálam is ugyan ez volt emlékszel? Nálam egyszerűen anomáliázott az alaplap. (P35-DS4)
Semmi baja a procidnak, egyszerűen szerintem a P35 nem kezeli "tökéletesen".¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Attix82
őstag
Nemtom valaki linkelte e , vagy utananezett e ilyesmivel kapcsolatban, de a procirol minden technikai adat megtalalhato itt.
[link]Erdemes megnezni a tablazatokat !
Symbol Parameter Min Max Unit
VCC
Core voltage with respect to
VSS
–0.3 1.45 V
VTT
FSB termination voltage with
respect to VSS
–0.3 1.45 V
TCASE Processor case temperature See Section 5
See
Section 5
°C
TSTORAGE
Processor storage
temperature
–40 85 °C[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
válasz copperhead #9515 üzenetére
ez igy nem igaz
de ugy néz ki a Q807-k nem csippantják a vcore1,4v legalábbis az enyém nem
a Q802 meg vigan ment 1,42-1,48v-al is (de sokkal sza@abb is)[ Szerkesztve ]
-
Soak
veterán
válasz Beowulf_78 #9489 üzenetére
Egy magyar forumon mit vársz?
Amugy meg probáld többször futtatni a primeot mert lehet ,hogy nem volt elég 1 ora, 2nél hibázott volna... ha megint elfut valamikor 1orig akkor ez volt a gond
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #9495 üzenetére
Nem értem, hogy pl. 1,3V@4200MHz mire nem elég... én is annyin használom a procim. (E8200)
BIOS resetet próbálj meg. Vedd ki az elemet 5 percre majd állíts be mindent újra. Szerintem a VTT, PLL fölöslegesen kap annyi feszt.
VTT: 1,2V
PLL: 1,5V legyen[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ati007
őstag
szerintetek érdemes egy Q6600 lecserélni 8400re, a gép föleg játékra van használva
-
kroky3
tag
Bocs , hogy beleokoskodok ill. offolok egy kicsit.de úgy érzem van 1-2 infóm a témával kapcs. Beowulf procijával kapcs lehet, hogy keldor papának van igaza és visszaálhat a megf. működés.(már láttam ilyet)
De az igenis nem mindegy, hogy milyen alaplapban és milyen PWM szabályzás mellett kap egy proci x- feszt.Érdemes elolvasni (#9501) Larry303 által belinkelt cikket.Kiegészítésül. Épp az említett probléma csökkentése a fő jelentősége a többfázisú PWM-nek: a terhelés változására adott fesszabályzási idő csökkentése valamint a szabályozás változása által okozott tápfesz. "belengés, hullámzás" kiküszöbölése csökkentése.Ez extrém esetekben igen jelentős jó pár tized volt is lehet.Ezt feszmérővel mérni nem lehet.(csak oszcilloszkóppal).Igen rövid ms-os impulzusokról van szó de ez akár sűrűn is előfordulhat és összeadva már nem is jelentékeny túlterhelést (túlfesz) okozhat.Ennek lehetősége a terheléssel együtt fokozottan növekszik. Ezt csökkenti a minél többfázisú tápellátás de nem mindegy annak az áramköri kivitelezése valamint szoftveres (biosos) vezérlése.Itt kerül központba, hogy milyen tip.a lap. Így fordulhat elő az user tudta nélkül(nem is kapott csak 1.XX V-ot progival mérve)a proci jelentős túlfeszelése, és relytélyes proci halál, vagy degradácíó. Ezért lenne érdemes odafigyelni ,hogy ez mely lapoknál fordul elő esetleg többször. Szerintem ezért sem kellene mindenkit rögtön elküldeni az alaplapos topikba(ne offoljon) hanem érdemelne egy kis figyelmet a téma. Bocs hogy kicsit hosszú ,de remélem van akinek hasznos. -
Larry303
addikt
és ezért nem kéne ész nélkül moddolni, hogy a drop "eltűnjön" és vele együtt az offset is...
persze ez nem minden estre igaz, de jópáran azért moddolják a lapjukat, mert vhol olvasták látták stb, és valójában semmit nem nyernek vele...uolyan meleg lesz, és uakkora teljesítményt fog felvenni a proc...
akinek nem inge és tudja, hogy mit csinál egy ilyen beavatkozással az természtesen nem veszi magára! békehttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
szab.tam
nagyúr
hi!
teljesen rendszertelenül jelentkező instabilitási gondjaim vannak. most pl. fél napon keresztül bármilyen intenzívebb képi megjelenítésnél, (pctv, film, 3dmark), előbb-utóbb képkimerevedés, amin csak reset segített. ha a cpu-t visszavettem alapra, a probl. megszűnt. kivettem 1-esével a sli vga-kat. külön-külön ment húzott proci mellett is, gond nélkül. (csak a vga hibát akartam kiszűrni, gondolva, hogy 1 vga-t telejsen kihajt a cpu alapon is). de ezek után visszatettem mindkét karit, felhúztam a cpu-t 9x435-re, amin már hetek óta stabilan ment. és láss csodát, újból minden jó.
már mindenre gyanakodtam: az e8400-am sokáig kapott 1.4 v-ot. azt hittem, degradáltam. gyanakodtam a gyengus asrock lap chip-jére, hogy a sok fesz, relatív magas fsb kinyírta. (pedig + hűtöm).
most sem a beállításokon, sem a drivereken nincs változtatás a fél napos tortúra előtti állapothoz képest, mégis megy.
másik jelenség ettől függetlenül, ha sata->sata winyókon nagy adatmozgatás van, akkor néha kék képernyős hibaüzenettel leáll a win. (tipikus satavezérlés, chipset hiba - gondolom).
most nemtom, hogy egy 1xű kontakthiba volt, windows, (3 hetes telepítés), valami driver, codek, lejátszó, pctv összeakadás, chipset hiba, (de akkor miért nem állandó a probl, és fokozatos fsb csökkentéstől miért nem szűnik meg?)úgyhogy: ááááá
na ez volt a bevezetés.... tudtok-e olyan alaplapot, ami már bizonyított, ( ki tudnám használni a 2 db. 8800gt, csx1200 és e8400-amat rendesen?
tehát kéne a sli, és kötelező 3 sima pci. sajna csak 2 szokott lenni, amin 3-at látok, azok mintha nem támokatnák a yorkfield-eket, wolfdale-eket.5let?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kroky3
tag
válasz Larry303 #9530 üzenetére
Jogos a felvetés! A PWM szab.-ban is van vdrop szabályzás ami (elvileg) gyárilag optimális szintre van beállítva.Ha most ezt bolygatjuk azaz "feltoljuk a loadot az idle magasságábába ezáltal a terheléscsökk.-re adott fesszab. késési idejéből adódóan keletkezett feszültségugrás lényegesen feljebb kerül.Ez nagyon jól látható a 2. oldali ábrán.
Büszkék vagyunk, hogy nincs vdrop és abban hiszemben vagyunk,hogy a beállított idle feszen megy a procink miközben alapos túlfesz impulzusokat kap. Annyit értünk el mintha annyival feltoltuk volna az idle feszt. Na de egy kicsit sok az OFF.De talán nem is haszontalan,ha valaki érti miről van szó.
Bocsi az előbbi hsz-ben helyesen:rejtélyes. -
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #9532 üzenetére
egy kis kieg az előzőhöz. széthullott az agyam: 2 teljesen egyforma hdd-m és winem, van progikkal együtt (ghostolt), és kicserélve ugyanazt produklta mindkettőnél, és csak az adott fél napban. tehát driver, szofter hiba majdnem kizárt...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kroky3
tag
válasz pinnacle #9536 üzenetére
Ez a funkciót nem minden alaplap tudja.De szerintem amire gondoltál: amelyik tipusban benne van (1 rev-en belül) illetve a szóban forgó tip.-ban szerintem igen.Az azt követő tip-ról rev-ről nem tudok nyilatkozni.Valószinűleg folyamatosan igyekeznek javítani.Megállapítani a hatását csak mérésekkel lehet.
-
Attix82
őstag
Erdekes ez a Feszultseg kiugras, regebbi Core2eseknek is jelent volt esetleg?
-
senior tag
válasz subaruwrc #9434 üzenetére
Ne már!
Pedig direkt a proci miatt cseréltem lapot, mert a P5B-E nem 1333FSB-s, csak 1066. Akkor rosszul tettem volna? Egyébként P5K Premium, ráadásul a Black Pearl edition. Szerintem inkább a proci nagyon antituningos, mert kipróbáltam kicsit nagyobb feszen is tegnap (unatkoztam ) és akkor már tartotta a 3,6GHz-et, csak nekem szokatlan, hogy ennyit kell emelni.
Az Everest szerint a max órajel 3,8GHz, ezt honnan veszi? Nekem fura.RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
szab.tam
nagyúr
erről valami vélemény? (a specif. nekem pont megfelelne)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Beowulf_78
addikt
válasz Attix82 #9538 üzenetére
Szvsz. kizárt hogy van fesz tüske 65nm-en...én nem hallottam róla.Meg úgy mint a wolfnál hamar kiderült volna. Volt olyan Conroe amit 1,6V-vel hajtottak, képzeld ha az kapott volna egy ilyen tüskét. És ugye sokan nem hallottunk még döglött Conroe-ról.
A lentiekre azért nem reagálok, mert amit lehetett megcsináltam.... bios reset, kivár majd Prime újraindít...mindent.Az a proci sérült lett. Nem tudtam utána már 1,240V@4ghz-en járatni.A degradálódás után anomáliázott is! Win betölt, feláll a rendszer, majd spontán reset, újboli felállás után pedig minden működött, ezt többször eljátszotta.Akár azt is gondolhattam volna hogy szar a Premium a wolfoknak, de az előző E8400-el nem volt semmi gondom.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
tothl
addikt
Nekem az EP35 alapbol 1.225V -t lott be a 8400 -asnak.
-
Achill3uS
veterán
válasz Beowulf_78 #9544 üzenetére
arra nem gondoltál, hogy akkor se volt teljesen stail? hány órát futott 1.240-on a smallfft?
nekemis volt már olyan, hogy 1x ment 1 órát egyszer meg kidobott hamarabb, amikor határértéken vagy egy kis fesz ingás, hőmérséklet különbség, más nb,vtt feszek, az előző teszthez képest és ott is van az error, és mivel nem mérted ki a vcore-t gondolom, cpuz alapján állapítod meg, tehát nem a pontos értékre alapozod a véleményed, a másik pedig, hogy alapfesztől degradálódott procit én még nem láttam... bár tény, hogy minden egyes példány másképp viselkedik a fesz hatására, ami 45nm-en a leginkább zavaró tényező mindekinek, mert eddig ilyen különbségek nem voltak 65-nm-en sem... pl láttam XS-en olyan srácot akinek léggel 1.8v-s teszttől se lett semmi baja a procijának... ez egy ilyen játék, a tuning mindig is egy kockázati tényező volt, egyre nagyobb precízséget, óvatosságot, szakértelmet igényelnek az uj technologiák...[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Attix82
őstag
válasz Beowulf_78 #9544 üzenetére
Amit mas is irt, probald picivel magsabb feszen, lehet makod volt hogy annyin ment eppen....VID erteke mennyi is a prrocidnak? probald 1,35Volton ha ott stabil akkor ennyi.
Amugy mint fentebb linkeltem alapbeallitason 1,115 es 1,36V kozott ingadozhat a CPU (nem ertek hozza de szerintem ez a VID ertekkel kapcsoaltos , hogy eppen mennyit adjon AUTO beallitason a CPUnak), azert ha belegondolst 1,25V 4300Mhz hat mit mondjak eleg necces......probald stabilizalni 4000Mhz-en, utana ne provokald tovabb a CPUt hanem hasznald 1 hetig. Nekem pl 4Ghz-hez Bios 1,4V es droppal egyutt uresjaratba 1,368V terhelten 1,328V-ra esik, alatta is mkuodik a CPU de ott Prime hibayik illetve reseteli a gepet jatek kozbe.....
A lapomnal nem lehet PLLet allitnai de 1,5Vot javasolnak max ezeknek a prociknak, illetve VTT meg 1,2V (nekem is ennyi kell (500fsb) csak ott FSB termanition voltagenak hivjak)
Vegszo: szerintem csak megszopatott az alaplap, vagy a program de inkabb a lap stabilizald 1,36V maxig mit tud MHzbe, es tenyleg 1,4Voltig nem mehetnek tonkre ezek a procik, kiveve ha tenyleg igaz ez a Feszultsegtuske , ami inkabb az alaplappal valo kompatibilitas hiabaja az uj procikkal szemben mintsem maga a CPU.
[ Szerkesztve ]
-
Shodan
addikt
Ne, lehet hogy nekem is galyra ment a procim.
Tegnap bekötöttem egy új hangfalat, a géphez nem nyúltam, épp hogy csak arréb toltam.
Kapcsolom be és bootnál kifagy, restart. Kikapcsolom bekapcsolom, elindul de XP betöltése után kékhalál.Mondom kurva joAz eddig 4órás prime stabil procim, most volt hogy kb 5 perc után is fagyott FFt-be! pedig csak 3840 volt hajtva 1,376, most vissza vettem 8x470-re, csökkentettem cpu, nb, és ram feszt, így most 1 órája stabil. Teszt erejéig is csak egyszer volt adva neki 1,42.
2 hónapja használtam így, addig nem volt semmi baja.
Tehát vigyázatok, csak óvatosan a feszel! Azért még letesztelem NB-t hátha amiatt fagyott mert elég forró szokott lenni. 1,42őn volt hajtva.www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
Attix82
őstag
Az embereket nagyon becsapja maga a memoria is, engem is sokat szopatott mivel most kisebb MHzen mennek a ramjaid igy lehet az a bunos, probald azt , test erejeig hogy kisebb szorzo es imitald ugyan azt az FSBt, igy kizarhatod azt hogy a CPU a ludas. Nemtom mekkora FSB erteked volt elotte mondjuk 8x500 es veddvissza 7x500ra....nezd meg ugy. HA ugyan azt produkalja akkor mar megvan is a hiba: NB vagy a Memoria.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen