Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PPSH
őstag
válasz Beowulf_78 #9139 üzenetére
igen ahhoz kepest hogy 370 dollarert megy nagyon megeri akkor mennyi lesz a Q9550. 8-as szorzo nem er 80 k-t
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
emre33
addikt
válasz Beowulf_78 #9145 üzenetére
E8500 és az E8400 és az E8200 nem csak a szorzó értékében külöbőznek?
Szerintem nagyobb szorzóval bármelyik E8200 tudná az E8500 órajelét..
Ezt én se értem..ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Laraxior
titán
feszültségben nem különbözik?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Beowulf_78
addikt
válasz AirBooms #9150 üzenetére
Fejtsd ki mert a rébuszokból nem értek... Tehát az értelmére lennék kíváncsi.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Des1gnR
őstag
válasz Beowulf_78 #9155 üzenetére
Azt hiszem ez itt kiderül #9149 de sztm egyértelmű
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Beowulf_78
addikt
válasz Des1gnR #9156 üzenetére
Sztem meg nem egyértelmű. Az árakat nem befolyásolja...miért is befolyásolná? Kb. 47-51k között van az E8400 bolttól függően.Ezt az árat meg lehet tartani.. persze ha X 1000db-ot rendel egy nagyker akkor kedvezményt is szeretne így meg nem kell kedvezményt adni.De könyörgöm, más nem állít elő Intel procit, csak az Intel.ha ő azt mondja ennyi akkor ennyi akár 2000db-nál is.Mert ugyanúgy elfogyna.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
AirBooms
addikt
válasz Beowulf_78 #9157 üzenetére
Már hogyne befolyásolná az árat az, hogy hiány van egy adott termékből, vagy túlkínálat!
Ezt nem hiszem, hogy nem lehet megérteni! -
SimonYana
addikt
Üdv mindenkinek!
Van valaki akinek van Q9450-e?
Nekem van,de nincs még időm a beállításokkal bajlódni,mert dolgoznom kell és nincs csak 1 db ramom,mert a másik kimult.
Jelen esetben 8×470-nél tartok stabilan,de ha lesz időm majd viszem feljebb,csak nem nagyon vagyok tisztában a feszekkelsem mennyire vihető fel ennek a Quadnak.® SimonYana ®
-
Laraxior
titán
válasz SimonYana #9159 üzenetére
ennyit a 400-450es FSBről
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
emre33
addikt
válasz SimonYana #9163 üzenetére
azért itt hideg volt és 1,6Volt.
Akkor én 450x8 fogom használni (RAM 1080 cl4).
24/7 tökéletesen megfelel, és főleg én aki nem 1 hónapra tervez..ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Beowulf_78
addikt
válasz SimonYana #9162 üzenetére
1,5V sok 24/7-re! Akkor ezek szerint 3,6ghz-et fognak menni kb. 24/7-be.80k-ért sok.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
g@bo
nagyúr
válasz Beowulf_78 #9147 üzenetére
érdemes visszatartani, magasan marad az ár, és a régi proci is fogy. ez igy van rendjén. ez van, amikor 2 gyártó talpát csókolgatja a piac.
nézd meg a ram árakat, az a finomság.
-
Zé_Mester
őstag
válasz SimonYana #9162 üzenetére
a feszekkel azért óvatosan. oké hogy vízzel hűtöd, de 1,5V már kissé sok lesz 24/7-be.
1,45V (LOAD fesz) 24/7-be még elmegy, de 1,5V-tal azért necces lesz.
am grat hozzá, jó kis motyó lesz, amikor majd szépen kiteszteled, meg persze amikor meglesz mellé a másik ramemre33 : Akkor én 450x8 fogom használni (RAM 1080 cl4).
vedd már meg először, mert az ennyin meg annyin fogom használni, ezt már kismilliószor hallottuk.Beowulf_78 - Akkor ezek szerint 3,6ghz-et fognak menni kb. 24/7-be.80k-ért sok.
úgy valahogy, 80k meg sztem is sok érte, 65-70e-ért még lehet én is elgondolkoznék rajta, de így nem jó nekem a kis 8200-asom -
SimonYana
addikt
válasz Zé_Mester #9168 üzenetére
CPU Voltage :
CPU GTL Voltage Reference (0/2) :
CPU GTL Voltage Reference (1/3) :
CPU PLL Voltage :
FSB Termination Voltage :
DRAM Voltage :
NB Voltage :
NB GTL Voltage Reference :
SB Voltage :
Clock Over – Charging Voltage :Gondolom ezekkel kel kicsit játszani a magasabb FSB elérésére.
Valakinek valami jó tanács?
Mejiket kell emelgetni,hogy magasabb FSB-t hozzak majd ki?® SimonYana ®
-
AMATŐR
őstag
Egy kis segítség kellene!
A következő konfighoz melyik procit ajánljátok, csak játékra használom a gépet:
X48T-DQ6 ; 9800GX2 ; DDR3 1800MHz ;
E8500 vagy Q9450
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #9165 üzenetére
Maradok a Q9650-nél... csak akkor van értelme váltani Q6600-ról Q9450-re, ha az ember olyan program(okat) használ, ami nagyon belenyúl az SSE4.1-be... más értelme nincs, vagy esetleg még a kevesebb fogyasztás... bár 3600MHz 1,32V-on elég jó nekem. Az is lehet, hogy egy Q9450 se fogja kevesebb fesszel vinni a 3600MHz-et, vagy csak szar FPO-kat kapott az ország. Én azt mondom mindenki várjon még a vásárlással... 80k nagyon sok pénz. (már akinek)
AMATŐR: E8500, de mivel nem kapsz itthon: E8400
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz SimonYana #9169 üzenetére
Mivel azt olvastam nagyon sok helyen, hogy Yorkfield-nek 1,6V PLL is sok 24/7-re így azt mondom, hogy csak tesztre adj max neki 1,6V-ot. 24/7-re 1,5V PLL legyen!
Elsőre így próbáld meg! (24/7)
CPU Voltage : 1,45V
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : Auto
CPU GTL Voltage Reference (1/3) : Auto
CPU PLL Voltage : 1,5V
FSB Termination Voltage : 1,4V
DRAM Voltage : 1,9V (ramtól függ)
NB Voltage : 1,7V
NB GTL Voltage Reference : 0,67x
SB Voltage : 1,05V
Clock Over – Charging Voltage : AutoSpread Spectrumok mind Disabled
Loadline Calibration nem tudom, hogy van P5E3 Premium-ban, de vagy Enabled, vagy Performance legyen, valamelyik lesz a 2 közűl.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Beowulf_78
addikt
Ma már berágtam, és össze vissza rendelgettem a procikat 88 helyről...E8400,E8500. Valahová csak érkezik szombatig. A többit meg győzzem lemondani, ha kapok valahol.
A Q9450 számomra még kérdőjeles... a Q9650 meg még drágább lesz, és szvsz. nem lesz sokkal jobb.Majd meglátjuk.Lehet bevállalok egy E8500-öt.Aztán lesz ami lesz.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
keIdor
titán
-
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #9176 üzenetére
Egyesek szerint még 1,9V-et is, bár én annyit tuti nem adnék... már majdnem +50%-os túlfeszelés lenne... 1,7V max amit én adnék és annyi DDR3-nál kell is!
Q9550 110-120k, na de ha jó lesz a Q9650 akkor veszek, mert amiket eddig olvastam a Nehalem-ről, hááát... ha minden úgy lesz ahogy gondolom akkor nekem olyan még másfél évig tuti nem lesz. (drága, elösszőr az Extreme változat jön... ki gondolta volna... meg nagy selejtarány lesz valszeg annál is, mivel írtó nagy a die...) Szóval a Q9650 legalább 1 évig biztos meglesz úgy megér nekem 120k-t.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
SimonYana
addikt
Jelenlegi beállításaim:
AI Tweaker
Configure System Performance Settings
Ai Overclock Tune : Manial
CPU Ratio Setting : 08.0
FSB Ratio Setting : 333
FSB Frequency : 470
PCIE Frequency : 100
DRAM Frequency : DDR3 1803Mhz
DARAN Comand Rate : 2N
DRAM CMD Skew on Channel (A) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (B) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (A) : Auto
DRAM CMD Skew on Channel (B) : Auto
DRAM Timing Control : Manual
1st Information : 7-7-7-20-5-88-12-6
CAS# Latency : 7 DRAM Clocks
RAS# to CAS# Delay : 7 DRAM Clocks
RAS# FRE Time : 7 DRAM Clocks
RAS# ACT Time : 20 DRAM Clocks
RAS# to RAS# Delay : Auto
REF Cycle Time : 60
Write Recovery Time : Auto
READ to PRE Time : Auto
2nd Information : 8-6-6-4-7-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) : Auto
WRITE to READ Delay (S) : Auto
WRITE to READ Delay (D) : Auto
READ to WRITE Delay (S) : Auto
READ to WRITE Delay (D) : Auto
WRITE to READ Delay (S) : Auto
WRITE to READ Delay (D) : Auto
3rd Information: 23-8-1-8-8
WRITE to PRE Delay : Auto
READ to PRE Delay : Auto
PRE to PRE Delay : Auto
ALL PRE to ACT Delay : Auto
ALL PRE to REF Delay : Auto
DRAM Static Read Control : disabled
DRAM ..... Write Control : disabled
Ai Clock Twister : auto
Ai Transaction Booster : Auto
******** Please Key in numbers directly! ********
CPU Voltage : 1.47500
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : auto
CPU GTL Voltage Reference (1/3) :auto
CPU PLL Voltage : 1.50
FSB Termination Voltage : 1.40
DRAM Voltage : 2.00
NB Voltage : 1.71
NB GTL Voltage Reference : 0.67
SB Voltage : 1.05
Clock Over – Charging Voltage :auto
Load – Line Calibration : performance
CPU Sprectrum : disabled
PCIE Spread Sprectrum : disabled
Advanced
CPU Configuration
CPU Ratio Setting : 08.0
C1E Support : Disabled
CPU TM Function : Disabled
Vanderpool Technology : Disabled
Execte Disable Bit : Enabled
Max CPUID Volue Limit : Disabled
Advanced
Chipset
North Bridge Configuration
Memory Remap Feature : Disabled® SimonYana ®
-
keIdor
titán
válasz SimonYana #9180 üzenetére
Szép. Tartsunk tényleg egy is rendet és jöjjünk át ide: P5E3 Premium topic.
Írtam neked hogy még mivel gyorsulhatsz!¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Zé_Mester
őstag
az OFF részre hivatkozva : nekem is valami hasonló dolog kering az agyamba.
amikor megvettem az E8200-at, akkor megfogadtam hogy a Nehalem-re váltok legközelebb, addig semmit. de ahogy barangoltam a neten, olyan dolgokat találtam ami a fenti számításamat egy mozdulattal át is húzta
úgyhogy ha veszek egy Quad-ot, akkor valszeg nekem is egy Q9650 fog figyelni a gépbe, mert az tűnik a legbarátibbnak. mondjuk az a 120e körüli ár kicsit meredeken hangzik, de ha belekalkulálom hogy nem kellene procit cserélnem 1 évig (mintahogy eddig havi rendszerességgel tettem) akkor az a 120e nem is olyan meredek.
de erre még jó sokat kell aludnom, hogy megálmodjam mi legyen, addig meg nyúzom a 8200-astNB fesszel kapcs. : amikor néztem a max FSB-t a 8200-nak akkor az 1,9V-os NB fesz is kevésnek bizonyult. kár hogy a DFI-mnek nem lehet adni egy kicsivel többet, mondjuk 2,1V-ot, mert akkor a 6x602 lazán ment volna feljebb még jópár FSB-t. de hátha a hűvösebb körülmények meglódítják a kicsikét
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz SimonYana #9178 üzenetére
Nem akarok ünneprontó lenni... Lefuttattam én is a cache bench-et kíváncsiság kedvéért a régi quaddal.Az eredmény megdöbbentett.
[a te Q9450-ed]
[az én Q6600-om]Remélem csak én nem látok sebességbeli (L2 cache) különbséget a kettő között...
Fura hogy még az én konfigomnál is jóval drágább a géped a legújabb technológia (ddr3), mégis sebességben nincs számottevő különbség az enyémhez képest. Ki érti ezt?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Soak
veterán
válasz Beowulf_78 #9184 üzenetére
Most miért egy Pi-t meg egy Winrar-t linkelsz? ... szerintem csak félre ment
Amugy elvileg a cache nem gyorsabb, csak nagyobb... Pi-ben sem azért gyorsabb mert a cache gyorsabb ,hanem mert nagyobb
szerk: mostmár jó
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
válasz Beowulf_78 #9184 üzenetére
AMD-t kell venni. Ott van az IMC-vel ellátott A64 X2 6400+ BE, háá majdnem lenyomja alapon.
Jó ez csak vicc volt, de érdekes az eredmény. Lehet Lavalys-nél még nem optimalizáltak Q9xxx-re?
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Pietrosz
addikt
válasz Beowulf_78 #9184 üzenetére
Mióta lehet az everest benchet és a winrart egymáshoz hasonlítani?
Egy cinebenchben vagy video kódolásban, renderben simán kikapna a procid. -
Beowulf_78
addikt
válasz Pietrosz #9187 üzenetére
Nem vagyok benne ennyire biztos, állok elébe bármilyen tesztnek a Q9450-el.Én max. 5% lesz a 2 proci között szvsz. azonos mhz-en
mod: a linket javítottam.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
-
Pietrosz
addikt
válasz Beowulf_78 #9188 üzenetére
Nekem 9312 a write pedig csak 890MHz CL5 a ram...
Hogy lenne már 5%, nézzél teszteket. Nem minden a ram. -
Beowulf_78
addikt
válasz Zé_Mester #9191 üzenetére
Mindjárt dobok egy Cinebench 9,5 és 10 eredményt.Már csak SimonYana-nak kell majd futtatnia.Kíváncsi leszek a végeredményre.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Zé_Mester
őstag
válasz Tibiajax #9195 üzenetére
hát ne haragudj, de ...........ez nem ér !!!!!!!
a zárójeles részt direkt kihagytad peddig abba van a magyarázat !!!Beowulf_78 - én is kíváncsi vagyok már hogy mi lesz a végeredmény. de ha még sokáig szórakozol itt a Quad-oddal, akkor felhúzom magam és én is beletukmálom a gépbe a Q6600-ast és megráncigálom kicsit
snoopy - most én is kezdjek el méricskélni ???
[ Szerkesztve ]
-
snoopy
aktív tag
én úgy emléxem amúgy hogy még a q6700-nél is jobban ment picit a q9450.
valami 64bites ph-s cikk vagy tesztben nézegettem össze őket és a 9300-as volt a 6600-as szinten kb, azt lehet hogy azok nem is voltak benne.
de az biztos hogy ott q6700-nál jobb volt a q9450.jha, nem voltak benne. arra a részre rosszul emlékeztem.
[ Szerkesztve ]
-
SimonYana
addikt
válasz Beowulf_78 #9184 üzenetére
Ne feledd!,hogy 1 ramom van! Ahoz még nem is nyúltam.
® SimonYana ®