- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csutkaa
senior tag
Curse és AusWolf:
Nekem sikerül a E8200-vel a 4ghz (sztem nem vagyok egyedül ) 1.4V kellett neki[ Szerkesztve ]
-
NDavid21
csendes tag
[OFF][/OFF]Mondjatok valamit erre a gondolatmenetre, Ti hogyan látjátok:
A processzort a 2V-ig biztosan a hő nyírja ki, hiszem 2Von terhelt rendszerek vannak a xtremesystesmsen, tény, hogy nem léggel. Akkor meg a proci húzhatósát a hűtés csak annyiban befolyásolja, hogy terhelés alatt jobban melegszik rosszabb hűtéssel (meg persze idle is magasabb a hőfok). Nos?[OFF][/OFF]Asus Z87-K, I5@3,2MHz, 8Gb Corsair Vengeance
-
benjamin
tag
Én is ebben a cipőben járok.
Mindenképp e8400 felé hajlok én, mivel magasabb a szorzó (9) és alacsonyabb fsb, kisebb fesz mellett kihozható a 4Ghz, anélkül hogy agódni kéne mikor kezd el a proci elfáradni.
A e8200 már extrém tuninggal mellett érhető el a 4 Ghz, mert a kis szorzó (8) miatt magasabb fsb szükséges és a feszültség is magasabbra kell állítani, ezáltal kevesebb is lesz az élettartama.A 45 nm procik sokkal érzékenyebbek hosszútávon, mint a 65 nm csíkszélesség, ugyanis a gyártástechnológia határa 28 nm és minnél közelebb érünk annál érzékenyebbek és nem birják szokáig a túlfeszt.
Semmi sem sürgős, csak ha futni kell!!!
-
subaruwrc
félisten
válasz NDavid21 #10804 üzenetére
elmondom én hogy látom: pl egy e8200 léggel sem hiszem hogy 70fok közelébe kerülne még 2v-on sem idleben. ( gykerheletlenül) mégis szinte 100% hogy megdöglene. van egy olyan jelenség -amit a micron d9 chipes ramoknál megtanultunk- hogy elektromigráció. ez azt jelenti hogy egy bizonyos fesz fölött ( wolfdale cpu~1.36-1.4v+ load) a feszültség egyszerűen szétcsiszolja a 45nm-en készült chipet. tök mindegy hogy léggel 60fokos vagy vízzel 45 akkoris megdöglik mert nem a meleg nyírja ki. folyékony nitrogén alatt azért viselnek el ekkora feszt egy ideig mert -150fok környékén a szilícium szupravezetővé válik ( lecsökken az ellenállása ergo kisebb mértékű az elektromigráció) de ebbe most nem mennék bele. a proci húzhatóságát elsősorban a proci határozza meg a hűtés ramok lap csak másodlagosak. persze azok is kellenek a proci kihajtásához de ha valamelyik proci 500as fsb-nél wallos akkor az 2v-n -155fokon is az marad.
benjamin A e8200 már extrém tuninggal mellett érhető el a 4 Ghz, mert a kis szorzó (8) miatt magasabb fsb szükséges és a feszültség is magasabbra kell állítani,
hát nem tudom mit nevezünk extrémnek de manapság a nagy átlag e8200ak hozzák a 4ghz-et megfelelő lapban és rammal de a 8400 aknak egy két erős ellenpéldától eltekintve 1.4v körüli fesz kell... az én procimnak 1.328v- kell a 4ghz-hez de nem gondolom hogy ez extrém lenne. nem féltem hogy degradálódik mert 24/7 load megy és csak tesztre kap 1.5v felett.[ Szerkesztve ]
-
benjamin
tag
válasz benjamin #10805 üzenetére
Épp nézem hogy 6750 van, öcsémnek is ez van egy gigabyte P35 DS4-ben és +0,2V emeléssel elment 3800 Mhz-ig Orthos test stabilan, hozzá teszem 1066 geil memek 1140Mhz mennek.
Szerintem neked a lap és a memória miatt nem megy jobban a tuning. A P5K SE nem tuningra találták ki, de szerintem az akadály inkább a memória a 800Mhz geil, mert 900Mhz jobban nem lehet húzni, mert felette hibáznak, és ez korlátozza az FSB emelést. (max 450 fsb, azt jelent 2x memszorzó 900Mhz, procinál ez 3600Mhz tovább nem megy)
Szerintem szerezz be 1066 memeket és akkor nagyobb fsb-t tudsz adni, és a 3800 Mhz elérhető és olcsóbb is 2x1Gb mem, mint egy új proci. 12000Huf-ért megvan.Tapasztalat, és minden játék gond nélkül megy 8800GTX.
Most itt engem meglincselnek, mert eltértem a témától
Semmi sem sürgős, csak ha futni kell!!!
-
Zé_Mester
őstag
válasz benjamin #10805 üzenetére
ez egy baromság hogy a 8200 csak extrém esetben megy 4000-et.
500as FSB sztem nem egy nagy szám, a legtöbb P35-ös NORMÁLIS lap képes rá.
jó ramok kellenek, amik mennek 1000-et legalább. és kb ennyi a titoka 8200-asok általába 1,30-1,35V körül már képesek stabil 4000-re.
8400 meg ...... hát arról nem épp ez a tapasztalat vannak abból is brutál példányok, de biztos vagyok benne hogy a 8200 jobban megéri a 4000-het -
benjamin
tag
válasz subaruwrc #10806 üzenetére
Az amit írtál tiszta sor, de az e8400 kicsivel magasabb feszel működik mint az e8200 húzásnál. Nem tudom miért, de az alapban magasabb szorzójú prociknál megfigyelhető, hogy húzáskor kicsit több feszt igényelnek, tesztek is alátámasszák, csk párat meg kell nézni.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem sürgős, csak ha futni kell!!!
-
benjamin
tag
válasz Zé_Mester #10808 üzenetére
Az extrém kicsit túlzás volt, aki nem nagyon járatos a tuningban annak már ez is extrém, aki kicsit mélyebre ássa magát annak az e8200-assal is a 4000Mhz nem nagy ügy, de a kezdők és átlag felhasználok számára lásd topik ez is gondot okoz.
Sajnos sokan azt hiszik, hogy bármilyen átlagos memmel és lappal elérhetők a különböző linkeken talált eredmények. Azonban sok függ mindezektől, na meg nemárt kifogni egy jól tunungolható proci szériát.
Semmi sem sürgős, csak ha futni kell!!!
-
subaruwrc
félisten
válasz benjamin #10809 üzenetére
hát nem tudom nekem ez a magasabb szorzós dolog nincs összefüggésben a fesszel de lehet én vagyok tájékozatlan. pölö egy 9es szorzós quad is mehet 1.34v-tal 3600at meg egy 8as szorzós 6400 is 1.45v-tal. szerintem jobban proci függő a feszigény mintsem szorzó.
[ Szerkesztve ]
-
benjamin
tag
válasz subaruwrc #10811 üzenetére
Különben igazából ennek a fejtegetésnek nagy értelme nincs, mivel minden mindennel összefügg, de szerintem nem mondok hülyeséget azzal, hogy alaplap függő az egész. Láttuk már hogy egyik lap kicsit többet droppol húzásnál mint a másik. Így azt is mondhatnám, hogy ezzel mind a két állítás nem álja meg tökéletesen a helyét.
A francba meg kell venni a procit azt meglátjuk.
Nekem már volt pozitív és negatív tapasztalatom két azonos típusú procival e6750. Az egyik ment simán alapfeszen 3560 körül, míg a másik meg sem mukkant csak +0,1V-tal.
Semmi sem sürgős, csak ha futni kell!!!
-
AusWolf
őstag
válasz subaruwrc #10816 üzenetére
Köszönöm, megnyugodtam.
Más téma: Megnéztem BIOS alatt, hogy mit produkál a Gigabyte EP35-DS3 automatikus feszültségemelése 400-as FSB-nél. A procinak kereken 1,3 V-ot adott (alapból 1,204-et írt), a ramoknak pedig a gyári 1,9 helyett 2,1-et. Nem tudom, ti mit gondoltok, de az újonnan szerzett ismereteim tekintetében azt kell mondjam, hogy ezek még nem veszélyes értékek.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz tom_tol #10822 üzenetére
Ja, 8400-ad van, akkor visszaszívtam a szorzós dolgot.
A 0,5 emelés ellentmond az előbb elhangzottakkal. Akkor most mi az igazság? Bocsánat, de nem vagyok jó fizikából, és az eddigi processzoraim siralmas tuningolhatósága miatt (pl A64 3000+ 2000@2200 feszemeléssel) a tuningban se vagyok épp a legprofibb.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
AusWolf
őstag
válasz tom_tol #10825 üzenetére
Subaruwrc előtted kifejtette, hogy miért nem bírnak többet a Wolfok ~1,4 V-nál, te meg azt mondod, hogy a 0,5-ös emelés még OK.
Mod: Bocsánat, én értettem félre a dolgokat. Azt hittem, hogy a 0,5 a feszültségre vonatkozik, mégegyszer elnézést. Viszont még mindig nem értem, hogy az a sok V hogy nem nyírja ki a procidat.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
NDavid21
csendes tag
válasz subaruwrc #10806 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ!
Megcsináltam a 4-et 1,328V load mellett, igaz csak egy Super PI erejéig, a Prime egyből hibát jelez. Lehet még kellene neki, de ennyit szerettem volna látni. Ha lesz lelki erőm a diplomám írása mellett, akkor leszedem-felcsavarozom a TX2-t, és nekiállok újra, hogy stabil is legyen.
Asus Z87-K, I5@3,2MHz, 8Gb Corsair Vengeance
-
subaruwrc
félisten
válasz AusWolf #10819 üzenetére
bios függő is hogy mennyire bőkezű a fesszel a lap.
tom_tol az tuti 1.68v léggel elég bátor majd 5ghz nemrossz
NDavid21 ha a superpi lefut az már egy nagyon minimális stabilitás. prime melyik tesztje jelzett hibát? először nézd meg a lapodat blend teszttel hogy bírja e az 500as fsb-t. szerintem a procinak elég lesz az a fesz csak a lapnak kellhet még.
Rusher azért az 1.68v már kicsit sok[ Szerkesztve ]
-
tom_tol
addikt
ellenöriztem tegnapi űrutazásom eredményét és némiképp megviselte az eszközt a kirándulás
cca. 60-100Mhz-t csökkent a cpu teljesitménye adott feszeken
1,1-1,2v között többet átlag 100Mhz-t , 1,296v-on kb. 80-at 1,392v-on 60-at ezekröl vannak régebbi tesztek
az eddigi ügyködésem alapján azt merném mondani hogy 1,6v-ig nem volt semmillen "degradáció" az 1,65v feletti fesz már ártott neki de a kitüzött cél az 5 Ghz volt ami sajnos még igy sem jött össze és ahoz az 1,6v kevésnek bizonyult (1,65-el még meglessz)
giga lapban sajna a bios feszek 1,6v után már csak 0,05v-al emelhetök az 1,68 t.képpen bios 1,65v volt[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz tom_tol #10836 üzenetére
ezt nem értem. a biosban vcore 1.65, és valósan 1.68-at adott? tehát többet? mert nálam mindig kevesebbet ad valósan a biosban beállítottnál. azután terhelés alatt persze még jól leesik.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
NDavid21
csendes tag
válasz subaruwrc #10835 üzenetére
Small FFT volt a teszt, és az indítás utáni első tesztsorban már hibát jelzett. Most blend-en 6X500on egyenlőre stabil (most is megy prime), 1,128V load. Az északi hídnak mennyit adjak 9X445-nél? Vagy próbáljam a 8X500at? Bármilyen tipp jól jön a többi fesz kapcsán is.
[ Szerkesztve ]
Asus Z87-K, I5@3,2MHz, 8Gb Corsair Vengeance
-
Curse
tag
Nem értek mindent emberek valaki légyszíves magyarázza már el ezt a 24/7-es dolgot hogy ez mi?No meg pár tesztelő progit mondhatnátok amivel letesztelhetem a procit meg a memóriát.(eddig csak 3dmark06 meg crysis volt a tesztelő).Kezdő vagyok a témában
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Jól állítottam így be KÉP, hogy ne feszelje túl a CPU-t?
(System Voltage Control Manualon van, egyedül a ramok kaptak többet, hogy a gyári értékeken fussanak....a CPU Voltage Control maradt Normal...?)
Vagy csak akkor veszélyes, ha a System Voltage Control Auto-n van, a Normal felirattal nem kell foglalkozni?
- Alex -
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Autós topik
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Hálózati / IP kamera
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs