Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.j
nagyúr
válasz dangerzone #34452 üzenetére
És valszeg így is van, mert pl. a P35-DS4-nél nem írja ki, míg az EP45-UD3R-nél igen.
Ja, és ugyanazzal az Everest-el.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
robotjatek
tag
zalman90: én is úgy tudom, hogy csak az "E"-s lapok tudják kiírni a proci fogyasztását (Illetve ha minden igaz akkor a rev2.1-es sima p35 is tudja, de ez nem biztos).
-
zalman90
őstag
válasz robotjatek #34455 üzenetére
nekem rev. 2.0 van
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
-
plaszy
őstag
Hát nem tudom mi a téma ezzel a kijelzéses dologgal, de nekem EP45-DS3L van és az sem írja ki...
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
Biga123
addikt
válasz robotjatek #34455 üzenetére
Ja p35 DS3L -is kiírja..
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
mad1
veterán
Az baj ha felmegy a procim 70fokig?Jelenleg csak gyari huto 3.8ghz.Meddig birjak ezek?E8400E0.thx
Ne szemetelj ! = Steam
-
SipiBcs
őstag
Ha jól tudom van a lapodon 4 tüskés PWM szabályzás. Ha igen, akkor egy átlagos szellőzésű házban terhelés nélkül 35 fok, terhelve sem megy feljebb ha éppen úgy állítod be. Én is freezer7pro-t használok 12,5 %-on. 55 foknál kapcsol nagyobb sebességre. Nagyon ritkán hallom felpörögni. Csak ajánlani merem.
Nálam 4,2 GHz volt a top, akkor sem ment 55 fok fölé.
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
sz.j
nagyúr
válasz zalman90 #34464 üzenetére
Az everest a pillanatnyi hőt méri, ezért ha nem nézed a monitort vagy elmész a géptől a valós max hőt nem látod/tudod.
Ezért talán praktikusabb lenne ha mással (is) mérnéd ..., pl. CoreTemp, RealTemp.Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu .... "Hobbioldal": www.ezisazis.nhely.hu
-
gam3killer
csendes tag
válasz zalman90 #34464 üzenetére
Akkor nem sokat javult elvileg a sima MUGEN-hez képest, nekem sem megy feljebb 50°C-nál soha. Ugyan ekkora a Vcore. Mondjuk én két 120-as ventivel küldöm meg magát a hűtőt, mögötte van még 1 120-as és oldalról is csapom rá egy 120-assal. Persze mind 5V-on.
Kép hogy el tudd képzelni
[ Szerkesztve ]
Gamerkiller és őstag voltam. Én egy igazi játékgyilkos vagyok. Eladó 8800GTS: http://hardverapro.hu/apro/elado_garancialis_nvidia_geforce_8800gts_g80_320m/hsz_1-50.html
-
Sonky
aktív tag
-
plaszy
őstag
Vagy a HW Monitor - ami mindent kiír elég szépen.
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=plaszy
-
proper
őstag
beszereztem ma egy e8400-at C0 VID:1.225v
most megprobáltam minnél lejebb venni a feszt alapórajelen
jelenleg biosból 1.150v, cpu-z 1.104 - 1.112v közt mocorog
cpu 37fok orthos alatt everest szerintmajd ha jár erre valaki aki vágja a 780i lap tuningot akkor a jotanácsokat megköszönöm
-
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
A magasabb VID-es prociknál is kb. 1.35V a max. ajánlott fesz?
Pl. egy 1.3V VID-es procinak is csak ennyit adhatok még biztonsággal, vagy ez azért kicsit többet is elvisel?-= Pancsermeste® =-
-
NFree
addikt
válasz Pancsermeste #34473 üzenetére
Intel bácsi szerint , ott a vége , de Laraxior anno asszem 1.4v fölött hajtotta a saját prociát 24/7 re 4.6ghz-en s nem lett semmi baja , de ezzel nem biztatni akarlak , hogy tulfeszeld a procit
vga
-
dangerzone
addikt
Az az inteles érték nem a max feszültséget jelenti.
Az egy VID intervallum. Tehát az adott szériájú procik ilyen vid-ekkel (biosból alap esetben ekkora feszültséget kapnak automatikusan) rendelkezhetnek.Szóval pl egy 1,1V-vid es processzort nem tudsz 1,3V-t fölé küldeni prime alatt léggel, mert túlmegy 80 fokon.
De egy 1,3V vid-es procinak napi használatra simán adható 1,4V.
Saját becslés szerint hűtéstől függően 9-13% plusszfeszültség adható a processzoroknak, amin napi szinten hajthatóak. Ha prime alatt 70 fok alatt marad, akkor az jó, mert ha sima alkalmazásokkal terheled 65 fok alatt megáll.
A nagy feszültség, amitől baja is lehet egy 45nm-es procinak huzamosabb ideig hajtva, a hűtést nem számítva, az 1,6V fölött van.
[ Szerkesztve ]
-
NFree
addikt
válasz Pancsermeste #34476 üzenetére
Én csak mondtam egy példát , a konkluziot neked kell levonni, megmondom neked őszintén régen nyuztam mindent a határokig , ma már az alapfeszes tunigra bukom, neked kell eldöntened , hogy megkínálod-e 1.36v felett, a lényeg jo hűtés legyen rajta .
Nekem is volt olyan hűtőm nem rossz , de ugymond ha komolyn akarod hosszutávon tekerni a procit 1.4v fölött akkor jobb lene olyan 60 alatt tartani a hőfokot.
De ez csak az én szerény véleményemvga
-
Pancsermeste
őstag
Igazából nem szeretném hosszútávon magasabb fesszel kínozni!
A 4GHz alapfeszen nekem bőven elég mindennapos használatra, azonban jó érzés lehet tudni, hogy ha kell, akkor megy stabilan 4.5-ön is!
Azt se bánom, hogy magas a VID-je, mert így legalább megy alapfeszen 4GHz-en!
Ismerős alacsony VID-es procijának szintén 4.5GHz körül van a vége, de neki alapfeszen (1.15V) nem megy 4GHz-et, így ennek eléréséhez emelnie kellett Bios 1.2V-ra... ami ugye nem rossz, csak hát így bukta a C1E feszvisszavevős fícsört, állandóan 1.2V-ot kap! Nekem Bios 1.3 az alapfesz, tehát hagyhatom "Normal"-on, így winbe Idle visszaveszi 1V körülire!-= Pancsermeste® =-
-
pempellini
senior tag
Hali
Srácok szerintetek egy E8400-ast érdemes lecserélni egy Q6600-ra?
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
NFree
addikt
válasz Pancsermeste #34479 üzenetére
én is pont erre áltam rá amit te irtál , s kedvelem a legjobban, a poén az hogy az én quadom 1.16v a vid s igy elmegy 3.8ghz-ig ugymond normalon s mukodnek az energiatakarékos ficsőrők,persze csak jo,lapban, a mostani lapban , nem lehet tunigolni, bármit csinálok visszaveszi a szorzót 6 ra s ugy marad , hiába kapcsoltam bármit is ki vagy be biosba.
A lényeg akkor , hogy alapfeszen viszi a 4ghz-et ennél nem is kell több asszem#34480) pempellini
Ez nagyon attól függ , hogy mire használod a gépet, de ha játékra akkor ne, jobb a wolfi, ha sokat konvertálsz tömöritessz, meg hasonló dolgokat művelsz ami eszi a prockót s használja mind a négy magot akkor igen, de nem hinném.
Bird ki még egy darabig s inkább vegyél corei5 öt később, mire kelleni fog .
AZ a baj lehet a lapodba nem tudnál a quadból sokat kicsikarni habár nem tudom , mert már régen volt q66-om de az enyém megált 3.6ghz-en s kifujt , mondjuk Megint csak Laraxiort tudom példának felhozni , de ő hajtott q66-ot valami giga lapban 4 ghz-felett. csak nem emlékszem mien lap volt .[ Szerkesztve ]
vga
-
dangerzone
addikt
válasz pempellini #34480 üzenetére
Nekem volt 3is. A tapasztalatom az, hogy 3,4ghz-ig jól húzhatóak. Afölött is mennek 3,6ghz-t általában, de nagyon sok feszültség kell nekik. Nagyon melegszenek. Sokat fogyasztanak.
Azt ajánlom, ha cserélsz, akkor csak a q9xxx széria valamelyikére.
-
pempellini
senior tag
Köszi srácok akkor szerintem marad.
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
NFree
addikt
-
NFree
addikt
válasz Pancsermeste #34485 üzenetére
Meghalt , valamit elbasztam , me szétszedtem , mert lettvolna rá vevőm, vissza raktam rá a rendes hűtést, utánna 3 szor elindult s kampec volt
Most garba van kiváncsian várom mi lessz velevga
-
MZsoltee
veterán
válasz Pancsermeste #34479 üzenetére
Akkor hogyan is van ez az energia takarékos mód? Milyen értékeket kjell beállítani, hogy működjön E8400 mellett Vid: 1,3V.
Beállítom biosban 1,3V-ra és minen okés?A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Pancsermeste
őstag
válasz MZsoltee #34491 üzenetére
Én lapomban (és szerintem más lapokban is), ha a CPU feszt bármire elállítom "normal"-ról, (tehát még ha a proci alapfeszét is írom be manuálisan), akkor nem működik a feszvisszavétel, mert mindig azt a fix értéket kapja, amit beállítottam!
Tehát pl. az én 1.3 VID-es procimat ha Bios-ban normál CPU feszen hagyom, akkor Idle működik a feszvisszavétel, de ha beírom az 1.3V-ot, akkor már nem, mindig 1.3V-ot kap! (persze a droppot nem számítva).
Azért se nem értem a nagy minimálfesz hajkurászást, mert még ha sikerül is alacsony feszen magas órajelet elérni, akkor sincs sok értelme, mert Idle-ben viszont így is többet kap, mint alapfeszen, amikor működik a C1E feszvisszavétele.
A szorzó állítás nálam nem befolyásolja a szorzó visszavételt! (9-es a max szorzóm, de én 8x500-on használom, és így is visszaveszi 6-os szorzóra Idle-ben!)-= Pancsermeste® =-
-
Laraxior
titán
válasz dangerzone #34483 üzenetére
Lara is vízzel hűtötte igen jeges vízzel.
4185MHz és egy 8800Ultra 3dmark 06 topik"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Stirbi
addikt
tegnap megérkezett az uj lapom, ep35-ds3, holnap jonek az 1066 os ramok és utána meg proci tuning 4ghz a cél minél kisebb feszen,eredményeket pedig publikálom,amint meglesznek
-
tronnyeg
csendes tag
Nekem E8400-am van. Alap 3 Ghz-en járatom, szerintem mindenre elég ekkora órajel. Az újabb alkalmazások meg jobban profitálnak a több magból, mit a magasabb órajeljből. Arról nem is beszélve, hogy sokkal többet fogyaszt, meg melegszik.
De én már csak ilyen vagyok. Szeretek mindent alapbeállításon használni. Processzor, op-rendszer, játék bill-kiosztása stb..."the cake is a lie..."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest