- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
slashing
senior tag
próbáld ki egy sima 60wattos izzóval hogy arra mit mér én még mindig kételkedek ezekben a számokban főleg a power off 16w az. De legközelebb mikor jönnek sógoromék szólok neki hozza el a mérőjét, villanyszerelő remélhetőleg van neki valami komolyabb annál mint amit a tescoban lehet venni aztán én is lemérem, mert nagyon szúrja az oldalam.
-
Sraff
tag
Sziasztok!
Az elmúlt pár nap sikeresen átrágtam magam az összes hozzászóláson. Sok minden tisztázódott, de persze van még - néhány - homályos pont.
Az elképzeléseim szerint decemberben beruháznék egy HP MS N40L-re (innen), 2x2TB WD EZRX (innen) winchesterrel és egy szünetmentessel (még nem tudom, milyet) együtt. Főleg NAS-ként használnám, valamelyik linuxos operációs rendszerrel. Mivel itthon a PC-én és a laptopon is Ubuntu van, ezért adja magát, hogy a MS-re is az kerüljön; vagy Debian, mivel azzal már rég óta meg akarok ismerkedni.
Az eddig felmerült főbb kérdések:
1. Gond-e, ha a MS szakaszosan van használva és nem pedig 24/7-ben? Gondolom, nem. Torrentezni nem torrentezek, úgyhogy csak akkor lenne bekapcsolva, ha a számítógépeknek, vagy a médialejátszóna/TV-nek szüksége van rá. A bekapcsolási időt ki bírom várni. Alapvetően távoli asztalként szeretném elérni az MS-t, és az azon futtatott Jdownloaderrel töltenék le. Ebben nincs ugye semmi megvalósíthatatlan?
2. Az 1-esből adódik, hogy tehát szükség szerint be kell kapcsolni majd a MS-t. Gondolom ezt meg lehet tenni a nyomógombbal. De máshogy is? Esetleg hálózaton keresztül (mintha korábban olvastam volna erről)? Vagy ez csak akkor igaz, ha hibernálva van?
3. Első körben a két winchester nem lenne raidben. A fontos dolgokat inkább duplikálom, az adatok nagy része úgyis film, sorozat lesz. De ha majd később kerül bele 2db új winchester, akkor azokat már lehet raidbe kötni? Az operációs rendszer kerülhet az egyik winchester egyik partíciójára?
4. Olvastam, hogy célszerű a moddolt biost feltenni rá. Ha garanciális probléma lépne fel, akkor ez okozhat-e gondot? Vagy vissza lehet tenni a gyárit? Garanciális kérdésekben egyébként a gyártót kell megkeresni, vagy először azt a helyet, ahol vettem?
5. A jelenlegi számítógépem elég öreg már, kb. 6-7 éves (AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+ (Socket 754), Gigabyte GA-K8N Ultra-9, 2GB RAM, NVIDIA GeForce 210 (1024 MB) stb.) Ha vennék egy jó nvidia grafikus kártyát az MS-be, akkor a mostani gépemhez képest "jobb, erősebb" lenne?
Nagyjából ennyi jutott az eszembe, de még biztosan lesz.
Előre is köszönöm a segítséget.
Sraff
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ugyanolyan hatása van a ki-be kapcsolgatásnak a gépre, mint bármilyen PC-re. Nyugodtan lehet.
RAIDből a szoftvereset ajánlanám. Nem kell bajlódni a BIOS-ban létrehozható dologgal. Semmivel nem jobb. Sőt!
Szoftveres RAID esetén is lehet az egyik partición az oprendszer.Moddolt BIOS miatt nem kell aggódni, senkit nem érdekel milyen van rajta. Garancia esetén HP-vel kell felvenni a kapcsolatot. Futár hozza a cuccot, te a kezébe adod a hibás alkatrészt. Ennyi.
Kb egy szinten van a régi gépeddel a MS. Ezen az oldalon tudod megnézni hol helyezkedik el a CPU a számítási teljesítmény listában.
⭐ Stella
-
Rolly
veterán
vinyó fogyasztási adatokat honnan lehet megtudni? valami táblázat kering a neten? Illetve a linux a nem használt vinyót le tudja kapcsolni? Mert jelenleg 2x750GB 2.5-es vinyó lenne szoftveres raidben plusz lenne egy 2 TB-os 3.5-es backup (másik szoftveres raid cuccok backupja ...
illetve, hogyan lehet monitorozni a vinyók állapotát linuxban?
-
DLDKox
aktív tag
Itt egy összehasonlítás 2.5-ös winyók fogyasztásáról:[link]
Természetesen Linux alatt is le lehet állítani a winyókat hdparm-al. Itt egy jó kis leírás hozzá: [link]
Winyók állapotát pedig smartctl-al vagy hd sentinel-el tudod megnézni, monitorozáshoz pedig munin-t használok.
Nekem egy 60-as SSD-n van a rendszer egy 2 TB-os backup-om van meg 2 db 1 TB-os Raid 0 a torrentnek. -
Rolly
veterán
ha jól értelmezem, akkor a plusz vinyó (amin nem a rendszer van) esetében meg lehet csinálni, hogy az lekapcsoljon ha pl 10 percig nem használjuk?
illetve a wol érdekelne még, hogy mennyire használható? Illetve itt is szeretnék olyat, hogyha pl fél órája nem csinál semmit a szerver akkor kapcsoljon le ... Ha ez megoldható akkor lehet nem is kell a vinyó leállítás mert mikor 1-1 szinkronizálás lenne a szerverre, akkor wol-on bekopognék majd pár perccel későbbre állítanám a szinkronizálást ...
plusz még azt kéne kitalálnom, hogy a torrent és fájlszerver résznél hogy menjen ... mivel akkor ugye nem kapcsol ki magától ... de azért nem kéne nonstop mennie ... pl 1kor kikapcsolna s legközelebb akkor kapcsolódna be ha valami wol-on bekapcsolja s keresi ... a cél az lenne, hogy napi 24/7 helyett 12/7-re szorítanám le a működését ... Azaz mikor mi is használjuk akkor menne csak ... plusz amikor nem vagyok otthon akkor meg csak a szinkronizálás idejére legyen bekapcsolva ...
-
őstag
Hello
Tervezek egy ilyen kis szervert venni. 8G ramot (non-ECC) és 2*2/3TB WD Red-et bele MS Win Serverrel. A kérdésem az lenne, hogy milyen szünetmentes tápot érdemes hozzá venni? A szünetmentes igazából csak a kis kihagyások áthidalására kellene, belvárosban lakok, így nagyon ritkák a hosszú kimaradások. A szünetmentesről menne még egy modem, router és egy nyomtató. Ezek szoktak meghülyülni áramkimaradás esetén.
Köszönöm a segítséget!
-
zsolt501
nagyúr
válasz golya87 #1965 üzenetére
Minimum 1000W-os szünetmentes javasolt ennyi fogyasztó esetén, de az 1500-as lehet hogy jobb választás, és APC szünetmentes, illetve szinuszosok közt keress.
Nekem 1000-es van, lehet hogy soknak tűnik, de nem kockáztatok.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
ZCoyote
őstag
-
sellerbuyer
őstag
FreeNAS (on microserver) kérdés:
Hogyan lehet megoldani, hogy ha egy felhasználó network-ön belép, akkor csak a saját mappáját tudja kezelni és egy másik felhasználóét ne?
Konkrétan:
Van egy 'tanár' mappa, egy 'igh' és egy 'publikus' mappa.
A publikus mappa teljesen publikus, mindenki hozzáférhet, tehát vendég hozzáférés van engedélyezve.
A tanár mappához hozzáférhet az igh és a tanár felhasználó, a vendég nem.
Az igh mappához csak az igh felhasználó férhet hozzá, a tanár nem és persze a vendég sem.
A tanár és az igh mappa brows-olhatósága (ill. láthatósága) network-ön kikapcsolva, a publikus mappa tallózható simán.Na most, ha felrakok egy hálózati meghajtót bármelyik gépre a hálózaton, ami a NAS-on a tanár mappára mutat és a tanár felhasználóval azonosítom magam, akkor ezen a gépen sajnos hozzáférek az igh mappához is, amihez csakis és kizárólag az igh felhasználóval férhetnék hozzá elvileg.
Az igh és a tanár felhasználónak is a saját mappája meg van adva home directory-nak. Inherit jogokat, inherit owner-séget is kipróbáltam már, semmi változás, a tanár felhasználóval minden esetben hozzáférek az összes megosztott mappához.
Mi a megoldás?
-
krealon
veterán
válasz sellerbuyer #1977 üzenetére
3 csoport letrehozasa a harom mappa hozzaferesehez es a felhasznalokat a megfelelo csoportba betenni.
A hozzaferest termeszetesen csoprt szinten kell szablyozni. -
őstag
válasz radi8tor #1981 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Más: hogy összegezzem az eddigieket. A szerver alapi szinten kezeli az RAID0 és 1-et, de RAID5-öt csak a RAIDz programmal egy linuxos oprendszer alól lehet elővarázsolni? Win Serverre nincs valami megoldás RAID5-re? Egyáltalán a gépben lévő proci más feladatok ellátása mellett ki tud szolgálni még egy RAID5-öt is?
-
krealon
veterán
válasz sellerbuyer #1979 üzenetére
A permissiont a konyvtaron kell beallitani.
A chown es chmod parancs a jo baratod.
-
nvyktor
aktív tag
válasz sellerbuyer #1979 üzenetére
Szia!
1. Létrehozod a csoportot, felveszed bele a usereket.
2. Létrehozod a köteteket. Ezekhez tudsz beállítani jogosultságot a "Kötetek / /mnt/KÖTETNEVE/ / Jogosultságok beállítása alatt. Itt tudod felvenni a csoportokat.
3. Létrehozod a megosztásokat.
CIFS (windowsos) megosztás esetén (de a többi is így működik) a "Megoszás / CIFS Shares / Minden CIFS Shares" menüpontra kattintva kijönnek a megosztások, ott tudod szerkeszteni az engedélyezett, vagy tiltott hostokat.Vagyis nem a csoportnál állítod a jogot, hanem az erőforrásnál, amihez hozzáfér.
A fentiekből nekem úgy látszik, hogy kötetenként szét kell bontanod a dolgot.
Én ezt FreeNAS-8.0.3-RELEASE-p1-x64 (9591) verzión néztem, lehet azóta van más mód is.krealon megoldása is kiváló, de ahhoz tudnod kell konzolozni alapszinten...
[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
sellerbuyer
őstag
válasz nvyktor #1984 üzenetére
Na épp ez a gond, amit írtál.
Directory szinten egyszerűen hiába szabályozom a jogokat, nem műxik.
A kötet szintű szabályozás vicc. Nincs mód kötetenkénti szétbontásra, az bohóckodás, gányolás lenne.
Természetsen egyetlen raid0 kötetet csináltam két db 250-es vinyóból, amire teljesen természetesen root-nak adtam tulajdonosi jogot (ill. létrejött automatice) és teljesen természetesen a root csoportjának. Ennyi.
Aztán:
A tanár usernek, meg van adva, hogy a tanar mappa tulajdonosa, összes joggal.
Az igh usernek meg van adva, hogy az igh mappa tulajdonosa, összes joggal.
Akkor kérdem én: miért tud a tanár user full jogokkal(!) hozzáférni az igh mappához? Akármit állítok, akármit csinálok, ez a helyzet sajnos. Ez pedig tutira nem normális. Ezt kellene megoldani vhogy...
-
slashing
senior tag
értem én a koncepciót meg valószínű az iskola kényszerít olcsó free dolgokra de biztos hogy egy alig 1-2 éve létező ingyenes rendszerrel kéne ezt megoldani amit állandóan toldoznak foltoznak, ami egy otthoni felhasználónak kvázi lényegtelen de egy kis-közép vállalatnál(iskolánál) már inkább az egyszer beállítom és működjön elv a nyerő minthogy figyelni hogy éppen mit variáltak át rajta aztán ahhoz igazodni, vagy hogy ennek elméletben mennie kéne de gyakorlatban mégsem....
-
nvyktor
aktív tag
válasz sellerbuyer #1985 üzenetére
Nos.
A FreeNAS logikája másképp működik.
Amit ő kötetnek hív, az igazából egy virtuális tárterület, maga a megosztandó mappa.
Amikor ezt már létrehoztad, akkor tudsz a kötethez ún. megosztásokat rendelni.Ez azért két lépcsős, hogy adott esetben egy kötethez egyszerre több megosztást tudj csatolni.
Tehát ezt nem úgy kell értelmezni, hogy a "kötet" az egy lemez aztán kész.
Igenis a kötetekre való szétbontás a megoldás a graf. felületen.De mint krealon írta, chmod és chown parancsokkal a konzolról megoldható szétbontás nélkül is.
@slashing: azárt a FreeNAS alapja BSD rendszer, azt nem mondanám 1-2 évesnek...
Mi backup szervernek használjuk a FreeNAS-t, szintén microserveren (igazából esxi alatt), és semmi gond nincs vele. Beállítottam, megy.[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
-
Egon
nagyúr
Üdv!
N40L-ben lehet vízszintesen rögzíteni a merevlemezeket valahogy, vagy csak élére állítva?
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz nvyktor #1989 üzenetére
Tapasztalataim szerint, az élere állított asztali merevlemezek, viszonylag rövid idő alatt "hangosodnak", ezt szeretném elkerülni. Ha ki lehetne szerelni azt a keretet, akkor akár home-made megoldással is rögzíteném inkább a vinyókat vízszintesen.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz radi8tor #1991 üzenetére
Gondolkodtam azon is, de ritka hülyén nézne ki, meg szerintem a hűtéstől kezdve minden úgy van optimalizálva, hogy áll a szerkentyű (persze lehet hogy nincs igazam)...
Mindegy, ez már csk az én hülyeségem, majd megoldom valahogy. Köszönöm a tippeket."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
sellerbuyer
őstag
Köszi mindenkinek, aki megpróbált segíteni freeNAS ügyben, megoldódott a probléma!
Az kezdetektől tudatosult bennem, hogy valami nem kóser a proggival, mert ennek úgy, ahogy beállítottam, működnie kellett volna. Mégis adtam egy esélyt annak, hogy én csesztem el vmit és hozzáértők talán tudnak valami újat mondani.
Hát nem ez volt. Minden jól volt beállítva, csak épp a proggi volt bugos. Mégpedig azért, mert figyelmetlen voltam és beta verziót szedtem a 8.2-ből.
Természetesen egy normális 8.3 letöltése gyönyörűen orvosolta a problémát, ebben már úgy műxik a dolog, ahogy kell.
Még egyszer köszi mindenkinek!
-
kordasb
tag
olyan kerdesem lenne ar tekintetben erdemes varni? Esetleg megvarni meg elmulik karacsony, januarban alacsonyabb lesz az ar ? vagy ebben a kategoriaban ertelmetlenseg ? koszonom
-
Drone86
tag
válasz kiskakas #1908 üzenetére
Köszi a tippet, ezen a vonalon elindulva találtam egy oldalt, ahol leírták a lényeget magyarul, és hogy megadható hogy az adott gép lehessen-e master browser. Windows alatt a szolgáltatások között van egy opció: számítógép tallózó. Kiválasztottam a tiltást, de pár nap múlva ismét elérhetetlen volt a microserver, a lejátszók számára..
Ezután próbálkoztam ubuntuval(desktop). Bár nem vagyok igazán linux-párti, tekintve, hogy leginkább fájlszervernek meg torrentre kell, gondoltam megpróbálom. Agyvérzés kerülgetett, nem sikerült még a samba servert sem belőnöm, a vnc-ről nem is szólva, ugyanis monitor nélkül nem indul az ablakkezelő..
Közben megtudtam, hogy egyfajta szavazás alapján válik el, hogy melyik gép a master, különböző paraméterek figyelembe vételével: magasabb verziószám, service packok, uptime idő stb..
Ez alapján, lehet megpróbálkozok a windows home serverrel, az 2011es verzió, így elvileg előnnyel indul.
Másik megoldásként, (bár ez inkább kényszermegoldás) az egyik gép (nem a microserver) megosztásait megszüntettem. Most várok...
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)