- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Frissítve! Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz kutyek #115850 üzenetére
USB-s mikrofon: clippel, de ott vannak tüskék. Laptopon magasan az alapzaj felett, gépen kevésbé.
Jack-es mikrofon: Ez is clippel, de nincsenek ott a tüskék, cca. 5dB-el jobb az SNR.
Leírtam hogyan mérek, nem tudom ezen mit változtathatnék. Lejjebb nem tudom venni a hangerőt, mert akkor nincs meg a kellő jelszint a REW szerint. Az meg gondolom azt nézi, hogy az alapzaj és a rózsazaj között amit kirak ellenőrzéskor megvan-e a kellő különbség.
A lejátszás rész nem hinném, hogy torzítana, minap teszteltem magam, 0.1% körül hallottam ki, a 100% szerintem feltűnne
HelpA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #115852 üzenetére
Igen, de ugyanaz. Amit látok, hogy a kis mikrofonn sokkal sokkal csendesebb, van vagy 30-40db különbség, azzal tudok mérni relatíve halkan is.
De ezt a clipping dolgot nem tudom megoldani, akármelyik mikrofonnal, akármelyik gépről, akármilyen hangerővel, a fundamental egy konstans 100%. Játszottam a jelszint kalibrációval is a configban, de meg se moccan a grafikon.
Van valami értelmes tutorial amit meg tudok nézni, és amelyik nem azzal kezdi, hogy vegyünk elő egy spl mérőt? Agyfaszt kapok.A vér nem válik VAZZE!™
-
Roztomi
csendes tag
válasz orbano #115853 üzenetére
Hali!
Azt esetleg próbáltad, hogy a REW SPL Meter ablakban "fülre" állítod be a hangerőt? (amikor annyira hangosítod az erősítőt vagy kimenetet, hogy már kellőképp hangosnak érzed, de még nem bántóan, és eredménynek beírsz mondjuk 75db-t) Így talán nem fog siránkozni, hogy kevés neki a jel. -
senior tag
válasz orbano #115856 üzenetére
Azt majd ő pontosítja. A lényeg, hogy a fundamental komponens magát a mérőjelet reprezentálja - ha teljesen ideális lenne az átvitel, annak így nézne ki a frekvenciamenete.
Sztem Viodxs arra utalt, hogy a torzítási komponenseknek soha nem szabadna efölé mennie, értelemszerű okokból (több energia jönne ki, mint amennyi bemegy). Ez nyilván torzítás (clipping) miatt lép fel, és mivel a torzítás nem lehet nagyobb, mint a mérőjel maga, ezért nyilván a fundamental komponens sem hihető. Igazából minden invalid ilyenkor, kivéve a tény, hogy THD >= 100, ezt írta Voidxs is.
Szóval nem a fundamental 100% volta a probléma, hanem hogy a torzítás is elérte a 100-at, azaz clipping történt, vagyis minden egyéb eredmény hiteltelen. -
VoidXs
Topikgazda
-
orbano
félisten
válasz VoidXs #115858 üzenetére
Szerintem kutyek-nak lesz igaza.
- Először is full ugyanúgy néz ki a fundamental mint az SPL diagram.
- Másodszor a REW a Fundamentalt dB-ben méri, a többit %-ban (amennyiben %-os grafikont választasz)
-Harmadszor Fapaci grafikonján is ott van felül a fundamental. Meg logikus is: ha SPL-t rajzoltatsz ki, akkor a fundamental rendesen úgy néz ki, mint az SPL görbe, és ha átrakod %-os megjelnítésbe, akkor a fundamental terébe transzformálja át a harmonics és THD fügvényeket (logikusan ebben a fundamental konstans 1 lesz). Fapaci mérése (alig látszik, de látszik felül a vékony barna csík, lent meg a THD van és a két harmonic): [kép][ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #115861 üzenetére
Itt mi a gond: %: [kép] SPL térben: [kép] Kinéztem egy pontot, ahol 1% a 3rd harmonic, ott -40dB a különbség a funamentalhoz képest ami 0.01-es szorzó.
Egyszerűen matematikus/programozó fejjel nem tudom elképzelni, hogy ez ennyire konzisztensen egybevágjon azzal amit mondok.
A: a %-os megjelenítésnél a fundamental terébe trasnzformál. Elvégre különben mi az, amihez képest méri.
B: végig clippel teljes frekitartományon mindkét mikrofon, miközben a saját korlátaikon belül konzisztens eredményeket mérnek. Plusz Fapaci elb*szta a mérést, ami szintén konzisztens az én méréseimmel.
Nekem Occam borotvája kutyek felé billenA vér nem válik VAZZE!™
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #115864 üzenetére
Mindjárt látszik is a konstans -40 dB fehérzaj, és hogy már nem is teljesen használhatatlan. Persze, rengeteg mérést érvénytelenít, pl. waterfall/decay/RT60, de az SPL 30 Hz felett már hiteles. Akkor mondunk hitelesnek egy mérést, ha legalább 10 dB van a jel és a zaj között. Ez viszont a felsorolásomra azért nem igaz, mert azokhoz 60 dB átfogás kell, a zajt pedig azon felül mérjük, vagyis RT60-nál az extrém zajszint miatt olyan hangosan kellene mérned, amire a rendszered fizikailag nem képes. Mindenképp jobb bemenet/mikrofon kell.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #115868 üzenetére
Újra megnézem a saját Lenovo-m, de az tudtommal nem ennyire retek. Mármint retek, de 40 dB-nél csak többet tud. Nincs véletlenül az eszköz jelszintjeinél a 30 dB-s erősítés rajta?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz orbano #115870 üzenetére
Ha a torzítás feljut olyan szintre stabilan, nem csak egy-két szűk tartományban, akkor nem. Fix értéket úgy tudsz, ha megnézed mérés közben, hogy mit mutat a kijelző, amikor szól zaj, és amikor nem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
senior tag
válasz VoidXs #115871 üzenetére
Szerintem félreértés van. A jobbik mérés (ami csak 7k-ig megy, de megvan a 60 dB S/N) az, ami a laptop saját, beépített mikrofonjával született, és a korábbi, gagyi (S/N < 60 dB + tüskék a zajban) grafikon készült a mérőmikrofonnal.
@orbano: ha tényleg a miki miatt van, küldd vissza. Ennek a mikrifonnak 76 dB S/N-t kell tudnia spec szerint, saját alapzaja max 26 dB(A), max SPL 136 dB(A).
-
denesdr
addikt
-
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #115875 üzenetére
Ááááá én bevonzom a hibás cuccokat. Amúgy UMIK-1-ről is olvastam hogy vannak rosszul sikerült példányok, azért is nem merek külföldről rendelni, mert tuti kifogom
A vér nem válik VAZZE!™
-
senior tag
válasz fererencz89 #115875 üzenetére
Szerintem nem volt rossz a tanács - általában jó a tapasztalat / vélemény az Omnitronicról is, hibás darab még kisszériás eszközöknél is elifordul (pl. űrsikló)...
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115727 üzenetére
Mangosound kiküldte, futár meg visszahozta nekik mondván címzett nem reagál. Wtf, még megjegyzésbe is írták a futárnak h hívjon telón..
Bejöttem végül átvenni személyesen.
Ismerôsnél hesszelek még, nemsokára robogok haza és tesztelem.
Céges notiról elsôre gyorsba:
- kényelmetlenebb kicsit, de majd megszokom
- gyönyörû semlegesbe hajló hang elsôre, aztán 1-2 számon eléggé kiemelt fent valami.. 4-8k körül maybe ? De szokás kérdése is lehet..Na nemsokára jelentek otthonról...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
Dr. Dénes fórumtárs bedobta avx-en a Nüansz-bombát.
Ha valakit érdekel: [link]
Kattintani saját felelősségre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #115880 üzenetére
Még csak egy messiás van, többre számítottam. Legalább megtudtam megbízható forrásból is, hogy az a 100+ rendszer, amit hallottam kábelzseniknél, mind szar. Oh, ezek az audiofilek
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
syrus1006
csendes tag
Sziasztok! Reméljem jó topic-ba írok, és leginkább azokat kérdezném akik sztereo rendszerüket filmezésre is használják.
Kb. fele-fele arányban nézek filmet, illetve hallgatok zenét, azonban a térhangzás kevésbé lett fontos számomra, így a jelenlegi házimozi rendszer “lebontás” alatt áll, és sztereo váltja.
A hangfalakból már csak a két álló front maradt, illetve a center. A jelenlegi AVR-t hamarosan egy sztereó erősítő váltja, és közben azon gondolkodtam, hogy lehet a center hangfalat mégsem adnám el, és filmnézéskor az is szólna. Van ennek így értelme, illetve megvalósítható? Van akinek esetleg van ilyen felállításban sztereo rendszere, és ha igen mi a véleménye? -
johnywalker
őstag
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #115879 üzenetére
Hááát, szokós. Szerintem nagyon kiemeli a magasakat. A mélyek megjöttek az OTL-en úgy istenesen, a magasabb impedancia gyógyhatásai (alacsony imp-hoz több csatolókondi farád kell, nem akartam már feleslegesen növelni azért a kis plusszért, így most a magasabb impedanciással a bent lévő kondiérték eszméletlen jó mélyeket ad).
Kényelem továbbra sem favorit, elvagyok vele, nem rossz, de messze sajnos a Cooler Master MH751-től (Takstar Pro 82). Oké, ez nem fair, mert az MH751 sokak szerint a világ legkényelmesebb fejhallgatója. Szóval onnan érkezve, nekem kb. bármi kényelmetlen.
A párnák plüssek és amolyan félkemények, nem a vajpuha műbőr-jellegű kényeztető pihepuha, mint a másikon, cserébe szellőzik jobban, pedig zárt mindkettő. A szorítás erős nekem a fejen, a szemüveg szárait eléggé belenyomja az arcbőrömbe. Remélem nem szorítok el épp valami kisebb vénát. Ha már keverem a betűket, szóljatok rám, hogy tegyem le..
A csavart kábele súlyos, húzza a csatit (azaz nem, mert asztalon vagyunk, de ha mondjuk az első fele az ölembe csúszik, húzza magával a többi részét is).
Mélyei jobbak, határozottabbak a DT 770 Pro-nak, ez tetszik, rettenetesen lehet hajtani. Közepei semlegesek, szépen hozza az énekhangokat pl. Dua Lipa Tiny Desk-ből is, vagy Ava Max, Nicki Parrott, mindegy is. Magasakat nagyon kiemeli, nem szúr, de nekem sok, ez a negatív oldal. A pozitív ennek természetes hozadéka, levegős mint állat. Kicsit mintha süketeknek tervezték volna, miért kell ennyi magas ? Persze kicsit EQ-zok rajta, de ezt nem szeretem, mert nincs rendszer szintű EQ-m, a másik fejes nem igényel semmi állítást. (Pl. Tidal-t nem tudok-tudnék EQ-zni Linuxon csak úgy hipp-hopp némi keccsölés nélkül, amihez semmi kedvem).
Egyelőre meglátom, sikerül-e megszokni ezt a fajta magas-arcba-tolást, szerintem nem kicsit off a kiegyensúlyozotthoz képest. Mondom ezt magaspártiként.
Szóval örömöm nem maradéktalan, de nem is várok tőle ilyet, ennyi pénzért csoda, hogy egyáltalán gyártják, ez bekerülési költségen valami nagyon viccesen kevés lehet a gyártónak és így nézve, nem sejtek mögötte semmi komoly agyonszofisztikáltságot.
Egyelőre hallgatgatom, de nem tudom flat-be tenni az EQ-t JRiver alatt, mert ha megszokom a natúr karakterét, akkor utána meg minden "magashiányos" lesz számomra szubjektíven.
Na jó, megpróbálom.. élek vele 1-2 hetet és meglátom, intenzív füleléssel mi lesz ebből.
Fülre 6-8k körül van egy komoly púp, amit úgy 5-6 dB-vel megszelidítve már alakul a kép (+előtte-mögötte kicsit átmenettel még). Flat-ben nagyon kiemel nekem. Be kéne mérnem amolyan "nearfield" módon egy UMIK-al valahogy..
Egyébként már egy ideje megy a Pink Martini Sympathique és végülis szokható, de nekem sok ez a magas mennyiség. Az alsó fele viszont fincsin brillírozik és nagyon él.
Valszeg átváltok amúgy Windows-ra, ott megpróbálom majd tisztességesen a rendszerszintű EQ-zást és akkor meg leszek vele békélve. Vagy még egy DT 1770 Pro, csak az pötit más liga. Vagy 3x ennyi.. de neutrálisabb hangzás, nem húzza fel ennyire a spektrum jobb szélét elvileg.
Hangereje a DT 770-nek pokol, leszedi a fejem feles potiállásban is már, simán tudom halláskárosodásig tolni, na ez már tetszik A 26 Ohm-on üzemelő CM például kocc max potinál van ott hangerőben, ahol ez a 250 Ohm-os negyed állásban (nem túlzok) és a Beyer mélyei nagyon jól skálázódnak, követik a potit, nem kezd el finoman elfogyni. Szóval kraft az van benne egy bulihoz, ha a belső fülem szőrszálacskái nem porladnak el a magasaktól idő előtt.
No, egy szó mint 100, vegyes kép. Adok neki pár napot, aztán meglátjuk. Óvatosan tekerem neki, vigyázok a hallásomra. (Nem vicc).
Az tetszik, hogy az OTL csövi erősítő életre kelt a 250 Ohm-tól, hatalmas dobhártyaszaggató erőre is képes, pedig DIY Audio fórumon jelezték, hogy duplázhatom a kimeneti csöveket, ha nem lenne elég a power a 26 Ohm-ra. Háááát nem tudom, de 250 Ohm mellett kegyetlenül tudja hajtani a DT 770 Pro-t, kisebb fizikai fájdalomig. Ez jó, mert van dynamic headroom, ennek messze közelébe sem megyek nyilván, de az, hogy folyamatosban erre is képes a páros, ad egy megnyugtató érzetet.
Vollenweider pamut hárfájának viszont nagyon jól áll ez a magasozás.
Így sokkal jobb, szelídül, majd még faragok rajta, csak már alig látok, hosszú volt a nap..
Amúgy szerintem van benne potenciál, be kell lőnöm rendesen, EQ EQ EQ ...Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz syrus1006 #115882 üzenetére
Ha csak te hallgatod, és a frontok teljesen fázisban vannak (vagyis a késleltetések helyesek), akkor a center kihagyható. Sok esetben viszont a szeparálásban segít, ha a körülmények nem teszik lehetővé, hogy maradéktalanul érvényesüljön a fantom center. Próbáld ki vele és nélküle, az a legegyenesebb, így tapasztalat alapján tudsz dönteni. Mi a távolból csak mérések alapján tudnánk.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
btraven
őstag
Ezt [link] a hangfalat érdemes megvenni? A formája miatt minimális a rezonancia, elnyeli az önkényes energiát.
-
nagyúr
válasz fererencz89 #115880 üzenetére
Másold be, amit fapaci írt a témával kapcsolatban (Is.)
-
-
syrus1006
csendes tag
válasz VoidXs #115885 üzenetére
Köszönöm! Esetleg használt kategóriában valamilyen erősítőt tudtok ajánlani 100eFt környékén, aminek van A-B csatornája, szóval a centert is be tudnám kötni kipróbálni? Jelenleg a két front Polk Audio T50, a center pedig T30 (6 ohm-osak). A nappali ahová kellene, amerikai konyhás, 40 négyzetméter körüli.
-
syrus1006
csendes tag
válasz orbano #115893 üzenetére
Nem térhatást akarok elérni, csak ahogyan azt a korábbi kérdésemben említettem egy "lebontott" házimozi rendszerből két frontot és egy centert tartottam meg. Arra gondoltam, hogy film nézésnél a center sugárzó esetleg jó kiegészítő lehet középen, ha már úgyis meg van. Csak emiatt nyílván nem vennék egy centert sztereo rendszerhez. Ha egy próba után nem látom értelmét akkor nyílván megválnék attól is, de szeretném kipróbálni ha már meg van..
-
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #115884 üzenetére
Én átveszek egy kis magasat ha gondolod , mert én már odáig jutottam vele hogy filmhez pl. már kevés is. Mondjuk zenére esténként, így kissé már-már sötét karakterként is még elmegy/kellemes, szóval lehet nem bolygatom.
Eleinte amúgy illett hozzá az SO8-as LM49720-as opamp a fejeserősítőben, de hogy áttettem egy DC szűrt+ jobban tápkábelezettelosztóba a 24V-os mean well adapterét az MFA-nak; eltűnt az az apró nyugtalanság is a hangképből amit azért fel lehetett fedezi. Cserébe viszont sötétedett is az egész, de amúgy nagyon "magabiztos" lett a kapott hangzás. Állítólag ez a "sötétedés" a kisebb torzítás hozadéka is.
Jó lenne ha itt is dip8-as lenne az opa és cserélhetős foglalatban, egyszerűbb volna másokkal is kipróbálni.Amúgy járasd, picit szelidül az önmagától is (újak a hangszórók) vagy esetleg próbáld ki más filterrel a dacot.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #115884 üzenetére
Tudom hogy itt tabu, de amúgy mik a tápkábeleid és főleg mi az összekötőd a dac és a fejeserősítőd között? Utóbbinál remélem nincs ezüstözött illetve klotz se ; amúgy ha szükséges lenne tehetnél egy próbát pl. vele. Egész tűrhető madzag annak ellenére hogy a csatijait azért csinálhatták volna kevésbé elcseszetten szorosra vagy csak valami rugalmasabbra. De ha nem kell állandóan átdugdosni, akkor egyszer túlélhető.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fehér_ember #115897 üzenetére
Alapvetően nekem sincs bajom a magasakkal. Zenétől függ, nálam többnyire kellemes, "izgalmas". De ha belegondolok, néha hallgattam elektronikás zenét is, esetenként tényleg szögelt a fejembe a magas. Tegnap meg már nekem is fájt a Radiohead - Creep c. száma. Na jó, lehet, hogy nem a hangfalas rendszerem a sötét, hanem...
Tehát a megítélésbe erősen beleszólhat az ízlés, mit hallgatunk, meg a fülünk (formája, jellege?)Kíváncsiságból ma délután kipróbálok pár csillapítóanyagot.
Ha nagyon OFF ez a téma, átfáradjunk máshová?
Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710