- Egérpad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Steam Deck
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple notebookok
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyaman
aktív tag
válasz J.J. András #29245 üzenetére
Szia!
Leveleztem a HDS fejlesztőjével, és kiderült, hogy ebben a szériában variálták a gyári HDD FW-t, ami így eltér a szabványtól, ezért máshogy értékelte a HDS. A HDS fórumban beszéltük meg, küldtem teszt riportot, azóta már korrigálva van a legfrissebb 4.20-as Sentinelben. Ha az letöltöd, azzal már jónak kell lenni, ha ez a gondod.
Egyébként itt a fórum [link:] Nekem szerencsére azóta is 100% és semmilyen gondom nincs. Ha a legfrissebbel is hibát mutat, akkor más gáz van, érdeklődj itt, vagy a HDS fórumban, mindenhol segítenek.Egyébként edigitálban vettem.
-
kromatika
veterán
sziasztok.most tudtam csak meg hogy win7 64 bit esetében ajánlatos a biosban a sata módot ahci-ra állítani telepítés előtt.most már rajta van a rendszer az új vinyón,(samu F3) de ha most állítom át ahci-ra akkor nem tölt be a rendszer.milyen előnye van az ahci-nak,és miért nem lehet most már át állítani?érdemes újra húznom a rendszert és előtte a biosban ahci-ra állítani a sata módot?előre is köszi.
-
neil_mullen
aktív tag
erre valaki?
ui: ja és kiderült hogy a win telepitő sem látja lemezként..
Privát üzenetre illik válaszolni!!!
-
muszty
tag
Az lehetséges, hogy a rossz jumperelés miatt írja ezt a hibát?
"A merevlemez UDMA mód 2-ben üzemel, mely a sebességet korlátozza 33 Megabájt/másodpercre"
A merevlemez és a DVD RW egy 80 eres szalagkábelre van kötve. A biosban azt írja, hogy a DVD RW a master és a vinyó (amin a rendszer is van) a slave... Gondolom rosszul van jumperelve, mert ennek fordítva kéne lennie. Nem?
-
J.J. András
őstag
válasz Sanyaman #29254 üzenetére
Hali,
azt olvastam, csak késöbb, és köszi az INFOT, a probaverziót felraktam....
Van a HDD Regenerator.... az a HDD felületén ugyanazon SMART vagy akármilyen értékekböl veszi ki, hogy hibátlan-e a vinyóm, vagy sem :?Mert valaki itt linkelt képet a felülettesztröl, neki 100%-on hibátlan "világos zöld" a tábla képe HD Sentinel szerint...
Nekem a 4.20-as azt írja most, ahogy Neked, hogy 100%-os, de az este lefutatott HDD Reg. meg kirajzolt sötétzöld és méregzöld blokkot, 3 db-ot.
Azok a rosszak, vagy gyengék lehetnek :?
Tudsz valami infót mondani...., vagy csináljam meg HD Sentinellel, és higgyek csak neki.....
üdv
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
tknof1871
őstag
válasz liksoft #29242 üzenetére
A Samsung szerint nem jár teljesítményveszteséggel, ráadásul a lehető legbiztonságosabb, mivel a titkosításhoz használt kulcs a meghajtóban marad, nem kerül át az operációs rendszerbe vagy az alkalmazásokba.
A kulcs az SSD-k esetében jelszó?
A jelszót az SSD vásárlója határozza meg, vagy az SSD-vel együtt vásárolja meg? Mondjuk egy kártyán, ami olyan, mit a kaparós sorsjegy. Lekaparja, előtűnik a jelszó. Megjegyzi, a kártyát meg megsemmisíti.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
liksoft
nagyúr
válasz tknof1871 #29259 üzenetére
Nem! Az SSD-nek van egy saját belső kulcsa. Te nem tudod meg, a gyár nem adja ki! Ha ez megsérül az SSD-n belül, vagy a wear leveling táblázata sérül, akkor az adatoknak annyi! Ezért szajkózom több éve, hogy SSD esetén csak a máshova több példányban mentett adatok vannak biztonságban. Mármint a tulaj számára. Ugyanis az SSD-n mások elől van védve. Ez független a drive-nak adható jelszótól.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
djculture
félisten
válasz tknof1871 #29259 üzenetére
Tök mindegy, ha tönkremegy csak bruteforce módszerrel lehet visszafejteni a rajta lévő adatot az meg 128 bites titkosítás mellett is 10 billió év alatt lenne meg. A samsung vezérlője 256bites titkosítást alkalmaz a kulcs pedig minden darabnál más a leírások szerint.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz djculture #29261 üzenetére
És a wear leveling algoritmussal mit csinálsz? Hiszen emiatt a drive elején lévő partíciós tábla is bárhol lehet! Sőt, akármelyik blokk akárhol. Ha rendesen titkosítanak, akkor ez a táblázat is a titkosítás alá esik, így előbb a kulcs kell, utána ez a táblázat, és a végén lehet összerakni a felületet. Viszont ha a FLASH fáradt el, akkor a legvalószínűbb, hogy a táblázat lesz elfáradva, innen meg sehova tovább. Szép új világ. Valóban biztonságos. Elvesztés, ellopás, garancia esetén, ha volt jelszó is ami védje. De ha nem használtak "HDD" jelszót, akkor marad csak a belső, melyet a gyár tudhat, de senki más. Így a gyártón kívül senki nem juthat az adatokhoz (jogos tulajdonosa SEM!), a gyárnak meg el kell hinnünk, ők meg nem nézik meg mi van a drive-on.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
djculture
félisten
válasz liksoft #29262 üzenetére
Valamilyen marketing blablákkal muszáj eladni a flash tárolókat, akinek már hullott el egyik percről a másikra ilyen az úgyis legyint rá.
Windowsra első osztályú ami ha kidöglik kb nem érdekel mert előhúzok helyette egy másikat a rosszat meg legariztatom. Másra ezek nem jók bárhogy marketingelnek meg etetik a vásárlót.
De nincs választás a vinyókat is egyre kevesebb üzemmórára tervezik. Nézz meg egy 12 éves 20 gigás bőrgatyás seagete vinyót , mai napig teszik a dolgukat.
A zsír új terás vagy nagyobb vinyók meg egyik nap kikapcsolod a gépet másik nap már nem ismeri fel a bios..
1-2tera adat megy a levesbe vagy óriási munkával lehet visszanyerni amit ha a tulajnak megmondasz mennyibe kerül az intenzívre fogják vinni garantáltan.[ Szerkesztve ]
-
tknof1871
őstag
válasz liksoft #29260 üzenetére
Oké, totál összezavarodtam. Azt vágom, hogy ha TrueCrypt-el csinálok egy partíciót a mágneses elven működő hagyományos HDD-re, akkor lesz egy jelszavam (+ esetleg 1 kulcsfájl is), amivel meg lehet nyitni azt a partíciót. Én tudom a jelszót, én meg tudom nyitni. Aki nem tudja a jelszót, annak valószínűleg sokáig tart kitalálni.
A Self-Encrypting Drive SSD-knek belső jelszava van? A jelszavát a gyártó tudja, én nem, hiába vettem meg az SSD-t? Akkor ez mire jó? Mitől véd az önmagát hardveresen titkosító SSD?Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
liksoft
nagyúr
válasz djculture #29263 üzenetére
Ebben MI egyetértünk. De ha olvasod a sok sületlen hozzászólást, hogy mi mindenre jó az SSD, és ez a jövő, meg bízzunk csak benne.......
Azért szoktam érezni a telefon túloldalán, milyen a reakció. Tudod, a HDD esetén infarktus közeli, de reménykedik. Az SSD esetén meg mikor megsajnálom, hogy akkor sem, az annyit jelent, hogy a koszorút küldöm.
Viccet félretéve. Nagyon nem mindegy, hogy valamiről lehet-e egyáltalán menteni. A normális az lenne, ha mindenkinek lenne biztonsági mentése, de te is tudod, ez nem mindig működik. Vagy pénz, vagy vélt biztonság, vagy zizi főnökség, vagy..... Ilyenkor azért ha drágán is (ez is relatív, mert az adat határozza meg), de menthető, azért az jó dolog.
Csúnya párhuzammal: Ugye az emberektől nem szabad elvenni, hogy hülyék lehessenek. Ettől ember az ember. Viszont a technika fejlődésével ez "elvehető". Lásd SSD, és az új autók technikái. Azt is eladják úgy, hogy mindent tud, majd ha bekrepál a legkisebb csatlakozó és csatt van, kijelentik, az ember vezetett rosszul. Csak éppen nincs már kapcsolata a külvilággal, így a kontrollt is elvesztette. Akkor most miről beszélünk?
Gyakorlatilag a felelősségről. Azt kéne tudomásul vennie az emberiségnek, hogy cselekedeteinkért felelősséggel tartozunk. És nem csak magunknak, nem csak a családunknak, hanem a környezetünknek is. Ha sikerül ennek ellenkezőjéről meggyőzni az embert, akkor másra is rávehető..... De ez olyan téma, mely nem ide való. Csak azért mentem bele, mert a valódi ok a piac, és ez. A kiszolgáltatottság. Ha agyártók efelé tudnak mozdulni, nyert ügyük van. És ez szomorú. Kevesen látjuk az árnyoldalát.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz tknof1871 #29264 üzenetére
Ha bármikor adsz neki jelszavat, a rajta tárolt adat abban a pillanatban védetté válik, és nem kell az egészet titkosítani, mert már olyan. Csak a jelszót elkérni. Vagyis van benne logika, csak nagyobb a buktatója mint az előnye. Ettől függetlenül más is van még ott, ezt már máshol leírtam.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
djculture
félisten
válasz liksoft #29265 üzenetére
Szoktam olvasni, mikor meg hozzáírom valakinek hogy nem oda buda mert ezek nem igazán arra lettek tervezve hogy hajtod őket 2 évig gond nélkül.
Na akkor jön hogy tudom utálod az ssd-ket de nekünk már 5000 éve megy még napóleoni háborúba vettük..Igen tényleg voltak olyan szériák amik nagyon bírták, nekem is van egy 20 gigás slc intelem nulla baja. .
De manapság már a tlc a divat meg olyan logika ami megpróbálja elfedni a cella fáradást. Az első két szériás mlc ssd-nél még tartalék tárhely is volt cella fáradás esetére.
Ma már a tlc-k nél az is kifújt. Túl drága lenne teszem,azt egy 64 gigás ssd 5-10 giga tartalék plusz tárhely-el.Évről évre egyre gyorsabbak és egyre kevesebb írást viselnek el. Lassan meglesz az egyszer írható ssd is
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz djculture #29267 üzenetére
Remélem azt kerekre és vékonyra gyártják, lyukkal a közepén.
Ma kaptam hírlevélben: [link]. A szivárgás nincs megemlítve amennyire kerestem benne, mert olvasni még nem volt időm rá. Vagyis az álltában is veszít adatot eset benn sincs. Pedig ez a legújabb, egyik legnagyobb gond.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
tknof1871
őstag
válasz liksoft #29266 üzenetére
Ha bármikor adsz neki jelszavat, a rajta tárolt adat abban a pillanatban védetté válik, és nem kell az egészet titkosítani, mert már olyan. Csak a jelszót elkérni.
Igen, a jelszót csak a gyártó tudja. El kell kérni tőle? Nem értem, mi a jó olyan hardveresen titkosító SSD-t gyártani, aminek a jelszavát úgy kell elkérni. Hogy kell elkérni?
És a vásárló megvátoztathatja a jelszót, hogy olyan legyen, amit csak ő tud és a gyártó nem?Vagyis van benne logika...
Emelt díjas SMS-t kell küldeni, hogy megtudjam az SSD-m jelszavát, amit megvettem? Szóval kétszer kell megvennicsak nagyobb a buktatója mint az előnye. Ettől függetlenül más is van még ott, ezt már máshol leírtam.
Ez a máshol azt jelenti, hogy itt-ott kommentekben, vagy van valahol egy cikk, ahol minden össze van szedve?
Már olvastam néhány dolgot az SSD-kről, de azon kívül, hogy adatot tárolni rajtuk drágább, mint a merevlemezeken még semmi rosszat se.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
djculture
félisten
válasz liksoft #29268 üzenetére
Én mondjuk pendrive-val jártam úgy felraktam rá pár fényképet 2005-ben. 2009-ben még rajta volt Tavaly eszembe jutott meg akartuk nézni, eltűntek a fenébe Na azóta tudom ha nem frissíti fel az ember a tartalmát egy idő után akkor keresztet vethet az ember a tartalmának. Pedig ez még csak nem is tlc flash, volt mint manapság mindegyikbe van. Annál ki tudja mennyi ez az idő?(költői kérdés)
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #29246 üzenetére
Erre van valami ötletetek?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
liksoft
nagyúr
válasz tknof1871 #29269 üzenetére
Ááááááááá.......
Gondolkozz!
Az SSD belül saját algoritmussal titkosít, és ezt a kulcsot SOHA nem adja ki, és nem kéri be tőled. Ezzel titkosítja a tárolást. FLASH titkosítása, nem a drive-é!
Alaphelyzetben a DRIVE nem kér jelszót, de belül titkosítva tárol. Ha TE a DRIVE-nak adsz jelszót, az egy második jelszó lesz, ami az alaplap és az SSD vezérlő közötti adatátadást védi! Az adatok belül már amúgy is titkosítottak, azt nem kell védeni, csak a HOZZÁJUTÁST!
Vagyis. Ha nem adsz jelszót, akkor észre sem veszed, hogy belül titkosít, és bárki hozzájuthat az adataidhoz. Ha adsz, akkor csak a jelszó (amit Te adtál meg) birtokában tudsz az adatokhoz hozzájutni.
Máshogyan: Van a tárolási jelszó, amit a gyártó ad, Te nem tudod, és kérés nélkül állandóan használja az SSD. Van a hozzáférési jelszó, mely opcionális, és Te adhatod meg.
Az eszköz meghibásodásakor az adatmentéses cégek a Te hozzáférési jelszavadat át tudják lépni (könnyebb ha tudják, de legtöbbször nem kötelező tudni), de a gyártó tárolásiját NEM! Így hiba esetén NINCS adatmentés, kivétel csatlakozó letörése, vagy olyan alkatrészé ami a vezérlőt és FLASH-t nem érinti. Ezek viszont ezrelékesen hibásodnak csak meg.
A TrueCrypt program, NEM a HW része, így össze sem lehet ezzel hasonlítani, csak annyiban, hogy titkosít.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz gordonfreemN #29271 üzenetére
Le kéne gyalulni mindkét drive-ot. Ne legyen rajta semmilyen maradék, mert az megzavarhatja az alaplap BIOS beállításait. Ezen túlmenően nem mindegy, a master, a slave meg az alaplap melyik csatlakozóra kerül a 80 eres esetén.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
gordonfreemN
addikt
válasz liksoft #29273 üzenetére
Szia!
Gyalulás alatt mit értesz? Mert win XP-t telepítettem mindkét meghajtóra, és azzal particionáltam és megformáztam ugye a lemezeket is, de szerintem te valami spéci programra gondolsz.
AMaster slave eset annyiban igaz, hogy a csatlakozót lustaságból nem cserélgettem, de se slave se master se cable select beállítással nem értem el a teljes kapacitást. Azt hogy? Ha meg levettem a jumpert akkor jó?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
liksoft
nagyúr
válasz gordonfreemN #29274 üzenetére
Lehet, hogy 180 fokkal fordítva nézted a jumper blokkot, így oda tetted ahova nem kellett volna?
A gyalulás meg a gyári tesztprogram írástesztjét jelenti, hogy semmilyen OS adminisztrációs szemét ne maradjon. Persze előtte adatmentés, ha szükséges.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
gordonfreemN
addikt
válasz liksoft #29275 üzenetére
Akkor gondolom megtalálom a samsung és maxtorhoz is ezeket a programokat.
A jumpereket biztos hogy jól néztem, többször ellenőriztem, de aztán már én is arra gondoltam, amire most te és tükörben is próbáltam. Eredmény ugyanaz volt. A panelnél a csatlakozók közül alkoholos sörtés mosóval kiszedtem a port, hátha ez okoz rossz kontaktot, de ezután sem javult. Végül is, ha egymaga van a kábelen, akkor nincs gond vele, de azért ez több mint érdekes.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
tknof1871
őstag
válasz liksoft #29272 üzenetére
Az eszköz meghibásodásakor az adatmentéses cégek a Te hozzáférési jelszavadat át tudják lépni (könnyebb ha tudják, de legtöbbször nem kötelező tudni), de a gyártó tárolásiját NEM!
Ezek szerint a gyártó is képes "átlépni" az én jelszavam és a gyártó máris az adataimnál van, mert ismeri a tárolási jelszót. Ezek szerint a Self-Encrypting Drive nem olyan biztonságos, mint a Truecrypt-el titkosított HDD (vagy akármilyen háttértár. Akkor mi értelme van a Self-Encrypting Drive-nak? Kinek jó, vagy kinek való?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #29276 üzenetére
Még annyi, hogy a két vinyón semmilyen fontos adat nincs, sőt akkor se lesz világvége ha esetleg betojnak, de ha van rá mód, szeretném megpróbálni teljesértékűvé tenni.
Ahogy keresgélem a gyári szoftvereket, sok mindenre akadok közben. Van ez a low level format, esetleg ne próbáljam mindjárt ezt?
Ja, igen, az még lehet érdekes lehet, hogy a maxtor 80-as, az XP telepítővel csinált furcsaságot: az istennek nem akarta egyben meghagyni a 8MB-os particiót. Mindig 0 vagy 1MB-osra akarta kihozni. Gondolom emiatt nem tudott bootolni, mert ezek az infók oda kerültek volna.
A két gyári szoftverhez kérhetnék egy szivességet és belinkelnétek vagy milyen név alatt keressem?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
djculture
félisten
válasz tknof1871 #29277 üzenetére
Arra jó hogy jól hangzó marketing szöveg. Egyébként el kell hogy keserítselek a kereskedelemben kapható összes titkosításhoz létezik egy mester kulcs, amivel a hatóságok a levédett tartalmat egyből látják. Persze ezt csak a gyártó tudja amit szépen kikér a megfelelő felső szintű hatóság.Ez nekünk mezei műszerészeknek nem adják ki.
[ Szerkesztve ]
-
Delerium
senior tag
Hello. Van egy olyan problémám, hogy a Compaq mini 110c netbookomban Sentinel szerint 30%-os a kondíció. Vajon mi okozhatta ezt a sok bad sectort egy alig 2 éves HDD-nél? Nem volt soha belenyúlva a gépbe, hogy a csatlakozó ne érintkezzen és emiatt ír ilyen rossz értéket a Sentinel.
"I fight for the Users"
-
plaschil
aktív tag
Szervusztok!
Akad a laptopomban egy Seagate ST9500325AS winchester. HD Sentinel szerint teljesítménye 100%-os, kondíciója 95%, 242 nap működési idővel.
A lemez felületén található 1 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 2 hibás szektort.
A lemez felületén található 2 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
74 hiba fordult elő adatátvitel során. Ezt okozhatja az eszköz hibája vagy nem megfelelő adat/tápkábel. Javasolt a kábelek ellenőrzése és cseréje ha lehetséges.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Gyanakszom rá, hogy néha a HDD miatt kékhalálozom, hogyan tudnék erről megbizonyosodni teljesen? Garis a laptop, akkor kicseréltetném a HDD-t, azért kérdezem.
Egyéb tünet, hogy előfordul random (pl. böngészésnél), hogy befagy az egész gép (egér is), és a HDD led csak világít a világba, aztán ez abba marad, és folytatódik minden tovább, mintha mi sem történt volna. Ez kb. 1 perc alatt lezajlik.
Más: ilyen probléma miatt (kékhalálozás) már volt a notim szervizben, akkor egy HDD cserével orvosolták ezt a problémát. Mióta a kondíció leromlott, azóta megint csinálja ezt a baromságot, de teljesen véletlenszerűen. (Lehet h valami alaplap hiba miatt szállnak el benne a vinyók?)
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
botilevente
tag
Sziasztok, olyan problémám van h egy fórumtárstól vásároltam egy WD 500G 16mb-os merevlemezt amelyre szeretnék telepíteni egy Windows 7 oprendszert.
Biosban boot sorrend be - restart és eldobja az egészet majd a szokásos üzenetet kapom a .....press end key
Biosban látja a merevlemezt a DVD olvasóval egyetemben.
Betettem egy másik gépbe, szintén ugyan ez, másik két gépben is.
Cseréltem tápot - sata kábelt - IDE-ről ACHI-ra is váltottam, sata portokat is váltogattam dvd íróval egyetemben és ugyan az. Egyetlen pillanatra megvillan a dvd olvasó boot beolvasáskor és dobja a hibaüzenetet és ennyibe marad a dologgal XP telepítőlemezzel egyetemben.
Windows alatt látom a merevlemezt tökéletesen működik viszont a tulaj ellenőrzés képen tett egy teljesen a merevlemez kapacitásának megfelelő partíciót eladás előtt.
Mit kellene tennem a merevlemezzel h telepíthessek rá mert én még ilyennel nem találkoztam még.
Nagyon megköszönném a segítéseteket.Ne add fel, míg nincs rajta bélyeg....!
-
muszty
tag
Üdv!
Lenne egy nagyon sürgős kérdésem!
Az miért van, hogy ha a 80 eres IDE kábel rövidebbik végét dugom bele a merevlemezbe akkor csak ULTRA-DMA Üzemmód 2-ben tud működni, viszont ha a hosszabbik végét akkor rendesen DMA 5-ben. Ha egybe dugom a DVD RW-t és a HDD-t akkor mindkettő DMA 2... Nagyon sürgős lenne, valaki valami ötlet? -
muszty
tag
Valaki adna egy leírást a jumpereléshez? Nem találok semmi értelmeset!
-
liksoft
nagyúr
válasz plaschil #29281 üzenetére
Szia!
Azt a típust két egymással nem kompatibilis fejszerelvénnyel gyártották. Az egyik változat szinte mindig fejszerelvény hibájával hal meg. Az adatokat mindenképp mentsd, mert várható a vég. Sajnos míg ez nem következik be, vagy a gyári tesztprogram (Seagate) nem ad hibakódot, hivatalosan nem garanciális.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Santiagain
senior tag
Sziasztok!
WD20EARX (WD Green 2TB) merevlemezemmel történt, hogy egyik pillanatról a másikra a HDSentinel szerinti 100%-os lemez hirtelen 0%-os lett, és jött a figyelmeztetés, hogy mentsek azonnal. Sajnos, ijedtemben nem néztem hibakódot, hanem próbáltam szabad tárhelyet felkutatni.
Ezek után már menteni sem tudtam. Reboot után a gép nem látta a vinyót. Újra kikapcsoltam a gépet, a merevlemezt kivettem a helyéről, megmozgattam a kábeleket és bekapcsoltam a gépet. Csodák csodája, újra 100%-os a winchester.
A kérdésem a következő:
Előfordulhat, hogy mozgatás nélkül fellép kontakt hiba (a kábelek nem feszülnek), vagy valami másra is utalhat a jelenség?http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
liksoft
nagyúr
válasz Santiagain #29289 üzenetére
Szia!
A kontakt hiba valóban lehetséges hiba. Ettől függetlenül a legfontosabbakról célszerű mentést készíteni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Ramos_
tag
üdv sziasztok
nem vagyok jártas gépszerelésben de beruháztam egy új gépre amiben van egy új WD 500G satás vinyó
erre szeretném vmilyen formában rámenteni a régi ide csatlakozós 250gigás vinyóm adatait (nem komplett windowst csak adatokat)
milyen lehetőségeim vannak? ha a régi gépbe az ú vinyó nem kompatiblis, az új gépbe meg a régi vinyó nem
köszi a segítséget -
pocokxx
Közösségépítő
válasz Ramos_ #29292 üzenetére
Vagy összekötöd a két gépet crosslink kábellel, és megosztod a mappákat, vagy pendriveról oda-visszapakolgatod, vagy keresel valami eszközt (IDE-Sata átalakítót), amivel rá tudod dugni a winyót az új gépedre.
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
plaschil
aktív tag
válasz liksoft #29288 üzenetére
Ha jól gondolom ez a SeaTools progi lenne. Mit kell lefuttatnom, hogy megtudjam hivatalosan garis-e? Készítettem egy ilyet. Tegnap checkdisk-et futtattam D:\ -n (erre a meghajtóra gyanakszom), 95%-ról leromlott 93%-ra a kondíció. Meg van egy ilyenem is, ha ez segít.
[ Szerkesztve ]
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
plaschil
aktív tag
válasz plaschil #29294 üzenetére
Basic Tests/Short Drive Self Test
Basic Tests/S.M.A.R.T. Check lefutott rendben.
+ Infó.
Mást nem futtattam le.[ Szerkesztve ]
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
plaschil
aktív tag
válasz djculture #29296 üzenetére
Acer 5740G. Újonnan volt benne cserélve a vinyó, 1-2 naposan. Azzal is kékhalálozgatott. Azt a szerviz kicserélte erre. Ez úgy jött a szervizből, hogy rögtön 1 badsector volt rajta, 99%-os kondíció. Én így vásároltam használtan a notit, tulaj elmondta mi volt a hézag a notival, és hogy azóta neki jó. Nekem sem volt vele problémám, csak az utóbbi időben elkezdett fagyogatni a rendszer, meg kékhalálokat dobál. De inkább fagyogat, ami "elmúlik" kb. 1 perc alatt. Gondolom ilyenkor az eseménynapló szépen telik hibákkal. Gari június vagy július valameddig van a gépen.
Creative G500 vezérlő panelt keresek// Hol vagy helyileg? - A kisszobába. // Szilvásbuktát, mert azt szeretem!
-
rmqkr
csendes tag
Sziasztok! A merevlemezem ellenőrzése során azt tapasztaltam, hogy van egy 0-ás és egy 1-es lemezem, amiből az utóbbi üres, az előbbi online (remélem nektek ez jelent valamit).. a kérdésem annyi, hogyan tudnám használni az 1-es számút is, illetve kell-e, jobb-e vagy gond-e ha csak a 0-ás van használatban.
Keresőben a 'lemez' kulcsszó miatt nem találtam releváns infot..
Köszi a segítséget,
egy kezdő -
Livius
őstag
Hello! Van egy kb 6 éves Maxtor 320GB SATA2-es HDD-m, a HD Sentinellel ránéztem mostanában és kondíciója már csak 83%. Szerintetek ez mennyire veszélyes már, és lehetne valamilyen programmal segíteni/javítani rajta még?
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB