- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- RAM topik
- iPad topik
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
A kép duplikálása egyszerűen annyi, hogy a két HDMI IC ugyanazt a memóriaterületet olvassa, tehát a raszterezőtől, ami játéknál számít, teljesen független művelet. A hangot is ez illeszti rá (egy HDMI adatfolyamon valójában a kép körül extra pixelekbe kódolva utazik a hang), és mivel céláramkör, teljesen mindegy, hogy működik-e vagy sem, a teljesítmény változatlan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Hohocali #168223 üzenetére
Van saját busza, amivel a memóriát kezeli. Amíg nem SAM-es GPU-d van (ami még tudtommal egy magyar vevőnél sincs, elveszett tesztpéldányként sem), addig bőven ki tudja szolgálni a memória egyszerre az összes buszt. Ha meg SAM-es, akkor eleve olyan gyors, hogy egy buffer kiolvasása teljesen eltörpül. Van ilyen technológia, például a ShadowPlay is egy külön IC-n lopja a buffert (NVENC), és onnan megy PCI-on a rendszermemóriába. Ez már veszít FPS-t (nagyon durva esetben is maximum 1%-ot), de nem azért, mert a GPU ütközne korlátba, hanem mert a rendszermemória nem tud felérni a videokártyáéval, és arra kell várni. A HDMI-nek viszont kizárólag a GDDR-hez van köze.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz Khaosz55 #168230 üzenetére
Ja, azt hittem, az erősítőre gondolsz, hogy az rezeg, nem a "hálóra". A tiplit nagyon nehéz cserélni, inkább egy gyengébb csavarrögzítőt (pl. Loctite 243) tudok ajánlani. Attól remélhetőleg nem fog beragadni, csak épp annyira marad ott, hogy a hangtól ne essen ki.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #168239 üzenetére
Inkább hátrány lenne, nem lehet értelmesen összelőni őket, csak egy fix fejmagasságba. Ha lejjebb csúszol a széken, már rossz. Hatalmas távolságoknál működik csak, hogy veled úszik a hang (pl. néhány IMAX-ben tényleg két center van), ahogy mozog a fejed fel-le, és ahhoz eleve más ponton kell mérni csak a centert.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #168256 üzenetére
Főleg, hogy az egy 320 eurós driver, az Eminence LAB15. Ettől meg nem rossz, DIY-ban az ár/érték arány csúcsa, ami teljesen feláldozza az érzékenységet a gyorsaság kárára (mondjuk zártként úgyis visszafogja a doboz, de ez mindegy), de ettől még önmagában nem high-end, csak kb. négyesével, és ez a példa tökéletesen megmutatja, mekkora haszonnal dolgoznak a házimozis gyártók, erősítő ide vagy oda (rendszerint az az olcsóbb tétel).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Többféle van belőlük, és sajnos a gyártói adatlapon is csalnak rendesen. A sima LAB12 elvileg 6 Ohm, gyakorlatilag 4.6, és ezt úgy mondom, hogy majdnem 100 darabot teszteltem. C-t még nem használtam. A porsapkázás beszállítótól függ, mintha minden kontinensen más lenne (a PartsExpress például homorút ad), vagy egyszerűen hamisítás (amit kizárnék, bízom ennyire a forgalmazóikban).
Minden házimozis sub nagyon erősen DSP-zve van, ezek a kis dobozok magukban nem bírnának semmit. Sokszor a reflexet is nagyon alacsonyra teszik, és az ettől kialakult völgyet kisimítják. Amint feljebb tolod a hangerőt és úgy mérsz, elkezdenek előjönni a hiányosságok. A Klipsch például nagyon szép 40 Hz környéki völgyeket produkál, míg a 20-30-as reflexhangolás tökéletes, ahogy a driver saját 50 Hz körüli határa is. Zártaknál a helyzet még rosszabb, nincs kiemelés, és ha akció van, a hangok felét ki se bírják adni. Vegyünk például egy nagyobb és erősebb ládát, az SVS SB16-Ultrát, aminél 100 dB felett rohamosan elkezdi az erősítő beütni a fejét, és 110-nél már kiderül, hogy a hangszóró valójában nem bír kb. 60 Hz alá se menni, csak az extrém DSP menti meg. Ezért olyan hatalmasak a pro subok, és sokszor a 2x18" is kevés a 20 Hz-hez, mert ők nem hazudnak az arcodba.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #168283 üzenetére
Az kicsit kevesebb, mint amennyit a sznobok űztek el. Nálam a privát megkeresések közelmúltbeli termése:
Ez 173 olyan ember, aki nem mert ideírni a fórumra, mert majdhogynem azt a tahóságot kapják az arcukba, hogy "amíg nincs teljesen ok nélkül méterenként 20k-s kábeled, addig húzz el innen". Ugyanez a helyzet Facebook csoportokban, a napi 4-5 privát megkeresés teljesen normális, mert ott is azoknak van a legnagyobb hangja, akiknek csak a pénzük kell. Évente 1000 olyan emberről beszélünk, aki ebből nem kér. Nincs ennyi ember az országban valóban nagy értékű házimozival, tehát ők a többség, akik nem kérnek abból, hogy az összes ilyen fórum egymás dicsérése, hogy ki veri el hasztalanabb dolgokra a pénzét.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #168286 üzenetére
Ne játsszuk már el, hogy az "aki szerint ez meg az így és úgy van, az hülye" szintű rendszeres megjegyzések célpontjai nem tudják, hogy róluk van szó. Azért használják ezt néhányan, mert ez nyelvtanilag nem személyeskedés, miközben valójában az, csak mögöttes jelentésre már nem vonatkozik a szabályzat. Ugyanígy kerülik ki az újságok is a sértegetéseket, ez egy elég alap újságírói tudás.
A sznob szó jelentése: Úrit játszó; magasabb rangú, színvonalú, előkelőbb, híresebb emberek szokásait majmoló kispolgár, aki azért viselkedik így, mert olyannak akar látszani, mint azok.
Ez tökéletesen leírja azt a viselkedést, amikor valaki pusztán az árat nézi, a rendszerében nem a pontos elemeket és azok képességeit tartja számon, hanem hogy azok mennyit érnek. "A hangszórók ára legyen 5:2 az erősítőhöz képest", "ehhez a géphez kell legalább 3000 ft/m kábel", és hasonló hülyeségek, ezek tökéletesen sznob mentalitásra utalnak, ahol a valóság nem számít, csak a vélt érték. Mert hát az az ember értékesebb, akinek több pénze van, legalábbis ezt hiszik. Az lényegtelen, hogy még egy mekis dolgozónak is sokkal nagyobb hatása van a gazdaságra, mint a legtöbb informatikusnak, miközben az átlagfizetésük 8-szoros, vagy hogy éppen az átlagemberek döntik be a tőzsdét, szóval kapásból azonnal bukott az egész.Ez nem te vagy, te érvekkel szoktál vitázni, amit tisztelek. A megalapozott érvekkel (akár helyes, akár nem) kontrázás errefelé nagyon ritka, ellenben akik csak annyit tudnak hozzátenni a fórumhoz, hogy mire mennyit kell költeni, hogy "én ezt vélem hallani, ezért így van, és pont", vagy hogy az olcsó dolgokat mennyire nem éri meg megvenni, azok nem hiányoznak. Tudok mondani 1000 embert, akik szintén így vannak ezzel.
Köszi, hogy beismerted, hogy explicit rám gondoltál, de akkor meg is cáfolnám: a kérdésekre szoktam válaszolni. Ha az a kérdés, hogy ezt vagy azt hogy lehet AVR-rel megoldani, akkor elmondom és kész, de ha azt kérdezik, hogy hogyan lehet a legjobban megoldani, arra PC a válasz, arra pedig, hogy a legolcsóbban hogy lehet, az a DIY. Mivel ezekben sokkal több tapasztalatom van és jobban is érdekel, ezekre válaszolok szívesen. Ettől még nem írom oda egy AVR-es kérdés után, hogy "de azért vegyél PC-t", ellenben a sznob viselkedés az, hogy "itt a válasz, de amúgy vegyél kábelt, mert ami neked van, az semmit nem ér". Szerintem ebből te is elég sokat láttál, és remélem, nem gondolod, hogy ez helyes viselkedés bárkitől.
#168285 Saughassy: Valós az a 20 Hz, csak helyesen kellene marketingelni. Zenére, alacsony hangerőn tényleg rengeteg pluszt jelent, de valahogy az kimarad mindig a spec sheet-ből, hogy ez kicsit magasab hangerőn már 60 Hz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz powerup2 #168293 üzenetére
Ezeknek a nagytesója, a 4281F, csak 700 dollár. A JBL Pro-t nézd a Synthesis helyett, majdnem ugyanazok a hangszórók (sok esetben konkrétan ugyanazok), csak nem házimozis mentalitással.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz #98221312 #168339 üzenetére
Sok valós példát írtál, viszont a házimoziban is ezt tapasztalom: ahogy a megfelelési vágyas tinik veszik hitelre az iPhone-okat, ugyanúgy a jobb helyre is költhető megtakarításukat ölik meg ezek az emberek, és erre megannyi példát láttam. Rögtön az első házimozi, amit egy kábelhívőnél meglátogattam, úgy nézett ki, hogy egy rohadó falusi stílusú házban Budapest szélén, ahol a WC-n nem volt ülőke és az ajtót se lehetett zárni, volt egy kb. 4-5 milliós moziszoba, ami sokkal értékesebb volt a házánál, és akkor ez még olcsó.
Szintén gyakori jelenség még az albérletes mozi, ahol szintén rohad az egész lakás, ajtók beszakadva, függönyök szétvágva, de legalább az AQ Diamond csodásnak vélt hangja árasztja el az egészet, mindenféle mérés nélkül, nyilván egy Genius szettel vetélkedik a cucc, sokszor esélytelenül. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy anno a csóró egyetemista albérletem kétszer akkora volt. Ezek nem olyan emberek, akik megtehetik, hanem olyanok, akik az alapvető életkörülményeket áldozzák fel azért, hogy olyan mozijuk legyen, ami miatt pár magasan hordott orrú fórumtárs meg fogja őket dicsérni. Így már eléggé sznobság.
Akik tényleg megtehetik, hogy az életszínvonal romlása nélkül mozizzanak, azok nem vágnak fel vele, nem akarnak fórumokon megfelelni. A pro mozisok sem, pedig egytől egyig kiváló színvonalú mozikat láttam náluk, szép házakban. Ők is kerülik ezt a fórumot, max néha egy viccesebb megnyilvánulást körberöhögünk a csoportban, amit belinkelnek. Amikor 20-30 milliós kerettel keresnek meg, gyakran soha nem hallok utánuk semmit. Ha meghívnak magukhoz vendégeket, és megkérdezik, hogy mi van ebben a szobában, akkor bemutatják, de egyébként leszarják, mert tényleg tudják élvezni, és csak ez számít nekik. Mindössze egyetlen emberről tudok, aki ilyen rendszer mellett irdatlan tapló módon viselkedett egy fórumon, de legalább volt benne annyi, hogy ne a rendszerét mutogassa, csak a kábeles baromságot tolta túl, ki is utálták.
#168340 devil-k: Igen, megvan az Apple termékeknek a jogos felhasználói köre, ahol a prémium anyagminőség és komponenshasználat, az egyedülállóan jó support, és a megbízhatóság kiérdemli ezt az árat annak ellenére is, hogy szoftveresen indokolatlanul zárt és elmaradt termékek (de amikor volt Jailbreak, ez nem volt igaz). Ettől még létezik a megszállt almafan kategória, akik diákhitelre veszik őket. Sajnos ez a túlnyomó többsége a márka vásárlóinak, és ezt nagyon jól tudják, az animojikkal és egyéb szükségtelen fejlesztésekkel nekik akarnak megfelelni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lemmy9 #168345 üzenetére
Fiatalon már kicsit nehezebb. Egy normális budapesti albérlet, ami nem omlik rád, kb. 200k (valahol lakni kell a lakásig, ha nem gazdag apuci), természetesen zsebbe kérik, ha nem főzöl, akkor a kaja 90k, 10k a BKK, és akkor még az is elvisz egy százast, hogy élj, ne csak otthon ülj. Oda jutottunk, hogy a létminimumhoz 400k nettót kell keresned, ezt friss diplomával kizárólag informatikus teheti meg, vagy aki nagyon szerencsés. A mást végzett ismerőseim sokszor hárman-négyen élnek egy albérletben. Emellett kellene egy olcsó lakáshoz a 30, de jogi költségek után inkább 40%-os önrész, ami 10+ millió. Sok sikert, ezért mennek sokan inkább újra egyetemre, mert ott 10k körül van a kollégiumi költség, és addig a diákmunka árát félre tudják tenni lakásra, ezen felül jár szociális támogatás a rászorulóknak (tehát mindenkinek), és elég szép ösztöndíjakat is össze lehet szedni, minimális tanulással. Egy átlagos mester alatt félre lehet tenni 7 millió körül, egy doktori alatt további 28-at. Ebből már kijön (dobpergés) kemény 25 négyzetméter.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Callisto #168347 üzenetére
És a legrosszabb, hogy a maradi emberek nem tudják felfogni, hogy nekik ez az ölükbe pottyant. Ami régen csak annak nem volt meg, aki nem dolgozott semmit, ma egy felső középosztálybeli fizetés (1 millió nettó) éppen elég arra, hogy egy élet végére olyan házad legyen, amiben egy család fel tud nőni. Csak az a baj, hogy addigra a család már felnőtt.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Én is okkal maradtam nála. Sajnos egy tegnapi beszélgetés közben realizálódott bennem, hogy ez a driver nem 60k, mint hittem, hanem inkább a 100-as kategória. Így már nem merem olyan örömmel ajánlani. Tényleg nagyon jó, és még mindig erősen felsőkategória, de ennyi pénzt egy 12" hangszóróra nem biztos, hogy megéri úgy egyáltalán kiadni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz bteebi #168362 üzenetére
Állami doktori ösztöndíj 140k/hó, "kevés a doktorandusz" tax 140k/hó, egy átlagos infós diákmunka fizetése 350k/hó, ösztöndíjak és pályázatok 200k/hó, mind nettó. Havi átlag 130k-s költekezést számoltam a saját statisztikáim alapján, amit egész egyetemen keresztül vezettem. Ez 700k havonta, ami a zsebedben marad, egy egyetem évi 10 hónap, ez 4 éven át 40*700k=28M. Sajnos nem mehetsz rendes munkára, mert néhol a doktori szerződés tiltja, néhol pedig annyira random időpontokban és rövid határidőkkel van dolgod, hogy élned kell a diákmunka "akkor megyek be, amikor akarok" jogával, ezért az a fizetés kb. ennyiben maximalizálódik.
A sznobságról írtam, hogy általában csak az van itt drága rendszerrel, aki felvágni akar (persze van, aki inkább eladni), de a többi jó rendszerű tulaj már rég itthagyta miattuk a fórumot, és máshol kérdez, nagyon kis csoportban vagy privátban. Természetesen egyikük sem kábelhívő, hanem tényleg a minőségre adtak ki ennyit, és az itteni rendszerekhez képest nem pár Hz a különbség, hanem az ő cuccuk tényleg tudja a 20 Hz-et 115 dB-t, míg innen a legjobbak, sokszor a DIY-ok is inkább 50-60 környékén megdöglenek akkora hangerőn, főleg a zártak, azok sokszor semmilyen frekvencián nem tudnak ennyit. Itt annyi a különbség, hogy ők nem olyan gyártóktól vesznek, akiknek a pénz a fontos, hanem az érték (nem megy bele olyan sok pénz, mint hiszed), de ezeket a sznob közössék kilöki valami kamu dumával, ilyen ez a kognitív disszonancia. Amúgy a kalibráció ingyen van, legalábbis én ingyen adom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bteebi #168368 üzenetére
Kevés a doktorandusz tax: az egyetem inkább neked adja az állami támogatást, amit utánad kap, csak gyere doktorálni, mert fogynak az oktatók.
Nem részmunkaidő a diákmunka, az csak a foglalkoztatás formája, amitől semmilyen egyetemi vagy munkaszerződés nem tilthat el. A legtöbb hetet le lehet tolni 40 órában, elférnek az egyetemi dolgok délután is, de a random becsúszó hülyeségek miatt itt-ott ki kell hagyni egy napot. A diák fizetés tényleg teljesen lutri (informatikában is előfordul 800 ft/óra bruttó, ahogy social media munkatársat és plázatélapót is láttam 5k/óráért), de ha ezt kiveszed a képletből, akkor se változik annyira a helyzet.
A teljes munkaidős infós fizetések nagyon szépen le vannak hazudva alacsonyra, hogy az újoncok kevesebbet kérjenek. Van az a céges kamu, hogy a legrosszabban fizetett munkatárs is valami "te vagy itt a legtöbbet kereső, szóval ne beszélj erről senkivel" szöveget kap, miközben van, aki ugyanazon a poszton a négyszeresét keresi. Egy jó barátom pár hete kapott diplomát, 600k-t kért, és kinevette a HR-es, hogy annyit ő keres, mondjon már többet. Végül megelégelték, hogy szerény, és ők mondták, hogy 900k. Nem azért magasak a bérek, mert minden pálya hirtelen ennyire értékessé vált, hanem mert az elmúlt években a forint valós inflációja közel 100% körüli. Amit te kerestél, szorozd be kettővel, úgy hasonlítsd ehhez a számhoz. Esetleg fordítva is gondolkozhatsz, ez a pénz akkoriban 14 millió volt. De ha azt nézzük, hogy az albérletek vagy lakások árai hogyan változtak, akkor inkább számolj 200%-kal, és képzeld azt, hogy 7 milliót mondtam.
Pályázatokban valóban toronymagasan vezet a BME, de tudják jól, hogy általában nagyon szegény emberek mennek oda, ez az oka. Gyakran beszélünk róla, hogy ki honnan jött, sokunk életében maximum akkor kerülhetett elő hatszámjegyű összeg, amikor a család összedobta minden megtakarítását egy 15 éves VW Golfra. De vicces, hogy amikor kijönnek innen az emberek, már egy autó ára van a laptopjukban, nem sznobságból, hanem mert a képzéshez kell. Én még bőven nem vagyok doktor, de volt már pár ilyen becslésem, és általában bevált. A 130k egyáltalán nem karcsú, és hogy lásd, mennyire nem, itt egy kivonat az utolsó nem koronavírusos időszakból, ez a személyes költekezésem. A kollégium hallgatóknak 10k (lehúzósabb egyetemeken 15k), doktoranduszoknak ingyenes.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Ahogy tegnap (23 órája, így nem hazudtam ) ígértem, ma letölthető a Sealer-t tartalmazó Cavern. Előkövetelmény a PC, és csak 48 kHz-es rendszeren működik, ahogy a ClearCenter is. Ha nem teljesül a feltétel, azt az Equalizer APO is jelzi. Ha méritek, az impulzusválasz és a lecsengés fog változni, spektrumon nem kimutatható a szűrő (csak ha crossovert mérsz), a fázis pedig ilyenkor nem mond sokat.
Szóval mi is ez: reflexes hangszórókra ráhúzza azt a lassú impulzusválaszt, ami a zárt subok jellemzője, amit egyrészt a doboz okoz, másrészt DSP-vel is rásegítenek, hogy a 0-hoz közelítő hatékonyságuk eloszoljon az időben. Ezáltal kipróbálhatod, milyen lenne házimozis zárt dobozként a mélynyomód. Ezek a változások:
- Sokkal nagyobb terhelhetőség: ugyanaz az impulzus egy 1000 Wattos subra nem egyetlen pillanatban szabadul rá 1000 Wattként, hanem egy sokkal hosszabb időtartamon light módban 500, heavy módban 100 Wattos csúccsal. Ez azt jelenti, hogy akár +20 dB hangsugárzást (nem hangnyomást!) ki lehet belőle húzni ugyanarra az effektre. Emiatt a passzív zárt subokra is ajánlott a dolog, az erősítő dolga egyszerűbb lesz, a hang nem nagyon fog változni.
- Nincs több chest slam, csak masszázs: az impulzusok eloszlatásának nagy hátránya, hogy a sub nem üt mellbe, csak nagyon szerencsés esetekben. Miután minden impulzusból lesz egy lassan lecsengő kimozdulás, ez folyamatosan lengeti a légnyomást, így egy reflexes láda pofonjához képest mintha csak vakargatná a mellkasod.
- Rásegít, hogy ne alakulhasson ki impulzusból állóhullám: ahol egy reflexes berezonálna, ott a zárt amplitúdómoduláltan viselkedik, ez ide is érvényes. Ha a subod erősen búgott adott hangon kalibrálás után is, az megszűnik, illetve eloszlik a frekvenciák közt, merthogy egy zárt láda mindenhogyan búg.
- Sajnos nem a portzaj ellenszere, de ritkítja.
- Lehet hallani. Egy jó reflexes láda jellemzője, hogy érezni lehet, hallani nem, annyira tiszta és tökéletes a basszusa. Na ez a beállítástól elromlik: a sub meleg, zenére kellemesebb mélyeket áraszt. Éppen ezért jön a következő opció is:Beállítható, hogy kizárólag a crossoverrel elvágott mélyhangok legyenek olyanok, mintha zárt subot használnál. Ez azt eredményezi, hogy olyan lesz a vágásod, mintha lennének külön lassú crossover subjaid, amik házimoziban egy rendkívül ritka dolognak számítanak, viszont minden igazi mozi erre épül.
Két erősségi szint van, bármelyiket bekapcsolod, exportálja a szűrőt:
- Light: Próbál egy köztes pont lenni a reflexes és zárt sub között. Olyan gyors a lecsengése, mint egyetlen zárt subnak, de sok reflexesnek sem. Ez viszont keveredik a sub eredeti lecsengésével, egy köztes hangképet létrehozva. Lassabb reflexesekhez ajánlott.
- Heavy: Jobb zárt ládák karaktere. Majdnem ezt mondhatni a teljes effektnek.
Alapból három szintet terveztem, light, medium, és heavy néven, ezek közül a medium lett a végleges heavy. Az elgondolás az volt, hogy a light lesz a csúcs zártak szintje, a medium a DIY kategória, a heavy pedig a vállalhatatlan, SVS-szintű massza hang. Ez az utóbbi olyan szinten katasztrofális volt, hogy a késleltetés, amit a szűrő behozott volna, már nagyon nehéz lenne a többi csatorna továbbtolásával is korrigálni, és a szűrő mintaszáma se kevés. Inkább kihagytam, de ha valakinek szüksége van rá, el tudom küldeni, mi lett volna.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz python1 #168384 üzenetére
Az a baj, hogy a közeltéri mérésben ugyanúgy benne van a padló és a fal mögötte, ezek együtt tudnak szakítani rendesen. Persze ha nem tudod kitenni egy 1 m magas asztalon az udvarra, akkor jó, de inkább
a) ismert karakterű hangszórót ugyanazon a ponton mérj, és két dekonvolúció után meg lehet mondani a pontos süketszobai választ bármilyen messziről
b) tedd a szoba közepére, valamit segít.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Albertka #168387 üzenetére
1) Ha egy korábbi mérést az "export measured response" funkcióval mentettél, akkor vissza tudod importálni, különben nem. Ettől függetlenül tudsz olyat, hogy kiexportálod egy új mérésre az új szűrőt, és a hozzá tartozó sorokat (a Convolution: CavernSealer.wav és felette a Channel: SUB) átviszed a régi konfigba.
2) Változott a polaritás mérése, de már vagy novemberben, nem januárban. A régi módszer egyszerűen annyi volt, hogy polaritás = impulzus csúcsának előjele. Ez azért volt nagyon gáz, mert a 89 fok egy nagyon kicsi pozitív szám, a 91 fok pedig egy nagyon kicsi negatív szám, így a 2 fokos eltérésből csinált 178-at. Az új módszer ténylegesen azt nézi, hogy hány fokos a fázis (ha az IR filter alatt bekapcsolod a Show verbose measurements opciót, akkor ki is írja), és ennek fényében dönt úgy, hogy a maximális szögű hangszóró alatti 90 fokban semmit nem csinál, viszont ami tőle messzebb van, azt megfordítja. Azért 90 és nem 180 fok felett dolgozik, mert így a 91 fok különbségből is 89-et csinál, ami még mindig megéri.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #168429 üzenetére
A kettő független, csak minden módosítás hat mindkettőre. Ne 1-1 görbe alapján ítélj, ha valamire mindenképp építeni akarsz, az egyedül a spektrum legyen. A torzítás abból fakad, hogy a driver vagy az erősítő határai mennyire vannak feszegetve.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #168433 üzenetére
Önmagában egyedül az impulzusválasz képes leírni egy teljes rendszert (annak minden torzításával, lecsengésével, spektrumával, fázisával), de az emberi szemmel nem értelmezhető. Ezért kb. minél több mást mutatsz, annál többet tudunk mondani, de a durva hibák mindegyike látszik a spektrumon. Az, hogy mi az, amin épp javítani akarnak sokan, mindig más. Múltkor az RT60 ment nagyon, miután azt mindenki helyretette, most itt a torzítás. :D
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Albertka #168438 üzenetére
Valóban volt egy január 15-ös változás, ami még két kvadránst meg tud mérni, ez változtathat az eredményen. Az én tesztjeimen (3 szobában) ez volt a legpontosabb.
Került egy kis erősítés alapból az exportokra, mert sokaknak nem tetszett a 0 dB csúcs. Vissza tudod állítani a régit Setup alatt.
Az ASIO-t nem ajánlom, nem javít annyit a késleltetésen, hogy mozira legyen értelme, cserébe teljesen elveszik a lehetőséged EQ APO-ra. Ismerem ezt a filter formátumot, de én se próbáltam még két külön fájlt ugyanarra a csatornára rakni. Ha találsz bármit, ami két fájlt össze tud konvolválni, az egyesíti őket.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168473 üzenetére
LFE-re azért nem jó ötlet egyáltalán a zárt sub, mert azt szünteti meg, amire való. Csak azért hagytam meg ezt a lehetőséget, mert rengetegen ragaszkodnak a zárt subokhoz. A crossover hallhatósága lenne a lényeg, amit akkor exportál, ha bepipálod mellé a light vagy heavy módot.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168475 üzenetére
Ahhoz az is kell, hogy a crossover be legyen kapcsolva (a kettő közül bármelyik legyen bármilyen vágásra állítva).
Jigsaw04 (#168476): Az LFE feladata lenne mellbe vágni, amire egy zárt sub nem, vagy csak nagyon limitáltan képes. Crossoverre viszont pont a hallhatóság lenne fontos, ami a zártnak megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #168507 üzenetére
A chest slam elsősorban a gyorsaság függvénye, hiába van meg a frekvencia és a teljesítmény. Mivel a zártak nem csak lengenek, de a nagyon rossz hatásfokot még további lassításokkal is kompenzálják, ezért nincs sok esélyük a feladatra. Ha csak hangos, abból lesz földrengés, de chest slam nem.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz kimi02 #168536 üzenetére
Na ilyen áron még a 4 is teljesen megéri. Konkrétan egyetlen belépő sub árán kijön 4 doboz, amiket eltehetsz későbbre, mert azért a driver drága.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
Azért azt tegyük hozzá, hogy azonos ársávban nincs verseny. A mérésekkel igazolt tapasztalatom az, hogy egy 250k-s reflexes gyorsaságát (és most pusztán ezt az egyetlen tulajdonságot nézzük, mert van, aki azt vélte ebből kiolvasni, hogy gyorsaság = hangminőség) milliós zárt is éppen csak meg tudja közelíteni. Nem szar, de a szememben ilyen felárral meg sem érdemli, hogy megfontoljam, főleg, hogy könnyen ki lehet hozni a zárt hangvilágot egy reflexesből. Ez eleve nem működne, ha a zárt annyira jó lenne, mivel csak a műszakilag jobb tudja a gyengébbet teljesen utánozni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Bolti, új, például a Klipsch R-115SW szintje gyorsaságban a zártak közül a Paradigm Signature Sub 25.
arcitec (#168574): Amikor a számokkal igazolt reflexes előny a kérdés, akkor "kérdés, ki mit hall belőle", amikor meg a kábelek nem mérhető "különbsége" kerül elő, akkor hirtelen a fül van mérések elé helyezve. Hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz ada19 #168600 üzenetére
Inkább Audyssey előtt kellene, és akkor kevesebbet állít, kevesebbet hibázik. A Cavern is tud MiniDSP-re exportálni, de az a módszer kísérleti, szóval felül kell vizsgálni, hogy nem ír-e a végére pár rossz filtert. Szerencsére egyesével kidobálhatod őket.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz mandju #168603 üzenetére
A Paradigm tényleg erős és jó darabokat gyárt, tőlük volt a második legjobb zárt sub, amit eddig hallottam (az első a Velodyne-é). Viszont itt is látni, hogy a hatásfokuk milyen rossz, a Sub 25 párban, lényegében effektív 6 kW-on a 15 kW csúccsal is olyan szépen recsegett PLF DCP-ről járatva, hogy már féltettem. Ugyanezt az anyagot egyetlen reflexes LAB12 csodásan lehozta. A Paradigm konkrétan 20x annyiba kerül, mint a DIY darab, és ez nem elírás. A 18" pro nálam is toronymagasan a legjobb élmény, a már sokszor említett S-8028-ak, és ketten, erősítővel kerülnek annyiba, mint egyetlen Paradigm. Ha viszont nem kötne keret, akkor az engedélyköteles (igen, van ilyen hangszóró) Dolby SLS CS118XL-ekből szerelkeznék.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz denesdr #168608 üzenetére
Hallottam, persze, innen a rajongás. A Dolby az SLS-t ahhoz találta ki, hogy az Atmos referencia szettje legyen, pénz nem számít alapon. Ezen kívül csak a Christie Vive-ot ismerik el referenciának, azt is hallottam, tényleg az. Az egyetlen dolog, amit elrontottak, hogy az erősítőik hűtése lényegében nem létezik, de nagyon tömörek, ezért egy saját légkondi kell nekik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Horgász topik
- Vicces képek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Diablo IV
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen