- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tav-Csoves
őstag
válasz Tav-Csoves #7943 üzenetére
Nos, urak, a baj az volt hogy túl nagy volt a különbség router által használt belső IP cím, és a VPN alagút végén az beérkező kérésem IP címe:
Helytelen párosítás:
router 192.168.1.1
Vpn 10.8.0.2Helyes:
Router 192.168.1.1
Vpn 192.168.2.2(Router 2: 192.168.1.2, internet modem, 192.168.8.1)
Így már nem csak a kamerát, routereket, nyílt netet, de az OMV-t futtató laptopot is látom a VPN alagút végén kapott IPcímmel. -
Topikgazda
-
sutszi
veterán
Helló!
Van az Intel E1G44ET 82576GB Gigabit ET Quad Port kártya ami már nem új darab, ráadásul létezik belőle egy ET2-es verzió és már csak erről van érdemi információ mindenhol. Rengeteg ilyen kártyát látok az ebay-en de elég vegyesen használják az előadók a típusjelzést. Honnan tudom megállapítani biztosan, hogy most ET vagy ET2? Egyébként a különbségekről sem sok információ van...állítólag valami PCI-E hidat módosítottak a két verzióban. A vezérlő meg minden egyéb elvileg ugyanaz...
Van ezzel a kártyával valakinek tapasztalata?
Az ok amiért ezzel a kártyával foglalkozom, hogy ESXI kompatibilis és kell a sok port.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
tudtok jó hálózati kábelteszter műszert mondani? az érpár azonosításon túl jó lenne, ha átviteli sávszélességet is lehetne mérni vele. nem az 5-6 ezer forintos kategóriára gondolok.
tiaEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
senior tag
válasz body007 #7952 üzenetére
Az alapokat ez is tudja, de csak 10/100-as portjai vannak. Érdemesebb lenne 2925 vagy 2926 sorozatokban gondolkodni. Ezeknél már beállítható a "Wan Aggregation" elnevezésű trükk is :-)
És hát éves közben jön meg az étvágy. A DualWan és MultiWan kapcsolatok kezelése sok érdekességet rejteget, amit rengeteg utána olvasással, vagy gyakorlati úton lát meg az ember. És itt jól jönnek a nagy testvérek plusz funkcióik :-)[ Szerkesztve ]
-
válasz Cirbolya_sen #7958 üzenetére
kösz
vállalkozásba kellene, nem magánszemélyként, emiatt másképp van az árérzékenység
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
crok
nagyúr
válasz bambano #7959 üzenetére
Fluke-ot használtam anno, az tudott frameforwarding-al is tesztelni átvitelt, auto-nego-t, POE-t, szakadás helyét <5cm pontosan vagy hogy - de az akkoriban is 1.2M volt újonnan : |
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Topikgazda
-
addikt
válasz Gubek-Einste #7963 üzenetére
Nálunk is "gyorsítós" net lesz ha egyszer ideér. Nagyon messziről hozhatják... Addig is szeretnénk valahogy gyorsítani de amit lentebb ajánlottatok router-ek már igen drágák, annyit nem fogunk rá áldozni.
Egyébként egy pc-t nem lehetne befogni erre a feladatra? Vagy nagyon macera?Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
notika77
senior tag
Sziasztok! Lassan 1 hete este 6 és 11 közt nem tudok játszani, mert a Telekomos előfizetésemen keresztül magas a ping és csomagvesztés van egy külföldi csomóponton a gépem és a szerver közt. Van lehetőség a saját gépemen valamit úgy állítani, hogy ezt a csomópontot elkerülje az adatforgalmam? A proxis megoldás a ping miatt szerintem nem megoldás, de még nem próbáltam.
ui.: Szerte Európába rossz (100+ms) a ping. Újságokat próbáltam pingelni, aminek a neve eszembe jutott, de az USÁ-ba pl. a NYTimes.com <30ms, a FOXNews.com <60ms.
(#7967) bambano:Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
-
B.A.T.
tag
Sziasztok!
Először talán nem a legjobb topikba írtam, szóval most mégegyszer:
Segítséget szeretnék kérni. Elakadtam a Packet Tracer-ben. A képen látható különböző alhálózatban lévő PC-ket szeretném egymással ping-elni, de a kapcsolat a 192.168.2.2-es routernél elakad. Azt még megtudom ping-elni, de onnan már semmi nem megy ki, bármelyik oldalról is próbálom. Mi lehet a hiba?
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
-
crok
nagyúr
Nem tudom hova írtál először, de irj át ide nekünk, ha iskolai házi feladat akkor helyetted megcsinálni nem fogjuk de rávezetünk ( : a baj egyébként valószínűleg az, hogy a fenti router nem ismer utat a lentiekhez tartozó hálózatokhoz. A lentieknek pedig igencsak egy default route-juk van a fenti felé. Így addig mindig elmennek a csomagok de a felsőn is meg kell lennie hogy merre kell a lenti routerek felé menni. Persze ezt szakszerűbben is leírom ha kell, de a lényege neked most ennyi ( : Bár nekem nagyon fura, hogy a fenti routerhez 192.168.2.2 van írva és a két lenti rotuerhez meg 192.168.2.1 és 192.168.2.3, ez még nagyon kis subneteléssel is nagy valószínűséggel egy hálózatba esik úgyhogy a fenti routeren nem routed portba van dugva az a két kábel hanem switch portba? Mert egy routeren két olyan interface ami egy alhálózatba esik az csak akkor lehetséges ha nincsenek egy VRF-ben/routing instance-ban/context-ben. Ahhoz, hogy ugyanezt lássam mint a képen ahhoz a bal alsót "internet" portját kell a felső első switch portjába kötni valamint a felső második switchportját a jobb alsó "internet" portjába. Ha neked az alsó routerek a felső LAN IP-jére mutatnak és azon nincs felvéve a statikus út hogy balra a 192.168.2.1-en át érhető el a 192.168.0.0 (valamilyen maszkkal) hálózat illetve jobbra érhető el a 192.168.1.0 hálózat (valamilyen maszkkal) akkor a felső router nem tud merre route-olni. Ha a két alsón nem a felsőt hanem egymást állítod be mint default route next-hop akkor egymást el fogja ugyan érni a két router mert a felső így csak switchként funkcionál majd de ennyi (pl. a felső internetelérését már nem tudná használni). De ha leírod mi a *pontos*
cél akkor segítűnk.Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
B.A.T.
tag
Köszönöm a választ. Igazából ezt a feladatot én találtam ki, tudom van még rajta mit finomítani. Alapvető célom az, hogy két különböző hálózat közötti kommunikációt valósítsak meg, vagyis az eszközök elérjék egymást. Egyelőre ennyi. Eddig mindig a routernél akadtam el.
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
B.A.T.
tag
Közben egy újabb kérdés: Valaki le tudná írni érthetően, hogy a link-local address-t milyen esetekben, és mire használjuk?
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
B.A.T.
tag
A különböző hálózatok elérését közben megoldottam, és már látom, hogy az előző feladatban nem jó eszközöket választottam + a címkiosztás sem volt jó. Mindenesetre köszönöm a helpet.
"A vízipipa bölcsességet húz ki a filozófus ajkai közül, és befogja a száját a bolondnak."
-
Rwlearn
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni, mert már nem tudom mit próbáljak ki:
Adott egy újonnan feltelepített webszerver, ami az otthoni hálózaton böngészőn keresztül az IPv6 címe alapján szépen elérhető, viszont az internet felől már nem. Az internetszolgáltató routerében (UPC ConnectBox) beállítottam az IP port filteringet (ipv6nál ez van a port forward helyett ha jól tudom), letiltottam a router tűzfalát, letiltottam a szerveren a Windows és Kaspersky tűzfalat, de semmi. Ha kívülről megpingelem akkor nincs válasz megadott időn belül és portscanner oldalak szerint a beállított port (egyébként az összes) zárva van.Mit kellene még beállítanom? Windows 10-nek lehet valami extra kívánsága? ISS?
(Szolgáltatótól dinamikus IP-t kapok és DHCP osztja a helyi IP-t, de úgy tudom nem kellene, hogy ez problémát okozzon a teszt erejéig: figyelem ha változna az IP.)Köszönöm
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
Sziasztok!
Szeretnénk két "távoli" pont között 100 Mbps-nál nagyobb kapcsolatot létrehozni. Nagyobb sebességű vezeték nélküli kapcsolatra most nincs lehetőség, de van 100 Mbps-osból egy plusz pár AP, amiket be lehetne állítani a sávszélesség növelésére. Arra gondoltam, hogy kellene egy-egy gigabites switch (lacp vagy statikus lac támogatással??) és a két 100-as kapcsolatból így lehetne egy 200-as. (az AP-k tudnak most is 100 mbps-os átvitelt) Ez így működne? És itt jön a második kérdés is, miszerint mi a különbség a LACP és a statikus LAC között és elég-e erre az említett célra az LAC? Harmadikként pedig, hogy melyik a legolcsóbb switch, ami ezt a funkciót tudja?
Én eddig ezt találtam: D-Link DGS-1100-05 de ez "csak" statikus LAC-t tud. Elég ez nekem? (illetve ebből kettő) -
kmisi99
addikt
Sziasztok, ha van egy kis házi szerverem amin Open VPN is fut, na most ez terheli a hálózatot akkor ha nincsenek rajta élő kapcsolatok?
-
Rwlearn
csendes tag
válasz Gubek-Einste #7976 üzenetére
Próbáltam visszakérni (német UPC) és azt mondták, hogy mivel a szerződésem 2014 év után köttetett, alapból IPv6-ot adtak és benne van a szerződésben hogy nem kérhetek IPv4-et. Persze ha váltok business csomagra amihez kapok egy más fajta routert ami csak IPv4-et kezel, akkor adnak.
Milyen más megoldások léteznek arra, hogy internetről elérjem a Home servert, ha IPv6-os címem van? Vagy ez az IPv6 inkább egy technológiai visszalépés mintsem előrelépés?
-
4Grider
nagyúr
válasz Rwlearn #7983 üzenetére
A legegyszerűbb, ha fizetsz az ipv4-ért.
A többi megoldást Google kereséssel meg lehet találni (ipv6 server acces from ipv4, meg hasonló keresésekkel). Legegyszerűbb talán az ipv6 dyndns szolgáltatók használata, de ahhoz az is kell, hogy a saját lanodon is használd az ipv6-ot... -
cigam
félisten
Meg tudom nézni valahol, hogy egy domain DNS bejegyzési mikor (és mire) módolsultak?
Találtam pát dns history oldalt, de vagy nem ismerik a .hu domain-eket, vagy vagy csak nagyon kevés infót adnak.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Elemental
addikt
Szevasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy vezetéken nincs internet, wifin meg van?
T-s sagemcom modem dmz-ben, tplink routerrel. Ez egy több irodából álló épület, a bérlőknek vagy switch, vagy switch módba állított router, vagy saját router. Annyi változás történt tegnap, hogy hoztak az egyik irodába egy hálózati nyomtatót, ahol switch van, és tegnap óta nincs internet. -
4Grider
nagyúr
-
válasz Elemental #7987 üzenetére
triviális: ha először megy, majd hoznak egy nyomtatót, utána nem megy, akkor ki kell kapcsolni a nyomtatót.
egyébként több nyomtatóban az azonnali notebookos meg mobiltelefonos nyomtatás kedvéért van egy wifi ap, amihez tartozik dhcp szerver, ami beleköphet a levesbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Elemental
addikt
Köszi!
És bocs!
Azzal kavarodtam be, hogy a wifi működött.
Végül azt csinaltam, hogy a switchből egyenként kihúzogattam az irodákat, így kijött, hogy kinél van a hiba. -
JHC
tag
Üdv!
Valaki esetleg erre ([link]) tudna valamit ajánlani?
-
VeryByte
őstag
Ezt nem így kell megcsinálni.
Az új net bekötésének akkor van értelme, ha kevés a régi, és akkor is mondjuk csak terhelés elosztásnak.
A megoldás az, hogy veszel egy normális router-t (mondjuk Ubiquiti USG vagy egy Edgerouter X és egy menedzselhető 16 portos switch-et és a két géphaémazt külön vlan-okba teszed."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
szerintem csinálsz egy belső hálózatot, ahol kétfelé pakolod a gépeket aszerint, hogy melyik dróton kell kimenniük. tehát mondjuk 1-127 tartományba rakod dhcp-vel azokat, amelyikek az egyik dróton mennek ki, 128-250 tartományba azokat, amelyik a másikon.
utána egy rendesebb routerrel szét lehet válogatni, hogy melyik merre menjen forráscím alapján. szerintem nem kell vlan, mert azzal a belső hálózati kommunikációt bonyolítod.
nekem mostanában nem volt jó tapasztalatom az ubnt-vel, úgyhogy én mikrotiket vennék. hogy melyiket, az függ a bejövő vonalak sebességétől, de párszáz megáig a 3011 is elég lehet, esetleg a hex.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sziasztok! Egy androidos telefonról (mobilnet) szeretnék VPN-el csatlakozni az otthoni DD-WRT routeremre. A router végzi az xDSL PPPoE kezelését is.
Sajnos még az egyszerű PPTP beállítása sem megy. [kép]
Az android beépített kliensével próbálkozok csatlakozni de semmi, hosszúúú idő után azt mondjan sikertelen. Ha a telefon is wifin lóg akkor csatlakozik a router ipjére (192.168.0.1) tehát a user/pw jó. mobilnetről a direkt routerből kiolvasott wan ip-t írom be (whatismyip-vel leellenőriztem stimmel)Kell még valami portforwardot is beállítanom, vagy az a baj hogy a pppoe cső kimenete nem azonos a wan fizikai portal ?
Használ valamelyikőtök routeren vpn-t amin PPPoE is van ? 1-2 tapasztalati tippet kérnék, mert a netes leírások nem segítettek.
[ Szerkesztve ]
-
seger
addikt
Hálózati gondom van, lehet nem ide kellene írnom, de már próbáltam máshol is, de nincs eredmény.
Lenne egy hálózat amin van 18db PC. Mind Gbit Lan vezetékkel. win10 home.
Problémám, hogy nem minden gép listázza ki a hálózaton a többi PC-t. van ami mindet látja, van amelyik egyiket sem listázza. Eddig jó volt mind! Mit nézzek meg? már mindent próbáltam, tanácstalan vagyok!
Valaki tud adni ötletet a megoldásra? -
cigam
félisten
Jó neked. Én még nem láttam olyan hálózatot, ami pöpecül betallózta az összes gépet. Próbáltam beállítani egy saját DNS-t, ami javított a dolgon, mert ha nem is tallózza be mindegyik gépet, egy frissítésre kattintva, jópár másodperccel később megjelenik az összes gép.
Ha találsz valami tuti megoldást, azt légyszi írd meg.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás