Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
samujózsi
tag
válasz Gubek-Einste #8950 üzenetére
Miért?
Nem ismerem azokat az eszközöket.
Nem lehet rajtuk routingot állítani?
Vagy egyéb korlátozásuk van?A lan portok összedugásával sosem próbálkoztam, de két routert úgy összekötni, hogy a másodiknak saját hálózata legyen, wifi roaming nélkül, már többször is, csak annyi kellett, hogy a "benti" képes legyen saját routing szabályok használatára, a "kinti" meg át tudja engedni a tűzfalon a másikról érkező forgalmat.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
4Grider
nagyúr
Nem is kell elérnie, ha egyszer kábellel vannak összekötve.
Én ezért javasoltam, hogy a második routert tegye az első routerrel azonos hálózatba, logikusan az elsőtől különböző adminisztratív ip címmel, tiltsa le rajta a dhcp kiszolgálót és a két routert LAN lábakon kösse össze. Problem solved…
Van persze más megoldás is, pl. maradhat a mostani felállás, de akkor jobban kell érteni a routerek konfigurálásához, azaz tovább fog tartani a probléma megoldása. És ha nem indokolja semmi a két LAN-t egy háztartáson belül, akkor mi értelme vele szenvedni? -
Topikgazda
-
samujózsi
tag
válasz Gubek-Einste #8953 üzenetére
Ez tisztán szoftveres kérdésnek tűnik
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
seger
addikt
válasz Gubek-Einste #8950 üzenetére
A szolgáltató eszköz miatt nem lehet megoldani? Miért is nem?
-
krealon
Topikgazda
"Szoval, van egy otthoni T-s router, amihez UTP kabellel hozza van kotve egy Wifi router, ami ki van vezetve egy masik, udvaron levo helyisegbe. Mindket egyseg szorja a wifit, de mas SSID-k vannak belove.
Na mar most, olyan dolgot szeretne a delikvens, hogy a kinti SSID-n levo privat IP cimet el tudja a benti SSID-rol erni. Mivel ez ket kulon LAN, ugye nem latjak egymas privat cimeit.
Kerdes: hogyan lehetne ezt abszolvalni?"
A T-s routeren egy statikus route szabaly kell a belso halozati cimekre a belso router "WAN" IP-jere.
Az mas kerdes, hogy ez egyaltalan lehetseges-e a T-s csodan.Szerk:
De mivel az egesz hajciho alapja, hogy a Wifi ki legyen terjesztve (a biztonsag nem szempont), igy egyszerubb lenne a belso router-t AP/SWITCH modba kapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz Gubek-Einste #8950 üzenetére
A haz es a kinti muhely/bolthelyiseg kozott tul nagy a tavolsag, a hazban levo wifi nem er el addig. plusz a falak sem papirveknyak, 2.4 GHz epphogy foghato bent, 5 GHz total nem er el, az mar a haz mellett is szakadozik. ezert lett igy megoldva. en ennyit tudok, nem en csinaltam. mintha wifi extender lenne, csak anelkul.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
-
Yeffy
veterán
válasz krealon #8956 üzenetére
Az mas kerdes, hogy ez egyaltalan lehetseges-e a T-s csodan.
na igen, ez engem is erdekelne. nem hiszem, h annyira lehet az otthoniakat konfigolni, gondolom azok is eleg alap cuccok, minimalis setup-pal, meg egy GUI-val, ha lokal IP-n belogolsz.
De mivel az egesz hajciho alapja, hogy a Wifi ki legyen terjesztve (a biztonsag nem szempont), igy egyszerubb lenne a belso router-t AP/SWITCH modba kapcsolni.
na, ez lesz szerintem a megoldas, koszi szepen!Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz 4Grider #8962 üzenetére
nekem ugy jott le, hogya kerdezo a hazban levo, "fo" router-rol beszel.
a kintit nem tudom, a T-set mar tudom, h egy Sagemcom, a benti megkerdeezse mar uton van.de javasolni fogom a fentebb emlitett, AP/SW modot. az lesz sztem a legegyszeubb.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Topikgazda
-
kovyhun
tag
Sziasztok!
Remélem nem leszek itt offtopic a témával:
Regisztráltam egy domain nevet, de nem igazodom ki a beállításoknál.
A mostani dyndns címeket szeretném átirányítani rá.
Az A rekord csak ip címet fogad el, a cname-et meg nem tudom hogyan kell használni
Leírásokon nem nagyon igazodom el.sajatdomain.hu -> fix ipcím
lakas.dyndns.com -> lakas.sajatdomain.hu
nyaralo.dyndns.com -> nyaralo.sajatdomain.hu"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
-
-
kovyhun
tag
válasz bambano #8968 üzenetére
Írtam az ügyfélszolgálatnak, nagyon hamar segítettek.
Csak egy pont hiányzott a dinamikus cím után.
Az olvasott leírások szerint ha a teljes címet írom akkor pont kell utána, de azt hittem csak a regelt dns címre vonatkozik, így csak arra próbáltam, a dinamikusra nem
Köszönöm"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
-
draco31
veterán
Sziasztok!
Talán ide jó a kérdésem.
100 megás mikrós netem van. Kb. 90-et tud is. Viszont ma vacakolni kezdet, hívtam is a szolgáltatót, hogy gond van. Mondja is a telefonos, hogy pár perce még egy Xiaomi routert használtam, most meg az alaplapba van bedugva a netkábel, ami gigabitet is tud. Illetve hogy 2 órával korábban még teljes sebességgel töltöttem le.
Nem túlzás ez egy kicsit, hogy ennyi mindent tudnak? Ennyi erővel akkor be is tudnak nyúlni a gépbe, vagy azt már nem engedi a Win10, vagy a WiFi?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
petakpa1
őstag
Erre esetleg van itt valakinek ötlete? Nem feltétlenül Asus specifikus probléma, hanem inkább router konfigurálásinek tűnik.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
krealon
Topikgazda
válasz draco31 #8972 üzenetére
"Nem túlzás ez egy kicsit, hogy ennyi mindent tudnak?"
Ha tudnad, hogy mi a Medium Access Control Address es hogyan epul fel, illetve, hogy a szolgaltatok forgalmi statisztikat vezetnek a hibak felderitesere, valamint az eszkozok allapot valtozasit monitorozzak (szinten hiba detektalas miatt), akkor nem kerdeznel ilyeneket.
Az internet szolgaltatodon minden adat keresztulmegy, igy akar lehetoseguk is lenne a lehallgatasra. de mivel manapsag mar minden valamirevalo adat titkositva utazik a neten, igy sok ertelme amugy sincs.
-
TBMC
addikt
sziasztok!
elnézést ha nagyon off, de hátha itt kapok választ
Oly kérdéssel fordulnék hozzátok, teljes kertes ház kábelezése.
3 szint + kertben 2db garázs is kábelt szeretnék elvinni. Minden csőben föld alatt a garázsokhoz, illetve falban fog menni szintén csövekben.
3 szintet illetően minden szobát szeretnék bekábelezni, ajzatokkal, + egy központi rack szekrény lesz, szintenként AP-k. illetve IP kamerák a ház körül, kertben, amiket szintén kábelezni szeretnék.
Milyen utp kábelt ajánlanátok? sima cat 6 fali kábel, mindenhova?
köszi!markbellus.hu
-
krealon
Topikgazda
Persze. Jo lesz a Cat6 falikabel.
Arra ugyelj, hogy
- a kabelek rogzitett ajzatban vegzodjenek (a fali kabelt nem illik mozgatni, mert kontakthibas lesz a csatlakozonal),
- lehetoleg r>10cm sugarban legyenek hajtva (semmikepp se legyen megtorve a kabel)
- a kotes vegen legyenek kimerve a csatlakozasok
- legyen minden dokumentalva illetve feliratozva (mert 1 ev mulva mar a kutya sem fog emlekezni, hogy melyik kabel merre, hova megy). -
samujózsi
tag
Ugyan nálam már tárgytalan, de egy időben gondolkodtam rajta, hogy ha ilyesmibe vágok, akkor felkészülnék az elkövetkező tíz évre és inkább Cat6a/7 kábelt húznék be.
Csak az a baj, hogy nem tudom, a jelenlegi rendszereknek ez nem okoz-e gondot, megvan-e a 100%-os felülről kompatibilitás vagy okozhat valami gondot a gigabites hálónak.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
félisten
válasz samujózsi #8979 üzenetére
A Cat7 nem szabványos, tehát ha nagyon hosszú távra akarsz előre gondolni, akkor majd Cat8...
A lényeg az, hogy most BŐVEN elég a Cat6A, de a kábelezést úgy intézd, hogy könnyen cserélhetőek legyenek majd a kábelek. Tehát legyen tágas a cső, legyen sűrűn elérési pont!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
petakpa1
őstag
válasz krealon #8977 üzenetére
Köszi, hogy próbálsz segíteni.
Nem pontosan értem, hogy mit kérdezel de leírok pár beállítást, hátha így előbbre jutunk.
AC53U:
- DHCP szervere 192.168.1.2 és 192.168.1.254 között oszt IP címet a klienseknek
- Magának az AC53U-nak 192.168.1.1 a címe
- a rajta futó PPTP VPN server 192.168.10.2 és 192.168.10.11 között oszt ki címet a rá kapcsoló VPN klienseknek. Csak egy kapcsolódik rá, amelynek VPN IP címe 192.168.10.2, remote ip címe 176.63.124.180N18U:
- DHCP szervere 192.168.2.2 és 192.168.2.254 között oszt IP címet a klienseknek
- Magának az N18U-nak 192.168.2.1 a címeÉrdekes, hogy miután a VPN kapcsolat létrejött az N18U kezelőfelülete (192.168.2.1 címen belépve) azt mutatja, hogy nincs internetkapcsolat, ugyanakkor a mögötte lévő Windows7-es PC viszont azt, hogy igen, és sikerrel pingelem is róla a 8.8.8.8-at, ellenben a ping prohardver.hu-ra már azt írja, hogy nem találja a pingelt állomást. Mintha mégis az lenne a baj, hogy AC53U nem engedi át az összes forgalmat N18U felé...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
samujózsi
tag
válasz MaCS_70 #8980 üzenetére
Részemről annyi lett volna a lényeg, hogy a 10Gbps ne okozzon gondot ha valaha ilyen eszközökre váltok. Hogy a cat7 nem szabványos, azt nem is tudtam.
De most körülnéztem... elég sokan árulnak 7/7a kábeleket és a wiki sem említi, hogy ne használjuk.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
félisten
válasz samujózsi #8982 üzenetére
Különösebben nagy jelentősége vélhetően nem lesz annak, hogy a Cat7 nem része a hivatalos sornak, mivel egyébként remekül működik, és annyira nagy varázslat azért nincs egy kábelben (azért akad elég...), ami miatt érdemi kompatibilitási gondokat okozna.
De elég sok hálózatos forrás szerint nem igazán van értelme a Cat7-nek a 6a-hoz képest, aztán meg majd úgyis a Cat8 nyit új dimenziókat.
De sokan vannak itt, akik ehhez érdemben is értenek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lszlogal
senior tag
válasz MaCS_70 #8980 üzenetére
A CAT8-at max. automatizálásoknál, és két rack összekötésénél használják, mert 3 méteren belül tud 50G-t, így elkerülhetik a fibert.. Cat6 is elég, az dokumentáció szerint 160 méterig tud gigabitet, rövid távon meg 10G-t is akár.. Kertes házba pedig bőven jó..
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz lszlogal #8985 üzenetére
Nem is tudom, mióta kapható egyáltalán Cat8, talán 2-3 éve...
Elég régen olvastam róla, mert nagyon nem az én pályám. Valami olyasmi rémlik, hogy alapból 45 Gbps 30 méteren a szabvány sebességértéke, és mivel baromi magas az ehhez kapcsolódó frekvenciaigény (tán több GHz?), ezért nem a nagy távolságokra gyúrtak, hanem, ami összhangban van az Általad írt szervertermi alkalmazással, a baromi nagy sebességre nem túl nagy távolságokon, de lesznek belőle alváltozatok, meg aztán az, hogy bírja a GHZ-eket, az nem azt jelenti, hogy a kisebb frekvenciákkal gondja lenne.
Egyébként meg roppantul érdekelne a történet ezzel a pária Cat7-tel. Miért nem szabványos, és ez ténylegesen milyen hátrányokkal járhat -- mert a paraméterei értelemszerűen jobbak, mint a Cat6-oséi.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sajthy
csendes tag
válasz MaCS_70 #8986 üzenetére
Szia,
Ez a Cat8 -ról szól viszonylag érthető: [link]
A CAT7/7a előnyei nem lettek kihasználva, mert nem készült rá szabványos Ethernet sebesség.
Nem lettek szabványosítva a csatlakozók, minden gyártó csak a saját elemeivel tudja teljesíteni a link/channel értékeket. Ami nem RJ45-ös.
Jelenleg Cat8-as csatlakozókkal lehet értelmes Cat7-es hálózatot építeni.
A CAT7 kábelt a kereskedők adják el a jónépnek, mert az mégis csak jobb mint a Cat6a +30% költséggel. Alkalmazás nélkül.
A Cat 6 UTP is hasonló jelenség, bár mostanában előkerült a 2,5/5 Gbit/s is köztes megoldásnak. [link]
Szerintem, ha olcsón akkor Cat5/e, ha hosszabb távra akkor Cat6/a, ha 10Gbit vagy nagyobb sebességben gondolkozik valaki, akkor optikai összeköttetést kell csinálni.
A szervertermi hálózatépítés egy külön világ, nem érdemes belekeverni.
-
félisten
Köszönöm!
Kezd tisztulni a kép.
Nézegettem a netet, és az az érzésem támadt, mintha nem lenne egészen egyértelmű a helyzet -- az Általad leírtak ezt szépen meg is magyarázzák.
Ami viszont nagyon homályos, az a csatlakozók kérdése. A legtöbbször megtalált összehasonlító táblázat szerint a Cat7 Non-RJ45, a Cat8 viszont RJ45 / optional.
Képeken meg egészen vad kialakítású csatlakozókat látok.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fulton
addikt
Sziasztok szeretném a segítségeteket kérni ami nem teljesen világos előttem. Azt szeretném megtudni lehetséges e olyan hogy valaki Spanyolországból fellép a honlapomra, es mégis azt írja az IP címére hogy az Komárom megyéből való, magyarországról. Más ip cim lekérdezésen is megnéztem, konkrétan egy komárom székhelyű internet szolgáltatót mond az ip tulajdonosának. Vagy olyan lehetséges hogy Spanyolországból fel kapcsolódik egy magyar szerverre és onnan kapcsolódik az én honlapomra ezért mutat magyar IP címet ? De ebben meg logikát nem látok. Vpn proxy nem használ az illető sztem. Fontos lenne ezt tudnom. Köszönöm előre is.
-
félisten
Lehetséges. Használhat TOR-t, VPN-t... (TOR esetén mondjuk elég pici az esélye annak, hogy pont magyar kilépő pontja legyen.)
Tehát az internetről nem látható csatornán csatlakozik egy olyan routerhez, ami a komáromi szolgáltatót használja. Nem különösebben szokatlan megoldás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
4Grider
nagyúr
-
-
#70234880
törölt tag
Igen, csak éppen pont fordítva. Feltehetőleg Magyar, és Komárom megyében tartózkodik az illető, a Spanyol kijárat, nem megfelelően beállított VPN szolgáltatásokra utal. ( Csúnyán átverték azzal a szolgáltatással. )Ezért látod azt amit. Ezek a VPN szolgáltatások amik a piacon vannak, sok esetben közel se nyújtják azt, amit a felhasználó feltételez. Még a fizetős megoldásoknál is előfordulnak érdekességek. Sok esetben csak a böngészőn látod hogy VPN-en vagy, a gyakorlatba meg semmi nem történt. Az emberek 90%-ban böngészőn keresztül ellenőrzik, pl myip és társai oldalakon. Ott meg azt fogja írni, amit látni szeretne.
De a gyakorlatban, semmit nem csinált. -
#70234880
törölt tag
válasz 4Grider #8997 üzenetére
Szerintem, meg te nem érted amit írtam.
Ez volt a kérdése:
Azt szeretném megtudni lehetséges e olyan hogy valaki Spanyolországból fellép a honlapomra, es mégis azt írja az IP címére hogy az Komárom megyéből való, magyarországról.Nekem a válaszom, hogy igen. Csak éppen fordítva, mint ahogy azt gondolja.
Tehát nem Spanyolországból, hanem Magyarországról, valami gagyi vpn-en keresztül lépet fel az illető.[ Szerkesztve ]
-
samujózsi
tag
válasz #70234880 #8998 üzenetére
Te nem érted.
Adott egy kliens, aki meglátogatta a kérdező szerverét.
A kliens esküszik, hogy spanyol földön tartózkodik.
Az IP cím meg magyar. Elvileg.
Kérdés: igazat állít-e a kliens a tartózkodási helyét illetően?Én azt mondanám, hogy pusztán IP cím alapján ezt nem lehet megállapítani.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
#70234880
törölt tag
válasz samujózsi #8999 üzenetére
A klinesnek csak a böngészője állítja hogy Spanyol. Valójában Magyar. Ennek oka, a csatlakozott kliensen beállított VPN szerver szolgáltatás nem megfelelően van beállítva.
Kérdés: igazat állít-e a kliens a tartózkodási helyét illetően?
A válasz, igen, csak éppen nem Spanyol, hanem Magyar.
De pontosan ugyan ezt írtam eddig is.
Én azt mondanám, hogy pusztán IP cím alapján ezt nem lehet megállapítani.
Tévedsz, meg lehet állapítani. Pl, szolgáltató pillanatok alatt megmondja. Még az előfizető nevét is Az más kérdés, hogy ezt az információt nem adják ki, csak a Magyar hatóságnak.
Tehát IP alapján be lehet azonosítani, mint a pontos tartózkodási helyét, és az előfizető nevét.
Ez akkor tud picit bonyolódni, ha valami kávézó wifin keresztül történik. Ebben az esetben több időt vesz igénybe.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Formula-1
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...