- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen egeret válasszak?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG Ally
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Steam Deck
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
theuprising
tag
Akkor már inkább vedd meg részletre a szervergépet/gépeket, fizeted a havi költségét mintha csak VPS-eid lennének, de a tiéd, úgy csűröd-csavarod ahogy tetszik, bárhova viheted, bármit csinálhatsz vele, és végül idővel a sajátjaid lesznek.
Az meg hogy amerikai szerverre nem teszünk üzleti levelezést csak upolni tudom, sőt megfejelném annyival, hogy semmit ne tegyünk amcsi szerverre ami üzleti, még egy képet sem a cégünk logojáról.
Fun story: ügyfél felrakta teszt jelleggel a cége logoját 21 féle verzióban megvízjelezve egyedien, mindenféle kiterjesztéssel, felbontással üzleti felhőbe, pár nappal később google képkereső megtalálta valami istentudja milyen domain-en... -
válasz MasterDeeJay #7550 üzenetére
kábeltv-s fejállomás. külföldiül cmts.
meg kábelmodem.függ a költségkerettől is, de simán lehet, hogy egy új fejállomás is olcsóbb, mint n darab koaxos konverter. ha használt fejállomás is megfelel, akkor fillérekből kijön.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dezsike
tag
Valóban minden tekintetben jobb a saját vas. Nálunk a cégnél (12 fő) egy kb 6 éves selejtezett, de jól működő, hőskorában gamer PC lett bedobva szervernet. Csupán két hálózati adapter és három egyforma merevlemez lett beledobva, a videokártyát pedig eltávolítottuk. Két különböző internetszolgáltatótól megy bele net, meg egy belső hálózat van (az alaplapi adaptert is felhasználva). Ezen fut a DNS (rá van irányítva a domain - a két különböző neten át két külön szervernek látja, így van elhitetve, hogy két DNS szerverünk van), webszerver, levelezés, internet átjáró (alapból csak az egyik neten át, ha az elmegy átvált a másikra, tehát nincs bonding), VPN, a belső hálózatnak pedig DHCP, fájlszerver és DC. A biztonsági mentés egy fizikailag 20 km-re, a főnök lakásán lévő NAS-ra megy, azért így, hogy katasztrófa esetén (pl. tűz, leomlik az épület, stb.) is megmaradjon. Minden flottul megy, szerintem 15 főnél se lenne gond egy ilyen felállás. 3 éve fut 0-24, kb 2 havonta pár perc megszakítással, egyedül a tápot kellett cserélni eddig egyszer. Személy szerint azt várom, hogy mikor fog elfüstölni az első merevlemez (nem szerverbe valók, amiket folyamatos futásra terveztek), de egyelőre meg se nyikkannak.
Szóval ha egy ilyen gépet akár használtan meg tudsz fizetni és van két különböző szolgáltatótól párhuzamosan neted (és informatikus alkalmazottad), indulásnak jó lehet. Aztán később, ha igény mutatkozik rá és lesz már rá anyagi keret, beruházhattok egy valódi szervergépre, a régi pedig átépíthető munkaállomásnak.
Ez már off, de érdekességként leírom, hogy egy napi 80-120 egyedi látogatóval rendelkező honlapot futtattunk régi P3-as gépen, otthoni 120-as nettel (használva is volt, nem csak a szerver volt rádugva). Csúcsidőben felment az oldal betöltési ideje 2-3 másodpercre, ezt leszámítva gond nélkül ment. -
Elvi kérdés: minek kell IGMP az iptv-hez ha nem kell az internet-rádióhoz és youtube filmnézéshez..?
Az IPTV-n kívül bármi más is használ IGMP-t?
Vagyis ennek hiánya mi mást korlátoz LAN-on..?[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz Doky586 #7559 üzenetére
Azért mert az IPTV multicast, az internetrádió és a Youtube meg unicast.
Az IPTV egy műsor szórása, az, hogy több csatorna műsorát nézheted az azt jelenti (például) hogy másik multicast IP-re fogsz kérést küldeni hogy szeretnéd ha megkapnád a csomagjait és így fog a "randevúpontokon" keresztül hozzád eljutni, ezzel minimalizálva a hálózati forgalmat mivel csak annak lesz replikálva és forgalmazva aki kifejezetten kérte. Azért kevés az esély, hogy a Youtube-on egy-egy video-t olyan nagy számban pont egyszerre fog valaki elindítani és nézni. Oda unicast kell. A TV pl. (vagy egy élő megfigyelőrendszer) ilyen, mert bekapcsolódsz a nézésébe, a műsor meg elkezdődik ha akarod ha nem (a multicast szórás is elindul ha akarod ha nem). Az internetrádió kicsit más káposzta, ugyan ott is lehetne ezzel operálni de a vételre alkalmas eszközök sokba kerülnének ha tudniuk kellene ezt a feature-t is és nem lenne komoly előnye, hiszen a TV tiszta hanggal mégiscsak sokkal nagyobb sávszél (és ezáltal nagyobb megtakarítás) mint egy netrádió, ami mono 64kbps vagy szereo 128kbps, ott a unicast bőven megfelel.
[Szerk.]: semmi hártányod nemigen lesz ha egy mezei, otthoni LAN-on nincs rá lehetőség vagy letiltod..[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Ha jól értem internetrádió esetén ha 1000 ember akarja hallgatni a valósidejű stremelt 128k műsort (azért ez megeshet egy népszerű rádiónál) akkor ahhoz 128 Mbps uploaddal kell nyomniuk a feltöltést. Ugyanez sd TV műsornál 1000x2M= 2 Gbps upload kellenne.. (de igmp-vel csak 2 Mbps)
A multicast az csak UDP csomag lehet, az unicast meg csak TCP, vagy udp is..?
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz Doky586 #7561 üzenetére
Durvára sarkítva igen.. de azért ennyire nem fekete vagy fehér.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
-
crok
nagyúr
válasz Doky586 #7563 üzenetére
Igen, kb. erre kell. Azért nem fekete vagy fehér, mert az életben ennél azért bonyolultabb a helyzet kicsit sávszél szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
-
crok
nagyúr
válasz Doky586 #7565 üzenetére
Én pl. kijelzőkről tudok amik multicast-os (pl. VLC-vel generált) video-t mutatnak mint tájékoztató (pl váróteremben de pl. a tőzsdén is), vagy pl. multi cégeknél szoktak multicast-os video közvetítést csinálni ha valami vezető tart előadást.. ilyesmi.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
martin.p
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, amire Googlezva nem igazán találtam egyszerű, viszonylag jól értelmezhető választ.
Az érdekelne, hogy SDH (Szinkron digitális hierarchia) hálózatok esetén milyen előnyökkel jár, illetve pontosan mit takar, hogy teljesen szinkronizált a hálózat? (Az időosztásos multiplexeléshez van köze, vagy mégis mit takar ez a teljes szinkron?)
Elolvastam pár dokumentációt, de valahogyan erre olyan választ nem találtam, amit ha pár év múlva megkérdeznének tőlem, el tudnám mondani bárkinek is...Előre is köszönöm a segítséget!
-
-
crok
nagyúr
válasz martin.p #7570 üzenetére
Szolgaltatonal dolgozol (te is)? ( :
A regi, "hagyomanyos" SDH mar kikopott, ma mar csak eth-over-sdh-ra es channelised STM-re van hasznalva (PE egy linkje van multiplexalva a local loopok fele).
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
nagyúr
válasz martin.p #7567 üzenetére
Ja igen, a teljes szinkron:
PDH: mivel nincsenek egy órajelen a jelek és eltérés van a keretezésben is így egy csatorna leválasztásához/leágaztatásához a teljes adatmennyiséget ki kell fejteni hogy csak a csatorna jelét küldje a multiplexer/demultiplexer a megfelelő helyre. Gyakorlatilag minden add-drop multiplexer ki kellett hogy szedje a az adatokat a stream-ből és hozzá kellett fűzze azt amit fel akart rá tenni.. Cink még, hogy sosem volt rendesen sztenderdizálva, mindenki a saját kis rendszerét piszkálta meg reszelte a másikéhoz ha kellett egy interconnection - nyilván rengeteg hibával.. Ja, és 566Mbps asszem' a full max. sávszél amit ki lehet préselni a rendszerből.
SDH:
teljesen szinkron, tehát minden egyes részegység ugyanazt a szinkron órajelet használja, így ha (pongyolán fogalmazva) el kell ágaztatni, le kell választani egy csatornát akkor azt egyszerű add-drop multiplexeléssel meg lehet valósítani, hiszen az órajel függvényében tudja a multiplexer/demultiplexer hogy a megadott csatorna jele mindig hanyadik órajel szerinti bit és nem kell a többivel foglalkozni - "kibontani" - csak továbbítani. Ezt már sztenderdizálták a legelejétől (pont azért mert az előd PDH nem volt..) és sokkal magasabb sávszélességek érhetőek el a szinkronizálás és az egyszerűbbség miatt. Van beépített menedzsment és három szintű hibavédelem/hibafelismerés (ami egyébként igen magas plusz teher a hálózaton, ez viszont egyébként pont egy hátrány is).Ha érdekelnek az ilyesmi dolgokt akkor itt nézz szét meg az aláírásomban a blogomban is találsz majd érdekességeket. +egy könyv: The Irwin Handbook of Telecommunications (ha meg tudod szerezni.. ha nem akkor szólj).
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
Cyanoure
újonc
Nem tudom, hogy jó helyre írom-e, még fórumokra nem nagyon írtam a gyakorikérdések.hu-t kivéve, itt még új tag vagyok.
Azt szeretném megoldani, ha lehetséges valahogy, hogy domain névenként másik helyi hálózaton lévő gépre irányítaná a "fő" gép a lekérdezéseket.
Ingyenes domain nevem van, nem tudom hogy később veszek-e.
Pl lenne három gép.
Az első felelne a továbbításokért.
A másik kettőn meg például menne egy-egy játék szerver.
És ha s1.xyz.hu domain névről csatlakozna valaki, akkor az egyik gépen lévő szerverre csatlakozna a játékos, és ha az s2.xyz.hu domain névről csatlakozna valaki, akkor azt a másik gépre továbbítaná.
A routeren meg minden portforwarding az első gépre szólna. Az első gép csak továbbítaná domain név alapján másik gépre.
Lehet hogy hülyeséget írok, lehet hogy ilyen nem létezik, de azért megkérdezem, hátha.
Még kezdő vagyok, de a korosztályomhoz képest nem. Legalábbis én azt látom így az osztálytársaim mellett. 16 leszek decemberben.
Előre is köszönök minden választ. -
Phantomhive
aktív tag
válasz Cyanoure #7574 üzenetére
A kulcsszó (szerintem) a reverse-proxy.
Az első gépen szükséged lesz egy reverse-proxy feladatokra alkalmas szoftverre. Ha van linuxod, akkor az nginx teljesen alkalmas erre.
A két szerver 1-1 upstream, amiket külön-külön subdomain alatt szolgálsz ki az első gépen keresztül.
Már ha jól értelek.[...] and on the sixth day God created Manchester
-
válasz Phantomhive #7575 üzenetére
két problémád van pontosabban Cyanoure-nak/nek.
a játékszervert nemigen fogod http proxyval proxyzni. lásd az eredeti kérdésben a "A másik kettőn meg például menne egy-egy játék szerver." mondatot.
a kulcsszó egyébként load-balancer lenne, de a domainbe rendezést (hogy a bejövő ip melyik domainbe tartozik, ami alapján válogatni kell a szervert) nem tudom, meg lehet-e normálisan oldani, szerintem nem. tákolni lehet, de lassú is lesz, meg ócska is. max. akkor lehet normálisan megcsinálni, ha a domain az ország alapon megy: egyik ország összes játékosa mindig az egyik szerverre, másik országé meg a másikra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Ha a fali aljzatba B szerint kötöm be a kábelt, a másik fele pedig krimpelt csati lesz, akkor a krimpelt csatinál jó lesz a NF-N-ZF-K-KF-Z-BF-B kiosztás?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
ivana
Ármester
válasz V.Stryker #7578 üzenetére
Modern eszközökkel mindegy, hogy straight vagy crossover a kábel így tökmindegy. Legegyszerűbb ha minden straight, a falban is meg a kábel is. Ha esetleg valami ismeretlen okból mégis cross kéne kicseréled a kábelt.Félre értettem a falban straight legyen mindenképpen így ugyan az legyen a sorrend.
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz V.Stryker #7580 üzenetére
Falban mindenhol legyen egységesen EIA/TIA 568 B vagy mindegy mi csak egységes - ne szivassad már az utánad levőt hogy ide egy kis keresztkötés, oda egy kis egyenes.. ha valahol valamiért kereszt kell azt oldd meg egy kereszt patch kábellel.. [link 0] [link 1] [link 2] [link 3]
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
crok
nagyúr
-
válasz V.Stryker #7578 üzenetére
ezt nem teljesen értem. a kábel kétféle lehet, vagy tömör belű, ebben az esetben szimpla fali aljzatba lehet végződtetni, szimpla dugóban nem, vagy sodrott belű, ebben az esetben szimpla dugóban lehet végződtetni, aljzatban nem. tehát két eset van: vagy nem tudod szabványnak megfelelően megcsinálni úgy a kábelt, hogy egyik végén aljzat, másik végén dugó van, vagy vettél nagyon spéci dugót, amit lehet fali kábelre krimpelni.
(#7577) Phantomhive: dikk má, hová nem haladt a technika
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
V.Stryker
nagyúr
válasz bambano #7585 üzenetére
Hát ez lehet szabvány szerint így van, de hogy a gyakorlatban nem, az fix. Fali kábelre úgy krimpeljük az rj45 csatikat, mint a sicc. A végén mind ki van mérve és mind tökéletes, évek óta működnek hibátlanul. A késekkel volt variálás, hogy hány "tüskés" legyen, de mostanság már meg se nézem.
Másrészt otthon az a helyzet,hogy az előszobába van/lesz a router, meg a kis 8-as switch (IPTV, IP kamera, NAS, stb.). Na, a hely nem annyi és nem is kívántam bármire is kifejteni, mert mire, amit egy polcra rá tudsz tenni? Ezért a fali aljzat, az aljzat, az előszobában a másik vége jobb híján meg dugó, ami egyből megy az eszközbe.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
4Grider
nagyúr
válasz V.Stryker #7586 üzenetére
Nekem nem ez a tapasztalatom. Már hogy a fali kábelre szerelt dugók hosszú éveken keresztül kontakthiba mentesen dolgoznának. Igaz, anno rendszermérnök koromban csak néhány 10ezer végponttal foglalkoztam (tervezés/kivitelezés). Eleve a fali kábel merevsége és a végponton történő kábelmozgatás már nehezen férnek össze. De a kereszttüskés fali kábelre nyomható dugó sem volt egy holt biztos megoldás, tekintettel arra, hogy az ereket vagy elvágta, vagy nem.
-
crok
nagyúr
válasz 4Grider #7587 üzenetére
+1 -- szakbarbár megoldás.. otthonra, magadnak meg végképp.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
-
crok
nagyúr
-
V.Stryker
nagyúr
válasz bambano #7589 üzenetére
Nyilván biztos tök igazatok van. De határozottan emlékszem,hogy amikor hasonló megfontolásból nem tömör eres kábel lett vásárolva, hanem sodrott eres utp, akkor a kollégák a harmadik bund után kifejezetten kérték a tömör eres kábelt vissza, mert habár állításotok szerint a sodrott eresre való a csatlakozó, annál fordul elő halmozottan a rossz kontaktus, hiába próbáltunk több fajta tüskés csatlakozót. A merev eresnél meg válogatás nélkül tök jól működik az összes csatlakozás. Nyilván olyan eszközökről van szó, hogy nincsenek mozgatva állandó jelleggel.
Szóval ebből a szempontból nem értem a fikázást, hogy a gyakorlati tapasztalat, legalábbis nálunk, ezt mutatja.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
V.Stryker
nagyúr
válasz V.Stryker #7591 üzenetére
No meg arra is kíváncsi lennék, hogy ha van otthoni háztartásban 5-6 végpontod, ami normális fali aljzatba van, a másik vége, meg 230cm magasan a kötődobozból kilóg, akkor hány embernél tudtok mutatni fali patchpanelt, hogy oda van kifejtve.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
crok
nagyúr
válasz V.Stryker #7591 üzenetére
Rossz volt módszer, hidd el.
A merev (egy szálas, fali) az punch-ra van kitalálva mert a patch panelen vagy az aljaztban kések közé préseled be, a nem merev (sodrott, több szálas) meg arra van kitalálva, hogy a sodrás közé szúrod be a csatlakozó tüskéjét és a szál sodrása közé nyomódik be.
És egy embert legalább tudok mutatni.. valamint ha lóg a kábel akkor rossz helyen van az aljzat..
[ Szerkesztve ]
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
4Grider
nagyúr
válasz V.Stryker #7591 üzenetére
Adott probléma szempontjából kétféle ember van: Az iskolázott, aki ismeri a probléma tankönyvszerű megoldását. És ott az iskolázatlan, aki meg a maga feje után megy. Nem állítom, hogy mindig az iskolázottnak van igaza az adott esetben, de fali kábel nem rögzített módon történő használatával minden hálózatépítő kollégámnak és természetesen nekem is volt már elég sok negatív tapasztalatom. Mint ahogy patch kábellel is, amit viszont semeddig sem tart jobbra cserélni...
-
korcsi
veterán
Bő 10 éve használok itthon (kb.: 10 db) fali kábelre nyomott dugót és eddig nem volt problémám vele.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
n1nja
tag
Sziasztok.
Adott itthon egy non-stop futó PC Win10 Home 32bit oprendszerrel.
Van olyan (szerver) alkalmazás, amit érdemes lehet feltelepíteni egy stabilabb, gyorsabb hálózat kialakításához?Köszi.
Üdv.
-
crok
nagyúr
Őszinte leszek: nem értem a kerdesed.. írd már inkább körbe mid van és/vagy mit szetetnél.
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Joomla! topic
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- További aktív témák...
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED