- Micro Four Thirds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- Androidos tablet topic
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victor Súgó
junior tag
válasz zolee001 #8533 üzenetére
Igen, ezt tudom, ezért emlegetem sűrűn a dhcp-t.
Javíts ki, ha rosszul emlékszem, nincs hol kipróbálni: windows-on úgy is fel lehet venni "alias" IP címet, hogy közben meghagyod az adapter eredeti, DHCP-s beállítását is. Ha ez megmarad, de nincs elérhető DHCP szerver, akkor jönnek a 169.254.x.x címek, akár tetszik, akár nem.
Nem így van? -
Dißnäëß
veterán
válasz zolee001 #9308 üzenetére
Én sem bérelt vonalaznék, bontás nélküli fix ip-s sima optikát lehet kérni az aranyáron mért bérelt vonallal szemben. Az más, hogy erre aztán az tehető-vehető, amit csak álmodik az ember, de nem kell súlyos pénzeket kidobálni az ablakon normális sávszélért. Ha még a fix ip sem követelmény, meg úgy egyáltalán, semmi különös, magyarul egy lakossági internet bekötés lenne cégnek (ergo, innentől üzleti csomag), akkor ezt kell választani és elfelejteni a bérelt vonalat. Utóbbit akkor szokták kérni-adni, amikor a dedikált sávszél és az alacsony késleltetés fontos, lásd MPLS, IPVPN és társai. Na ezek pénzek. Ha elég egy mezei optikai FTTH/FTTB bekötés, az is szépen teper sávszélben, bár hiába nem dedikált, nekem pl. az otthoni Digi 1000-es lakossági FTTH úgy hasít, mint az állat, töknyolc, hogy csúcsidő vagy sem, többszáz megabit megvan mindig. VPN pedig még mindig indítható központi szerverekbe, akárhova. Például ha fejlesztő cégem lenne, cloud-os sztori hegyek, stb, amik azért igényelnek nem kis sávszélt már, még ezt is bőven elvinné egy lakossági szimpla "buta" ezres optika, akkor is, ha épp 200-300 Mbit a tényleges kivehető belőle csúcsban. (A távoli oldalak, felhő portálok, UI-ok stb.. miatt amúgyis töredéke fog rendelkezésre állni ténylegesen, 1 kliensnek, azaz feltöltésektől-letöltésektől eltekintve párszáz K/sec, ahogy Facebook, LinkedIn, Insta és ezer más esetében is).
Tehát mezei üzleti optika, a fix ip ha kell, azt plusszba kifizetni és kész, valszeg bőven elég. Ha komolyabb igény van, site-to-site VPN, latency és sávszél kell, akkor MPLS/IPVPN, az alapja annak is üveg, csak máshogy van csomagolva-route-olva a gerinchálózatokban, mire elér egy adott csomag egy másik kontinensre mondjuk.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
RAiN91
őstag
válasz zolee001 #9340 üzenetére
Távolról szeretnék csatlakozni.
Jelenleg az RDP portja meg van nyitva, és közvelten csatlakozom a géphez, ami nem túl biztonságos (DYNDNS-t használok)
Picit szeretném ezt úgy megbonyolítani, hogy VPN-t használnék (gyári Windows-ost), majd azon keresztül menne a Távoli asztal. (ami megy is, csak nem értek hozzá, és alapból laikusként a helyi IP-re csatlakoznék, de az nem megy, csak ha az IPv4 címet írom be, ami meg változik. [kép] -
sziszi-fuszi
senior tag
válasz zolee001 #9501 üzenetére
Azért létezik log is, ami igazán kiterjeszthető bármire! Ehhez pedig nem kell humanoid, elég egy jól megírt program, hogy ellenőrizzék amit akarnak. Ami az adminokat illet teljesen egyetértünk! De egy cégnél soha nem lehet tudni, mit adnak "parancsba". S ha jól belegondolunk teljesen érthető lenne az abszolút követés és/vagy tiltás kombó is!
Mi alá kell írás?
-
-
Magnat
veterán
válasz zolee001 #10343 üzenetére
Pont akartam javasolni én is, Azure-ban első hónapban lemondható regisztrációval (szóval semmibe sem kerül ha nem kéred egy hónap után) egész jó gépet lehet összerakni és működtetni, egy tesztet simán megérne, h mennyire jönne ki havonta . (Gondolom AWS-nél is van hasonló lehetőség.)
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
xeon forever
addikt
válasz zolee001 #10343 üzenetére
Raneztem az AZURE lehetosegekre, elso korben 213K USD majd havi 44K USD lenne, csak igy ami kellhetne abbol mindent kimaxoltam nehogy meglepetes erjen(Lehet hulkyeseget is bele raktam de inkabb kevesebb legyen a vege mint tobb)
[link]
Igy is meglepodtem es jobbnak tunik a sajat szerverteremre kolteni itthon.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
tha_answer
őstag
válasz zolee001 #11045 üzenetére
ez megjobban kiirja szajbaragosan, szal meg gondolkodni sem kell, cserebe gorgetni egy csomot.
az arp tabla elso par tagjat latva elvileg ossze kell tudnod rakni hogy milyen szisztema alapjan osztja ki az ipt a router. kell hogy lassad a router lan cimet is.
azonkivul barmit megadhatsz a nasnak kezileg, nyilvan az elso harom tag ugyanaz legyen.de egyszerubb amit a kollega odairt az ipconfig /all radzutit mindent. onnan mar csak ki lehet hamozni, mert betuvel is kiirja.
[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz zolee001 #11087 üzenetére
"Másik kérdésedre is több válasz lehet,fix ip van avagy dhcp esetleg mögötte dns amik tudnak egymásról,(igy illik,a dhcp-vel küldjük le a ip-t,dns- cimet,d.gatewayt stb) egy alhálózaton van a 2 gép avagy másikon" - fix ip-nek és dhcp-nek semmi jelentősége routing szempontjából, dns-nek meg ip címzés esetén pláne nincs. Lokális (nem egy adott lanon csak subneten belül) hálón ha nincs a hívó gép ARP cache-ében az adott cím, akkor broadcastban kiküld egy Whois kérést, kvázi belekiabálja az éterbe, h ki az adott ip, az adott címen lévő állomás pedig jó esetben válaszol, h "én vagyok az, ez a mac addressem". Az, h a kérés adott subneten belüli vagy sem, ip címből és subnet maszkból kiszámolható, ha nem, akkor megy tovább a routing táblában meghatározott címre (legtöbbször a default gatewaynak). Az ott lévő címen lévő útválasztó pedig ismét továbbítja a megfelelő irányba.
Ímhol egy példa, a 192.168.1.79 próbálja pingetni az 192.168.1.2-t úgy, h nincs a cache-ben a címe:
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Krisztianby
tag
-
SP4C3
veterán
válasz zolee001 #11136 üzenetére
Mi a baj a minőséggel? (amúgy sztem digi)
Mini node, bent a házban alakul optikáról coax-ra, nincs hol vesznie a jelnek, ha a 100%-os signal/quality-re gondolsz.
Edit: Jaaa, énsem tudok olvasni, rossz a mininode, nem a szolgáltató a bűnös.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest