- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz bigrock #3781 üzenetére
Hogy most? Megmondom, hogy mi lesz most! Idehívok egy pár keményen bepipázott niggert, hogy dolgozzák meg itt ezt a hédert! Feszítővassal, hegesztőpisztollyal!...
Vannak megoldások, egyiket sem tenném be egy céges hálózatba.
Pl ha jól tippelem, akkor ezek a kamerák csak küldik az adatot, nem igazán van feléjük menő kapcsolat, tehát simán be lehetne rakni egy soho router mögé NAT-tal. -
molnarpeter
nagyúr
válasz bigrock #4846 üzenetére
Fizikai hibát okozhat a gépben/routerben, mi lenne, ha összedugnám? Kipróbálnám egy másolással két gép között. Egyébként hol lehet a hiba? Látszólag mindkét vég teljesen jó, inkább a vezeték minősége hagy némi kívánnivalót maga után, kínai legolcsóbb sodratlan fajta, talán emiatt van jelentős zaj a két ér között, vagy szigetelési hiba? Próbáltam használhatóvá tenni, még ha az átviteli sebesség nem is lesz valami jó, de 10 méter körüli, nem dobnám ki.
[ Szerkesztve ]
-
Alfalaca
csendes tag
válasz bigrock #5013 üzenetére
Igen azt én is tudom hogy ha az egyik helyen A ra van kötve akkor a másik vége is azonos legyen. Itt nekem az volt a furi hogy a rendszergazda azzal érvelt hogy így nem lesz megfelelő a sebesség. Holott mindegy hogy A-A vagy B-B, a lényeg hogy azonos legyen. Sajna nem én beszéltem vele, de majd két ünnep között úgyis összefutunk. Lehet hogy lusta volt megnézni mire van kötve az aljzat és ő meg bekötötte B-re ?. Erről viszont nem tehetek. Nembaj. Nagyon erősködnek akkor építési napló aztán pót munkába átkötözzünk.70 végpontot.
-
bambano
titán
-
-
PumpkinSeed
addikt
válasz bigrock #5314 üzenetére
"172.26.0.129 IP címen van egy SQL szerver, ami beléptető adatokat tartalmaz.
10.0.10.50 IP címen van egy IP alapú beléptető vezérlő, ami küldi a belépési adatokat a szerver felé."Ez itt most hogy van? Valamilyen ábrán nem tudod szemléltetni? Mert ezt ahogy én értelmezem te küldesz bejelentkezési kérelmet a 10.0.10.50-re ami továbbítja azt a 172.26.0.129 felé. Ezt amúgy IP route-al lehet megoldani, vagy nem tudom milyen eszköz van ott de valami hasonlóval.
Miért kellene mind a két IP tartományban legyen a laptop ha a 10.0.10.50 megoldja a csomag továbbítását a szerver felé?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
bambano
titán
válasz bigrock #5314 üzenetére
lehetetlen küldetés.
elvileg megtehetnéd azt, hogy egy rendes switch-csel vlanozva, trunk porton keresztül felkötöd mind a két hálózatra a notebookot, és akkor mind a két cuccot el fogja érni. gyakorlatilag ezzel összenyitod a két hálózatot, amivel tönkreteszed a szeparáltság című céges policyt.
a másik lehetőség, hogy a notebookra raksz még egy ethernet kártyát, pl. egy usb-ethernet vezérlőt, és akkor egyik drótot ide, másikat oda dugva szintén működni fog. amivel szintén lerombolod a céges policyt.
szerintem ezt a problémát nem neked kellene megoldani, hanem annak, aki a policyt kitalálta.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brickm
őstag
válasz bigrock #5314 üzenetére
Szia!
Milyen típusú a beléptető vezérlő?
Ilyen struktúrájú felépítésben cryptexel simán megoldottam a dolgot ráadásul a beléptető vezérlője és a kliens gép között 3háztömb(kb 250méter) volt, amit irányított wifi antennával toldtam ki, a két eszköz ráadásul tök más alhálózati ip-n ül. -
Topikgazda
-
MtHq
tag
válasz bigrock #5790 üzenetére
Windowsban viszonylag egyszerű "switchet" csinálni, hálózati hídnak hívják, a hálózati kapcsolatokban két hálókártyát kijelölsz, jobb klikk, hídkapcsolat menüpont... Linux alatt is híddal (bridge) lehet megoldani. A modern linuxokban már kernel szinten benne van a bridge támogatás, tehát csak pár parancs és létre lehet hozni.
Ha leírod milyen oprendszered van, többet tudunk segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz bigrock #6503 üzenetére
rendesebb boltban megadják a kábel ellenállását, gondoltam megpróbálom rávezetni a gimis fizikára
ha egy kilométeren 90 ohm körül van az ellenállás, akkor 20 méter távolságon 0,09 Ohm, ezen egy amper áramerősség mellett esik 0,09 V, tehát az az állítás, hogy nem minden kábel alkalmas a poe átvitelére, nem annyira megalapozott.
több terméket is megnézve ez a 87-90 Ohm/km fajlagos ellenállás eléggé tipikusnak tűnik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sickboy25
addikt
válasz bigrock #6725 üzenetére
Köszönöm szépen!
Egy gondom máris van ugyanis a ZTE DDNS beállításnál nincs dvrdydns.com a legördülő menüben... Akkor ezt hogy tudom beállítani? Meg van utána, hogy username, password és hostname. Itt a dvrdydns.com-nál megadottakat kell beírni? A host name pedig az ott kapott ip-cím?
Köszönöm
"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun
-
crok
nagyúr
válasz bigrock #7327 üzenetére
Én feltenném egy switchre mindet aztán port mirroring-al/SPAN-el egy gépre kitolnám a forgalmukat.. valamit tán' próbálnak kommunikálni ha eddig amúgy használatban voltak.. plusz nmap-el végigpásztázni mindet, hogy legalább azt lássad milyen portok vannak rajta nyitva - aztán az is kiindulópont lehet.. lehet van ott HTTP csak nem a megszokott portokon (pl. 8080?).
Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
bolvar
senior tag
-
bolvar
senior tag
válasz bigrock #7452 üzenetére
Egy fél város komplett optikai légkábelezésével lenne kérdésem amit itt elég hosszú lenne taglalni ezért kerestem valakit akinek ha nem teher válaszol 1-2 kérdésemre
(#7449) Core2duo6600
Nálunk is, én csináltam saját kézzel nem agysebészet erre van a heggesztő gép, egy fél várost megtervezni már picit nagyobb falat ...
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
krealon
Topikgazda
válasz bigrock #8114 üzenetére
Ket alhalozatot router-rel lehet osszekotni es meg kell mondani a klienseknek, hogy merre talaljaka masik alhalot.
Ha a 2 halo kozos default gateway eszkozt hasznal, akkor csak a routing-ot kell megtamogatni tuzfalszabalyokkal.
Ha uj eszkoz kerul a 2 ket halo koze, akkor vagy DHCP-vel kuldod ki az uj routing szabalyokat, vagy kezzel felveszed a kliens eszkozokon.
Termeszetesen mindket alhaloban szukseges a megfelelo routing beallitas, hogy a valasz adatcsomagok visszatalalajanak -
krealon
Topikgazda
válasz bigrock #8116 üzenetére
"kezzel felveszed a kliens eszkozokon."
Pl windows:
route /p 172.26.0.0 mask 255.255.255.128 10.0.10.5
a 10.0.10.0/24 alhaloban levo gepen es a router laba, ami a masik alhaloba vezet a 10.0.10.5-os IP-t viseli.
A/p
opcio teszi ujrainditasok kozt is megorzendove (Permanent=allando).De jobb (konnyebben menedzselheto) megoldas, ha ezt az opciot a DHCP szerver kuldi ki.
-
bambano
titán
válasz bigrock #8807 üzenetére
a hosszabb dróton akkor is nagyobb a táp veszteség, ha egyébként benne maradtál a 100 méteres limitben.
tehát táp szempontjából jobb a szétszórt poe switch verzió.biztonság szempontjából meg kell nézni, hogy el tudod-e rejteni a poe switcheket meg a kábelezést, miközben meg karbantartás szempontjából hozzá kell férned.
az is számít, hogy ha bedöglik a poe switch (mert be fog), mekkora kockázat egy komplett terület-rész megfigyelésének kiesése.
lehet, hogy inkább olyasmit kellene, hogy azok a kamerák, amelyek képesek valamilyen szinten egymás területét is ellenőrizni, külön poe switchről menjenek.
szerintem a korrekt válasz nagyon helyszínfüggő.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#42556672
törölt tag
válasz bigrock #8807 üzenetére
Én az egy központi switch megoldást választanám. A POE AT/AF 57V környékén működik pont azért, hogy kicsi legyen az áram és a veszteség, pont mint a távvezetékeknél és a kamera kapcsolóüzemű tápja csinál belőle 12V-ot, elég nagy feszültségesést is ki tud kompenzálni a bemenő oldalon.
A központi eszköz pedig legyen egy jó minőségű menedzselhető cucc és szeretni fogod, hogy egy power cycle-t nyomsz és újraindítod a kamerát, akár úgy, hogy a Switch folyamatosan ping-eti és ha a kamera nem válaszol akkor tol neki egy táp on/off-ot.
-
#42556672
törölt tag
válasz bigrock #8810 üzenetére
Én CRS328-at használok: LINK
Leírás a beállításokról: LINK
HIkvision kamerákkal használom, tökéletesen működik. A kisebb USB-ről táplált kamerákhoz ilyen adaptert használok: LINK
Arra kell figyelni, nehogy loop-ba keveredj, hogy az időzítést olyan hosszúra kell venned amennyi idő alatt a kamera biztosan boot-ol!
[ Szerkesztve ]
-
crok
nagyúr
válasz bigrock #8865 üzenetére
Ez igazából tőletek függ hogy mit akartok vele csinálni.
Meg attól hogy mennyire "menedzselhetőek".
Ha nem nagy a hálózat legalább STP-t tudjon..Ha egy hozzászólásomban linket látsz az hasznos referencia, hivatkozás vagy leírás és erősen ajánlott vagy minimum érdemes elolvasni. A Logout bejegyzéseim tele vannak hasznos Android tippekkel-trükkökkel, alkalmazásajánlással..
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz bigrock #9407 üzenetére
Mert? Én azt mondtam, hogy légkábel kell? Ha megoldható akkor gégecsőben a földben, de azért elárulom, hogy elég sok kábel megy szerte az országban levegőben (pl. koax) és ahhoz képest elenyésző a villám okozta kár az ilyen típusú hálózatokon. A nagyfeszültségű kábel ellen meg simán véd az S/FTP. Ezzel is meg lehet oldani. Van olyan ügyfelem, ahol konkrétan a nagyfeszültségű transzformátor ház tetején van az iroda. Semmi gond a hálózattal. (Az egészségügyi rész más kérdés, ide azt most ne keverjük be.)
Mi alá kell írás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- MacBook Air M1, Space Gray, Magyar billentyűzet, makulátlan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával